Suomi tuntuu romahtavan kehitysmaaksi.

Sitä saa mitä tilaa, läskikasajuoppoja, nistejä, kerjäläisiä, pummeja, smuguja, m uslimeja, n eekereitä, raiskaajia, tappajia, katuryöstöjä yms...sitä saa mitä tilaa, nyky-Suomen voisi poistaa kokonaan, täynnä saastaa ja jätteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ekologisuus on järkevää mutta mantranomaisen kestävän kehityksen sanahelinän taakse kätkeytyy kylmä sosialistinen köyhdytys-vallankeskittämis-ja kontrollisuunnitelma,"

En vain oikein tiedä että missä sitä "järkevää ekologisuutta" sitten olisi nähtävillä. Minä näen kyllä lähinnä pään pensaaseen laittoa ja sen hokemista miten ei Suomen kokoisen maan päästöillä ole mitään merkitystä ja kyllä minä ainakin ajan loppuelämäni bensa-autolla.

No esimerkiksi niin, että todellakin ajaa käyttökelpoisen, jo katsastulaitoksen päästömittauksissa rajoihin mahtuvan, bensa-auton loppuun,ennen kuin ostaa uutta. Ikävä uutinen Saksalaiselle autoteollisuudelle (oli, kunnes huomasivat, etteivät he pysty edes tähän kysyntään tekemään riittävästi sähköautoja, jolloin alettiinkin peruutella, että no, onhan se nykydieseli jo paljon puhtaampaa..), mutta aina vanhan t

Vähän samaa mieltä. Sähköauto ei ole egoteko. Paitsi kasvattaa kyseenalaisesti naapurin egoa. Sähköautoon pakottaminen köyhdyttää edelleen ihmiset: sähköauto on kalliimpi ja lyhytikäisempi (akku). Kansa köyhtyy edelleen. Rahat pois joka suunnalta. Tätä se vihersiirtymä on. Köyhempi on aina nöyrempi. Pohjois-Korea mallia haetaan.

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä kerjäläiset lähetetään tykin ruuaksi Ukrainaan. 

Jos Petteri saa junansa kotiovelle, niin voisimme nälkiintyneet junan alle hyppiät haudata valmiiseen maakuoppaan radan läheisyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ilmastofa*sismi"

Mikä saa ihmisen uskomaan että ilmastosta välittäminen on fasismia ja se että jatketaan saastuttamista entiseen malliin on jotenkin hyvää ja oikein. Eihän siinä ole mitään järkeä.

Ilmastotoimet perustuvat tieteeseen ja oikeisiin laskelmiin, usko siihen että mitään ei tarvitse tehdä taas perustuu - no siis juuri nimenomaan uskoon.

Ja tiede rahoitukseen. Kuten IPCC rahoitus tulee valtioilta, IPCC ilmastokuvaa on vuosi vuodelta tehty pelottavammaksi, jotta rahoitus kasvaa. IPCC ei ole edes kuunnellut vastakkaisia ääniä. Koska olisi hirveätä jos rahoitus ehtyisi, myös niiltä yliopistoilta ja tutkimuslaitoksilta. Kaikessa liikkuu valtavat rahat ja se kiihdyttää sekä vääristää tilannetta. Ilmasto on lämmennyt sadassa vuodessa vain 0,8..1,2 astetta, riippuen lähteestä.

Miksi ei puhuta siitä, että ilmasto isossa kuvassa jäähtymäs

Se on ilmastonmuutos, ei -lämpeneminen. Koko Eurooppa on ollut tulessa viimeiset kesät, näin ei ole ennen ollut. Kemistinä vaikea tajuta ihmisiä, jotka luulevat että keskenään reagoivilla aineilla ei olisi vaikutuksia. Kauhulla odotan, kun alkaa ketjureaktio, kun merenpojien ja Siperian metaani vapautuu, merenpinnat nousevat ja peittävät monet rannikkokaupungit. Epätasapaino vaikuttaa myös merivirtauksiin, ja meille voi tulla hyvinkin koleat kelit, samalla kun muualla paahdutaan. Maanviljelijöistä moni on alkanut jo ottaa tämän tosissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ilmastollahan saadaan ajettua kaikki nämä nykyiset älyttömyydet"

Oletko ajatellut että se ilmasto voi oikeasti olla tosi hyvä syy tehdä asioita? Se kun ei ole mikään leikin asia jos myrkytämme itse tämän elinympäristömme. Se on vain niin helppo unohtaa silloin kun se ei tapahdu ihan siinä kotimme nurkalla. Mutta ihan samoin se jokainen asia jota kulutat saastuttaa jossain päin maapalloa jonun muun kotinurkalla vaikka et sitä itse olisi näkemässä tai kokemassa.

Saastuttaminen väärin. Mutta CO2  vouhotus on vain sinun ja minun pelottelemiseksi, verottamiseksi ja kontrolloimiseksi. Kasvit tarvitse hiilidioksidia

Joo kasvithan meinasi kuolla sukupuuttoon, mutta onneksi keksittiin teollisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa, läskikasajuoppoja, nistejä, kerjäläisiä, pummeja, smuguja, m uslimeja, n eekereitä, raiskaajia, tappajia, katuryöstöjä yms...sitä saa mitä tilaa, nyky-Suomen voisi poistaa kokonaan, täynnä saastaa ja jätteitä.

Musta on tulossa ihka aito suomalainen kerjäläinen, ja mahdollisesti koditon! Tämän tilasi Purra! 

Vierailija kirjoitti:

"Ei Suomessa myydä mitään kaivosoikeuksia. Ne saa ilman mitään kauppoja tekemällä kaivosvaltauksen. Tuo 0,5% on vero, joka louhimisesta pitää maksaa. Siis jos louhit satasen arvosta malmia, maksat 50 senttiä veroa. Muuten ne malmit ovat ilmaisia."

Ei se malmi ilmaiseksi sieltä maasta nouse. Siinä on niin paljon erilaisia louhintaan liittyviä kustannuksia että kaivosyhtiöt tekevät aika säännöllisesti välillä myös tappiota silloin kun raaka-aineiden maailmanmarkkinahinnat ovat alempana.

Ei kaivostoiminta mikään "kultakaivos" useimmiten ole.

Totta kai siinä on kustannuksia, aivan kuten kaikessa muussakin toiminnassa. Mutta ne malmit ovat käytännössä ilmaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa, läskikasajuoppoja, nistejä, kerjäläisiä, pummeja, smuguja, m uslimeja, n eekereitä, raiskaajia, tappajia, katuryöstöjä yms...sitä saa mitä tilaa, nyky-Suomen voisi poistaa kokonaan, täynnä saastaa ja jätteitä.

Musta on tulossa ihka aito suomalainen kerjäläinen, ja mahdollisesti koditon! Tämän tilasi Purra! 

Näinpä. Ennen sentään omista pidettiin huolta, mutta nykyään kansa on tousavoinen, kun pitää lipoa herroja. 

Eihän tästä kehitysmaata tule, mutta muslimimaa tulee ennen pitkää. Tällä menolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei Suomessa myydä mitään kaivosoikeuksia. Ne saa ilman mitään kauppoja tekemällä kaivosvaltauksen. Tuo 0,5% on vero, joka louhimisesta pitää maksaa. Siis jos louhit satasen arvosta malmia, maksat 50 senttiä veroa. Muuten ne malmit ovat ilmaisia."

Ei se malmi ilmaiseksi sieltä maasta nouse. Siinä on niin paljon erilaisia louhintaan liittyviä kustannuksia että kaivosyhtiöt tekevät aika säännöllisesti välillä myös tappiota silloin kun raaka-aineiden maailmanmarkkinahinnat ovat alempana.

Ei kaivostoiminta mikään "kultakaivos" useimmiten ole.

Totta kai siinä on kustannuksia, aivan kuten kaikessa muussakin toiminnassa. Mutta ne malmit ovat käytännössä ilmaisia.

Ja luontotuho jää meidän harteillemme.

Tämä tapahtuu UK:ssa, Kanadassa, Australiassa, Uudessa-Seelanissa, koko EU:ssa.

"Se on ilmastonmuutos, ei -lämpeneminen. Koko Eurooppa on ollut tulessa viimeiset kesät, näin ei ole ennen ollut."

Se on sääjaksojen vaihtelu, ei ilmastonmuutos. Tutkin joskus aiemmin aihetta, aina välillä on ollut Pohjanmaalla tulvia keväisin, aika ollut Etelä-Euroopassa paahtavan kuuma, aina ollut kuivaa jossain... 

Uusimmat tutkimukset kertoo, että Sahara alkoi kuivua jo 7 miljoonaa vuotta sitten. Ei silloin kun ilmastopropagandallaan multimiljonaariksi noussut Al Gore teki ilmastodokkariaan, joka on täynnä valhetta ;)

Olen nyt viikon syönyt  kilokalorit varmaan 10000000 ,ja ryypännyt tuntuu ihan kuin olisin nälkäinen hiekkapriprinssi ja rahaa näkyy olevan vieläkin,olenko köyhä ,apua kuolen nälkään .Velkaa nolla ,laskut maksettu,hei juoden juhannusta kohden.

Korruptio on iso syyllinen Suomen alasajoon. Suomi on tehnyt lehmänkauppoja ja luopunut hyvistä tuottavista yrityksistä liian heppoisin perustein ja huonoilla diileillä. Tuottavia lypsäviä lehmiä alettiin myymään jo Paavo LIpposen ohjauksessa. Umts case, Sonera myyntiin, tv-verkko myytiin, Helsingin suuret kiinteistöt myytiin, Stora osti Enson jne.  Suomi menetti yrityskaupoissa verotuloja ja vuosien saatossa myös satoja tuhansia työpaikkoja.  Suomea on siis raiskattu kovalla kädellä eritoten demarivetoisesti mutta myös keskusta ja kokoomus ovat olleet samassa kansan kusetuksessa mukana...ja tietysti omalehmä ojassa.  Nämä Paavo LIpposen venäjän kaasuputken lobbaukset ovat vain pyramidin huippu.  Viime hallituksessa demarit jakoivat myös leväperäisesti rahaa ja Sanna Marin perusti korruptioyhtiön muka työllistämään ihmisiä, mutta sekin osoittautui vedätykseksi, missä saatiin veronmaksajien rahaa vaan jaettua muutamien taskuun.  

- Maailman onnellisin maa

- kehitysmaa 

Suomi, ääripäiden maa. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapahtuu UK:ssa, Kanadassa, Australiassa, Uudessa-Seelanissa, koko EU:ssa.

Totta, ei paljon keskustelunaiheet eroa Suomesta kun vilkaisee mm USA:laisia keskustelupalstoja /medioiden somea.

Outoa on, vaikea uskoa, että Venäjän edesottamukset tämän tulojen jälkeenjääneisyyden inflaatioon nähden saisi yksin aikaan. Onko läntiset yhteiskunnat jo liian velkaantuneita ja nyt on herätty velkojen geopoliittisiin riskeihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Nyt voisi persut vaatia takaisin ne kreikalla lahjoittamansa 4 miljardia.

Kyllä Kreikka on velkansa maksanut jo. Et ole oikein seurannut aikaasi:  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010065930.html

Kreikka on Euroopan parhaiten hoidettu talous. Ellen erehdy, Suomi on tällä hetkellä velkaa Kreikalle. Persut ottaa lisää velkaa koko ajan, kiihtyvällä tahdilla. 

 

Pitäisikö Suomeenkin tehdä vastaavanlainen reset mitä Kreikassa tehtiin? Soliaaliturvan lakkautus yms. Saadaan nopeasti talous kuntoon. Kaiken lisäksi nykyisin kirjoitetaan jo että valitio ei tarjoa mitään ja jättää heitteille. Mikäli näin on, ei palveluiden tasokaan laske.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei Suomessa myydä mitään kaivosoikeuksia. Ne saa ilman mitään kauppoja tekemällä kaivosvaltauksen. Tuo 0,5% on vero, joka louhimisesta pitää maksaa. Siis jos louhit satasen arvosta malmia, maksat 50 senttiä veroa. Muuten ne malmit ovat ilmaisia."

Ei se malmi ilmaiseksi sieltä maasta nouse. Siinä on niin paljon erilaisia louhintaan liittyviä kustannuksia että kaivosyhtiöt tekevät aika säännöllisesti välillä myös tappiota silloin kun raaka-aineiden maailmanmarkkinahinnat ovat alempana.

Ei kaivostoiminta mikään "kultakaivos" useimmiten ole.

Totta kai siinä on kustannuksia, aivan kuten kaikessa muussakin toiminnassa. Mutta ne malmit ovat käytännössä ilmaisia.

Kyllä ne akkukaivosyhtiöt tuntuu hyvin pärjäävän, ainakin kun saavat ryöstää mailta joissa idiootit tehneet heille hyviä päätöksiä. Suurimpien kaivosyhtiöiden liikevaihdot vastaavat koko Suomen valtion tulopuolta. Nehän voisi ostaa koko Suomen (ellei jo tehneet). Suomesta tulee siirtomaa, kirjaimellisestikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saa mitä tilaa, läskikasajuoppoja, nistejä, kerjäläisiä, pummeja, smuguja, m uslimeja, n eekereitä, raiskaajia, tappajia, katuryöstöjä yms...sitä saa mitä tilaa, nyky-Suomen voisi poistaa kokonaan, täynnä saastaa ja jätteitä.

Musta on tulossa ihka aito suomalainen kerjäläinen, ja mahdollisesti koditon! Tämän tilasi Purra! 

Näinpä. Ennen sentään omista pidettiin huolta, mutta nykyään kansa on tousavoinen, kun pitää lipoa herroja. 

Hetkinen. Esimerkiksi hallitusneuvotteluissa RKP olisi halunnut lisätä rahan lahjoittamista ulkomaille puolella. Samoin leikkaukset lahjoituksiin sai oppositiolta tyrmäykset. Samoin kuin ulkomailta suomeen tuodun halpatyövoiman rajoittaminen.

Eli jos oman maan etu on yhtään lähellä sydäntä, on tämä hallitus parempi kuin edellinen, ja moni muu.

Valitettavasti maa kehittyy tiettyjen agendojen suuntaan, yhteiskuntaan jossa kukaan ei omista mitään ja se tapahtuu ensin leikkaamalla huono osaisilta koska siihen löytyy jo tuki sekä kannustus kansalta. Seuraavaksi meneillään joukko irtisanomiset ja yhtiöiden kaatumiset mikä pudottaa jälleen ihmisiä alimpaan yhteiskunta luokkaan, taistelemaan niistä jäljellä olemassa olevista pätkätöistä. Kaikki työttömien sekä työntekijä oikeudet leikataan pois asettamalla nämä kaksi ryhmää vastakkain, ja viha toimii demokratiana ja oikeutuksena heikentää oikeuksia. Kaikki luonnonvarojen louhimisis oikeudet on jo huutokaupattu ulkomaisille yrityksille hyvään hintaan, ja siivous, jällenrakentamis, mahdolliset pilaantuneet maat niin lasku jää suomalaisille. Tulemmeko näkemään kerjäläisiä, luulempa että kyllä ja sekä muitakin lieveilmiöitä. Sekä huonossa asemassa olevaa ihmistä voi riistää teettämällä huonolla palkalla töitä tai vaikkapa vastikkeella toimeen tuloon. Eikö ketään kummastuta kun pieniä ja keskisuuria yrityksiä kaatuu solkenaan ja isot yhtiöt vahvistaa asemaansa markkinoilla.