Suomi tuntuu romahtavan kehitysmaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Täysin mahdollista!

Näitä kerjäläisiä varmaan koulutetaan vassaripajoissa jo täyttä häkää. Peruskurssi "Näin näytät mahdollisimman säälittävältä ja tunteisiinvetoavalta saadaksesi messevän päivän tilin".

Vassarit osaa tämän taiteenlajin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaivosvero naurettavat, vain  0,5 %"

Kaivosverohan on siis kaikkien muiden verojen ja maksujen päälle tuleva sitä alaa koskeva lisävero. Se ei siis tarkoita että kaivosyhtiöt maksaisivat vain 0.5% veroa.

Ne muut verot ja maksut ymmärretään. Mutta miksi myydään kaivosoikeidet 0,5% tuotosta (josta voidaan vähentää kaikenlaista, kyllä veroparatiisisaarien kaivosyhtiöt sen osaa).

Suomelle jää vain vahingot ja jäte plus pilaantuneet pohjavedet. Mallia Talvivaarat sun muut.

Ei Suomessa myydä mitään kaivosoikeuksia. Ne saa ilman mitään kauppoja tekemällä kaivosvaltauksen. Tuo 0,5% on vero, joka louhimisesta pitää maksaa. Siis jos louhit satasen arvosta malmia, maksat 50 senttiä veroa. Muuten ne malmit ovat ilmaisia.

Tai noh, maanomistajaa täytyy myös pilkata jollain muodollisella summalla. Se, joka väittää, että omistusoikeudella on Suomessa vahva suoja, puhuu höpsöjä.

Vierailija kirjoitti:

Suomesta halutaan EU:n köyhä siirtomaa. Kansa alistetaan ilmastopoliisin valvontaan. Suomen mepit vauhdittamassa hanketta. Kannattaa katsoa ketä EU-vaaleissa äänestää. Käyttäkää vaalikonetta.

Ilmastollahan saadaan ajettua kaikki nämä nykyiset älyttömyydet. Perustulo-orjuutusta myöten.

" Esimerkiksi Ohisalon vastuuvuorolla päästökaupasta lankeaa jopa 7 miljardin lasku."

Kai siitä nyt lankeaa kun meillä isolla osalla kansasta on sellainen mentaliteetti että kyllä meillä pitää saada saastuttaa.

Miten ihmeessä teidän päähänne saisi taottua että ilmaista saastuttamista ei ole olemassa. Siitä maksetaan joko jonkin verran nyt tai sitten todella rankalla kädellä tulevaisuudessa jos pahimmat skenaariot toteutuvat.

Ihmiset itkevät yhtä akkutehdasta jossain ja samaan aikaan elävät itse kuin viimeistä päivää eivätkä lotkauta korviakaan sille että fossiilisista pitäisi luopua ja kulutusta vähentää. Pääasia että bensa on vähän halvempaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi pärjäsi kohtalaisesti viime vuoteen asti. 

Orvolla ja purralla oli kova tarve ottaa palkansaajilta luulot pois, ja se pudotti kulutuskysynnän ja investointihalukkuuden ihan pahimmalla mahdollisella hetkellä.  Viestintä on jatkunut johdonmukaisesti samalla linjalla. Kotimaisen markkinan hyytyminen ennenkuin ulkomainen kysyntä lähtee vetämään, ja tukiverkon saksiminen samaan aikaan oli typerin mahdollie teko, ja konkurssiuutisia kun työkseen seuraa niin se näkyy ja tuntuu. Saavutamme 90-luvun laman, mutta tällä kertaa huonommalla sosiaaliturvalla. 

Sinä et työksesi seuraa konkurssiuutisia. Jos seuraat niin etpä yhtään mitään niistä ymmärrä. 

minä seuraan, koska tehtäväni on mm selvittää, ettei yhtiöni tee hankintoja veroveloissa tai selvitystilassa olevilta yhtiöiltä. Talousvaikeudet alkoivat yrityksillä Venäjän hyökättyä Ukrainaan kun energian hinnannousu aloitti hyperinflaation ja rahoituslaitokset nostivat vastatoimena EKP aloitteesta korkoja.

Yksikään yritys ei hakeudu konkurssiin muutamassa kuukaudessa tai puolessa vuodessa, ja jo itse konkurssimenettely vie enemmän kuin puoli vuotta.

Suomi on tarkotuksella ajettu alas. Ihmiset zombeina koppeihin kaupunkeihin ja saa vapaasti malmit varastaa ym

Poliitikkomme palvelevat sielunvihollista , tajuamattaan. Jonka suurin vihollinen on?

JK

"Ei Suomessa myydä mitään kaivosoikeuksia. Ne saa ilman mitään kauppoja tekemällä kaivosvaltauksen. Tuo 0,5% on vero, joka louhimisesta pitää maksaa. Siis jos louhit satasen arvosta malmia, maksat 50 senttiä veroa. Muuten ne malmit ovat ilmaisia."

Ei se malmi ilmaiseksi sieltä maasta nouse. Siinä on niin paljon erilaisia louhintaan liittyviä kustannuksia että kaivosyhtiöt tekevät aika säännöllisesti välillä myös tappiota silloin kun raaka-aineiden maailmanmarkkinahinnat ovat alempana.

Ei kaivostoiminta mikään "kultakaivos" useimmiten ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaivosvero naurettavat, vain  0,5 %"

Kaivosverohan on siis kaikkien muiden verojen ja maksujen päälle tuleva sitä alaa koskeva lisävero. Se ei siis tarkoita että kaivosyhtiöt maksaisivat vain 0.5% veroa.

Ne muut verot ja maksut ymmärretään. Mutta miksi myydään kaivosoikeidet 0,5% tuotosta (josta voidaan vähentää kaikenlaista, kyllä veroparatiisisaarien kaivosyhtiöt sen osaa).

Suomelle jää vain vahingot ja jäte plus pilaantuneet pohjavedet. Mallia Talvivaarat sun muut.

Ei Suomessa myydä mitään kaivosoikeuksia. Ne saa ilman mitään kauppoja tekemällä kaivosvaltauksen. Tuo 0,5% on vero, joka louhimisesta pitää maksaa. Siis jos louhit satasen arvosta malmia, maksat 50 senttiä veroa. Muuten ne malmit ovat ilmaisia.

Tai noh, maanomistajaa täytyy myös pilkata jollain muodol

Suomi on uusi Kongo. 

"Ilmastollahan saadaan ajettua kaikki nämä nykyiset älyttömyydet"

Oletko ajatellut että se ilmasto voi oikeasti olla tosi hyvä syy tehdä asioita? Se kun ei ole mikään leikin asia jos myrkytämme itse tämän elinympäristömme. Se on vain niin helppo unohtaa silloin kun se ei tapahdu ihan siinä kotimme nurkalla. Mutta ihan samoin se jokainen asia jota kulutat saastuttaa jossain päin maapalloa jonun muun kotinurkalla vaikka et sitä itse olisi näkemässä tai kokemassa.

"Talousvaikeudet alkoivat yrityksillä Venäjän hyökättyä Ukrainaan kun energian hinnannousu aloitti hyperinflaation ja rahoituslaitokset nostivat vastatoimena EKP aloitteesta korkoja."

Ja siksikö kannatti viimeistellä tuho hyydyttämällä talous myös tämän hallituksen aikana jolloin ne loputkin heikossa kunnossa olevat yhtiöt menevät konkurssiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

väestön vaihto vauhdissa oikein hehkutetaan miten monta elättiä viime vuonnakin sai suomen kansalaisuuden.

Niinpä:

12  mamulasta120 lapsenlasta-1200 lapsenlapsenlasta

1lapsi-1 lapsenlapsi-1lapsenlapsenlapsi

Siinä se vaihto tapahtuu,suomalaisia ei lisäänny kuin yksi lapsi/suomalainen. 

vai otettaisiko mieluummin sellainen tavoite, että nuo 1200 ovat ihan suomalaisia, jotka jakavat ne arvot, joiden pohjalta on tehty meidän perustuslaki.

Mutta kun he eivät jaa. Missä Euroopan maassa he muka pitävät Eurooppalaisista arvoista? I slam pitää niitä pahoina.

Vierailija kirjoitti:

"Olen. Asun kehitysmaassa osan vuodesta ja siellä näkyy kapitalismi siinä, että erittäin rikkaita ja huikeita puitteita suurissa metropoleissa, missä Suomi kalpenee mennen tullen. Keskituloisten määrä on kasvussa monissa kehitysmaissa, joten erot länsimaihin ovat kaventuneet. Sitten on toki köyhäilistöä ja rutiköyhiä kaupugin laitamilla ja jokien varsilla slummikylissä eikä vastaavia tulonsiirtoja ole kuten esim. Suomessa."

 

Sinulta on nyt jäänyt ymmärtämättä että niitä rikkaita on siellä se 1%, keskiluokkaa 9% ja niitä köyhiä 90%.

Suomessa taas rikkaita on 2%, keskiluokkaa 83% ja köyhiä (Suomen mittapuulla) 15%

Ymmärrän pointtisi mutta suunta on muuttunut, joten nuo lukusi eivät ole ajankohtaisia. Suunta on se, että Suomessa hyvätulonen keskiluokka pienenee vauhdilla ja matalapalkkaisten joukko ja köyhien tulonsiirroilla elävien määrä kasvaa kohisten.  Taas kehitysmaissa suuntana on keskiluokan voimakas kasvu ja tämä kehitys on nähtävillä voimakkaasti kasvavissa talouksissa mm. Kaakkois-Aasian valtioissa Thaimaa, Indonesia, Filippiinit, Vietnam. 

Vierailija kirjoitti:

"Ilmastollahan saadaan ajettua kaikki nämä nykyiset älyttömyydet"

Oletko ajatellut että se ilmasto voi oikeasti olla tosi hyvä syy tehdä asioita? Se kun ei ole mikään leikin asia jos myrkytämme itse tämän elinympäristömme. Se on vain niin helppo unohtaa silloin kun se ei tapahdu ihan siinä kotimme nurkalla. Mutta ihan samoin se jokainen asia jota kulutat saastuttaa jossain päin maapalloa jonun muun kotinurkalla vaikka et sitä itse olisi näkemässä tai kokemassa.

Saastuttaminen väärin. Mutta CO2  vouhotus on vain sinun ja minun pelottelemiseksi, verottamiseksi ja kontrolloimiseksi. Kasvit tarvitse hiilidioksidia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

väestön vaihto vauhdissa oikein hehkutetaan miten monta elättiä viime vuonnakin sai suomen kansalaisuuden.

Niinpä:

12  mamulasta120 lapsenlasta-1200 lapsenlapsenlasta

1lapsi-1 lapsenlapsi-1lapsenlapsenlapsi

Siinä se vaihto tapahtuu,suomalaisia ei lisäänny kuin yksi lapsi/suomalainen. 

vai otettaisiko mieluummin sellainen tavoite, että nuo 1200 ovat ihan suomalaisia, jotka jakavat ne arvot, joiden pohjalta on tehty meidän perustuslaki.

Mutta kun he eivät jaa. Missä Euroopan maassa he muka pitävät Eurooppalaisista arvoista? I slam pitää niitä pahoina.

Eihän laitaoikeistokaan jaa monia eurooppalaisista arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olen. Asun kehitysmaassa osan vuodesta ja siellä näkyy kapitalismi siinä, että erittäin rikkaita ja huikeita puitteita suurissa metropoleissa, missä Suomi kalpenee mennen tullen. Keskituloisten määrä on kasvussa monissa kehitysmaissa, joten erot länsimaihin ovat kaventuneet. Sitten on toki köyhäilistöä ja rutiköyhiä kaupugin laitamilla ja jokien varsilla slummikylissä eikä vastaavia tulonsiirtoja ole kuten esim. Suomessa."

 

Sinulta on nyt jäänyt ymmärtämättä että niitä rikkaita on siellä se 1%, keskiluokkaa 9% ja niitä köyhiä 90%.

Suomessa taas rikkaita on 2%, keskiluokkaa 83% ja köyhiä (Suomen mittapuulla) 15%

 

Ymmärrän pointtisi mutta suunta on muuttunut, joten nuo lukusi eivät ole ajankohtaisia. Suunta on se, että Suomessa hyvätulonen keskiluokka pienenee vauhdilla ja matalapalkkaisten joukko ja köyhien tulonsiirro

ja pakotteet puree!!!! Niin ajaa Suomea alas ja nostaa Venäjää. Tiesihän sen heti ..ja te uskotte vaan mediaan ja poliitikkoihin

Mitä väliä, jankutetaan mieluummin 24/7 persuista tai siitä miten uusin hallitus tuhoaa talouden ja koko maan t. vasuri

Vierailija kirjoitti:

"Ilmastollahan saadaan ajettua kaikki nämä nykyiset älyttömyydet"

Oletko ajatellut että se ilmasto voi oikeasti olla tosi hyvä syy tehdä asioita? Se kun ei ole mikään leikin asia jos myrkytämme itse tämän elinympäristömme. Se on vain niin helppo unohtaa silloin kun se ei tapahdu ihan siinä kotimme nurkalla. Mutta ihan samoin se jokainen asia jota kulutat saastuttaa jossain päin maapalloa jonun muun kotinurkalla vaikka et sitä itse olisi näkemässä tai kokemassa.

Ekologisuus on järkevää mutta mantranomaisen kestävän kehityksen sanahelinän taakse kätkeytyy kylmä sosialistinen köyhdytys-vallankeskittämis-ja kontrollisuunnitelma, johon porukoiden odotetaan ryntäävän nöyrästi omia vapauksiaan ja oikeuksiaan auliisti poisviskellen. Tämähän näille teknokraateille sopisi: pimeässä pidettyjen tollojen ääretön naiivi luottavaisuus heidän hyväntahtoisiin suunnitelmiinsa.

Jospa nyt ei kuitenkaan. Tietysti tätä ajetaan myös vaihtoehdottomana, mitenkä muutenkaan huijaus saataisiin ajettua läpi,kun jengi kuitenkin alkaa empimään. Samperin disinformaatikot!

" Suunta on se, että Suomessa hyvätulonen keskiluokka pienenee vauhdilla ja matalapalkkaisten joukko ja köyhien tulonsiirroilla elävien määrä kasvaa kohisten.  Taas kehitysmaissa suuntana on keskiluokan voimakas kasvu ja tämä kehitys on nähtävillä voimakkaasti kasvavissa talouksissa mm. Kaakkois-Aasian valtioissa Thaimaa, Indonesia, Filippiinit, Vietnam. "

Tuo kuilu Suomen ja todellisten kehitysmaiden välillä on vain edelleen niin valtava että vaikka kehitys menisi hiljalleen kuvaamaasi suntaan niin kestää todella todella pitkään ennen kuin nuo suhdeluvut ovat edes lähellä toisiaan. 

Kun Suomessa noiden eri luokkien suhteista puhutaan niin muutokset ovat luokkaa prosenttiyksikkö jonkun vuoden aikajänteellä. Se ei vielä muuta Suomea kehitysmaaksi vuodessa, ei vuosikymmenessä eikä kahdessakaan.

Vierailija kirjoitti:

" Esimerkiksi Ohisalon vastuuvuorolla päästökaupasta lankeaa jopa 7 miljardin lasku."

Kai siitä nyt lankeaa kun meillä isolla osalla kansasta on sellainen mentaliteetti että kyllä meillä pitää saada saastuttaa.

Miten ihmeessä teidän päähänne saisi taottua että ilmaista saastuttamista ei ole olemassa. Siitä maksetaan joko jonkin verran nyt tai sitten todella rankalla kädellä tulevaisuudessa jos pahimmat skenaariot toteutuvat.

Ihmiset itkevät yhtä akkutehdasta jossain ja samaan aikaan elävät itse kuin viimeistä päivää eivätkä lotkauta korviakaan sille että fossiilisista pitäisi luopua ja kulutusta vähentää. Pääasia että bensa on vähän halvempaa.

Ilmastofa*sismi johtaa vielä siihen, että meitä vielä veloitetaan hengitysilman käytöstä. Siis uloshengityksestä, siitäkin tulee CO päästöjä. Himokuntoilijan CO2 päästöt vastaa eläkeläispapan autoilua. Pitäisikö kuntoiluakin rajoittaa? Kyse on ihmisten alistamisesta ja rahastamisesta. Kaikki uskonnot sitä jossain määrin harjoittavat, niin ilmastouskovaisetkin.

" Niin ajaa Suomea alas ja nostaa Venäjää. Tiesihän sen heti ..ja te uskotte vaan mediaan ja poliitikkoihin"

No minä uskon tilastoihin je ne kertovat karusti että kaikesta talouskasvusta huolimatta Venäjän BKT asukasta kohden on noin vain kolmasosa vaikkapa Saksasta. Venäjän talous saisi kasvaa vuosisadan selkeästi Eurooppaa nopeammin että se pääsisi edes lähelle sitä.

Tämä "Venäjän talous kasvaa nyt paljon nopeammin kuin Euroopan" hypetys on vain sumutus jolla taloutta ymmärtämättömät ihmiset saadaan uskomaan että Venäjällä menisi jotenkin hyvin. Se on kuin ihastelisi miten juoksukilpailussa viimeisenä oleva lisää nyt hetkeksi vähän vauhtia kun on kuitenkin edelleen sen kierroksen muita jäljessä.