Lue keskustelun säännöt.
Kyllä miehen pitää maksaa treffeillä.
17.05.2024 |
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/86986b07-704d-4d91-9c91-3b23b744a501
Köyhän ei kannata treffeille mennä jos ei ole varaa maksaa kahvia ja pullaa naiselle.
Kommentit (461)
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Mä olen käynyt Tinder- ensitreffeillä 32 eri miehen kanssa ja heistä 4 on tarjoutunut tarjoamaan minulle. Kolmesti olen itse tarjoutunut tarjoamaan miehelle ja yksi heistä suostui siihen.
Monen kanssa päädyit intiimimpään kanssakäymiseen treffeillä?
Miten se liittyy tähän aiheeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen yleensäkin elämässä huomannut sen, että usein ne henkilöt, joilla olisi varaa tarjota , eivät varmasti tarjoa ja sitten ne henkilöt joilla ei ole rahaa millä mällätä, mielellään tarjoavat/ovat anteliaita.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ekoilla treffeillä aina maksan. Alkutapailun aikana mm. nykyisen avovaimoni kanssa maksoin yleensä aina laskun. Kallein illallinen taisi olla n. 500€ kahdelta.
Jokainen taaplaa tyylillään, mutta nyt ollaan yhdessä ja lapsia on kolme.
Jos mies tarjoaa tuon hintaiset treffit niin kyllä silloin täytyy jo saada vastinetta sijoitukselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maksan annat myös sitten pillua
Suomimiehet on tälläisiä. Suomimiesten ei kannata edes antaa tarjota koskaan mitään. Vaikka itse maksaisit, niin osa on vonkaamassa pillua tai kakkosta ekoilla treffeillä. Kun olette heti tavanneet.
Joo muut eivät vonkaa, ottavat väkisin ja ovat niin ihania.
Christiiina kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Mä olen käynyt Tinder- ensitreffeillä 32 eri miehen kanssa ja heistä 4 on tarjoutunut tarjoamaan minulle. Kolmesti olen itse tarjoutunut tarjoamaan miehelle ja yksi heistä suostui siihen.
Monen kanssa päädyit intiimimpään kanssakäymiseen treffeillä?
Miten se liittyy tähän aiheeseen?
Silleen että saivatko maksaneet miehet sijoitukselleen vastiketta vai eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies tarjoaa kahvit niin nainen tarjoaa piparia.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen aina maksanut treffeillä. Mutta muuten tuntuu aika tökeröltä, että minä pyytäisin naista kanssani vaikka lounaalle ja sitten jättäisin maksamatta.
Mä olen käynyt 31 eri miehen kanssa ensitreffeillä joko ravintolassa tai kahvilassa ja lähes aina kumpikin on maksanut vain omat safkansa. Minusta tuntuisi tyhmältä tarjota vähistä rahoistani ateria itseäni huomattavasti isompi tuloiselle henkilölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tarjoaa kahvit niin nainen tarjoaa piparia.
Tai piirakkaa, joulukuussa myös torttua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ekoilla treffeillä aina maksan. Alkutapailun aikana mm. nykyisen avovaimoni kanssa maksoin yleensä aina laskun. Kallein illallinen taisi olla n. 500€ kahdelta.
Jokainen taaplaa tyylillään, mutta nyt ollaan yhdessä ja lapsia on kolme.
Aika kallis aloitus. Jatkossa on ollut varmaan vielä kalliimpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen heittänyt aina 20-80€. Riippuen panon laadusta. Joskus olisi tehnyt mieli heittää vitonen, kun tosi paljon käytetty.
Rahasta puhuminen on noloa.
Ei siitä puhua tarvitse, sillä lailla hienotunteisesti vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ekoilla treffeillä aina maksan. Alkutapailun aikana mm. nykyisen avovaimoni kanssa maksoin yleensä aina laskun. Kallein illallinen taisi olla n. 500€ kahdelta.
Jokainen taaplaa tyylillään, mutta nyt ollaan yhdessä ja lapsia on kolme.
Aika kallis aloitus. Jatkossa on ollut varmaan vielä kalliimpaa.
Jos treffeillä käyminen on kallista niin vielä kalliimmaksi tulee jos ne johtaavat avioliittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäisen maailman ongelmia. Nyyh.
Vierailija kirjoitti:
Kahvia ja pullaa vastaan pitää sitten saada pillua.
Tämä kommentti kertoo hyvin, miksi ei kannata tehdä profiilia deittisovelluksiin.
Ymmärrän hyvin, että nykypäivänä ei synny parisuhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ekoilla treffeillä aina maksan. Alkutapailun aikana mm. nykyisen avovaimoni kanssa maksoin yleensä aina laskun. Kallein illallinen taisi olla n. 500€ kahdelta.
Jokainen taaplaa tyylillään, mutta nyt ollaan yhdessä ja lapsia on kolme.
Jos mies tarjoaa tuon hintaiset treffit niin kyllä silloin täytyy jo saada vastinetta sijoitukselleen.
Naisi ei seksi kiinnosta yhtä paljon kuin miehiä.
Mielummin ilman parisuhdetta ja miestä.
En harrasta seksiä maksusta.
Nyt kun on keski-ikäinen niin en ymmärrä mitä tekisin parisuhteella.
Enää 40-vuotiaana ei mennä naimisiin eikä hommata yhteistä asuntoa.
Seksi ei ole niin tärkeää kuin miehille.
Jos miehellä on omaisuutta niin se menee perinnöksi hänen lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on keski-ikäinen niin en ymmärrä mitä tekisin parisuhteella.
Enää 40-vuotiaana ei mennä naimisiin eikä hommata yhteistä asuntoa.
Seksi ei ole niin tärkeää kuin miehille.
Jos miehellä on omaisuutta niin se menee perinnöksi hänen lapsilleen.
Ei tehdä myöskään enää lapsia.
Mitä sitten tehtäisiin, ehkä joku matka.
Matkan voi tehdä myös ystävien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on keski-ikäinen niin en ymmärrä mitä tekisin parisuhteella.
Enää 40-vuotiaana ei mennä naimisiin eikä hommata yhteistä asuntoa.
Seksi ei ole niin tärkeää kuin miehille.
Jos miehellä on omaisuutta niin se menee perinnöksi hänen lapsilleen.
Parisuhteellahan on se tarkoitus että saa säännöllisesti seksiä eikä tarvitse etsiä irtopanoja joka viikonloppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on keski-ikäinen niin en ymmärrä mitä tekisin parisuhteella.
Enää 40-vuotiaana ei mennä naimisiin eikä hommata yhteistä asuntoa.
Seksi ei ole niin tärkeää kuin miehille.
Jos miehellä on omaisuutta niin se menee perinnöksi hänen lapsilleen.
Ei tehdä myöskään enää lapsia.
Mitä sitten tehtäisiin, ehkä joku matka.
Matkan voi tehdä myös ystävien kanssa.
Jos olisi parisuhteessa niin miehen käytös olisi todella tärkeää, koska enää ei hommata mitään asuntoja eikä pidetä kalliita häitä.
Eli miehen pitäisi olla todella ystävällinen ja huomioida naista ja auttaa kotitöissä jne.
Muuten ei hyödy parisuhteesta mitään.
Miehen omaisuus menee perinnöksi hänen lapsilleen. Saako uusi nainen sitten koruja ja matkoja?
En halua asua asunnossa jota en voi itse sisustaa ja siellä on miehen exän valitsemat keittiökaapit joten eri asunnot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on keski-ikäinen niin en ymmärrä mitä tekisin parisuhteella.
Enää 40-vuotiaana ei mennä naimisiin eikä hommata yhteistä asuntoa.
Seksi ei ole niin tärkeää kuin miehille.
Jos miehellä on omaisuutta niin se menee perinnöksi hänen lapsilleen.
Parisuhteellahan on se tarkoitus että saa säännöllisesti seksiä eikä tarvitse etsiä irtopanoja joka viikonloppu.
Naisille ei seksi ole niin tärkeää joten ei tarvitse koko parisuhdetta.
Miesten kanssa voi jutella töissä ja baareissa, se riittää.
Miksi tuo asia sinua kiehtoo? Onanioitko sinä siellä???