HS: "Vuonna 2026 työmarkkinatuki ja peruspäiväraha on tarkoitus yhdistää yleistueksi, tehdä etuuksista työhön kannustavampi

Vierailija kirjoitti:

Tämän lisäksi ulosmittauspäätökseen oli kirjoitettu jotain aivan käsittämätöntä soopaa kuten ulosmitataan NESTEET. Mitkä ihmeen nesteet?

Näissähän myös tehtiin niin, että ulosottomies merkkari lyhennykset oikein lainan pääomaan. Myöhemmin pankki kuitenkin "korjasi" ne lyhennykset ja kohdensi ne korkoihin, jolloin velan pääoma ei lyhentynyt tai lyheni hyvin hitaasti.

Ja ne, jotka sai velkansa maksettua, ei saanut siitä mitään todistusta pankilta, joten velkaa saatettiin edelleen iloisesti periä vuosikausia. Myöhemmin jos asia paljastui, pääsi pankki kuin koira veräjästä vetoamalla "tietokatkokseen"

Kuinka moni tekee pimeää työtä esim. siivous tai ravintola?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001570476.html

Pankkivalvojat, eduskunta ja oikeuslaitos olivat pankkien täydessä juoksutuksessa pankkikriisin aikaan. Yrittäjillä ja työttömillä ei ollut kirjan mukaan mitään merkitystä, kun talouden selkärankana toiminut pankkijärjestelmä piti pelastaa.

Joten ihan vaan tiedoksi, nämä huippurikkaat ei ole kiinnostunut yhteiskunnasta, pk yrittäjistä, duunareista, työttömistä tai yhtään mistään paitsi omasta edustaan. Kannattaisi herätä todellisuuteen aika pian.

Vierailija kirjoitti:

Joten ihan vaan tiedoksi, nämä huippurikkaat ei ole kiinnostunut yhteiskunnasta, pk yrittäjistä, duunareista, työttömistä tai yhtään mistään paitsi omasta edustaan. Kannattaisi herätä todellisuuteen aika pian.

Kaikki ovat kiinnostuneita omasta edustaan. Siksipä markkinatalous on paras kun kaikki voivat vapaasti kilpailla oman etunsa eteen ja omistaa työnsä hedelmät.

Sosialismi on hallinnon ja byrokraattien etu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisää konkursseja tulee, hinnat nousee ja nämä v a j a k i t pöllii köyhiltä loputkin rahat ja sanovat sitä "kannustamiseksi"

 

LOL :D

Se että annetaan vähemmän ansaitsematonta rahaa ei ole "pöllimistä"

 

 

Se, että tilataan jatkossa kaikki ulkomailta vintedistä jne ei ole suomen liikkeiden lopettamista.

 

Köyhät nyt tuskin liikkeitä pystyssä pitävät,ei kannata uhota.

 

Mutta nyt ostavat Vintedistä nekin, jotka vielä ovat palkkatyössä, mutta ennakoivat mahdollista tulevaa työttömyysjaksoa ja siksi säästävät kaikesta. Nyt kannattaa esim. mieluummin lyhentää asuntola

Eivät tilaile kauaa. EU aikoo kieltää Vintedit, Temut, Aliexpressit, LightInTheBoxit ja Ebayt koska ne ilmeisesti rikovat jotain EU säädöksiä ja näistä ulkomaisista halpakaupoista tehtiin valitus EU:lle.

Vahinko pienyrittäjille ehtii silti jo tapahtua. Konkkaan ehtivät mennä ennen kuin ulkomaanshoppailu vähenee.

Kaikille ketjussa omaa vaikeaa tilannettaan valittaville neuvoja jatkoon:

1) Suihkuun

2) Nukkuu

3) Aamulla töi

Ai ei oo töitä? No laitapa hakemuksia ja MENE TÖIHIN!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisää konkursseja tulee, hinnat nousee ja nämä v a j a k i t pöllii köyhiltä loputkin rahat ja sanovat sitä "kannustamiseksi"

 

LOL :D

Se että annetaan vähemmän ansaitsematonta rahaa ei ole "pöllimistä"

 

 

Se, että tilataan jatkossa kaikki ulkomailta vintedistä jne ei ole suomen liikkeiden lopettamista.

 

Köyhät nyt tuskin liikkeitä pystyssä pitävät,ei kannata uhota.

 

Mutta nyt ostavat Vintedistä nekin, jotka vielä ovat palkkatyössä, mutta ennakoivat mahdollista tulevaa työttömyysjaksoa ja siksi säästävät kaikesta

Ebay on kylläkin kansainvälinen versio tori.fi/huuto.net sivustoista. Yritysten lisäksi siellä myy yksityiset ihmiset kirpparityyliin käytettyjä tavaroita maailmanlaajuisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten ihan vaan tiedoksi, nämä huippurikkaat ei ole kiinnostunut yhteiskunnasta, pk yrittäjistä, duunareista, työttömistä tai yhtään mistään paitsi omasta edustaan. Kannattaisi herätä todellisuuteen aika pian.

Kaikki ovat kiinnostuneita omasta edustaan. Siksipä markkinatalous on paras kun kaikki voivat vapaasti kilpailla oman etunsa eteen ja omistaa työnsä hedelmät.

Sosialismi on hallinnon ja byrokraattien etu.

Vapaata kilpailua ei ole. Kun paikalle pyyhältää Temu, keikkalääkäri tai -hoitaja tms. niin heti ollaan vaatimassa rajoituksia.

Jos sitten taas (vaihteeksi) oikeisto esittää, että kaikki on kiinni "kannustamisesta" eli tottelemattomasta tehdään kannuswurstia, niin mitä ne lukuisien työttömien mainitsemat sadat turhat hakemukset ovat?

Ihmisten ajamisessa toimeentulotuelle ei ole mitään järkeä myöskään valtiontalouden kannalta. Toimeentulotuki on paljon työvoimaintensiivisempi prosessi kuin muut tuet, eli käytännössä suht saman rahasumman maksatus maksaa valtiolle työvoimakuluina enemmän. Ja samalla se passivoi ihmisiä, kun mitään mahdollisuuksia parantaa taloudellista tilannettaan ei ole - paitsi se, että löytää kokoaikatyön. Ja siinäkin voi tulla esteeksi esim. se, että ei ole mahdollista säästää työn aloittamisen aiheuttamiin kustannuksiin, joita ehtii kertyä jopa kuukauden verran ennen ekaa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten ihan vaan tiedoksi, nämä huippurikkaat ei ole kiinnostunut yhteiskunnasta, pk yrittäjistä, duunareista, työttömistä tai yhtään mistään paitsi omasta edustaan. Kannattaisi herätä todellisuuteen aika pian.

Kaikki ovat kiinnostuneita omasta edustaan. Siksipä markkinatalous on paras kun kaikki voivat vapaasti kilpailla oman etunsa eteen ja omistaa työnsä hedelmät.

Sosialismi on hallinnon ja byrokraattien etu.

Kerrostaloissa ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.

Siksi kokoomuslaisilla ei ole sijoitusasuntoja. Nehän menettäisi ne muuten parin vuoden sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten ihan vaan tiedoksi, nämä huippurikkaat ei ole kiinnostunut yhteiskunnasta, pk yrittäjistä, duunareista, työttömistä tai yhtään mistään paitsi omasta edustaan. Kannattaisi herätä todellisuuteen aika pian.

Kaikki ovat kiinnostuneita omasta edustaan. Siksipä markkinatalous on paras kun kaikki voivat vapaasti kilpailla oman etunsa eteen ja omistaa työnsä hedelmät.

Sosialismi on hallinnon ja byrokraattien etu.

 

 

 

Kerrostaloissa ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.

Siksi kokoomuslaisilla ei ole sijoitusasuntoja. Nehän menettäisi ne muuten parin vuoden sisällä.

Kokoomuslaisilla on omakotitalot, silloin voi leikata muilta rahat pois kerrostaloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten ihan vaan tiedoksi, nämä huippurikkaat ei ole kiinnostunut yhteiskunnasta, pk yrittäjistä, duunareista, työttömistä tai yhtään mistään paitsi omasta edustaan. Kannattaisi herätä todellisuuteen aika pian.

Kaikki ovat kiinnostuneita omasta edustaan. Siksipä markkinatalous on paras kun kaikki voivat vapaasti kilpailla oman etunsa eteen ja omistaa työnsä hedelmät.

Sosialismi on hallinnon ja byrokraattien etu.

Vapaata kilpailua ei ole. Kun paikalle pyyhältää Temu, keikkalääkäri tai -hoitaja tms. niin heti ollaan vaatimassa rajoituksia.

Niin. Mutta pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten ihan vaan tiedoksi, nämä huippurikkaat ei ole kiinnostunut yhteiskunnasta, pk yrittäjistä, duunareista, työttömistä tai yhtään mistään paitsi omasta edustaan. Kannattaisi herätä todellisuuteen aika pian.

Kaikki ovat kiinnostuneita omasta edustaan. Siksipä markkinatalous on paras kun kaikki voivat vapaasti kilpailla oman etunsa eteen ja omistaa työnsä hedelmät.

Sosialismi on hallinnon ja byrokraattien etu.

 

 

 

Kerrostaloissa ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.

Siksi kokoomuslaisilla ei ole sijoitusasuntoja. Nehän menettäisi ne muuten parin vuoden sisällä.

Niinpä. Sijoitusasunnot on rikkaita larppaavilla keskituloisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten ihan vaan tiedoksi, nämä huippurikkaat ei ole kiinnostunut yhteiskunnasta, pk yrittäjistä, duunareista, työttömistä tai yhtään mistään paitsi omasta edustaan. Kannattaisi herätä todellisuuteen aika pian.

Kaikki ovat kiinnostuneita omasta edustaan. Siksipä markkinatalous on paras kun kaikki voivat vapaasti kilpailla oman etunsa eteen ja omistaa työnsä hedelmät.

Sosialismi on hallinnon ja byrokraattien etu.

Vapaata kilpailua ei ole. Kun paikalle pyyhältää Temu, keikkalääkäri tai -hoitaja tms. niin heti ollaan vaatimassa rajoituksia.

Niin. Mutta pitäisi olla.

Ihan vapaasti utopiasta saa haaveilla. Todellisuutta se ei tule olemaan koskaan.

Minä en kerrostalossa tiedä paljonko naapureilla on rahaa tai lähtikö niiltä sovitellut ja muut, mutta vuokralla ei ole vastuussa muiden yhtiölainoista ja vastikkeista. Jos kerrostalo menee konkurssiin niin pitää vaihtaa toiseen kerrostaloon.

Kerrostalon konkurssissa osakkaalle jää asuntolaina, mutta asunto lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten ihan vaan tiedoksi, nämä huippurikkaat ei ole kiinnostunut yhteiskunnasta, pk yrittäjistä, duunareista, työttömistä tai yhtään mistään paitsi omasta edustaan. Kannattaisi herätä todellisuuteen aika pian.

Kaikki ovat kiinnostuneita omasta edustaan. Siksipä markkinatalous on paras kun kaikki voivat vapaasti kilpailla oman etunsa eteen ja omistaa työnsä hedelmät.

Sosialismi on hallinnon ja byrokraattien etu.

Vapaata kilpailua ei ole. Kun paikalle pyyhältää Temu, keikkalääkäri tai -hoitaja tms. niin heti ollaan vaatimassa rajoituksia.

Niin. Mutta pitäisi olla.

Ihan vapaasti utopiasta saa haaveilla. Todellisuutta se ei tule olemaan koskaan.

Parempi utopia kuin dystopia missä ei ole kilpailua lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä lapset ja kaikki vaikuttaa. Ei ole niin yksinkertaista.

Tämä kommentti koski siis työasuntovähennystä. Eivät vaikuta sen kummemmin. Lapsi ja/tai puoliso piti olla toisella paikkakunnalla jotta vähennykset saa joten tottakai laitoin että molemmat löytyy. Muut asiat ei vaikuta kyseiseen vähennykseen paitsi tietenkin vuokran määrä ja matkakulut. Sinne vaan kokeilemaan miten valtio maksaa saman kuin jos olisit työttömänä. Tule sitten kertomaan millä muuttujilla sen sait aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Miten nostaa rahat pois tililtä et ois varaton, laittaako ne sukan varteen. Ei kai se nykypävänä ole mahdollista kun pankki haluaa tietää kaiken ja varmaan kettovat eteenpäin asioita. OIshan se aika hurjaa kun vaatekaapissa ois jätesäkillien rahaa jos jollakin on vaikka 100 000 euroa.

Ei pankkia kiinnosta. Ei edes silloin kun teet kymmenien tuhansien tilisiirron kualalumpuristaniin vaikka normaalisti et ulkomaille rahojasi siirtele etkä koskaan noin paljoa kenellekään. Pankki vaan siirtää rahat ja oma on ongelmasi siitä eteenpäin. Ne rahat on sinun ja saat ne nostaa milloin tahansa. Tilille takaisinpano saattaa aiheuttaa ongelmia ja silloin aletaankin kyselemään mistä ovat peräisin.