HS: "Vuonna 2026 työmarkkinatuki ja peruspäiväraha on tarkoitus yhdistää yleistueksi, tehdä etuuksista työhön kannustavampi
Tarkoituksena on yhdistää monia eri etuuksia toisiinsa ja tehdä sosiaaliturvasta yksinkertaisempi sekä työhön kannustavampi.
Peruspäivärahaa maksetaan työttömille, joiden työhistoria täyttää ansiosidonnaisen työttömyysturvan saamisen edellytykset mutta jotka eivät kuulu työttömyyskassaan. Peruspäivärahaa voi saada 300400 päivän ajan.
Jos työtön ei ole oikeutettu ansiosidonnaiseen eikä peruspäivärahaan, hän voi saada työmarkkinatukea. Etuuksissa on vain pieniä eroja: esimerkiksi vanhempiensa kanssa asuvilla työmarkkinatuki pienenee vanhempien tulojen vuoksi, mutta peruspäiväraha ei.
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paha tämä tuleva malli jos uusi tukimuoto on määräaikainen jasitten tippuu toimeentulotuelle. Ja toimeentulotukeahan ei saa jos tilit ei ole täysin tyhjiä ja omistus 0%. Tällä hyvin putsataan tilit tyhjiksi kaikilta joilla ei ole töitä
Lähtee omistusasunnot, sijoitukset, säästöt, kaikki.
Kuten pitääkin. Ei ikinä olisi pitänyt edes luoda mallia, jossa ei ensin joudu luopumaan omaisuudestaan ennen kuin on tukiin oikeutettu. Ehkä se lopulta herättää nämä ikuisuustyöttömät, kun asunto ja auto on lähdössä alta. Saattaa alkaa työt kiinnostamaan.
Onko tullissa tai maanmittauslaitoksella työskentelevillä omistusasuntoja?
Ensi vuonna ei saa enää asumistukea omistusasuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paha tämä tuleva malli jos uusi tukimuoto on määräaikainen jasitten tippuu toimeentulotuelle. Ja toimeentulotukeahan ei saa jos tilit ei ole täysin tyhjiä ja omistus 0%. Tällä hyvin putsataan tilit tyhjiksi kaikilta joilla ei ole töitä
Lähtee omistusasunnot, sijoitukset, säästöt, kaikki.
Pitäis keksii sit joku keplottelu keino. Eiks rikkaatkin siirrä johonki veroparatiiseihin rahojansa.. en tiedä. Olen noissa aisoista aika untamo. Jos pelaan 10 000 euroa jota on tililläni, ennen kuin Orpo ja PUrra alkaa lypsää jokaista penniä pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paha tämä tuleva malli jos uusi tukimuoto on määräaikainen jasitten tippuu toimeentulotuelle. Ja toimeentulotukeahan ei saa jos tilit ei ole täysin tyhjiä ja omistus 0%. Tällä hyvin putsataan tilit tyhjiksi kaikilta joilla ei ole töitä
Lähtee omistusasunnot, sijoitukset, säästöt, kaikki.
Kuten pitääkin. Ei ikinä olisi pitänyt edes luoda mallia, jossa ei ensin joudu luopumaan omaisuudestaan ennen kuin on tukiin oikeutettu. Ehkä se lopulta herättää nämä ikuisuustyöttömät, kun asunto ja auto on lähdössä alta. Saattaa alkaa työt kiinnostamaan.
Tai sitten sä et tajua, että työttömiä on kesätöissä esim. Kelassa ja maanmittauslaitoksella, molemmissa saa tehdä myös etätöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paha tämä tuleva malli jos uusi tukimuoto on määräaikainen jasitten tippuu toimeentulotuelle. Ja toimeentulotukeahan ei saa jos tilit ei ole täysin tyhjiä ja omistus 0%. Tällä hyvin putsataan tilit tyhjiksi kaikilta joilla ei ole töitä
Lähtee omistusasunnot, sijoitukset, säästöt, kaikki.
Ne pitää jemmata ajoissa. Tarkkaan on puntaroitava onko sijoitustuotto parempi sijoitusriskin kanssa, kuin menetetyt sosiaaliset edut? Ongelmahan on niillä, joiden pääomatulot ovat liian pienet taloudelliseen vapauteen. Minä kuulun juuri hankalaan saumaan. Pääomatulot ovat noin kymppitonnin vuodessa ja niillä ja ansiosidonnaisella tai asumistuella pärjäilen. Jos lopetan sijoitukset ja nostan rahat pois tililtä, saan paremmat tuet ja voin käyttää pääomaa puskurina. Mieluummin kasvattaisin pääomaa ja pyrkisin elättämään itseni. Niin sosialisti en ole, että söisin pääomat tumput suorina ja sitten vasta hakisin tukia.
1990 luvun lamassa pankki pakkomyi omaisuutta. Osti sen itse pilkkahintaan ja myi isolla hinnalla eteenpäin. Pilkkahinta pistettiin korkojen lyhennykseen jotta velat ei loppuisi kesken ja iso hinta meni pankin omaan taskuun.
Esim. Miljoonan markan arvoinen talo siirtyi pankille 500 000 markalla, ja pankki myi talon myöhemmin eteenpäin 1.5 miljoonalla. Voitto meni pankin eduksi, ei asiakkaan velan lyhentämiseksi.
Esim2. Pankki pakkohuutokauppasi pienen risteilyaluksen. Ainoa huutaja oli pankin edustaja, ja hinta oli 600 000 markkaa. Tällä kuitattiin velallisen korkoja. Myöhemmin pankki myi aluksen Saksaan 2.4 miljoonaa markkaa. 1.8 miljoonan markan voiton pankki pisti omiin taskuihin. Tuomio tuli vasta 2006 Turun hovioikeudesta.
Näitä omaisuuden uusjakoja on ollut tekemässä mm suuresti ihailtu Björn Wahlroos.
Vierailija kirjoitti:
Onko tullissa tai maanmittauslaitoksella työskentelevillä omistusasuntoja?
Ensi vuonna ei saa enää asumistukea omistusasuntoon.
eikä tukea sun vuokra asuntoon jos sota tulee ja jankuttajat kuolee ekana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paha tämä tuleva malli jos uusi tukimuoto on määräaikainen jasitten tippuu toimeentulotuelle. Ja toimeentulotukeahan ei saa jos tilit ei ole täysin tyhjiä ja omistus 0%. Tällä hyvin putsataan tilit tyhjiksi kaikilta joilla ei ole töitä
Lähtee omistusasunnot, sijoitukset, säästöt, kaikki.
Ne pitää jemmata ajoissa. Tarkkaan on puntaroitava onko sijoitustuotto parempi sijoitusriskin kanssa, kuin menetetyt sosiaaliset edut? Ongelmahan on niillä, joiden pääomatulot ovat liian pienet taloudelliseen vapauteen. Minä kuulun juuri hankalaan saumaan. Pääomatulot ovat noin kymppitonnin vuodessa ja niillä ja ansiosidonnaisella tai asumistuella pärjäilen. Jos lopetan sijoitukset ja nostan rahat pois tililtä, saan paremmat tuet ja voin käyttää pääomaa puskurina. Mieluummin kasvattaisin pääomaa ja pyrki
Et sä saa ensi vuonna asumistukea, kun sulla on sijoitustuottoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paha tämä tuleva malli jos uusi tukimuoto on määräaikainen jasitten tippuu toimeentulotuelle. Ja toimeentulotukeahan ei saa jos tilit ei ole täysin tyhjiä ja omistus 0%. Tällä hyvin putsataan tilit tyhjiksi kaikilta joilla ei ole töitä
Lähtee omistusasunnot, sijoitukset, säästöt, kaikki.
Kuten pitääkin. Ei ikinä olisi pitänyt edes luoda mallia, jossa ei ensin joudu luopumaan omaisuudestaan ennen kuin on tukiin oikeutettu. Ehkä se lopulta herättää nämä ikuisuustyöttömät, kun asunto ja auto on lähdössä alta. Saattaa alkaa työt kiinnostamaan.
No joo. Oot aika tietämätön asiosita ja puhut kapitalistin aivoilla.
Ei niihin töihin aina vain mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos saisi työpaikan toisesta kaupungista.
Silloin valtio maksaa yhtä paljon kui työttömänä, kun saa työasuntovähennyksen 450 + viikonloppumatkat.
Ei maksa vaan voit tehdä sen suuruisen vähennyksen verokorttiin. Kävinpä huvikseen laskemassa mitä saa jos asunto toisella paikkakunnalla maksaa 5000e/vuosi ja palkka on 30 000e/vuosi. Maksat noin 1400e vuosi vähemmän veroja eli sen verran valtio tulee vastaan. Pienemmillä vuosituloilla summa on vielä pienempi.
Laitoitko myös puolison tiedot oikein?
Eihän sinne muuta laiteta kuin onko puoliso vai ei. Käy itse kokeilemassa mutta valtio ei jokatapauksessa maksa samaa mitä saisit työttömänä.
Mistä lähtien lapset ovat vaikuttaneet yhden henkilön henkilökohtaisiin menoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tullissa tai maanmittauslaitoksella työskentelevillä omistusasuntoja?
Ensi vuonna ei saa enää asumistukea omistusasuntoon.
eikä tukea sun vuokra asuntoon jos sota tulee ja jankuttajat kuolee ekana.
Me muutetaan Norjaan. Ei ole Suomessa kiinni omistusasunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos saisi työpaikan toisesta kaupungista.
Silloin valtio maksaa yhtä paljon kui työttömänä, kun saa työasuntovähennyksen 450 + viikonloppumatkat.
Ei maksa vaan voit tehdä sen suuruisen vähennyksen verokorttiin. Kävinpä huvikseen laskemassa mitä saa jos asunto toisella paikkakunnalla maksaa 5000e/vuosi ja palkka on 30 000e/vuosi. Maksat noin 1400e vuosi vähemmän veroja eli sen verran valtio tulee vastaan. Pienemmillä vuosituloilla summa on vielä pienempi.
Laitoitko myös puolison tiedot oikein?
Eihän sinne muuta laiteta kuin onko puoliso vai ei. Käy itse kokeilemassa mutta valtio ei joka
Siis häh, työsuhdeasuntovähennyksen saa myös, jos on yhteinen lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja seuraavalle hallitukselle taas lisää peruttavaa...
Mikä tässä on ettei saa omaa ammattialaa ja työpaikkaa valita vaan päätetään yksilön puolesta selän takana, että hänestä tulee hankesihteeri tahtoi tai ei niin LAITETAAN, PAKOTETAAN. Luulisi, että on monia muitakin ihmisiä, monia muitakin ammattialoja, monia muitakin työnantajia.
Saa toki, perusta yritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tullissa tai maanmittauslaitoksella työskentelevillä omistusasuntoja?
Ensi vuonna ei saa enää asumistukea omistusasuntoon.
eikä tukea sun vuokra asuntoon jos sota tulee ja jankuttajat kuolee ekana.
Me muutetaan Norjaan. Ei ole Suomessa kiinni omistusasunnossa.
Juu, siihen loppuu vuokran maksu Suomessa. Sijoittajan pitää kyllä maksaa lainat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää konkursseja tulee, hinnat nousee ja nämä v a j a k i t pöllii köyhiltä loputkin rahat ja sanovat sitä "kannustamiseksi"
LOL :D
Se että annetaan vähemmän ansaitsematonta rahaa ei ole "pöllimistä"
Se, että tilataan jatkossa kaikki ulkomailta vintedistä jne ei ole suomen liikkeiden lopettamista.
Köyhät nyt tuskin liikkeitä pystyssä pitävät,ei kannata uhota.
Mutta nyt ostavat Vintedistä nekin, jotka vielä ovat palkkatyössä, mutta ennakoivat mahdollista tulevaa työttömyysjaksoa ja siksi säästävät kaikesta. Nyt kannattaa esim. mieluummin lyhentää asuntolainaansa kuin ostaa vaatteita. Minullakin on vielä varaa kuluttaa, mutta silti ostan nykyään monet hankinnat kiinakaupasta ja vaatteita katselen jo kirppareilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tullissa tai maanmittauslaitoksella työskentelevillä omistusasuntoja?
Ensi vuonna ei saa enää asumistukea omistusasuntoon.
eikä tukea sun vuokra asuntoon jos sota tulee ja jankuttajat kuolee ekana.
Me muutetaan Norjaan. Ei ole Suomessa kiinni omistusasunnossa.
Juu, siihen loppuu vuokran maksu Suomessa. Sijoittajan pitää kyllä maksaa lainat.
vitut norja ota suomen kela luusereita maahansa.jotai rajaa nyt näihi juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paha tämä tuleva malli jos uusi tukimuoto on määräaikainen jasitten tippuu toimeentulotuelle. Ja toimeentulotukeahan ei saa jos tilit ei ole täysin tyhjiä ja omistus 0%. Tällä hyvin putsataan tilit tyhjiksi kaikilta joilla ei ole töitä
Lähtee omistusasunnot, sijoitukset, säästöt, kaikki.
Ne pitää jemmata ajoissa. Tarkkaan on puntaroitava onko sijoitustuotto parempi sijoitusriskin kanssa, kuin menetetyt sosiaaliset edut? Ongelmahan on niillä, joiden pääomatulot ovat liian pienet taloudelliseen vapauteen. Minä kuulun juuri hankalaan saumaan. Pääomatulot ovat noin kymppitonnin vuodessa ja niillä ja ansiosidonnaisella tai asumistuella pärjäilen. Jos lopetan sijoitukset ja nostan rahat pois tililtä, saan paremmat tuet ja voin käyttää pääomaa p
Miten nostaa rahat pois tililtä et ois varaton, laittaako ne sukan varteen. Ei kai se nykypävänä ole mahdollista kun pankki haluaa tietää kaiken ja varmaan kettovat eteenpäin asioita. OIshan se aika hurjaa kun vaatekaapissa ois jätesäkillien rahaa jos jollakin on vaikka 100 000 euroa.
Leikkaajaministeri
Sanni Grahn-Laasonen sai aikanaan kovaa kritiikkiä koulutusleikkauksista opetusministerinä. Nyt hän on noussut sosiaaliturvaministeriksi, jolla on tehtävänään vielä suuremmat leikkaukset.
Luulisi tässä vaiheessa ihmisten tietävän että enemmistö niistä tukia saavista ovat musuja ja somaleja