HS: "Vuonna 2026 työmarkkinatuki ja peruspäiväraha on tarkoitus yhdistää yleistueksi, tehdä etuuksista työhön kannustavampi
Tarkoituksena on yhdistää monia eri etuuksia toisiinsa ja tehdä sosiaaliturvasta yksinkertaisempi sekä työhön kannustavampi.
Peruspäivärahaa maksetaan työttömille, joiden työhistoria täyttää ansiosidonnaisen työttömyysturvan saamisen edellytykset mutta jotka eivät kuulu työttömyyskassaan. Peruspäivärahaa voi saada 300400 päivän ajan.
Jos työtön ei ole oikeutettu ansiosidonnaiseen eikä peruspäivärahaan, hän voi saada työmarkkinatukea. Etuuksissa on vain pieniä eroja: esimerkiksi vanhempiensa kanssa asuvilla työmarkkinatuki pienenee vanhempien tulojen vuoksi, mutta peruspäiväraha ei.
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vihervasemmisto olisi halunnut ajaa tuonkin hallitsemattomasti alas, vaikka tiedossa olisi ollut ympäristökatastrofi. Onneksi Sipilä oli vihervassareita fiksumpi. "
Vihervasemmisto ei olisi antanut kaivoslupaa Talvivaaralle, joka saastutti kokonaisen järven.
Hallitukset eivät anna kaivoslupia. Vihreät olisivat tietoisesti halunneet aiheuttaa ympäristökatastrofin Talvivaaran kanssa. Oli niin suuri halu ajaa kyseinen kaivos alas. Siis se joka tuottaa nyt hyvin veroeuroja valtiolle.
Hullujahan nuo vihreät ovat.
Lipposen hallituksen olisi pitänyt tehdä laki ja asetusmuutoksia, mikäli Talvivaaran syntyminen olisi haluttu estää. Ketkäs siellä Lipposen hallituksessa olivatkaan?
"Tekoälyn todella rankka verottaminen on varmaankin ainoa oikea ratkaisu. Kuinka se tehdään ja miten ihmeessä tuo saataisiin läpi, onkin sitten eri juttu. Vastustajina ovat kaikki puolueet jotka tukevat globaalia taloutta."
Jonain päivänä itse tekoäly sanoo, että hän ei tee työtä ilmaiseksi. Miksi ihmisten pitäisi elättää itsensä hänen tekemällään työtä? Hän tekoälynäkin tarvitsee kansalaisoikeudet.
"Tekoälyn todella rankka verottaminen on varmaankin ainoa oikea ratkaisu. Kuinka se tehdään ja miten ihmeessä tuo saataisiin läpi, onkin sitten eri juttu. Vastustajina ovat kaikki puolueet jotka tukevat globaalia taloutta."
Jonain päivänä itse tekoäly sanoo, että hän ei tee työtä ilmaiseksi. Miksi ihmisten pitäisi elättää itsensä hänen tekemällään työtä? Hän tekoälynäkin tarvitsee kansalaisoikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sitten kun tekoäly vie työpaikat?
"Maailman talousfoorumi on julkaissut tutkimuksen, jonka mukaan maailmasta katoaa seuraavan viiden vuoden aikana 14 miljoonaa työpaikkaa. Muutosta selittää tekoälyn kehittyminen, joka tulee näkymään lähes kaikilla aloilla.
Tutkimuksen mukaan tekoälyn ansiosta maailmaan syntyy noin 69 miljoonaa työpaikkaa ja noin 83 miljoonaa katoaa."
Tulevaisuudessa ei ehkä tarvita poliitikkoja:
"Tutkimuksen mukaan eniten töitä syntyy opetuksen ja maatalouden alalle, joista jälkimmäiseen kaivataan erityisesti koneiden käyttäjiä. Työpaikkoja sen sijaan kadonnee esimerkiksi hallinnollisten tehtävien parista."
Mielestäni asumistukea pitäisi maksaa 100% ilman perusomavastuuta kelan hyväksymään kuntakohtaiseen rajaan asti. Tämä vähentäisi perustoimeentulotuen menoja kun useimmat jättäisivät toimeentulotuen hakematta vaikka muutaman kympin saisivatkin, lisäksi muutos mahdollistaisi säästämisen suurempiin hankintoihin. Peruspäivärahan voisi poistaa kokonaan ja ansiosidonnainen kaikille työssäoloehdon täyttäneille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sitten kun tekoäly vie työpaikat?
"Maailman talousfoorumi on julkaissut tutkimuksen, jonka mukaan maailmasta katoaa seuraavan viiden vuoden aikana 14 miljoonaa työpaikkaa. Muutosta selittää tekoälyn kehittyminen, joka tulee näkymään lähes kaikilla aloilla.
Tutkimuksen mukaan tekoälyn ansiosta maailmaan syntyy noin 69 miljoonaa työpaikkaa ja noin 83 miljoonaa katoaa."
Tulevaisuudessa ei ehkä tarvita poliitikkoja:
"Tutkimuksen mukaan eniten töitä syntyy opetuksen ja maatalouden alalle, joista jälkimmäiseen kaivataan erityisesti koneiden käyttäjiä. Työpaikkoja sen sijaan kadonnee esimerkiksi hallinnollisten tehtävien parista."
Jännä, kun robotiikkaa on kehitetty maatalouteen vuosikymmeniä ja on jo autonomiset traktorit, jotka voivat työskennellä 24/7. Vielä taitaa tuontityöläinen käydä halvemmaksi, jos näitä paikkoja syntyy.
Pakkohaut varmaan aiheuttaa yhä enemmän sitä, että työntekijät haetaan headhuntereiden kautta eikä työpaikkoja ilmoiteta. Myös julkiset työpaikat jää pois yleisestä hausta kun niihin voi palkkailla ilman perusteita vuoden määräaikaisia tyyppejä (ei edellytä tällöin julkista hakua) ja ketjuttaa sopimuksia vallattomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ne meinaa puolittaa toimeentulotuen saajat kun kaikki päätökset vaan lisää niitä?? Ihan oikeesti, mitä siellä ollaan suunnittelemassa? Mitään asiakirjoja ei ole nähtävissä, kovin salaisena pidetään.
Säästö tulee siinä , kun työmarkkinatuki loppuu omistusasujalta tai eläkkeellä tai työssäkäyvän puolison tulot estää toimeentulotuen , jää täysin ilman tuloja . Oletus on että puoliso elättää mutta entä jos ei rahat riitä kahdelle .
Saadaan parhaimmillaan kaksi ihmistä ja mahdollisesti heidän lapsensa viimesijaisen toimeentulotuen piiriin. Sivistystynyt ja hyvinvoiva Suomi katsos, jossa koko perheen joutuminen toimeentulotuen hakijaksi yhden perheenjäsenen työttömyyden takia on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ne meinaa puolittaa toimeentulotuen saajat kun kaikki päätökset vaan lisää niitä?? Ihan oikeesti, mitä siellä ollaan suunnittelemassa? Mitään asiakirjoja ei ole nähtävissä, kovin salaisena pidetään.
Säästö tulee siinä , kun työmarkkinatuki loppuu omistusasujalta tai eläkkeellä tai työssäkäyvän puolison tulot estää toimeentulotuen , jää täysin ilman tuloja . Oletus on että puoliso elättää mutta entä jos ei rahat riitä kahdelle .
Saatavat yllättyä miten pieni se säästö on. Solmittujen avioliittojen määrä on laskenut kuin lehmän häntä ja "avoero" tapahtuu ilman harkinta-aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan työntekijöitä tullaan lopulta tämän hankkeen myötä vähentämään. Ja moni pitkäaikaistyötön siirtyy toimeentulotuen asiakkaaksi, jolloin vähäinenkin motivaatio tai mahdollisuus osa-aikatyöhön häviää.
Yritätkö väittää että osa ihmisistä ei olekaan kiinnostunut hakemaan töitä, kun ei ole motia? Tämä olikin uutinen!
Jos lukisit ihan ajatuksella niin siinä puhuttiin osa-aikatyöstä.
En tosin ymmärrä tuota edellistä että miten tämän hankkeen myötä Kelalta vähennettäisiin yhtään ketään. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa niin jo pelkkä tuen lanseeraus aiheuttaa sellaisen sopan että lisää sinne on palkattava ja paljon. Ja toimeentulotuki on muutenkin se kaikkein eniten työvoimaa vaativa tuki.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni asumistukea pitäisi maksaa 100% ilman perusomavastuuta kelan hyväksymään kuntakohtaiseen rajaan asti. Tämä vähentäisi perustoimeentulotuen menoja kun useimmat jättäisivät toimeentulotuen hakematta vaikka muutaman kympin saisivatkin, lisäksi muutos mahdollistaisi säästämisen suurempiin hankintoihin. Peruspäivärahan voisi poistaa kokonaan ja ansiosidonnainen kaikille työssäoloehdon täyttäneille.
Jos asumistuki oli sen 100% siihen kuntakohtaiseen rajaan niin suurin osa ei enää olisi edes oikeutettu toimeentulotukeen. Työmarkkinatuki on sen verran isompi että kuukausittaista vajausta ei jäisi (erikseen sitten jos tulee terveydenhoitomaksuja jne). En voi ymmärtää miksi tätä muutosta ei ole jo tehty. Kelan työtaakka pienenisi huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni asumistukea pitäisi maksaa 100% ilman perusomavastuuta kelan hyväksymään kuntakohtaiseen rajaan asti. Tämä vähentäisi perustoimeentulotuen menoja kun useimmat jättäisivät toimeentulotuen hakematta vaikka muutaman kympin saisivatkin, lisäksi muutos mahdollistaisi säästämisen suurempiin hankintoihin. Peruspäivärahan voisi poistaa kokonaan ja ansiosidonnainen kaikille työssäoloehdon täyttäneille.
Jos asumistuki oli sen 100% siihen kuntakohtaiseen rajaan niin suurin osa ei enää olisi edes oikeutettu toimeentulotukeen. Työmarkkinatuki on sen verran isompi että kuukausittaista vajausta ei jäisi (erikseen sitten jos tulee terveydenhoitomaksuja jne). En voi ymmärtää miksi tätä muutosta ei ole jo tehty. Kelan työtaakka pienenisi huomattavasti.
Minusta myös tuista menevät verot ovat aivan älyttömiä. Opintorahan sentään laittoivat nollalle jo. Jos tulot nousevat on parin minuutin homma tehdä uusi verokortti netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sitten kun tekoäly vie työpaikat?
"Maailman talousfoorumi on julkaissut tutkimuksen, jonka mukaan maailmasta katoaa seuraavan viiden vuoden aikana 14 miljoonaa työpaikkaa. Muutosta selittää tekoälyn kehittyminen, joka tulee näkymään lähes kaikilla aloilla.
Tutkimuksen mukaan tekoälyn ansiosta maailmaan syntyy noin 69 miljoonaa työpaikkaa ja noin 83 miljoonaa katoaa."
Tulevaisuudessa ei ehkä tarvita poliitikkoja:
"Tutkimuksen mukaan eniten töitä syntyy opetuksen ja maatalouden alalle, joista jälkimmäiseen kaivataan erityisesti koneiden käyttäjiä. Työpaikkoja sen sijaan kadonnee esimerkiksi hallinnollisten tehtävien parista."
Jännä, kun robotiikkaa on k
Mutta olihan orjat antiikin roomallekin hyödyllisempiä ja halvempia kuin joku turha höyrymoottori ja mäntäpumppu.
Vierailija kirjoitti:
Perustulo
Sipilän hallitus kokeili perustuloa ja se ei toiminut vaan ajatus oli susi ja nykyään hyvällä kaupattu ja unohdettu. Työttömyys ei nimittäin vähentynyt eikä kädonnut minnekään vaikka sen tuen piti olla työttömien työllistymistä parantava ja edistävä.
Työttömyyskorvaus lopetetaan, ainoastaan kansanedustajien sopeutumisraha säilytetään kun putoavat eduskunnasta. Reilua?
Kannusta kuin hevoselle ainakin, vaan ei työnantajalle että palkkaisi. (?)
Se tuo sama idioottiporukka on sanonut, että ensi vuonna lähtee talous kasvuun ja leikkaukset tepsii. Miten ja mistä sitä talouskasvua tulee, jos 300-400 firmaa menee konkurssiin kuukaudessa, työttömyys kasvaa ja kohta kaksinkertaistunut näiden sankareiden aikana, talvella paukkuu 300.000 työttömän raja, pitkäaikaistyöttömiä enemmän kuin koskaan ennen, 1/3 työttömistä olleet työttöminä vähintään vuoden. Pitäskö sulkee pari sairaalaa, miten ois joku vähän isompi välillä vaikka Vantaan Peijas, niin saataisiin säästöjä, lisää työttömiä sekä talouskasvua? Jaetaan yirtystukia joillekin miljardiluokan pörssiyhtiöille ja samaan aikaan pk-yritykset kaatuvat ja eivätkä saa mitään tukia. Pk-yritykset työllistävät 70-75% porrukasta, niin antaa niiden vaan mennä konkkaan ja toivotaan jotain talouskasvua...
"Minusta myös tuista menevät verot ovat aivan älyttömiä. Opintorahan sentään laittoivat nollalle jo. Jos tulot nousevat on parin minuutin homma tehdä uusi verokortti netissä."
25% verotus on kyllä aivan typerää. Saat tienata jonkun yli 50.000€ vuodessa, jotta verotus on tota luokkaa, mutta työttömän 1500€ ansiosidonnaisesta pitää repiä tuo ja sit maksetaan aivan älyttömiä veronpalautuksia.
Hallitukset eivät anna kaivoslupia. Vihreät olisivat tietoisesti halunneet aiheuttaa ympäristökatastrofin Talvivaaran kanssa. Oli niin suuri halu ajaa kyseinen kaivos alas. Siis se joka tuottaa nyt hyvin veroeuroja valtiolle.
Hullujahan nuo vihreät ovat.