Lue keskustelun säännöt.
HS: "Vuonna 2026 työmarkkinatuki ja peruspäiväraha on tarkoitus yhdistää yleistueksi, tehdä etuuksista työhön kannustavampi
17.05.2024 |
Tarkoituksena on yhdistää monia eri etuuksia toisiinsa ja tehdä sosiaaliturvasta yksinkertaisempi sekä työhön kannustavampi.
Peruspäivärahaa maksetaan työttömille, joiden työhistoria täyttää ansiosidonnaisen työttömyysturvan saamisen edellytykset mutta jotka eivät kuulu työttömyyskassaan. Peruspäivärahaa voi saada 300400 päivän ajan.
Jos työtön ei ole oikeutettu ansiosidonnaiseen eikä peruspäivärahaan, hän voi saada työmarkkinatukea. Etuuksissa on vain pieniä eroja: esimerkiksi vanhempiensa kanssa asuvilla työmarkkinatuki pienenee vanhempien tulojen vuoksi, mutta peruspäiväraha ei.
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
"Monissa tapauksissa työttömän oikeus peruspäivärahaan lakkaa ja tämä siirtyy samansuuruisen työmarkkinatuen piiriin. Työmarkkinatukea jotkut ovat nostaneet jopa vuosikymmeniä yhtäjaksoisesti, Siika-aho kertoo.
Meidän pitää aluksi ratkaista, tuleeko yleistuesta kestoltaan rajattu. Ja jos tulee, niin mitä se tarkoittaa.
Ei siitä voi tulla. Jos tällä hallituksella olisi järkeä ja kykyä lukea tilastoja, heille kyllä valkenisi, että suuri osa pitkäaikaistyöttömistä on sairaita tai vammaisia ihmisiä, joilla ei ole mahdollisuutta päästä nykyajan työmarkkinoille. Näin ollen järkevin tuki heille olisi perustulo.
Tuosta yleistuesta voisi tehdä sen perustulon.
Toinen vaihtoehto olisi antaa näille ihmisille eläke, mitä monet heistä odottavat.
Ei ole sen ihmisen vika, jos jää systeemissä väliinputoajaksi, kun ei ole tarpeeksi sairas eläkkeelle, mutta ei kelpaa töihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, aika lähellä.
Ei lähelläkään kun ei ole edes kolmasosaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Monissa tapauksissa työttömän oikeus peruspäivärahaan lakkaa ja tämä siirtyy samansuuruisen työmarkkinatuen piiriin. Työmarkkinatukea jotkut ovat nostaneet jopa vuosikymmeniä yhtäjaksoisesti, Siika-aho kertoo.
Meidän pitää aluksi ratkaista, tuleeko yleistuesta kestoltaan rajattu. Ja jos tulee, niin mitä se tarkoittaa.
Ei siitä voi tulla. Jos tällä hallituksella olisi järkeä ja kykyä lukea tilastoja, heille kyllä valkenisi, että suuri osa pitkäaikaistyöttömistä on sairaita tai vammaisia ihmisiä, joilla ei ole mahdollisuutta päästä nykyajan työmarkkinoille. Näin ollen järkevin tuki heille olisi perustulo.
Tuosta yleistuesta voisi tehdä sen perustulon.
Toinen vaihtoehto olisi antaa näille ihmisille eläke, mitä monet heistä odottavat.
Ei ole sen ihmisen vika, jos jää systeemissä väliinputoajaksi, kun ei ole tarpee
Osa sairaista voi saada palkkatukea Suomessa, osa voi saada koko elämän ajan palkkatukea.
Vierailija kirjoitti:
Minähän en töihin lähde!
et etkä minnekkää muuallekkaan kerrostalo luukusta koska sulla ei ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos saisi työpaikan toisesta kaupungista.
Silloin valtio maksaa yhtä paljon kui työttömänä, kun saa työasuntovähennyksen 450 + viikonloppumatkat.
Ei maksa vaan voit tehdä sen suuruisen vähennyksen verokorttiin. Kävinpä huvikseen laskemassa mitä saa jos asunto toisella paikkakunnalla maksaa 5000e/vuosi ja palkka on 30 000e/vuosi. Maksat noin 1400e vuosi vähemmän veroja eli sen verran valtio tulee vastaan. Pienemmillä vuosituloilla summa on vielä pienempi.
Laitoitko myös puolison tiedot oikein?
Eihän sinne muuta laiteta kuin onko puoliso vai ei. Käy itse kokeilemassa mutta valtio ei jokatapauksessa maksa samaa mitä saisit työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika paha tämä tuleva malli jos uusi tukimuoto on määräaikainen jasitten tippuu toimeentulotuelle. Ja toimeentulotukeahan ei saa jos tilit ei ole täysin tyhjiä ja omistus 0%. Tällä hyvin putsataan tilit tyhjiksi kaikilta joilla ei ole töitä
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin iso osa tuen saajista on TYÖSSÄ KÄYVIÄ. Esim. Asumistuen saajista 40% on TYÖLÄISIÄ.
Asumistuki on siis osaltaan yritystukea. Ja samat yrittäjät haluaa nyt orjansa viidellä eurolla per tunti, ja irtisanomishelppouden sen lisäksi. Kyllä kansa nöyrtyy. Siitähän on kyse näissä "kannusteissa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työttömät ei saa asumistukea.
Ja asumistukea ei saa omistusasuntoon. Irtisanomissuojaa heikennetään.
ja jankutus vero tulee .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos saisi työpaikan toisesta kaupungista.
Silloin valtio maksaa yhtä paljon kui työttömänä, kun saa työasuntovähennyksen 450 + viikonloppumatkat.
Ei maksa vaan voit tehdä sen suuruisen vähennyksen verokorttiin. Kävinpä huvikseen laskemassa mitä saa jos asunto toisella paikkakunnalla maksaa 5000e/vuosi ja palkka on 30 000e/vuosi. Maksat noin 1400e vuosi vähemmän veroja eli sen verran valtio tulee vastaan. Pienemmillä vuosituloilla summa on vielä pienempi.
Laitoitko myös puolison tiedot oikein?
Eihän sinne muuta laiteta kuin onko puoliso vai ei. Käy itse kokeilemassa mutta valtio ei jokatapauksessa maksa samaa mitä saisit työttömänä.
Kyllä lapset ja kaikki vaikuttaa. Ei ole niin yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työttömät ei saa asumistukea.
Ja asumistukea ei saa omistusasuntoon. Irtisanomissuojaa heikennetään.
ja jankutus vero tulee .
Niin, sun lapselle on sun yrityksen nimissä oleva iphone. Kaikki tietää, että sä olet rikollinen vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Aika paha tämä tuleva malli jos uusi tukimuoto on määräaikainen jasitten tippuu toimeentulotuelle. Ja toimeentulotukeahan ei saa jos tilit ei ole täysin tyhjiä ja omistus 0%. Tällä hyvin putsataan tilit tyhjiksi kaikilta joilla ei ole töitä
Lähtee omistusasunnot, sijoitukset, säästöt, kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työttömät ei saa asumistukea.
Ja asumistukea ei saa omistusasuntoon. Irtisanomissuojaa heikennetään.
ja jankutus vero tulee .
Niin, sun lapselle on sun yrityksen nimissä oleva iphone. Kaikki tietää, että sä olet rikollinen vanhempi.
Ja täällä se huutaa työttömistä.
Sun kaupassa on palkattomia työkokeilijoita.
Maksa palkkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yleistukea voi saada vain jonkin aikaa, monet työttömät tulisivat väkisinkin tippumaan tuen piiristä.
Varmaan sieltä sitten ihmisiä toimeentulotuen luukulle siirtyisi. Ketäänhän ei voi jättää ilman mitään rahaa. Tämänkaltaisia asioita me joudumme pohtimaan, Siika-aho toteaa.
Suattaapi olla tai suattaapi olla olematta on näköjään tämän hallituksen motto. Nämäkin mm. lapsikorotusten poistamiset oli pahimpia juurikin (yh-)äideille/naisille, ja kun asiaan (naisiin kohdistuviin heikennyksiin) pyydettiin kommenttia, niin Orpokin tokaisi että saattaahan niinkin käydä. Sama koski mm. asumistukileikkauksia ja työttömyyskorvauksien suojaosuuksien poistoa, että "saattaahan se lisätä toimeentulotukiasiakkaiden lisääntymistä".
Ei luoja.
Ei omistusasujat saa toimeentulotukea tai jos sulla on puoliso.
Ei se mene niin, että maksat työttömyystuella lainat ja saisit toimeentulotukea ruokaan.
Kuinks tyhmiä te olette?
Miksi pitäisis saada toimeentulotukea, jos on puoliso? Avo- tai avioliitossa olevat ovat elatusvelvollisia, joten miksi pitäisi saada ttt, jos kerran yhdessä maksetaan eläminen tavallisessa arjessakin.
Se nyt vaan on fakta homma, että jos myös (ilman puolisoa asuva) omistusasuja ei voisi saada toimeentulotukea, niin siinä menee ihmisellä niin pahasti talous vessanpöntöstä alas että tulee liian kalliiksi sellainen yhteiskunta. Kuka sen asunnon ostaa, pankkikaan ei anna myydä mihin tahansa hintaan, kahden asunnon loukkoonkaan ei voi jäädä? Omistusasujat tosin harvoin maksattavat lainansa toimeentulotukena, koska lainaa ei katsota menoksi, joten ei voi kauaa laakereilla maata, joten yleensä tarve on vain väliaikainen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauppias käyttää palkattomia työkokeilijoita. Tietäisipä se kuinka paljon niiden perhettä haukutaan.
Itselleen ahnehtii kiinteistöjä ja matkoja AHNE.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yleistukea voi saada vain jonkin aikaa, monet työttömät tulisivat väkisinkin tippumaan tuen piiristä.
Varmaan sieltä sitten ihmisiä toimeentulotuen luukulle siirtyisi. Ketäänhän ei voi jättää ilman mitään rahaa. Tämänkaltaisia asioita me joudumme pohtimaan, Siika-aho toteaa.
Suattaapi olla tai suattaapi olla olematta on näköjään tämän hallituksen motto. Nämäkin mm. lapsikorotusten poistamiset oli pahimpia juurikin (yh-)äideille/naisille, ja kun asiaan (naisiin kohdistuviin heikennyksiin) pyydettiin kommenttia, niin Orpokin tokaisi että saattaahan niinkin käydä. Sama koski mm. asumistukileikkauksia ja työttömyyskorvauksien suojaosuuksien poistoa, että "saattaahan se lisätä toimeentulotukiasiakkaiden lisääntymistä".
Ei luoja.
Valtio irtisanoo tuhansia virkamiehiä ensi vuonna esim. Tulli ja maanmittauslaitos.
Ei ne todellakaan toimeentulotukea tule saamaan, olet oikeassa.
"Valtio irtisanoo tuhansia virkamiehiä ensi vuonna, mutta onneksi ei te-toimistoista, ne siirtyy kunnille."
perkele ku sais jotai tukia.ma jos irtisanoutuis ni alkais ilmasta rahaa tulla tilille.
Vierailija kirjoitti:
Aika paha tämä tuleva malli jos uusi tukimuoto on määräaikainen jasitten tippuu toimeentulotuelle. Ja toimeentulotukeahan ei saa jos tilit ei ole täysin tyhjiä ja omistus 0%. Tällä hyvin putsataan tilit tyhjiksi kaikilta joilla ei ole töitä
Tai sitten voi alkaa järjestää asioitaan nyt niin, että tilit ovat tyhjät ja omistus 0 prosenttia, kun se päivä koittaa, että tarvitsee hakea toimeentulotukea. En tiedä, miten säästäminen onnistuu nykyisillä elinkustannuksilla ja palkoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää konkursseja tulee, hinnat nousee ja nämä v a j a k i t pöllii köyhiltä loputkin rahat ja sanovat sitä "kannustamiseksi"
LOL :D
Se että annetaan vähemmän ansaitsematonta rahaa ei ole "pöllimistä"
Se, ettei ihmiselle anneta mahdollisuutta hengissä pysymiseen on vielä pahempaa kuin "pölliminen". Se on äärimmäistä väkivaltaa.
Jotain rajaa teidän fantasioille!Suomessa saa tukia edelleen ruhtinaallisesti verrattuna moneen muuhun Euroopan maahan.Täällä ihmiset on totutettu elämään tuilla ilman omaa vastuuta joka ei muualla ole mahdollista.Sen näkee jo siitä kuinka uhataan jättäytyä pois töistä kun suojaosuus poistetaan vaikka se on ollut v
Tietenkin ollaan lisäämässä vapauksia. Ihmiset saavat enemmän valtaa päättää mitä OMILLA RAHOILLAAN tekevät. Se on vapauksista suurimpia.
Laitoitko myös puolison tiedot oikein?