Lue keskustelun säännöt.
Miksi ev.lut kirkko maallistuu
Kommentit (1634)
Vierailija kirjoitti: Se on totta, ettei homoilla ja lesboilla ole oikeutta olla kristillisen kirkon jäseninä, koska he elävät vastoin Jeesuksen Kristuksen opetuksia syntiä harjoittaen. Jos ajattelemme että nykyinen kirkko Suomessa on käytännössä enemmän marttakerhon kaltainen, jota eivät Jeesuksen opetukset rajoita ja velvoita, silloin kirkon ovet ovat kaikille auki. Sellaisella kirkolla ei ole toki ole Jeesusta Kristusta, eikä Jumalaa, jolloin se sopii kaikille jotka eivät usko Jeesukseen Kristukseen.
Logiikkasi mukaan myöskään eronneilla, murhamiehillä, varkailla, horoilla yms. ei olisi asiaa kristilliseen kirkkoon.
Ketäs sinne jää paitsi kourallinen fundamentalisteja tappelemaan kuka on oikeimmassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ovat lähimmäisiä, Kanala, piispat, naispapit, seksuaalivähemmistöt ja ihan kaikki.
Rukoilen kaikkien ihmisten, eläinten ja koko planeetan puolesta joka päivä monta kertaa
Mitä jos rukoilisit vaihteeksi sen puolesta, että oppisit rakastamaan lähimmäisiäsi ja kohtelemaan heitä hyvin?
"Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Mitä se merkitsee? Vastaus:
Meidän tulee niin pelätä ja rakastaa Jumalaa, että emme puhu lähimmäisestämme perättömiä, petä hänen luottamustaan, panettele häntä tai tahraa juoruilla hänen mainettaan, vaan puolustamme häntä, puhumme hänestä hyvää ja tulkitsemme kaiken hänen parhaakseen."//////
Sano mitä perätöntä olen puhunut?
Luettele kaikki asiat.
Ihanko tosissasi odotat, että minä käyn kaikki tässä ketjussa olevat ~800 viestiä läpi ja luettelen jokaisen perättömän väitteen jonka olet sanonut?
Olet mm. sanonut Kari Kanalaa leipäpapiksi. Miten se sopii yhteen 8. käskyn kanssa, jossa käsketään Lutherin mukaan puolustamaan lähimmäistä, puhumaan hänestä hyvää ja tulkitsemaan kaikki hänen parhaakseen?
802 802
Vastaan sivusta:
Kaikkien pitäisi mennä kirkkoon kuuntelemaan Jumalan Sanaa, sekä ei - uskovaisten ja uskovaisten.
Kaikki ovat syntisiä
Sitähän varten kirkko perustettiin kauan sitten, että ihmiset pääsisivät taivaaseen.
801/ 804
Että onko rukoilusta ollut hyötyä?
Minusta tuntuu, että on voinut hyvinkin olla hyötyä.
Rukoilussa on oltava pitkäjänteinen eikä antaa periksi.
Miksikö? Koska siiellä on naisia joiden tehtävä on vaieta seurakunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kanalan tyyppiset leipäpapit jouduttavat eroamisia kirkosta.
Myös sinun kaltaisesi fariseukset saa ihmisiä eroamaan kirkosta.
803 /805
No mikä Kari Kanala sitten on?
Jos hän ei ole leipäpappi, mikä hän tarkemmin määriteltynä on?
Sen tiedän kuitenkin, että ns. luterilainen pappi hän ei ole, eikä ole moni muukaan.
Puhun nyt siis uskonpuhdistaja Martti Lutherista ja hänen opetuksessaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
803 /805
No mikä Kari Kanala sitten on?
Jos hän ei ole leipäpappi, mikä hän tarkemmin määriteltynä on?
Sen tiedän kuitenkin, että ns. luterilainen pappi hän ei ole, eikä ole moni muukaan.
Puhun nyt siis uskonpuhdistaja Martti Lutherista ja hänen opetuksessaan
Ehkä Kanala on uskova pappi, joka ajattelee vilpittömästi toimivansa kirkon ja samalla koko kristinuskon parhaaksi, vaikka hän onkin monesta asiasta eri mieltä kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanalan tyyppiset leipäpapit jouduttavat eroamisia kirkosta.
Myös sinun kaltaisesi fariseukset saa ihmisiä eroamaan kirkosta.
////
En kyllä ota tuota syytöstä niskaani.
Äärimmäisen vähän ikinä olen puhunut ylipäätään mitään Suomen kirkosta.
Nyt tuli kuitenkin lopulta raja vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
801/ 804
Että onko rukoilusta ollut hyötyä?
Minusta tuntuu, että on voinut hyvinkin olla hyötyä.
Rukoilussa on oltava pitkäjänteinen eikä antaa periksi.
Mitä hyötyä? Mikä asia olisi toisin, jos juuri sinä et olisi rukoillut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanalan tyyppiset leipäpapit jouduttavat eroamisia kirkosta.
Myös sinun kaltaisesi fariseukset saa ihmisiä eroamaan kirkosta.
////
En kyllä ota tuota syytöstä niskaani.
Äärimmäisen vähän ikinä olen puhunut ylipäätään mitään Suomen kirkosta.
Nyt tuli kuitenkin lopulta raja vastaan.
Ties vaikka joku olisi eronnut kirkosta tätä keskustelua luettuaan, kun sai vihdoin tarpeekseen kaltaisistasi fariseuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
803 /805
No mikä Kari Kanala sitten on?
Jos hän ei ole leipäpappi, mikä hän tarkemmin määriteltynä on?
Sen tiedän kuitenkin, että ns. luterilainen pappi hän ei ole, eikä ole moni muukaan.
Puhun nyt siis uskonpuhdistaja Martti Lutherista ja hänen opetuksessaan
Mistä sinä kuvittelet tietäväsi, että Kanala on 100 % varmuudella leipäpappi? Jos et ole 100 % varma asiasta, rikot 8. käskyä puhumalla lähimmäisestäsi perättömiä ja tahraamalla hänen mainettaan.
Vierailija kirjoitti:
803 /805
No mikä Kari Kanala sitten on?
Jos hän ei ole leipäpappi, mikä hän tarkemmin määriteltynä on?
Sen tiedän kuitenkin, että ns. luterilainen pappi hän ei ole, eikä ole moni muukaan.
Puhun nyt siis uskonpuhdistaja Martti Lutherista ja hänen opetuksessaan
Lutherin saksaksi kääntämässä Raamatussa homojen (tai miehimysten) sijaan Paavalin kirjeissä puhuttiin lapsiinsekaantujista. Kumpi sinusta on oikea tulkinta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
803 /805
No mikä Kari Kanala sitten on?
Jos hän ei ole leipäpappi, mikä hän tarkemmin määriteltynä on?
Sen tiedän kuitenkin, että ns. luterilainen pappi hän ei ole, eikä ole moni muukaan.
Puhun nyt siis uskonpuhdistaja Martti Lutherista ja hänen opetuksessaan
Lutherin saksaksi kääntämässä Raamatussa homojen (tai miehimysten) sijaan Paavalin kirjeissä puhuttiin lapsiinsekaantujista. Kumpi sinusta on oikea tulkinta?
Saisinko lähteen sille, että Luther käänsi homot lapsiinsekaantujiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
801/ 804
Että onko rukoilusta ollut hyötyä?
Minusta tuntuu, että on voinut hyvinkin olla hyötyä.
Rukoilussa on oltava pitkäjänteinen eikä antaa periksi.
Mitä hyötyä? Mikä asia olisi toisin, jos juuri sinä et olisi rukoillut?
/////
Ehkä hyvä ystäväni ei olisi pelastunut.
En tiennyt että hänelle oli tullut vakava sairauskohtaus, koska hän on terveyden perikuva.
Tuli hyvin voimakas tunne, että minun pitää rukoilla hänen puolestaan.
Ehkä, jos joku ihminen/ eläin pelastuu kuolemasta/ paranee, ehkä minunkin rukouksestani on voinut olla hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
803 /805
No mikä Kari Kanala sitten on?
Jos hän ei ole leipäpappi, mikä hän tarkemmin määriteltynä on?
Sen tiedän kuitenkin, että ns. luterilainen pappi hän ei ole, eikä ole moni muukaan.
Puhun nyt siis uskonpuhdistaja Martti Lutherista ja hänen opetuksessaan
Lutherin saksaksi kääntämässä Raamatussa homojen (tai miehimysten) sijaan Paavalin kirjeissä puhuttiin lapsiinsekaantujista. Kumpi sinusta on oikea tulkinta?
///
En ole teologi joten en vastaa, koska en halua valehdella.
Vastaisin kyllä jos tietäisin varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi siis ns. evlut kirkko maallistuu?
No koska kirkon papit eivät usko Raamattuun.
Siinä on asia sanottu pähkinänkuoressa
He ottavat Raamatusta valikoiden rusinat pullasta ja silloin me emme enää missään tapauksessa voida puhua luterilaisesta kirkosta.
Raamattu on heille ikään kuin mietelausekirja.
Et voi mitenkään yleistää omia kokemuksiasi (?) KAIKKIIN luterilaisiin pappeihin. Muista se ennenkuin herjaat aidosti Jumalan valtakunnan työtä tekeviin uskossa oleviin pappeihin, joita on suurin osa. Ehkä vain Helsingissä on näitä mainitsemasia julkkispappeja, jotka ovat mieltyneet kuuluisuuteen enemmän kuin Jumalan sanomaan ja sen kertomiseen seurakunnalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanalan tyyppiset leipäpapit jouduttavat eroamisia kirkosta.
Myös sinun kaltaisesi fariseukset saa ihmisiä eroamaan kirkosta.
////
En kyllä ota tuota syytöstä niskaani.
Äärimmäisen vähän ikinä olen puhunut ylipäätään mitään Suomen kirkosta.
Nyt tuli kuitenkin lopulta raja vastaan.
Ties vaikka joku olisi eronnut kirkosta tätä keskustelua luettuaan, kun sai vihdoin tarpeekseen kaltaisistasi fariseuksista
/////
Mistäpä tuon tietää. Se ei ole mun bisnes.
Olen niin ulkopuolinen Suomen Liberaalin Ekumeenisen kirkon menosta, ettei se minua huolestuta.
Eroaako joku jonkun kirkkoa ulkopuolelta kritisoivan toimesta?
Enpä usko.
Jos jollakin on niin heikot periaatteet, erotkoon sitten minun puolestani.
Vierailija kirjoitti:
Miksikö? Koska siiellä on naisia joiden tehtävä on vaieta seurakunnassa.
Alkuseurakunnassa oli naisia opettamassa.
Suomessa on paljon naisia pitämässä raamattuopetusta.Erittäin raamatullista ja hyvää opetusta.
Noh, onkos siitä rukoilusta ollut mitään hyötyä?