Onko sairaanhoitajat muka palkkakuopassa, tienaavat saman kuin koneinsinööri

Naisviha ja hoitajaviha kukoistavat kansainvälisen sairaanhoitajapäivän kunniaksi. Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä on perheessä koneinsinööri ja sairaanhoitaja. Insinööri tienaa huomattavasti paremmin. Molemmat päivätyössä. 

insinööri käy töissä jatkuvasti, mutta hoitaja on suurimman ajan saikulla, lakossa tai äitiyslomailemassa

Kummankohan työ on fyysisesti raskaampaa,sairaanhoitajan vai insinöörin?

Tule tekemään leikkaussaliin vuorotyötä? Tule kokeilemaan esim instrumentoivan sairaanhoitajan työtä: seisot paikallaan pari tuntia, sinulla on päälläsi lyijyessu, sen päällä muovitettu leikkaussalitakki? Pidät leikkausisntrumentteja paikoillasi, ne eivät saa liikkua jne. 

Hoitajan työ on fyysisesti yhtä raskasta,kuin raksatyö. Lisäksi siinä saat kaikki mikrobit mitä on liikkeellä. Ja tuo vuorotyö.

Te miehet voitte alkaa hoitamaan ne raskaudet ja synnytykset jatkossa meidän naisten puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Naisviha ja hoitajaviha kukoistavat kansainvälisen sairaanhoitajapäivän kunniaksi. Surullista.

Sairaanhoitajista on valtava pula Suomessa ja jatkossa tulee vielä olemaan suurempi pula. Suomi ei ole houkutteleva maa ulkomaalaisille sairaanhoitajille tulla töihin. Ja tämä ilmapiiri houkuttelee tänne vielä vähemmän hoitajia. Samoin suomalaisten miesten naisviha.

Ap ja miit insinöörit voivat vapaasti vaihtaa insinöörin työnsä sairaanhoitan tehtäviin. Nehän on helppojan käaienheiluttajan hommia,joita kykenee tekemään kuka vaan tämän palstan mukaan. Ja kun kerta palkkakin on niin hyvä. Niin tervemenoa. 

Tiedättekö miten rankkaa on jaella lääkeitä väärin ja unohdella vanhuksia saunaan. Yritä viellä siinä kiiressä tinderöidä. Ei tuon työn haastavuutta voi mitenkään verrata koneinsinöörin työhön.

Vierailija kirjoitti:

Ap ja miit insinöörit voivat vapaasti vaihtaa insinöörin työnsä sairaanhoitan tehtäviin. Nehän on helppojan käaienheiluttajan hommia,joita kykenee tekemään kuka vaan tämän palstan mukaan. Ja kun kerta palkkakin on niin hyvä. Niin tervemenoa. 

Mä en halua hoitajaksi mutta jos joku hoitaja vaihtaa tälle alalle vain palkan vuoksi, niin rakennuspuolen ja talotekniikan suunnittelu kannattaa unohtaa kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ap ja miit insinöörit voivat vapaasti vaihtaa insinöörin työnsä sairaanhoitan tehtäviin. Nehän on helppojan käaienheiluttajan hommia,joita kykenee tekemään kuka vaan tämän palstan mukaan. Ja kun kerta palkkakin on niin hyvä. Niin tervemenoa. 

Ja sairaanhoitajat voivat vapaasti vaihtaa insinöörin ja DI:n tehtäviin ku ovat helppoja ja kevyitä hommia ja palkkakin parempi.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni 60 000 euroa vuodessa on ihan ok palkka sairaanhoitajalle. He aina valittavat, että peruspalkka sitä ja peruspalkka tätä. Kuitenkin he vuorotyöläisinä saavat erittäin pitkiä arkivapaita ja hyviä lisiä, joista muodostuu todella hyvä vuosiansio. 5000 euroa kuussa on ok palkka helposta työstä. Kaikki eivät tee vuorotöitä, totta, mutta mitä sitten? Ne jotka tekevät, saavat pitkiä vapaita ja hyvät palkanlisät. Turha valittaa. Lisäksi ylitöitä saa tehdä niin paljon kun jaksaa. Tiedän hoitajan, jonka kuukausiansiot olivat 8000 euroa ylitöiden kanssa. Joten voisiko pikkuhiljaa alkaa kertomaan totuuden tästä asiasta, eikä aina valehdella niistä huonoista palkoista?

Tuo lause, että kaikki eivät tee vuorotöitä, mutta mitä sitten. NO JUST SITÄ SITTEN!!!! Sairaanhoitajat jotka eivät tee vuorotyötä eivät saa muuta kuin peruspalkan, ja se on huono! Jonkun on silti nekin työt tehtävä, ja niihin vaaditaan ihan se sama sairaanhoitajan koulutus ja osaaminen kuin osatolla jossa tehdään vuoroa. Osastolla on helpompaakin, kun on aina joku keneltä kysyä, ja mahdollisuus konsultoida lääkäriä nopeallakin aikataululla.  Poliklinikalla joutuu tekemään itsenäistä arviota ja päätöksiä ihan eri tavalla, ja lääkärin saa kiinni hyvin vaihtelevasti. Vastuuhoitajana on käytännössä ainoa jolla on kaikki langat käsissään potilaan asioissa. Pelkällä peruspalkalla! Vuorolisät on korvaus ajan uhraamisesta. Ei siitä, että itse työ olisi jotenkin vaativampaa. Nykyisellään poliklinkoilla työskentelevät hoitajat ovat kuin alempiarvoisia, kun tätä ei mitenkään huomioida palkkauksessa.

Ei sairaanhoitajat olekaan missään palkkakuopassa. Koulutukseen nähden ihan hyvä palkka. Myös jos tekee tuurauksia ja hälyvuoroja yms. niin taivas on rajana palkassa. Töitäkin on aivan satavarmasti aina eikä ole miltei mitään väliä, miten huonosti hoidat hommasi, kunhan et menetä lupia.

t. sh

Tiedän että nämä ei ole suoraan verrannollisia, mutta esimerkkinä omasta työyksiköstä:

Sairaanhoitaja 2800 e / kk

Psykologi 4700 e / kk

Sosiaalityöntekijä 4600 e / kk

Ostopalvelulääkärin hinta yksikölle 2000 e / PÄIVÄ, en tiedä mitä jää lääkärin taskuun

Työnkuva sairaanhoitajalla ja psykologilla on keskeisimmiltä osin sama (ja molemmat on siihen täydennyskoulutettu ilman vaikutusta palkkaan), erotuksena sh:t huolehtii mm. lääkehoidosta ja labrakoleiden tarpeen arvioinnista, pyynnöistä ja tulkinnasta tiettyyn rajaan asti, psykologit tekee psykologin tutkimuksia pienenä osana työnkuvaa. Sosiaalityöntekijä rooli on konsultatiivinen (ei virkavastuuta, ei hoitovastuuta, ei omia asiakkaita) ja lääkärin leimasin ja lausuntokone. Sossun tehtävä on välillä pitkiä aikoja täyttämättä jolloin sh:t tekee sossun työt. 

Olen omaan palkkaani ihan tyytyväinen, mutta täytyy sanoa että ois ehkä voinut valita fiksumminkin. Viime vuosien  aikana paljon myös tutkimusvastuuta on siirretty psykologilta ja lääkäreiltä sairaanhoitajille, ilman vaikutusta palkkaan. 

Suomessa sairaanhoitajille maksetaan aika kovaa palkkaa ja insinööreille heikkoa.

Saksassa sh-palkka on noin 2200€/kk ja insinöörin yli 5000€/kk. Ei siellä sairaanhoitajat todellakaan kuvittele olevansa insinöörien tasolla. Miksi Suomessa kuvitellaan?

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että nämä ei ole suoraan verrannollisia, mutta esimerkkinä omasta työyksiköstä:

Sairaanhoitaja 2800 e / kk

Psykologi 4700 e / kk

Sosiaalityöntekijä 4600 e / kk

Ostopalvelulääkärin hinta yksikölle 2000 e / PÄIVÄ, en tiedä mitä jää lääkärin taskuun

Työnkuva sairaanhoitajalla ja psykologilla on keskeisimmiltä osin sama (ja molemmat on siihen täydennyskoulutettu ilman vaikutusta palkkaan), erotuksena sh:t huolehtii mm. lääkehoidosta ja labrakoleiden tarpeen arvioinnista, pyynnöistä ja tulkinnasta tiettyyn rajaan asti, psykologit tekee psykologin tutkimuksia pienenä osana työnkuvaa. Sosiaalityöntekijä rooli on konsultatiivinen (ei virkavastuuta, ei hoitovastuuta, ei omia asiakkaita) ja lääkärin leimasin ja lausuntokone. Sossun tehtävä on välillä pitkiä aikoja täyttämättä jolloin sh:t tekee sossun työt. 

Olen omaan palkkaani ihan tyytyväinen, mutta täytyy sanoa että oi

Mainittakoon, että puolisoni, joka on koulutukseltaan teknikko eli pykälää amk-sairaanhoitajaa matalampi tutkinto, tienaa insinööri-tittelillä n. 4800 e/kk.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sairaanhoitajille maksetaan aika kovaa palkkaa ja insinööreille heikkoa.

Saksassa sh-palkka on noin 2200€/kk ja insinöörin yli 5000€/kk. Ei siellä sairaanhoitajat todellakaan kuvittele olevansa insinöörien tasolla. Miksi Suomessa kuvitellaan?

Aivan, siksi Saksassakin on valtava hoitajapula ja hoitajat vaihtavat alaa vielä useammin kuin Suomessa. Saksassa hoitajan palkka kuitenkin ylittää maan keskipalkan, toisin kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sairaanhoitajille maksetaan aika kovaa palkkaa ja insinööreille heikkoa.

Saksassa sh-palkka on noin 2200€/kk ja insinöörin yli 5000€/kk. Ei siellä sairaanhoitajat todellakaan kuvittele olevansa insinöörien tasolla. Miksi Suomessa kuvitellaan?

Aivan, siksi Saksassakin on valtava hoitajapula ja hoitajat vaihtavat alaa vielä useammin kuin Suomessa. Saksassa hoitajan palkka kuitenkin ylittää maan keskipalkan, toisin kuin Suomessa.

Saksassa on myös pula insinööreistä. Yleensä pula nostaa palkkoja, mutta miksi sairaanhoitajien tapauksessa ei ole näin?

Yliopistosta valmistuu varhaiskasvatuksen opettajia, joilla on sairaanhoitajia heikompi palkka. Sairaanhoitajan tutkinto on kuitenkin vain amk-tutkinto, mutta pitäisi saada lääkärin tai insinöörin palkkaa? Kuka ihme tällaisen ajatuksen on istuttanut hoitajien päähän? Onko pikkasen liian kovat luulot omasta ammatista?

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkään sairaanhoitajan palkka ei ole Suomessa saman suuruinen kuin koneinsinöörillä, erityisen suuri ero on palkkakehityksessä uran myötä. Toiseksi, Suomi on harvoja maita, joissa sairaanhoitaja tienaa alle maan keskipalkan. 

Sairaanhoitajan palkka on kutakuinkin naisten keskipalkka Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajat luulee olevansa palkkakuopassa, koska he eivät erota bruttoa netosta ja heidän mielestään vuoro- ja pyhälisät ei ole palkkaa. 

Jos saa saman suuruisen palkan ainoastaan tekemällä vuorotyötä ja kaikki pyhät, ei sitä voi verrata tilanteeseen, jossa saa saman summan klo 8-16 työllä. 

Toisekseen minä olen pyytänyt palkankorotuksia, mutta eipä niitä anneta aina, vaan kiemurrellaan jotain, että "totta kai, mutta puhutaan tästä parin kk:n päästä uudelleen", mutta mitään ei tapahdu. Olen myös ollut firmassa, jossa pomon lellikeille annetaan jokin pieni erilainen tehtävä, jonka perusteella sitten väitetään, että työnkuva on erilainen ja sen takia palkkaakin pitää maksaa monta sataa enemmän. Sitten kun toisille annetaan lisätöitä, niistä ei maksetakaan yhtään enempää. Joten minä en usko näihin väitteisiin, että kaikkia kohdeltaisiin tasapuolisesti. "Työnkuva" on just sellainen, jolla voidaan kikkailla toiselle kaikki edut, ja toisille ei mitään, vaikka oikeasti mitään eroa ei ole.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sairaanhoitajille maksetaan aika kovaa palkkaa ja insinööreille heikkoa.

Saksassa sh-palkka on noin 2200€/kk ja insinöörin yli 5000€/kk. Ei siellä sairaanhoitajat todellakaan kuvittele olevansa insinöörien tasolla. Miksi Suomessa kuvitellaan?

Aivan, siksi Saksassakin on valtava hoitajapula ja hoitajat vaihtavat alaa vielä useammin kuin Suomessa. Saksassa hoitajan palkka kuitenkin ylittää maan keskipalkan, toisin kuin Suomessa.

Saksassa on myös pula insinööreistä. Yleensä pula nostaa palkkoja, mutta miksi sairaanhoitajien tapauksessa ei ole näin?

Tätä olen ihmetellyt. Mieluummin tuodaan hoitajia kehitysmaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt kyllä valehtelet tai olet ymmärtänyt väärin.  Kaikki insinöörit tienaa enemmän. Vuorotyölisä tietenkin tuo vuorotyötä tekevälle sh:lle lisiä, mutta on paljon hoitajia päivätyössä. Ja jos insinööri tekee vuorotyötä,  nii hänkin saa vuorolisät, jolloin hän edelleen tienaa enemmän kuin vuorotyötä tekevä sairaanhoitaja. 

 

Tämä on juuri se pointti, mitä tilastot ja ihmiset eivät ymmärrä. Vuorotyön ja päivätyön palkkoja ei voi verrata keskenään. Pitää verrata vuorotyötä tekevään insinööriin,  jolloin huomataan, että insinööri tienaa selvästi enemmän. Miksi pitää yrittää muuttaa faktoja? Insinööri tienaa enemmän kuin sairaanhoitaja. Sitä tosiasiaa ei voi muuttaa, vaikka kuinka haluaisi. 

Kuinkas usein sulle sairaanjoitajalle on so

Ilmeisesti se järjestelmän korjaus on sinun hommasi? Kuvitteletko ettei sairaanhoitajia soiteta töihin vapaapäivinä vai  mikä oli auvautumisesi tarkoitus? 

Vierailija kirjoitti:

Koska hoitoalalla on keskimäärin äo:tään heikkotasoista ainesta työssä.  He näkevät joka paikassa naisten sortoa ja kuvittelevat, että sukupuolensa takia heidän pitäisi olla paremmassa asemassa kuin miesten! Joku kirjoitti, etteivät he tajua, bruton ja neton eroa, eikä sitä, että lisät kuuluvat palkkaan, ihan samoin se miesten palkka muodostuu! Mutta eihän nuo tuon kaltaisia asioita tajua, siksi he ovatkin pyyhkimässä perseitä! 

Lue nyt tekstisi ja mieti kuka on se vähemmän äkykäkykäs.