HS: Miehillä korkea koulutus ei enää vaikuta lasten saamisen todennäköisyyteen tai vaikuttaa jopa negatiivisesti

Yleensähän se on päinvastoin. Mitä enemmän koulutusta sitä vähemmän lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Valmistuin 2007. Alallani ei ole ollut käytännössä nousikautta koko työurani aikana. Pieni piikki melkein tapahtuiennen koronaa, mutta koronan ja -toimien jälkeen ollaan oltu syvemmällä kuin ginanssikriisissä.

Suomi epäonnistui totaalisesti ikäluokkami kohdalla, varsinkin, jos teki virheen ja kouluttautui. Muutamia tuurionnistujia omassakin tuttavapiirissäni on ollut,mutta heilläkin on nykyään vakavat naamat.

Totta, että tällaisissa talousnäkymissä hyvin harvojen on mahdollista talouden puolesta hankkia lapsia. Ihmisillä on vaikeuksia saada vakaata taloutta ja pysyvää työtä. Pätkätöillä itsensä elättävien on sulaa hulluutta lisääntyä. Aikuiset pärjää vähemmälläkin , mutta lapsille on oltava vakaat olot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät halua lapsia nuorena ja heräävät lapsitoiveisiin liian myöhään. Moni mies etsii myös liian nuorta naista verrattuna omaan ikäänsä ja jäävät siksikin ilman paria ja lapsia. Osa kokee lapset liian työläiksi vaativan työn lisäksi.

Ei, vaan miehet eivät halua lapsia nuorena, eivätkä vanhana ja nyky-yhteiskunnassa ei ole mitään syytä miksi he lähtisivät mukaan naisen vauvakuumeen ja perheunelman mahdollistajiksi.

Ja silti täälläkään n suurin ulina on siitä että miehet eivät löydä kumppania ja saa lapsia. XD.

Yhtä vähän kuin koulutetut miehet haluaa lapsia ,naiset ylipäätään haluaa lapsia. Elämä vaan on niin paljon parempaa ilman.

Vierailija kirjoitti:

Uutisessa ei puhuttu treffeille pääsemisestä sanaakaan, kyse oli lasten hankinnasta. 

Ihmiset eivät ylipäätään enää halua lapsia, se ei ole automaatio, ja lisäksi aikuistuminen on venynyt eli koetaan, että lastensaanti-iässä ollaan "liian nuoria". Näinhän tätä on ennen selitetty, sama pätee korkeammin koulutettuihin miehiin.

He ajattelevat, että hankkivat lapsen "sitten myöhemmin", mutta se ei sitten välttämättä onnistukaan. Yli nelikymppisistä miehistä vain muutama prosentti tulee ensimmäistä kertaa isäksi.

Naiset ovat hyvinkin tietoisia biologisesta kellostaan, koska siitä rummutetaan, mutta miehille tietoa tarjotaan vähemmän. Itse en tekisi lasta yli nelikymppisen miehen kanssa, koska riski saada vammainen lapsi on kasvanut. Välttämättä vammaa ei näe vauvasta vielä, vaan vasta myöhemmin. Näin tapahtui lähipiirissä, tosin lapsi oli iltatähti eikä ensimmäinen.

Ei ole muutama vaan 0,1% saa ekan lapsen 40v jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään joka tuutista korostetaan ja huudetaan itsensä arvostamista ja nostamista jalustalle. Jos laitat joka tilanteessa itsesi aina etusijalle, etkä haluakaan joustaa ikinä muita varten niin yksin jäätkin. 

Näin voisin summata lähipiirini 30+ lapsettomat miehet ja naiset. He voivat olla jossain ammatti/kaveri/harrastuspiireissä aktiivisia toimijoita, mutta lähelle eivät halua päästää ketään ja/tai ovat hyvin itsekkäitä läheisissä suhteissaan.

Jos oma ajatusmaailma taipuu yhtään "mitä voisin antaa itsestäni muille" vastikkeetta, on lasten hankkiminen ajatuksessa todennäköisempää. 

Sama ajatus alkaa jo kumppaninvalinnassa. Jos priorisoit aina sitä, mitä muiden tulisi olla ja antaa sinulle eikä päinvastoin, on parin löytäminen aika vaikeaa. 

Miksi ketään pitäisi kiinnostaa antaa toisille yhtään mitään? Jokainen elää niinkuin itse haluaa. Ei siihen mitään vinkuvia kiviriippoja kaivata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon tienaava mies ei ehdi olla kotona auttamassa pyykkäämisessä, siivoomisessa, lastenhoidossa yms asioissa joten miksi kukaan suostuisi tollasen palvelijaksi? Vain ja ainoastaan jos siitä saa loistavan tuoton itselleen.

Miten niin ei ehdi? Ymmärrän tämän ajatuksen nimenomaan duunariammateissa, joissa tulotason kasvu on yleensä yhteydessä tehdyn työn määrään. Mutta eihän hyvin tienaava insinööri välttämättä tee sen enempää töitä kuin huonommin tienaava insinööri

Noi voi jumaliste. Tuossa ei ole kyllä käsitystä yhtään mitä insinöörin työ käytännössä on. Tuotekehityksessä aikataulupaineet on pakottavia ja kaikki palokuntahommat on hoidettava siinä sivussa eikä projektiaikautauluja muuteta. Seuraus: Teet töitä yötä myöten.

Tuotannossa ja logistiikassa kaikki yllätykset on

Höpöhöpö. Kun ei ota elämäänsä mitään äijää ja kakaroita roikkumaan ja vaatimaan niin saa rauhassa tehdä haastavaa ja mielenkiintoista työtä.

"Missä on menty pieleen? "

Demarius. Se saastainen ja syöpäinen, joka paikasta läpitunkeva ja kaiken pilalle korruptoinut demarius on vastaus kysymykseen.

Ap, eiköhän tuo vähempi lasten teko johdu siitä, että nuo miehet keskittyvät mieluummin uraansa kuin lasten hankintaan. Naiset edelleenkin tykkäävät korkeasti koulutuista miehistä. Ulkonäkö on asia erikseen eikä suoraan liitty mitenkään tähän. 

Vierailija kirjoitti:

Ap, eiköhän tuo vähempi lasten teko johdu siitä, että nuo miehet keskittyvät mieluummin uraansa kuin lasten hankintaan. Naiset edelleenkin tykkäävät korkeasti koulutuista miehistä. Ulkonäkö on asia erikseen eikä suoraan liitty mitenkään tähän. 

*koulutetuista. Kännykällä kirjoittaminen... 

Kouluttautuminen (ja sitä myöden myös todennäköisesti leveämpi elämäntapa) lisää tietoa ja tieto lisää tuskaa, niin onpa kyllä yllättävä tulos. Huonotuloiset on niitä, jotka eniten lapsia hankkivat ja miehet niitä, jotka todennäköisesti eivät kaipaa lapsia elämäänsä. Miltä lie vuodelta ollut se tutkimus, mihin tuota uutta tulosta verrattiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät halua lapsia nuorena ja heräävät lapsitoiveisiin liian myöhään. Moni mies etsii myös liian nuorta naista verrattuna omaan ikäänsä ja jäävät siksikin ilman paria ja lapsia. Osa kokee lapset liian työläiksi vaativan työn lisäksi.

Ei, vaan miehet eivät halua lapsia nuorena, eivätkä vanhana ja nyky-yhteiskunnassa ei ole mitään syytä miksi he lähtisivät mukaan naisen vauvakuumeen ja perheunelman mahdollistajiksi.

Kommentoin tähän naisten perheunelmaan ja vauvakuumeeseen: itse tunnen lukuisia vela-naisia, mutten yhtään miestä. Kaikkien miesten ajatus on ehkä joskus, tulee jos on tullakseen mikä kiteyttää ongelman hyvin. 

"Naisten kohdalla koulutus vaikutti lapsimäärää lisäävästi, mutta miehillä vaikutus oli lähellä nollaa tai jopa negatiivinen.

Tutkijat pitävät ilmiötä mysteerinä ja arvelevat sitä selittävän ainakin sen, että korkeakouluun päässeet miehet lykkäävät lasten saantia."

Miksi näille akateemisille tutkijoille on mysteeri se että koulutetut miehet ymmärtävät keskimäärin paremmin lapsiperhe-elämän negatiiviset puolet ja osaavat luultavasti paremmin punnita että haluavatko niitä elämäänsä ollenkaan?

Fiksut ihmiset yleensä mielummin haluavat parantaa elämänlaatuaan vuosikausiksi eteenpäin kuin laskea sitä. 

Vierailija kirjoitti:

"Naisten kohdalla koulutus vaikutti lapsimäärää lisäävästi, mutta miehillä vaikutus oli lähellä nollaa tai jopa negatiivinen.

Tutkijat pitävät ilmiötä mysteerinä ja arvelevat sitä selittävän ainakin sen, että korkeakouluun päässeet miehet lykkäävät lasten saantia."

Miksi näille akateemisille tutkijoille on mysteeri se että koulutetut miehet ymmärtävät keskimäärin paremmin lapsiperhe-elämän negatiiviset puolet ja osaavat luultavasti paremmin punnita että haluavatko niitä elämäänsä ollenkaan?

Fiksut ihmiset yleensä mielummin haluavat parantaa elämänlaatuaan vuosikausiksi eteenpäin kuin laskea sitä. 

Tähän kun vielä lisätään se, että nykyisin ei asuta maalaiskylissä ja pikkukaupungissa  ja monet nuoret ihmiset asettuu muualle kuin lapsuudenkotinsa lähelle, ei muodostu sellaista yhteisön valvontaa ja painetta elää tietyn kaavan mukaan. Yhteisöt ovat löyhiä tai voidaan valita millaisiin yhteisöihin kuulutaan vai eikö kuuluta mihinkään. 

Elämäntapa on muuttunut ja ihmisillä on enemmän mahdollisuuksia viihtyä ja toteuttaa itseään. Lasten saaminen nähdään enemmän  haittana omalle elämälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miehet eivät halua lapsia nuorena ja heräävät lapsitoiveisiin liian myöhään."

"Moni myös ajattelee että ehtiihän sitä vaikka viisikymppisenä."

Eiköhän suurin osa miehistä haluaisi lapsia nuorena, mutta ongelmana on se kun naiset ei kiinnostu. Pitäkää mielessä, että suurin osa miehistä ei ole täydellisiä pánomiehiä joilla vientiä riittäisi.

Suurin osa miehistä ei juuri pääse edes 1.treffeille, puhumattakaan siitä, että pääsisi niin pitkälle, että lasten tekeminen olisi realistista.

Nettideittailusovellukset ovat hankaloittaneet tavismiesten pariutumista, koska siellä menestyy vain top1% pánomiehet.

 

EI tarvitse olla panomies . Kauhea nimitys. Mutta varmaan monet naiset  tsekkaavat ensimmäiseksi miehen pituuden ja iän, joten joku mukava tyyppi ei tosiaan pääse treffeille.

 

Tottakai kun parisuhdekumppania haetaan, ulkonäkö on olennainen asia. Ei kai kukaan halua heittää geenejään hukkaan.

"Tottakai kun parisuhdekumppania haetaan, ulkonäkö on olennainen asia. Ei kai kukaan halua heittää geenejään hukkaan."

Geenit ei ole tae. Kyllä kauniiden ihmisten jälkeläiset voivat olla rumia - periytyy isoisän pottunokka ja karsastus, tai äidin puolelta pers'jalkaisuus tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään joka tuutista korostetaan ja huudetaan itsensä arvostamista ja nostamista jalustalle. Jos laitat joka tilanteessa itsesi aina etusijalle, etkä haluakaan joustaa ikinä muita varten niin yksin jäätkin. 

Näin voisin summata lähipiirini 30+ lapsettomat miehet ja naiset. He voivat olla jossain ammatti/kaveri/harrastuspiireissä aktiivisia toimijoita, mutta lähelle eivät halua päästää ketään ja/tai ovat hyvin itsekkäitä läheisissä suhteissaan.

Jos oma ajatusmaailma taipuu yhtään "mitä voisin antaa itsestäni muille" vastikkeetta, on lasten hankkiminen ajatuksessa todennäköisempää. 

Sama ajatus alkaa jo kumppaninvalinnassa. Jos priorisoit aina sitä, mitä muiden tulisi olla ja antaa sinulle eikä päinvastoin, on parin löytäminen aika vaikeaa. 

Miksi ketään pitäisi kiinnostaa antaa toisille yhtään mitään? Jokainen elää nii

Tämä onkin arvokysymys. Toisille tuottaa mielihyvää ja voivat kokea velvollisuudekseen olla hyviä läheisilleen, toiset paahtaa vain itsensä perässä. Itselle ainakin tulee hyvä mieli jos voin ilahduttaa ihmisiä eri tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Jos miespuolinen uraohjus etsii itselleen nuorta sisäkkö-lapsentekokonetta, niin tulee kyllä nykyaikana pettymään karvaasti. Naisten ei enää tarvitse hääriä taustalla mahdollistamassa ukkojensa uraa, kun on itselläkin koulutus ja omat rahat voivat olla ITSE omien elämiensä päähenkilöitä, jotka luovat uraa.

Ulkomailta kyllä löytyy, ja uraohjuksella on mahdollisuuksia sieltä etsiä tuollaista puolisoa. Ja halukkaita on juuri tuohon asemaan miljoonia.

Vierailija kirjoitti:

"Tottakai kun parisuhdekumppania haetaan, ulkonäkö on olennainen asia. Ei kai kukaan halua heittää geenejään hukkaan."

 

Geenit ei ole tae. Kyllä kauniiden ihmisten jälkeläiset voivat olla rumia - periytyy isoisän pottunokka ja karsastus, tai äidin puolelta pers'jalkaisuus tms.

On kuitenkin todennäköisempää saada terve, kaunis ja älykäs lapsi nämä piirteet omaavan ihmisen kanssa kuin päinvastaisen ominaisuuksiltaan. Jos risteytät kaksi kultaista noutajaa, saat todennäköisesti kultaisennoutajan näköisen ja luonteisen pennun. Jos toinen vanhemmista onkin mopsi, ei ole mikään yllätys että pentu voi olla pieni, mulkosilmäinen, lyttynokkainen ja muutenkin sairas.

Koulutetut miehet ovat alkaneet ajatella omilla aivoillaan, eivätkä enää suostu tekemään lapsia naisten mieliksi. Elämä on niin paljon helpompaa ilman lapsia.

Mitä tyhmempi sitä enemmän lapsia. Näinhän se menee.