Lue keskustelun säännöt.
HS: Miehillä korkea koulutus ei enää vaikuta lasten saamisen todennäköisyyteen tai vaikuttaa jopa negatiivisesti
10.05.2024 |
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010402063.html
"Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan tuoreessa tutkimuksessa selvitettiin koulutuksen vaikutusta lasten saantiin, ja erityisesti miehiä koskevat oletukset poikkesivat paljon odotetusta.
Naisten kohdalla koulutus vaikutti lapsimäärää lisäävästi, mutta miehillä vaikutus oli lähellä nollaa tai jopa negatiivinen."
Missä on menty pieleen? No siinä, että nykyään tapailu ja deittailu on tosi visuaalista. Etenkin nuoremmissa ikäluokissa treffeille pääsee lähinnä, jos on hyvännäköinen. Netissä jopa avoimesti irvaillaan "insinörteille" tai tylsille miehille jotka ovat tunnollisesti opiskelleet.
Entisaikoina riitti vain että on hyvä palkka ja koulutus niin ei ollut niin hirveästi ulkonäöllä, pituudella yms. visuaalisilla asioilla väliä (eikä toisaalta edes deittiäppejä ollut olemassa, korkeintaan jotain kirjepalstoja).
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon tienaava mies ei ehdi olla kotona auttamassa pyykkäämisessä, siivoomisessa, lastenhoidossa yms asioissa joten miksi kukaan suostuisi tollasen palvelijaksi? Vain ja ainoastaan jos siitä saa loistavan tuoton itselleen.
Miten niin ei ehdi? Ymmärrän tämän ajatuksen nimenomaan duunariammateissa, joissa tulotason kasvu on yleensä yhteydessä tehdyn työn määrään. Mutta eihän hyvin tienaava insinööri välttämättä tee sen enempää töitä kuin huonommin tienaava insinööri
Noi voi jumaliste. Tuossa ei ole kyllä käsitystä yhtään mitä insinöörin työ käytännössä on. Tuotekehityksessä aikataulupaineet on pakottavia ja kaikki palokuntahommat on hoidettava siinä sivussa eikä projektiaikautauluja muuteta. Seuraus: Teet töitä yötä myöten.
Tuotannossa ja logistiikassa kaikki yllätykset on ratkaistava heti eikä prosesseihin saa tulla katkoksia. Seuraus: Teet töitä yötä myöten.
Tervetuloa vaan naiset hyväpalkkaisiin insinööritöihin. Palaisitte loppuun kahdessa viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkeasti koulutetut miehet eivät hanki lapsia, koska on vaativa työ eivätkä naiset ole enää valmiita ottamaan vastuuta kodin ja lasten hoitamisesta.
Niin, no. Mikä työ nyt ei nykyään olisi vaativaa? Toisista vaativista töistä vain maksetaan enemmän kuin toisista, eikä palkka edes usein vastaa koulutusta tai vaativuustasoa.
Kiitokset tästä ilosta sille hallitukselle, joka salli vuokratyöfirmat 2000-luvun alussa. Vtun tunarit.
Vierailija kirjoitti:
"Miehet eivät halua lapsia nuorena ja heräävät lapsitoiveisiin liian myöhään."
"Moni myös ajattelee että ehtiihän sitä vaikka viisikymppisenä."
Eiköhän suurin osa miehistä haluaisi lapsia nuorena, mutta ongelmana on se kun naiset ei kiinnostu. Pitäkää mielessä, että suurin osa miehistä ei ole täydellisiä pánomiehiä joilla vientiä riittäisi.
Suurin osa miehistä ei juuri pääse edes 1.treffeille, puhumattakaan siitä, että pääsisi niin pitkälle, että lasten tekeminen olisi realistista.
Nettideittailusovellukset ovat hankaloittaneet tavismiesten pariutumista, koska siellä menestyy vain top1% pánomiehet.
Entisenä nuorena naisena ei tullut vastaan yhtäkään miestä, joka olisi halunnut lapset ennen kuin täyttää 35. Se mukavin ja rakastunein halusi lapsia nelikymppisenä.
Miehille on jankattu aina, että nuoruudesta pitää nauttia, isäksi pääsee vaikka kasikymppisenä ja että mies on parhaimmillaan nelikymppisenä. No nää tampiot odottaa lapsiensa äidin etsimisen aloittamista siihen 40-v ikään. Kaikki muut naiset ennen tuota miehen "prime timeä" kelpaa vaan tyttöystäviksi!
Valitettavasti nelikymppisen Prime Time -miehen reaalinen hedelmällisyys on 0,1 %! Että ovat haluttavimmillaan silloin kun todennäköisyys saada perhe on jossain nollan ja negatiivisen välillä!
Niin, nelikymppinen mies on haluttavimmillaan lisääntymiskyvyttömänä sokeri-iskänä.
Jos haluaa perheen eikä halua tulla nähdyksi pelkkänä hyödykkeenä, niin lapsien äiti pitää etsiä parikymppisenä, silloin kun kaikki ovat köyhiä opiskelijoita ja bensalenkkareita.
Vierailija kirjoitti:
Oman lapsen hankkiminen on suuri ja paljon tärkeämpi asia kuin nykynaiset ymmärtävät. Katumus lapsen puutteesta tulee 100% varmasti yksinäisyyden iskiessä viimeistään vanhana. Siinä on kyseessä elämän tärkeimmän ihmissuhteen kokemisesta, olemalla vanhempi omalle lapselleen. Se on rakkautta ilman ehtoja ja yhteisen elämän kokemusta. Omassa lapsessa on parasta se pyyteetön rakkaus lapseen.
Oman lapsen elämää haluaa auttaa ja kokea yhdessä. Suhde lapseen on usein koko elämän mittainen eikä sitä korvaa suhde koiraan, poikaystävään tai tiktokkiin.
Ihmisiä aivopestään venäjän valheella, että olisi jotenkin hyvä jos Suomeen ei synny suomalaisia vauvoja. Suomi näivettyy.
Naisia vaivaa yksinäisyys kun vanhuus tulee. Ilman lapsia nainen kokee yksinäisyyden lisäksi turhautuneisuutta ym. Nainen ilman lapsia on surullinen tapaus. Sellainen on vanhapiika.
Hulluja on ne ihmiset jotka jättävät kokematta tärkeimmän
Mitäs sitten, kun on hankkinut sen oman lapsen luottaen siihen, mitä juuri sanoit. Ja huomaa, että ei edelleenkään pidä lapsista. Ei edelleenkään pidä sotkusta eikä metelistä. Ei edelleenkään koe hoivaviettiä tai selittämätöntä yhteyttä lapseen. Ei, vaikka sylissä on oma vauva naapurin vauvan sijaan. Edelleenkin arvostaa suuresti elämisen ja valintojen vapautta. Huomaa, että se biologinen kello, joka ei koskaan tikittänyt, oli hiljaa siksi,että itsellä sitä ei vain ole.
Mutta lapsi on hankittu. Mikäs sitten eteen? Vauvoilla ei kai ole 60 päivän palautusoikeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt realisoituu tämä kuuden vuoden takainen artikkeli. Koulutetut miehet eivät HALUA kaikenmaksajaorjaksi vaan haluavat pitää elämänsä itsellään. Hyvä että ovat vihdoinkin ymmärtäneet sen, ettei tarvitse tehdä "kuten aina ennenkin". Tosin kaikenlaiset välistävetäjät jäävät nuolemaan näppejään, mutta se on voivoi...
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/ilmiot/tuore-tutkimus-kertoo-huo…
Korkeastikoulutettu nainen valitsee kumppaniksi korkeastikoulutetun miehen.
Ei mikää lääkärinainen,juristinainen tai vaikka insinöörinainen valitse kumppaniksi raksapenaa tai rekkapenaa jolla on amiskoulutus.
Korkeastikoulutetuilla lapsettomuus on harvinaisempaa kuin matalastikoulutetuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miehet eivät halua lapsia nuorena ja heräävät lapsitoiveisiin liian myöhään."
"Moni myös ajattelee että ehtiihän sitä vaikka viisikymppisenä."
Eiköhän suurin osa miehistä haluaisi lapsia nuorena, mutta ongelmana on se kun naiset ei kiinnostu. Pitäkää mielessä, että suurin osa miehistä ei ole täydellisiä pánomiehiä joilla vientiä riittäisi.
Suurin osa miehistä ei juuri pääse edes 1.treffeille, puhumattakaan siitä, että pääsisi niin pitkälle, että lasten tekeminen olisi realistista.
Nettideittailusovellukset ovat hankaloittaneet tavismiesten pariutumista, koska siellä menestyy vain top1% pánomiehet.
Näin on.
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät halua lapsia nuorena ja heräävät lapsitoiveisiin liian myöhään. Moni mies etsii myös liian nuorta naista verrattuna omaan ikäänsä ja jäävät siksikin ilman paria ja lapsia. Osa kokee lapset liian työläiksi vaativan työn lisäksi.
Ei, vaan miehet eivät halua lapsia nuorena, eivätkä vanhana ja nyky-yhteiskunnassa ei ole mitään syytä miksi he lähtisivät mukaan naisen vauvakuumeen ja perheunelman mahdollistajiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät halua lapsia nuorena ja heräävät lapsitoiveisiin liian myöhään. Moni mies etsii myös liian nuorta naista verrattuna omaan ikäänsä ja jäävät siksikin ilman paria ja lapsia. Osa kokee lapset liian työläiksi vaativan työn lisäksi.
Terävää palsta-analyysiä.
Vierailija kirjoitti:
Korkeastikoulutettu nainen valitsee kumppaniksi korkeastikoulutetun miehen.
Ei mikää lääkärinainen,juristinainen tai vaikka insinöörinainen valitse kumppaniksi raksapenaa tai rekkapenaa jolla on amiskoulutus.
Korkeastikoulutetuilla lapsettomuus on harvinaisempaa kuin matalastikoulutetuilla.
Ja sama pätee toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän se on alfamiesten kanssa . Miten beta sen kummemmin nauttii nuoruudestaan? On ihan paitsioissa naisten suhteen. Tähtäsit korkealle ja saat sen mukaisia mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeastikoulutettu nainen valitsee kumppaniksi korkeastikoulutetun miehen.
Ei mikää lääkärinainen,juristinainen tai vaikka insinöörinainen valitse kumppaniksi raksapenaa tai rekkapenaa jolla on amiskoulutus.
Korkeastikoulutetuilla lapsettomuus on harvinaisempaa kuin matalastikoulutetuilla.
Ja sama pätee toisinpäin.
Ai onko tasoja sittenkin olemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeastikoulutettu nainen valitsee kumppaniksi korkeastikoulutetun miehen.
Ei mikää lääkärinainen,juristinainen tai vaikka insinöörinainen valitse kumppaniksi raksapenaa tai rekkapenaa jolla on amiskoulutus.
Korkeastikoulutetuilla lapsettomuus on harvinaisempaa kuin matalastikoulutetuilla.
Ja sama pätee toisinpäin.
Ai onko tasoja sittenkin olemassa?
Kyllä on, koulutus- ja älykkyystasoja. Myös varallisuustasoja on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeastikoulutettu nainen valitsee kumppaniksi korkeastikoulutetun miehen.
Ei mikää lääkärinainen,juristinainen tai vaikka insinöörinainen valitse kumppaniksi raksapenaa tai rekkapenaa jolla on amiskoulutus.
Korkeastikoulutetuilla lapsettomuus on harvinaisempaa kuin matalastikoulutetuilla.
Ja sama pätee toisinpäin.
Ai onko tasoja sittenkin olemassa?
Kyllä on, koulutus- ja älykkyystasoja. Myös varallisuustasoja on.
Palstalla naiset kiistävät tasojen olemassa olon, ne naiset on väärässä. Tasoja on olemassa ja tason määrittää ulkonäkö,koulutustaso,status työelämässä ja varallisuus.
Naisilla tasoon vaikuttaa enemmän ulkonäkö ja miehillä enemmän varallisuus ja status työelämässä.
Ja taas syntyvyys aihetta ihmetellään.
Syntyvyys on alhaista koska:
-kumppania ei ole
-ei ole varaa lapsiin
-osa ei vaan halua lapsia
Kaksi ekaa koskettaa niitä joiden lapsitoiveet ei ole toteutunut.
Olen yrittänyt deittailla miesvaltaisten alojen korkeakouluopiskelijoita (dippainssit ja inssit) ja varsinkin DI-miehillä on todella ylimielinen asenne. 😃 Teekkarisaunoilla käy ylimielinen pöhinä miesten kesken, että he on jotain luomakunnan alfauroksia. Harmi vaan, että tuohon uskoo lähinnä ne muut teekkarimiehet. Ihme käsitys monella, että tutkintotodistus riittää naisen saamiseen, eikä tarvitse panostaa muuten yhtään. KTM-miehet sitten taas vie syömään ja ostaa ruusuja, mutta nää jurosti istuu perseellään ja odottaa naisen polvistuvan eteen kuin itsestään. 😃😃
T: Kovan luokan parikymppinen deittailija
Vierailija kirjoitti:
Olen yrittänyt deittailla miesvaltaisten alojen korkeakouluopiskelijoita (dippainssit ja inssit) ja varsinkin DI-miehillä on todella ylimielinen asenne. 😃 Teekkarisaunoilla käy ylimielinen pöhinä miesten kesken, että he on jotain luomakunnan alfauroksia. Harmi vaan, että tuohon uskoo lähinnä ne muut teekkarimiehet. Ihme käsitys monella, että tutkintotodistus riittää naisen saamiseen, eikä tarvitse panostaa muuten yhtään. KTM-miehet sitten taas vie syömään ja ostaa ruusuja, mutta nää jurosti istuu perseellään ja odottaa naisen polvistuvan eteen kuin itsestään. 😃😃
T: Kovan luokan parikymppinen deittailija
KTM:issä on taas suurempi prosentti mulkkuja narsisteja, jotka niitä ruusujakin ostavat. Olet varmaankin siis ollut teekkarisaunassa, kun noin hyvin tiedät mistä siellä jutellaan?
"Entisenä nuorena naisena ei tullut vastaan yhtäkään miestä, joka olisi halunnut lapset ennen kuin täyttää 35. Se mukavin ja rakastunein halusi lapsia nelikymppisenä."
Tämä kertoo vain sinun miesmausta.
Itse olisin halunnut lapsia jo 28 iästä alkaen, mutta jos ei keneltäkään naiselta tule vastakaikua niin ei niitä lapsia voi yksinkään saada.
Naiset unohtaa näistä tarinoistaan aina ne miehet, jotka on jätetty kaverivyöhykkeelle. Teillä ei tunnu olevan mitään käsitystä tavismiesten pariutumisesta vaan kaikki tarinanne koskee vain suosituimpia miehiä.
Jo on itsekästä!