Koskelan teinisurmaaja vaati

Väinö Linnan kirjassa "Täällä Pohjantähden alla" Koskelan pojat vietiin soramontun reunalle ja ammuttiin. Oikeus tapahtui!

Aika veli kultia.

 

Miettikää oikeasti, oikein 2,5 VUOTTA istumista siitä että tapat jonkun tässä maassa?! Ja tuolla tavalla? On tää maa saatanan sekaisin lakeineen.

Tämä. Ja "Nii ja ollaa suomes nii päästää pälkähäst, jos jotai käy". En ikinä pääse näistä yli. Luin koko listan uhrin vammoista. Tämän porukan olisi pitänyt viettää loppuelämänsä mielisairaalassa.

 

-- Eiks he tavanneet toisensa jo päiväkodista saakka? Uhrin myös. Eihän tuollaiset normaaleja ole jotka tuollaiseen kykenevät.

Sanoisin pojille menkää sinne missä teitte tuon hirveän , kuvottavan teon. Miettikää sitten kuka kärsii ?? Siitä , kun ajaa ohi kyllä tulee mielen tuo tapahtuma. 

 

Tällaista silmitöntä pahuutta avutonta uhria kohtaan eivät suomalaiset unohda koskaan.

 

- Kaikki myöntätunto uhrin läheisille. 

Kaikki kolme tekijää olleet vapaana jo pitkän aikaan. Päätekijä A oli jonkun yleläisen poika niin varmaan on jo ylellä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta täysi rikosoikeudellinen vastuu pitäisi alkaa 15-vuotiaasta ja sen ikäinen pitäisi tuomita kuten täysi-ikäiset. Suomen oikeuslaitos on valitettavasti vitsi. Se on alaikäisen helppo tappaa kun tietävät että ei joudu oikeasti vastuuseen ja tuomiot ovat mitättömiä

Ei vielä täysi, koska aivojen kehitys on niin pahasti kesken, empatia puutteellista ja impulsiivisuus huipussaan. Tietävät järjellä kyllä. Kuitenkin rangaistusten pitäisi olla jotain ihan muuta kuin nykyistä pään silittelyä. Ehkä sopiva olisi näissä väkivaltatapauksissa se, mikä on nykyään aikuisten rangaistus, ja aikuisille kovemmat rangaistukset. Ja nimenomaan väkivaltaisuuksista, joita jostain syystä rangaistaan vähättelevästi verrattuna muihin rikoksiin. 

Lisäksi tämmöiset mielenvikaiset pitäisi laittaa herkemmin pakkohoitoon. Jos narsismi tai psykopatia tai muu vika päässä ilmenee tällä tavalla, niin sen pitäisi ehdottomasti olla peruste pakkohoidolle, eikä vain vankila ja yhtä hulluna tai hullumpana ulos. Nämä jätkät, Moring, Penttilä jne. kuuluisivat vankilan sijasta vankimielisairaalaan.

Ihmisoikeudet kuuluu kaikille, myös rikollisille, mutta niitä voidaan hyvästä syystä rajoittaa sellaisten yksilöiden kohdalla, jotka aiheuttavat liikaa vahinkoa muille. Vankeusrangaistus ja pakkohoito mm. ovat näitä tapoja. Heillä on edelleen ihmisarvo eikä esim. kidutusta pidä ikinä sallia, mutta vapautta ja oikeutta yksityisyyteen voidaan tietyin edellytyksin rajoittaa. Laiton urkinta ei silti ole hyväksyttävää.

Ei näistä tule koskaan yhteiskuntakelpoisia aikuisia.

Onko nämä murhaajat siis vaihtaneet nimiään? Ja vieläkö vanhemmista oli löydettävissä kuvat ja tietoja jostain? Vanhat nimet löysinkin, myös vanhempien ammatteja ja nimiä. 
Onhan ihmisten pystyttävä varomaan ja karttamaan tällaisia ihmisiä! Eikö ole petollista, että joku voi vaikka mennä tuollaisen kanssa parisuhteeseen tietämättä mihin sekaantuu. 

Näissä tapauksissa en pidä murhaajia ja heidän vanhempiaan sillä tavalla ihmisinä, että heihin pätisi normaalit kanssakäymisen ja kunnioituksen säännöt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen hirviö on menettänyt ihmisoikeutensa ja kaikki muutkin oikeutensa koska tappoi raa'alla tavalla toisen ihmisen.

Onkohan hirviön vanhemmat olleet tämän korvausvaatimuksen takana, vai keksikö mielipuolinen sen ihan itse?

 

 

Ihmisoikeuksien koko idea on se, että ne koskevat kaikkia ihmisiä.

Tämän palstan hullut ovat oma lukunsa, mutta muuten Suomessa vallitsee varsin suuri konsensus siitä, että oikeuslaitoksen tarkoitus ei ole kosto tai rikokseen syyllistyneen lopullinen tuhoaminen.

Mitenkäs ne "kaikille kuuluvat" ihmisoikeudet toteutuivat tuon uhriksi joutuneen  osalta.

Kyllä tuollaisen teon tehneeltä ne voitaisiin pääosin poistaa ja ihan omasta syystään, lähes pyynnöstään.