Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein että muistisairaan asunto-osake olisi menossa myyntiin lähisukulaisen puolisolle joka on kiinteistönvälittäjä
12.01.2025 |
Eikö tässä ole kyseessä eturistiriita jossa tämä sukulainen hyötyisi suoraan taloudellisesti asuntokaupoista, elossa olevia lähisukulaisia on kuitenkin useita muitakin.
Kommentit (46)
No sehän on erinomaista, jos löytyy kiinteistövälittäjä ihan lähisuvusta. Ei varmasti myy mummon/papan asuntoa huonoon hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko parempi että välityspalkkio menee ulkopuoliselle?
Mielestäni olisi parempi kuin että yksi sukulainen hyötyisi kaupoista n. 3000 euroa.
Meinaat, että on rikos kyseessä? Ei muuta ku rikosilmoitus sitten.
Vierailija kirjoitti:
Meinaat, että on rikos kyseessä? Ei muuta ku rikosilmoitus sitten.
Ei tässä nyt rikoksesta puhuta vaan eturistiriidasta. Jos Pekan puoliso Maija on kiinteistönvälittäjä, joka haluaa ottaa muistisairaan sukulaisemme asunnon myyntikohteekseen, niin onhan se selvää että Pekka ja Maija saavat taloudellista hyötyä tästä verrattuna muihin sukulaisiin.
Kuka se on muistisairaan edunvalvoja? Jos se on tuo lähisukulainen, jonka puoliso on kiinteistövälittäjä, niin ihan oikein se on. Voit tietenkin yrittää viedä asian käräjäoikeuteen omakustanteisesti, mutta paljonpa taitaa kannattaa... Ainoa keino olisi varmaan yrittää saada edunvalvonta sinulle itsellesi, mutta minusta vaikuttaa siltä, että et moista taakkaa edes halua, ja haluat vain napista kaikesta, jota se edunvalvoja sinun mielestäsi tekee "väärin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sehän on erinomaista, jos löytyy kiinteistövälittäjä ihan lähisuvusta. Ei varmasti myy mummon/papan asuntoa huonoon hintaan.
No jaa. Ei ole mitään taetta, että tässä aloittajan tapauksessa olisi kyseessä hyvä välittäjä. Niitä huonoja on kuin sieniä sateella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaat, että on rikos kyseessä? Ei muuta ku rikosilmoitus sitten.
Ei tässä nyt rikoksesta puhuta vaan eturistiriidasta. Jos Pekan puoliso Maija on kiinteistönvälittäjä, joka haluaa ottaa muistisairaan sukulaisemme asunnon myyntikohteekseen, niin onhan se selvää että Pekka ja Maija saavat taloudellista hyötyä tästä verrattuna muihin sukulaisiin.
Oi että sulla on kyllä periaatteet kiveen hakattu. Ihan hirmuinen taloudellinen hyötyhän se on yhden asunnon myyntipalkkio. Toivottavasti tuo jatkuva kateus tuntuu oikein hyvältä siellä pääkopassa pysyvänä vuokralaisena.
Onko sillä myynnille Digi- ja väestötietoviraston lupa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kiinteistövälittäjä joutuu tekemään töitä sen asunnon myymiseksi. Ei ole itsestäänselvää, että on helposti myytävä kohde
Tuskin on automaattisesti kyse eturistiriidasta, saisithan sinä itsekin myydä asunnon. Jos asunto myydään markkinahinnalla ja muutenkin menetellään oikein, ei pitäisi olla syytä epäillä minkään sortin fiilunkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hyötyä kenellekään on valittaa eturistiriidasta? Mihin se johtaa? V.: ei mihinkään. On otettava järeämmät aseet käyttöön: poliisille rikosilmoitus, niin johan roistovälittäjä kalpenee hikisessä toimistossaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä kenellekään on valittaa eturistiriidasta? Mihin se johtaa? V.: ei mihinkään. On otettava järeämmät aseet käyttöön: poliisille rikosilmoitus, niin johan roistovälittäjä kalpenee hikisessä toimistossaan.
Rikosilmoitus vain hidastaa prosessia. Jo pelkkä asian selvittäminen muita kautta voi pelästyttää sellaisen joka yrittää jotain
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edunvalvoja päättää
Sukulaisella ei ole edunvalvojaa vaan yhteinen asioiden hoito sukulaisten kesken
On oikein, jos kellään ei ole mitään sitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko parempi että välityspalkkio menee ulkopuoliselle?
Mitä parempaa siinä on että se menee sukulaiselle?
En näe tuossa mitään muuta ongelmaa kuin sinun kateutesi. Joka tapauksessa se myyntipalkkio menee, oli välittäjä kuka tahansa
Jos lähisukulainen on kiinteistönvälittäjä, niin kuulostaa ihan tavalliselta asialta. Jos lähisukulainen olisi putkimies, saisiko hän käydä avaamassa muistisairaan vanhuksen keittiön putkitukosta?
Ei hemmetti. Ei se kiinteistövälittäjän palkkio ole sulta pois, ap. Se menee joka tapauksessa. Normaali-ihminen olisi iloinen, että se sentään menee lähisukulaisen perheeseen eikä jollekin tuiki tuntemattomalle.
Onko parempi että välityspalkkio menee ulkopuoliselle?