Oppikirjojen vertailua nyt ja 20 vuotta sitten (HS)

Vierailija kirjoitti:

Olemme palanneet lukutaidottomuuden ja sivistymättömyyden aikaan. 

..Vastaavasti Sumerilaisten nuolenpääkirjoitus on tulossa takaisin (hymiöt)

40-50 luvulla syntyneiden ei tarvinnut juurikaan paljon osata koulussa esim. Lukiossa, mitä katsoo vanhoja oppikirjoja. Vastaa nykyistä 6-7 luokan oppikirjoja.

Rahalla silloinkin pääsi parempaan opinahjoon. Ei köyhällä ollut silloin laittaa lasta opiskelemaan. Eikä se nytkään ole helppoa ponnistaa alemmasta kastista ylemmäs. Köyhän perheen lapsi joutuu ottamaan enemmän lainaa ja muutenkin työpaikan saaminen on vaikeampaa, kun ei ole valmista ylemmän kastin verkostoa.

Näiden Onnen possujen, jotka syntyneet kultalusikka suussa, on vaikea käsittää sitä, miksi ei saa muka töitä. 

Vierailija kirjoitti:

40-50 luvulla syntyneiden ei tarvinnut juurikaan paljon osata koulussa esim. Lukiossa, mitä katsoo vanhoja oppikirjoja. Vastaa nykyistä 6-7 luokan oppikirjoja.

Rahalla silloinkin pääsi parempaan opinahjoon. Ei köyhällä ollut silloin laittaa lasta opiskelemaan. Eikä se nytkään ole helppoa ponnistaa alemmasta kastista ylemmäs. Köyhän perheen lapsi joutuu ottamaan enemmän lainaa ja muutenkin työpaikan saaminen on vaikeampaa, kun ei ole valmista ylemmän kastin verkostoa.

Näiden Onnen possujen, jotka syntyneet kultalusikka suussa, on vaikea käsittää sitä, miksi ei saa muka töitä. 

Näinköhän? Rahan merkityksestä en ole suinkaan eri mieltä, mutta Iso-Britanniassa tehtiin muutama vuosi sitten kokeilu, että nykykoululaisille annettiin 60-luvun kokeita ratkaistaviksi. Se meni siellä kyllä niin päin, että nykylukiolaiset eivät osanneet entisaikojen kutosluokkaa vastaavia kokeita ollenkaan.

Tuntuisi oudolta, että Suomessa olisi ollut ihan toisin päin.