Kansaneläkkeen maksun poistaminen ulkomaille on järjetöntä

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa hyvin päättäjien tietämättömyyttä, osoite post restrantiin tai sukulaisen osoitteeseen ja voit jatkaa elämistä Espanjassa "lomaillen"

Tätä on aivan turha mainostaa. Suomalaisella vanhuksella on oikeus asua EU:n alueella missä haluaa ilman mitään kikkailuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nyt aikuisväestöstä yhä useampi tulee saamaan takuueläkettä tai kansaneläkettä työeläkkeensä lisäksi, koska työurat ovat olleet katkonaisempia ja paljon sirpaloituneempia kuin edellisillä sukupolvilla. Hallituksen päätös johtaa siihen, että alati suurempi joukko suomalaisia jää EU:n vapaan asumisoikeuden ulkopuolelle kun tämä oikeus evätään takuueläkeläisiltä ja lisäksi  kansaneläkeläisiltä taloudellisesti, tavoitteellisesti ja täysin harkitusti. Siinä meni monen pitkäaikaistyöttömän tulevaisuudenhaave paremmassa EU-maassa. Kyse on koko kansakuntaa koskevasta perusoikeudesta. Seuraavaksi siirrytään työeläkkeisiin, joista 75% on poliittisen päätöksen alaisuudessa ja tämä 75 % osuus voidaan ja tuleekin yhdenvertaisuusperiaatteen mukaisesti katkaista ulkomaille. Säästöt ovat megaluokkaa kansaneläkkeisiin verrattuna. Ja kirsikkana kakussa, työeläkeläisiä on paljon ESP

Olen samaa mieltä, että eläkejärjestelmämme on kestämätön. Toistaiseksi kuitenkin myös pitkäaikaistyöttömille maksetaan aikanaan vanhuuseläke ja hänen kuuluu saada käyttää se miten ja missä haluaa. Halvemmaksi yhteiskunnalle tulisi, jos hän muuttaisi halvempaan EU-maahan huom! omilla eläkerahoillaan. Olen huolissani kanssakirjoittajista, kun he kuvittelevat, että heidän pitää maksaa jotain ylimääräistä niille, jotka muuttavat ulkomaille. Ei tarvitse kuvetta kaivaa sen enempää kuin muutenkaan. Päinvastoin, moni kulu jää maksamatta.

Jos toisesta EU-maasta pitää lähteä niin kannattaa muuttaa Uruguaihin. Suomi tiettävästi valmistelee sosiaaliturvasopimusta Uruguain kanssa, niin kummalliselta kuin se tuntuukin tässä protektioon tähtäävässä uudessa  linjauksessa. Tutkimattomat ovat hallituksen tiet. Uruguaissa on lämmintä ja edullista.

Vierailija kirjoitti:

Jos toisesta EU-maasta pitää lähteä niin kannattaa muuttaa Uruguaihin. Suomi tiettävästi valmistelee sosiaaliturvasopimusta Uruguain kanssa, niin kummalliselta kuin se tuntuukin tässä protektioon tähtäävässä uudessa  linjauksessa. Tutkimattomat ovat hallituksen tiet. Uruguaissa on lämmintä ja edullista.

Ensin lähti metsäteollisuutta Suomesta Uruguaihin ja sitten sosiaaliturvaa, bye, bye...

Koko kansaneläkkeen voi lopettaa. Maksetaan eläkettä ilman työhistoriaa.

Sosiaalituki. Turha.

Vierailija kirjoitti:

Koko kansaneläkkeen voi lopettaa. Maksetaan eläkettä ilman työhistoriaa.

 

Sosiaalituki. Turha.

Varmaan koko eläkejärjestelmä menee uusiksi. Työeläkekin nykymuodossaan pitää lopettaa. Maksetaan edellisen sukupolvien eläke-etuutta. Sosiaalituki 75 %:sesti. Turha.

Vierailija kirjoitti:

Helvetin hyvä juttu. Normi-ihmisellä on työeläke. Nää on jotain työnvälttelijöitä tai rikkaiden edustusvaimoja.

Mitä sä sitä työeläkettäs nuorempien sukupolvien maksettavaks oot kaatanu. Olisit hankkinu yksityisen eläkevakuutuksen!!. Terveisin työssäkäyvien poikien äiti

Vierailija kirjoitti:

Mieti paljonko ulkomaille maksetaan eläkettä niille jotka ovat hakeneet suomen kansalaisuuden sekä eläkkeeen ja paenneet ulkomaille?

Ne tulee nyt takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei voi lainkaan eikä miltään osin vwrrata Ruotsin menettelyyn. Ruotsi luopui kansaneläkesysteemistään vuonna 2010 ja loi takuueläkkeensä silloin. Vuonna 2017 Ruotsi sai EU;lta päätöksen kyseisen takuueläkkeen maksamisesta ulkomaille mutta otti sen käyttöön vasta vuonna 2023. Hyvän aikaa on Ruotsissa kansalaisilla ollut tiedostaa eläketurvansa kattavuus eri tilanteissa. Suomi teki takuueläkkern vuonna 2011 eikä mitään kyselemättä maksanut sitä ulkomaille. Toisin kuin Ruotsi, Suomi piti ja pitää edelleen Ruotsilta apinoimansa takuueläkkeen rinnalla perinteisen kansaneläkkeen. Nyt se lopetetaan brutaalisti kertalaagista ulkomaille taaskaan mitään mistään kyselemättä ja mitään Ruotsiin verrattavia siirtymäaikoja ei edes ole. Miltä osin tätä muka voisi verrata Ruotsin menettelyyn?

"Olen ollut ikäni Suomen kansalainen ja syntyperäinen suomalainen. Olin pienen pätkän( alle vuoden)  Ruotsissa töissä 70- luvun alussa ja siitä se pieni eläke tuli. Luulin työeläkkeeksi, mutta syksyllä -22 tuli kirje , jossa sanottiin että on takuueläke ja sen maksu loppuu vuoden - 23 alusta. Saan ihan kohtalaisen hyvää työeläkettä suomesta pitkältä uralta ja eläkeikäni oli 58v. Kolmivuorotyöstä akuuttisairaanhoitoalalta."

Eihän tuo Ruotsin takuueläke 58-vuotiaalle hyvänen aika  vastaa ollenkaan Suomen kansaneläkettä.  Suomen kansaneläkettä saa ikänsä perusteella 65 vuotta täytettyään.

Uruguay halpa? Johan vitsin heitit...

"Olen ollut ikäni Suomen kansalainen ja syntyperäinen suomalainen. Olin pienen pätkän( alle vuoden)  Ruotsissa töissä 70- luvun alussa ja siitä se pieni eläke tuli. Luulin työeläkkeeksi, mutta syksyllä -22 tuli kirje , jossa sanottiin että on takuueläke ja sen maksu loppuu vuoden - 23 alusta. Saan ihan kohtalaisen hyvää työeläkettä suomesta pitkältä uralta ja eläkeikäni oli 58v. Kolmivuorotyöstä akuuttisairaanhoitoalalta."

Eihän tuo Ruotsin takuueläke 58-vuotiaalle hyvänen aika  vastaa ollenkaan Suomen kansaneläkettä.  Suomen kansaneläkettä saa ikänsä perusteella 65 vuotta täytettyään.

Ilmeisesti mitään vaikutusarvioita ei ole tehny. Saunaseurueen puheenjohtaja Matias Marttinen oppi koko sanan vasta kehysriihen säästöpäätösten julkaisun jälkeen. Juuso yllättyi, Orpo yllättyi ja Purra ei hoksannut kysyä. Muutenkin tiedotustilaisuudessa näytti siltä kuin Purra olisi nähnyt sen siinä ensi kertaa lukiessaan paperilta.

Vierailija kirjoitti:

Koko kansaneläkkeen voi lopettaa. Maksetaan eläkettä ilman työhistoriaa.

 

Sosiaalituki. Turha.

Olet varman syönyt maanviljelijän tuottamaa lähiruokaa tai seilannut merimiehen ajamalla laivalla. Nämä mm. saavat kansaneläkettä. Että esim. sellaista työhistoriaa on.

Vierailija kirjoitti:

Uruguay halpa? Johan vitsin heitit...

Ei siellä ainakaan lämmitys maksa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieti paljonko ulkomaille maksetaan eläkettä niille jotka ovat hakeneet suomen kansalaisuuden sekä eläkkeeen ja paenneet ulkomaille?

Ne tulee nyt takaisin.

Perheineen ja vaimoineen

Vierailija kirjoitti:

Uruguay halpa? Johan vitsin heitit...

Huomioithan hintavertailussasi, että siellä käytetyt dollarit eivät ole Amerikan dollareita vaan Uruguain dollareita (eli Pesoja), eli se hinta pitää jakaa 2,5:llä. Halpaa on Uruguaissa. Sinne siis, jos kansaneläke EU-maihin lakkautetaan.

Vaihtoehtoja, joissa suomalaisvanhus voi jo nyt asua kansaneläkettään menettämättä ovat Chile, Kanada, Yhdysvallat, Australia, Israel. Suomi ei ole ainakaan julkistanut katkaisevansa sopimukset näiden maiden kanssa. Aivan nurinkurista kyllä, kun EU:n alueella asuvalta EU-kansalaiselta katkaistaan  vanhuuseläke.

Hallitus on jo nyt aiheuttanut järkytyspäätöksellään sydänoireita ja univaikeuksia monelle hätääntyneelle vanhuuseläkeläiselle ulkomailla ja lääkärikuluthan menee Suomeen maksettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on jo nyt aiheuttanut järkytyspäätöksellään sydänoireita ja univaikeuksia monelle hätääntyneelle vanhuuseläkeläiselle ulkomailla ja lääkärikuluthan menee Suomeen maksettavaksi.

Ja monelle työttömälle ansiosidonnaisen leikkausella. Tulee työkyvyttömyyseläke. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on jo nyt aiheuttanut järkytyspäätöksellään sydänoireita ja univaikeuksia monelle hätääntyneelle vanhuuseläkeläiselle ulkomailla ja lääkärikuluthan menee Suomeen maksettavaksi.

 

 

Ja monelle työttömälle ansiosidonnaisen leikkausella. Tulee työkyvyttömyyseläke. 

Työssä ei voi tulevaisuudessa käydä, jos ei saa nukuttua eikä lääkkeet auta. 

Oi joi, voi voi sentään.