Kansaneläkkeen maksun poistaminen ulkomaille on järjetöntä
Miettikää nyt.
Kansaneläkettä saa vain kaikkein pienituloisimmat eläkeläiset. Jos he eivät ilman kansaneläkettä pysty asumaan enää ulkomailla, he tulevat takaisin ja....
a) saavat edelleen kansaneläkettä
b) heille todennäköisesti pitää maksaa asumitukea
c) he tulevat takaisin Suomen kuormittuneen terveydenhoidon piiriin
d) he alkavat saamaan lääkkeistä kela-korvauksia
Eli jos tämä kansaneläkesäästö tehdään, se todnnäköisesti tulee maksamaan aika paljon.
Vai pettääkö logiikkani jossain?
Kommentit (1175)
Vierailija kirjoitti:
Jäävät ulkomaille. Nyt täytyy vaan puolison elättää ne. Ei kellään oikeasti köyhällä ole varaa muuttaa Espanjaan.
Moni joutui valitsemaan halvemman asuinmaan juuri siksi, ettei kansanekkeellä tule kalliissa Suomessa toimeen. Nyt on palattava, joten varaudu luovuttamaan paikkasi hoitojonossa lonkkansa liukkaalla kadulla ruhjoneelle paluumuuttajavanhukselle. Paikan hän tarvitsee myös labrajonossa, kunnallisessa hammashoidossa, kelan käsittelyjonoissa, vuokra-asuntojonoissa, sosiaalitukijonoissa ym. ja kaikissa menee akuutin tarpeen takia muiden ohi.
Osa saa kansaneläkettä vähän ehkä satasen ja sitä rataa ja joku saa takuueläkkeen ja kansaneläkettä jne Nyt on säästettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäävät ulkomaille. Nyt täytyy vaan puolison elättää ne. Ei kellään oikeasti köyhällä ole varaa muuttaa Espanjaan.
Moni joutui valitsemaan halvemman asuinmaan juuri siksi, ettei kansanekkeellä tule kalliissa Suomessa toimeen. Nyt on palattava, joten varaudu luovuttamaan paikkasi hoitojonossa lonkkansa liukkaalla kadulla ruhjoneelle paluumuuttajavanhukselle. Paikan hän tarvitsee myös labrajonossa, kunnallisessa hammashoidossa, kelan käsittelyjonoissa, vuokra-asuntojonoissa, sosiaalitukijonoissa ym. ja kaikissa menee akuutin tarpeen takia muiden ohi.
labraan saa ajan tilattua, vuokra-asuntoa ei kaikki tarvi, eikä sossun apuja, hammashoitoon pääsee pian jos akuutti hätä ts hammas lohkeaa ja varsinkin edestä, sivulta lohkesi ja en saanut aikaan, kolmas soitto ja sain ajan, muutin vähän tyyliä ja varmaan oli eri ihminen. Polveen oon saanut tekonivelet, kiitos veronmaksajain.
Vierailija kirjoitti:
Osa saa kansaneläkettä vähän ehkä satasen ja sitä rataa ja joku saa takuueläkkeen ja kansaneläkettä jne Nyt on säästettävä.
Unohdit ne, jotka saavat kansaneläkettä esim. 600 euroa ja kun se viedään ei jää kuin 300 sataa sekä ne jotka saavat pelkästään kansaneläkettä eikä jää mitään. Vai etkö kehdannut näitä mainita.
Mieti paljonko ulkomaille maksetaan eläkettä niille jotka ovat hakeneet suomen kansalaisuuden sekä eläkkeeen ja paenneet ulkomaille?
Vierailija kirjoitti:
Mieti paljonko ulkomaille maksetaan eläkettä niille jotka ovat hakeneet suomen kansalaisuuden sekä eläkkeeen ja paenneet ulkomaille?
Sitä varten juuri kehitettiin takuueläke, se lukee laissakin. Sitä ei makseta ulkomaille. Ei ole lansaneläkeläisen vika, jos laissa on aukkoja ja hyväksikäytön mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa nyt aikuisväestöstä yhä useampi tulee saamaan takuueläkettä tai kansaneläkettä työeläkkeensä lisäksi, koska työurat ovat olleet katkonaisempia ja paljon sirpaloituneempia kuin edellisillä sukupolvilla. Hallituksen päätös johtaa siihen, että alati suurempi joukko suomalaisia jää EU:n vapaan asumisoikeuden ulkopuolelle kun tämä oikeus evätään takuueläkeläisiltä ja lisäksi kansaneläkeläisiltä taloudellisesti, tavoitteellisesti ja täysin harkitusti. Siinä meni monen pitkäaikaistyöttömän tulevaisuudenhaave paremmassa EU-maassa. Kyse on koko kansakuntaa koskevasta perusoikeudesta. Seuraavaksi siirrytään työeläkkeisiin, joista 75% on poliittisen päätöksen alaisuudessa ja tämä 75 % osuus voidaan ja tuleekin yhdenvertaisuusperiaatteen mukaisesti katkaista ulkomaille. Säästöt ovat megaluokkaa kansaneläkkeisiin verrattuna. Ja kirsikkana kakussa, työeläkeläisiä on paljon ESPANJASSA.
Eikö tällaiset rajaukset ole EU sääntöjen vastaisia?
EU:ssa on vapaa liikkuvuus.
Liikkua saa, mutta omalla rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Liikkua saa, mutta omalla rahalla.
Kansaneläkekö on omaa rahaa Suomessa, mutta ei Suomen rajojen ulkopuolella. Kenes euroiksi se silinä rajalla muuttuu ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei voi lainkaan eikä miltään osin vwrrata Ruotsin menettelyyn. Ruotsi luopui kansaneläkesysteemistään vuonna 2010 ja loi takuueläkkeensä silloin. Vuonna 2017 Ruotsi sai EU;lta päätöksen kyseisen takuueläkkeen maksamisesta ulkomaille mutta otti sen käyttöön vasta vuonna 2023. Hyvän aikaa on Ruotsissa kansalaisilla ollut tiedostaa eläketurvansa kattavuus eri tilanteissa. Suomi teki takuueläkkern vuonna 2011 eikä mitään kyselemättä maksanut sitä ulkomaille. Toisin kuin Ruotsi, Suomi piti ja pitää edelleen Ruotsilta apinoimansa takuueläkkeen rinnalla perinteisen kansaneläkkeen. Nyt se lopetetaan brutaalisti kertalaagista ulkomaille taaskaan mitään mistään kyselemättä ja mitään Ruotsiin verrattavia siirtymäaikoja ei edes ole. Miltä osin tätä muka voisi verrata Ruotsin menettelyyn?
Ruotsin takuueläke oli vastaava kuin meidän lisä/ täydennys kansaneläke. Summatki
Suomessa saa pienen työeläkkeen lisäksi kansaneläkkeen lisäosaa kun kriteerit täyttyvät. Se on ollut noin sata euroa keskimäärin. Osa ei osaa hakea ko lisäeläkettä ja Kela ajoittain muistuttaa hakemisesta.
Ruotsi maksaa lisäeläkkeen (tilläggspension) ulkomaille riippumatta siitä mihin maahan henkilö on muuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläkettä alkaa saamaan, kun täyttää 65 vuotta.
Ei koskaan aikaisemmin.
Ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa asuu 18.000 pienituloista suomalaista kansaneläkeläistä. Nämä eivät varmasti enää äänestä huomisissa EU-vaaleissa Suomen hallituksessa istuvaa RKP:tä tämän kansaneläketempauksen jälkeen.
Miksi ihmeessä ruotsissa asuvien suomalaisten pitäisi äänestää juuri rkp:tä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa asuu 18.000 pienituloista suomalaista kansaneläkeläistä. Nämä eivät varmasti enää äänestä huomisissa EU-vaaleissa Suomen hallituksessa istuvaa RKP:tä tämän kansaneläketempauksen jälkeen.
Miksi ihmeessä ruotsissa asuvien suomalaisten pitäisi äänestää juuri rkp:tä?
Koska ruotsinkieliset äänestävät RKP:tä. RKP:llähän ei ole mitään poliittistä linjaa. joten kaikki hallituspohjat kelpaa. Yhdistävänä tekijänä vain ruotsinkieli.
Miksi tavalliset pulliaiset ovat ottaneet vihansa kohteeksi juuri ulkomaille muuttaneet kansaneläkeläiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäävät ulkomaille. Nyt täytyy vaan puolison elättää ne. Ei kellään oikeasti köyhällä ole varaa muuttaa Espanjaan.
Moni joutui valitsemaan halvemman asuinmaan juuri siksi, ettei kansanekkeellä tule kalliissa Suomessa toimeen. Nyt on palattava, joten varaudu luovuttamaan paikkasi hoitojonossa lonkkansa liukkaalla kadulla ruhjoneelle paluumuuttajavanhukselle. Paikan hän tarvitsee myös labrajonossa, kunnallisessa hammashoidossa, kelan käsittelyjonoissa, vuokra-asuntojonoissa, sosiaalitukijonoissa ym. ja kaikissa menee akuutin tarpeen takia muiden ohi.
labraan saa ajan tilattua, vuokra-asuntoa ei kaikki tarvi, eikä sossun apuja, hammashoitoon pääsee pian jos akuutti hätä ts hammas lohkeaa ja varsinkin edestä, sivulta lohkesi ja en saanut aikaan, kolmas soitto ja sain ajan, muutin vähän tyyliä ja varmaan oli eri
Ihan varmasti jonot kasvaa kun lisää potilaita tulee Suomeen. Tällöin myöskin on priorisoitava. Kansaneläkkeellä elävät vanhukset, jotka joutuvat taloudellisista syistä palaamaan ovat niitä kaikkein pienituloisimpia ja tarvitsevat kaikkia mahdollisia terveys- ja sosiaalipalveluja aloittaessaan tyhjästä elämänsä vuosien jälkeen Suomessa. Silloin loppuu sinultakin mainostamasi kissanpäivät terveydenhoitojonossa.
Aivan samaa kastia kuin sairaaloiden alasajot. Aivan pähkähulluja ideoita. Toivottavasti osuu jonkun kansanedustajan kohdalle ettei saa yöpäivystystä puukotus tilanteessa tai vastaavassa.
Kuvaa hyvin päättäjien tietämättömyyttä, osoite post restrantiin tai sukulaisen osoitteeseen ja voit jatkaa elämistä Espanjassa "lomaillen"
Vierailija kirjoitti:
Suomessa nyt aikuisväestöstä yhä useampi tulee saamaan takuueläkettä tai kansaneläkettä työeläkkeensä lisäksi, koska työurat ovat olleet katkonaisempia ja paljon sirpaloituneempia kuin edellisillä sukupolvilla. Hallituksen päätös johtaa siihen, että alati suurempi joukko suomalaisia jää EU:n vapaan asumisoikeuden ulkopuolelle kun tämä oikeus evätään takuueläkeläisiltä ja lisäksi kansaneläkeläisiltä taloudellisesti, tavoitteellisesti ja täysin harkitusti. Siinä meni monen pitkäaikaistyöttömän tulevaisuudenhaave paremmassa EU-maassa. Kyse on koko kansakuntaa koskevasta perusoikeudesta. Seuraavaksi siirrytään työeläkkeisiin, joista 75% on poliittisen päätöksen alaisuudessa ja tämä 75 % osuus voidaan ja tuleekin yhdenvertaisuusperiaatteen mukaisesti katkaista ulkomaille. Säästöt ovat megaluokkaa kansaneläkkeisiin verrattuna. Ja kirsikkana kakussa, työeläkeläisiä on paljon ESPANJASSA.
"Pitkäaikaistyöttömän tulevaisuudenhaave paremmassa EU-maassa" tämä naurattaa. On äkkiä varsin huonossa kunnossa valtiontalous, jos pitkäaikaistyöttömienkin ulkomaanhaaveet on rahoitettava.
Suomessa nyt aikuisväestöstä yhä useampi tulee saamaan takuueläkettä tai kansaneläkettä työeläkkeensä lisäksi, koska työurat ovat olleet katkonaisempia ja paljon sirpaloituneempia kuin edellisillä sukupolvilla. Hallituksen päätös johtaa siihen, että alati suurempi joukko suomalaisia jää EU:n vapaan asumisoikeuden ulkopuolelle kun tämä oikeus evätään takuueläkeläisiltä ja lisäksi kansaneläkeläisiltä taloudellisesti, tavoitteellisesti ja täysin harkitusti. Siinä meni monen pitkäaikaistyöttömän tulevaisuudenhaave paremmassa EU-maassa. Kyse on koko kansakuntaa koskevasta perusoikeudesta. Seuraavaksi siirrytään työeläkkeisiin, joista 75% on poliittisen päätöksen alaisuudessa ja tämä 75 % osuus voidaan ja tuleekin yhdenvertaisuusperiaatteen mukaisesti katkaista ulkomaille. Säästöt ovat megaluokkaa kansaneläkkeisiin verrattuna. Ja kirsikkana kakussa, työeläkeläisiä on paljon ESPANJASSA.