Lue keskustelun säännöt.
Koodarien burnoutit ovat paisuneet epidemiaksi
05.05.2024 |
https://www.tivi.fi/uutiset/koodareiden-burnoutit-ovat-paisuneet-epidem…
.... se siitä seuraa kun aivotyötä tehostetaan ja tehostetaan aina vaan
Kommentit (51)
No ei mene kuin max. 5 vuotta niin tekoäly korvaa koodarit kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei mene kuin max. 5 vuotta niin tekoäly korvaa koodarit kokonaan.
Ehkä tietyn html yms käyttöliittymäohjelmoinnin, mutta ei se vielä korvaa ohjelmointia jossa ratkotaan luovaa ajattelua vaativia haasteita.
Koodarit ovat itse osa ongelmaa. Luullaan itsestä liikoja ja ei osata sanoa ei.
Semmoisia ne nörtit on, istuvat vain koneella, lisää energia juomaa ja talvella sitten läskit lämmittää.
Vierailija kirjoitti:
Semmoisia ne nörtit on, istuvat vain koneella, lisää energia juomaa ja talvella sitten läskit lämmittää.
Samaahan sinäkin teet täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei mene kuin max. 5 vuotta niin tekoäly korvaa koodarit kokonaan.
Ehkä tietyn html yms käyttöliittymäohjelmoinnin, mutta ei se vielä korvaa ohjelmointia jossa ratkotaan luovaa ajattelua vaativia haasteita.
Annatko konkreettisen esimerkin, sellaisen mitä tekoäly ei pysty ratkomaan ohjeistettuna?
BI-puolella kaikki tietämäni burn outit eli sitä kannattaa vältellä kuin ruttoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketterän kehityksen periaatteita sovelletaan nykyään väärin. Alunperin niiden tarkoitus oli luoda inhimillinen työskentely-ympäristö ohjelmistokehitykseen. Johtajat väänsivät siitä kuitenkin loputonta backlogin paineistettua grindaamista.
Työssä ei ole enää iloa, jota aikaisemmin saattoi esiintyä.
Vierailija kirjoitti:
No ei mene kuin max. 5 vuotta niin tekoäly korvaa koodarit kokonaan.
Kuka sen tekoälyn tekee? Ei se ole mikään itsenäisesti ja luovasti ajatteleva koneisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei mene kuin max. 5 vuotta niin tekoäly korvaa koodarit kokonaan.
Ehkä tietyn html yms käyttöliittymäohjelmoinnin, mutta ei se vielä korvaa ohjelmointia jossa ratkotaan luovaa ajattelua vaativia haasteita.
Annatko konkreettisen esimerkin, sellaisen mitä tekoäly ei pysty ratkomaan ohjeistettuna?
Nykyiset tekoälyt eivät pysty edes muodostamaan kuvaa jossa on oikea määrä sormia. Matematiikan ja logiikan taju puuttuu kokonaan.
Lahjakkaimmat jämähtävät koodaukseen syystä ettei firmalla ole varaa päästää etenemään ja koodareina palavat loppuun umpikujassa, työ sinänsä on palkitsevaa mutta ei se riitä koko elämänuraksi jos muuhunkin olisi rahkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoälyn kykyjä on hypetetty aivan mahdottomasti. Se on koodareiden tekemä, ei mikään itsenäinen toimija. Nykyään monia asioita, joita on tehty tietokoneilla vuosikymmeniä mainostetaan tekoälyllä aikaansaaduiksi.
Vierailija kirjoitti:
No ei mene kuin max. 5 vuotta niin tekoäly korvaa koodarit kokonaan.
Skynet tulee. Parasta alkaa harjoitella survival-taitoja ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei mene kuin max. 5 vuotta niin tekoäly korvaa koodarit kokonaan.
Kuka sen tekoälyn tekee? Ei se ole mikään itsenäisesti ja luovasti ajatteleva koneisto.
Mutta siihen ei tarvita kuin muutama älykkö verrattuna nykyiseen aivottomaan koodarimäärään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei mene kuin max. 5 vuotta niin tekoäly korvaa koodarit kokonaan.
Ehkä tietyn html yms käyttöliittymäohjelmoinnin, mutta ei se vielä korvaa ohjelmointia jossa ratkotaan luovaa ajattelua vaativia haasteita.
Annatko konkreettisen esimerkin, sellaisen mitä tekoäly ei pysty ratkomaan ohjeistettuna?
Tehdasautomaatio. Ongelma on siinä että jos tekoäly mokaa niin saattaa kuulua kova ja kallis pamahdus. Seuraava yritys sitten puolen vuoden kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei mene kuin max. 5 vuotta niin tekoäly korvaa koodarit kokonaan.
Ehkä tietyn html yms käyttöliittymäohjelmoinnin, mutta ei se vielä korvaa ohjelmointia jossa ratkotaan luovaa ajattelua vaativia haasteita.
Annatko konkreettisen esimerkin, sellaisen mitä tekoäly ei pysty ratkomaan ohjeistettuna?
"Ohjeistettuna". Ohjeistajan ohjeista riippuen tulos voi olla mitä vain. Mitä tarkempaa sitä enemmän saa latoa ohjeistusta ellei kaavoita toistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei mene kuin max. 5 vuotta niin tekoäly korvaa koodarit kokonaan.
Ehkä tietyn html yms käyttöliittymäohjelmoinnin, mutta ei se vielä korvaa ohjelmointia jossa ratkotaan luovaa ajattelua vaativia haasteita.
Annatko konkreettisen esimerkin, sellaisen mitä tekoäly ei pysty ratkomaan ohjeistettuna?
Tehdasautomaatio. Ongelma on siinä että jos tekoäly mokaa niin saattaa kuulua kova ja kallis pamahdus. Seuraava yritys sitten puolen vuoden kuluttua.
Jaa no luulin, että ne ihmisten koodaamat järjestelmät testataan jotenkin, ilmeisesti sitten ei. On se hyvä että on niin fiksuja ihmisiä jotka saa kaiken kerralla oikein...eiku
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn kykyjä on hypetetty aivan mahdottomasti. Se on koodareiden tekemä, ei mikään itsenäinen toimija. Nykyään monia asioita, joita on tehty tietokoneilla vuosikymmeniä mainostetaan tekoälyllä aikaansaaduiksi.
Kyllähän gen-ai tekee hommia joita ei vuosikymmen sitten osattu uneksiakaan, mutta kyseessä on ns. musta laatikko joka voi tuottaa aivan mitä tahansa soopaa. Käytännössä sehän vain ennustaa viereisiä pikseleitä / seuraavia sanoja eli on ennakoiva tekstinsyöttö steroideilla.
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a noissa tilanteissa osittainen syy on myös koodarilla, kehitystyötä voi tehdä järkevästi omien kykyjensä ja resurssien puitteissa mutta niitä pitää pystyä arvioimaan oikein ja liputtamaan eteenpäin ja ennen kaikkea jättää sen homman tekemättä mitä ei ehdi tehdä työajalla (jos firma ei reagoi liputuksiin niin se on sitten eri asia, mutta näille firmoille onkin sitte on oma "wall of shame").
Lähinnä pisti silmään että kun puolet koodireleaseista on rikki niin joku prosessissa itsessään on rikki. Firma tuhlaa valtaisasti resursseja tuollaisen rikkinäisen prosessin takia. Ellei sitten yksi avainmetriikka ole releasien määrä (joka tietty olisi tyhmää koska sitä voi väärinkäyttää niin helposti).
Mitä v*ttua sinä selität? Kuvitteletko oikeasti, että työnantajia kiinnostaa työntekijöidensä kiire? Ei, ei kiinnosta. Työnantajia kiinnostaa vain se saako työntekijä tehtyä työnsä ajoissa. Nopeimmille tulee vielä lisää työtä.
Jaa-a noissa tilanteissa osittainen syy on myös koodarilla, kehitystyötä voi tehdä järkevästi omien kykyjensä ja resurssien puitteissa mutta niitä pitää pystyä arvioimaan oikein ja liputtamaan eteenpäin ja ennen kaikkea jättää sen homman tekemättä mitä ei ehdi tehdä työajalla (jos firma ei reagoi liputuksiin niin se on sitten eri asia, mutta näille firmoille onkin sitte on oma "wall of shame").
Lähinnä pisti silmään että kun puolet koodireleaseista on rikki niin joku prosessissa itsessään on rikki. Firma tuhlaa valtaisasti resursseja tuollaisen rikkinäisen prosessin takia. Ellei sitten yksi avainmetriikka ole releasien määrä (joka tietty olisi tyhmää koska sitä voi väärinkäyttää niin helposti).