Miksi jotkut miehet inhoavat tatuointeja naisilla?

mies jolla on edustustilaisuuksia niin ei halua tatska naista

Tunne monia naisia (ja miehiä, mutta nyt oli otsikossa kysymys naisten tatuoinneista) ja heitä yhdistää katuminen, jopa inho otetuista tatuoinneista. Summa summarum, myös nainen voi inhota ottamaansa tatuointia., ei pelkästään mies.

Tatuointi naisella tekee kevytkenkäisen, pornahtavan vaikutelman.

Vierailija kirjoitti:

miksi sinua, tai ketään kiinnostaa jonkun mielipide? toisten mielipiteet on kuin pieru tuulessa, ei mitään merkitystä. ja nykyäänhän on muotia pahoittaa herkkä mielensä joka asiasta. enemmän ällöttää naisella ylipaino/sairaalloinen ylipaino. 

Vaikeempi löytää kumppania silloin kun miellyttää pienempää massaa. Masentaa ihan samalla lailla myös laihuutta ihannoivat miehet, vaikka oonkin ite laiha ja tatuoimaton. Muita vikoja sitten löytyykin niin saan yksin puhista kun ei löydy seuraa ja en saa toteuttaa itseäni vaikka sitten lihomalla ja tatuoinneilla kun oon nyt jo yksin

Vierailija kirjoitti:

Tatuointi naisella tekee kevytkenkäisen, pornahtavan vaikutelman.

Eli kyse on omasta ennakkoluulostasi.

Tuntemani naiset ja myös miehet, joilla on tatuointeja, niin kukaan ei ole korkeasti koulutettu. Tatuointi kuuluu keskimäärin alemman sosiaaliluokan väestölle.

Tatuoinnit ovat työväenluokan kansantaidetta. Monet häpeävät taustaansa ja pyrkivät eroon luokkansa merkeistä, eivätkä huoli tatuoituja naisia.

Vierailija kirjoitti:

Tuntemani naiset ja myös miehet, joilla on tatuointeja, niin kukaan ei ole korkeasti koulutettu. Tatuointi kuuluu keskimäärin alemman sosiaaliluokan väestölle.

Tätä faktaa täällä ei saa sanoa ääneen.

Mitä ihmeen väliä kenenkään muun mielipiteellä on? Tatskat, pukeutuminen, hiusten väri jne. Mua ei ainakaan hevon vi.... kiinnosta toisten ihmisten yllämainitut mieltymykset. 

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit ovat työväenluokan kansantaidetta. Monet häpeävät taustaansa ja pyrkivät eroon luokkansa merkeistä, eivätkä huoli tatuoituja naisia.

Yleensä naidaan samasta luokasta ja tatuoidut naiset haluavat elämässä menestyneen työväenluokkaisen taustan omaavan miehen. He eivät halua tatuoitua naista. Keskiluokalla on omat markkerinsa.

Tatuoinnilla ilmeisesti yritetään epätoivoisesti viestittää yksilöllisyyttä, individualismia ym. "Uskokaa nyt, kun mulla on tää tatska että mä olen omilla aivoilla ajattelija, rohkea, itsenäinen, siks mäkin lähdin tähän trendiin mukaan, mä en haluu olla vain tavis ja hukkua massaan". Varmaan joka nuori jossain elämänsä vaiheessa haluaa sen tatskan koska kavereillakin on tai idoleilla.

Tatska vanhemmalla naisella voi viestiä nuoruudentyperyyksistä. Jee! mä olin kova mimmi, koulut jäi käymättä kun piti sekoilla, miehet, viina ja rällästys vei. otin nää tatskatkin ihan ärsyyttääkseni porukoita. Nää tatskat kertoo kovasta elämästä.

Narsistin merkki,pukeutuminen paljastaa,kun se tatuointi pitää näyttää.Ehkä pahin esimerkki mihin jonkun "seuraaminen" voi johtaa,urheilijat esim.jalkapallo,koripallo,se mitä rahalla saa joillakin on tatuointi,toinen ostaa ferrarin.Tulee mieleen mitä elämästä puuttuu jos se pitää korvata tuollaisella,ehkä ne ihmis suhteet,rahaa on mutta päädytään ennen aikaiseen hautaan päihteiden takia. Joten ei tatuointeja iholle vain muodin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Hempeä kesämekko ja musteiset kuviot pohkeessa ja olkavarsissa ovat  epämielyttävän ristiriitaista. Huono kokonaisuus.

Puhumattakaan häämekosta tuhrujen kera. Niin wt kuin olla ja voi.

Koska tatskat on rumia.

Rumia, merkki epäsivistyneisyydestä ja junttiudesta. Tämä pätee myös koulutettuihin. Jokaisella on kotoa opittu taustansa ja sen mukaiset arvot.

Vierailija kirjoitti:

Tuntemani naiset ja myös miehet, joilla on tatuointeja, niin kukaan ei ole korkeasti koulutettu. Tatuointi kuuluu keskimäärin alemman sosiaaliluokan väestölle.

Tuo ensimmäinen virke paljastaa, ettet sinäkään ole korkeakoulutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntemani naiset ja myös miehet, joilla on tatuointeja, niin kukaan ei ole korkeasti koulutettu. Tatuointi kuuluu keskimäärin alemman sosiaaliluokan väestölle.

Tätä faktaa täällä ei saa sanoa ääneen.

Koska se ei ole fakta.

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit viestivät itselleni seuraavia asioita:

-turhamaisuus

-ulkonäköasiat menee terveyden edelle (sama lävistyksissä, epäkäytännöllisiä avohaavoja)

-esteettisesti pidän puhdasta ihoa kauniimpana ja eri tilanteisiin paremmin sopeutuvana

-tarve olla kaltaisensa eli yleensä alempaa sosiaaliluokkaa tai jotain äärilokeroa, mitä tatuoinnissa nyt ikinä onkaan kuvattuna (jos vaikka kissoja -> kissahörhö)

-päihteet tai mt-ongelmat usein olleet jossain kohtaa isossa roolissa ellei edelleen, epävakaa mieli

 

Ja olen siis nainen. Tatuoinnit tai lävistykset ei sytytä miehillä eikä naisilla, toki esim joidenkin taiteilijoiden ulkonäköön ja persoonaan sopii performanssimainen ulkonäkö ja asusteet.

Olen nainen ja kiinnostunut naisista ja pidän tatuointeja vähän vastaavina varoitusmerkkeinä. Olen itse kiltti ja nössö, herkkäkin ja olen huomannut, että ihmiset joilla on tatuointeja, eivät ole samalla aaltopituudella kanssani. He ovat rohkeampia ja seikkailunhaluisempia, riskejä ottavampia ja usein myös rikki tavalla, joka on minusta vähän pelottavaakin. Eivät kaikki tietenkään, mutta usein näin. 

Riippuu henkilöstä. Joku komea tai kaunis tikissä oleva urheilija/malli jolla on pantterin keho ja joka muutenkin näyttää eksoottiselta tai "vaaralliselta" tai androgyyniltä,  tribaali tms. eksoottinen abstrakti kuvio vs. pyylevä tavis, jonka taikinamaiseen olkavarteen on tatuoitu joku ruusuköynnös ja farkkujen vyötäröltä roikkuvassa vatsaläskissä komeilee joku kolibri naparenkaan vieressä ja lässähtäneessä tississä venynyt ruusukuvio ja potkaan on tikattu joku latinankielinen "motto".

Tulee vahvat wt,vankila,päihdevibat,vaikka tiedän ettei vättis ole niin.Rumia kuitenkin.