Huhuu! Onko palstan kartanonorouvia paikalla?!?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kartanonrouvat ovat nykyään enemmän tai vähemmän matkailuyrittäjiä, joilla on pitopalvelua, ohjelmatoimintaa ja joskus majoitustakin.  Vain omaksi iloksi kartanoa on vaikea pitää kulujen takia.

Meillä on molemmilla puolilla metsiämme naapureina kartanot, toinen kuuluu Suomen suurimpiin eikä kummassakaan ole matkailua. Jos metsät ja maat on jouduttu myymään pois rahapulassa eikä maataloutta ole kehitetty, niin kartanon pitämiseen on pakko keksiä lisätienestiä, jolloin asuminen kartanossa käy raskaaksi.

Uudellamaalla ainakin kartanoita on paljon, vain pienessä osassa on matkailua.

Kartano ei ole vain se päärakennus, kartano on oikeastaan tila eli kiinteistö. Se pysyy kartanona, vaikka päärakennusta ei enää olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kartanonrouvat ovat nykyään enemmän tai vähemmän matkailuyrittäjiä, joilla on pitopalvelua, ohjelmatoimintaa ja joskus majoitustakin.  Vain omaksi iloksi kartanoa on vaikea pitää kulujen takia.

Meillä on molemmilla puolilla metsiämme naapureina kartanot, toinen kuuluu Suomen suurimpiin eikä kummassakaan ole matkailua. Jos metsät ja maat on jouduttu myymään pois rahapulassa eikä maataloutta ole kehitetty, niin kartanon pitämiseen on pakko keksiä lisätienestiä, jolloin asuminen kartanossa käy raskaaksi.

Uudellamaalla ainakin kartanoita on paljon, vain pienessä osassa on matkailua.

Kartano ei ole vain se päärakennus, kartano on oikeastaan tila eli kiinteistö. Se pysyy kartanona, vaikka päärakennusta ei enää olisi.

Alun perin kartano on ollut maatila, joita oli erityyppisiä. Mutta jo pitkään kartanolla on tarkoitettu päärakennusta. Naapurit, jotka ovat ostaneet kartanon maita puhuvat niistä "kartanon maina" mutta eivät kartanona. Joten se mitä kirjoitat ei pidä paikkansa, tuollaista merkitystä sanalla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kartanonrouvat ovat nykyään enemmän tai vähemmän matkailuyrittäjiä, joilla on pitopalvelua, ohjelmatoimintaa ja joskus majoitustakin.  Vain omaksi iloksi kartanoa on vaikea pitää kulujen takia.

Meillä on molemmilla puolilla metsiämme naapureina kartanot, toinen kuuluu Suomen suurimpiin eikä kummassakaan ole matkailua. Jos metsät ja maat on jouduttu myymään pois rahapulassa eikä maataloutta ole kehitetty, niin kartanon pitämiseen on pakko keksiä lisätienestiä, jolloin asuminen kartanossa käy raskaaksi.

Uudellamaalla ainakin kartanoita on paljon, vain pienessä osassa on matkailua.

Kartano ei ole vain se päärakennus, kartano on oikeastaan tila eli kiinteistö. Se pysyy kartanona, vaikka päärakennusta ei enää olisi.

Vielä tähän lisäys eli kiinteistö taas on aivan eri asia kuin maatila tai kartano. Esimerkiksi oman tilamme asuinkokonaisuuteen kuuluu kolme eri nimistä kiinteistöä. Ja jokaisella peltolohkolla on oma nimensä, niin myös niillä lohkoilla, jotka ovat kartanon entistä maaomaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kartanonrouvat ovat nykyään enemmän tai vähemmän matkailuyrittäjiä, joilla on pitopalvelua, ohjelmatoimintaa ja joskus majoitustakin.  Vain omaksi iloksi kartanoa on vaikea pitää kulujen takia.

Meillä on molemmilla puolilla metsiämme naapureina kartanot, toinen kuuluu Suomen suurimpiin eikä kummassakaan ole matkailua. Jos metsät ja maat on jouduttu myymään pois rahapulassa eikä maataloutta ole kehitetty, niin kartanon pitämiseen on pakko keksiä lisätienestiä, jolloin asuminen kartanossa käy raskaaksi.

Uudellamaalla ainakin kartanoita on paljon, vain pienessä osassa on matkailua.

Kartano ei ole vain se päärakennus, kartano on oikeastaan tila eli kiinteistö. Se pysyy kartanona, vaikka päärakennusta ei enää olisi.

A

Kartano tarkoittaa maatilaakokonaisuutta, joka on ollut aateliston tai säätyläisten omistuksessa ja nauttinut jonkinlaista verovapautta (säterivapaus, fideicomissio ym). Kartano ei tarkoita päärakennuksen ja talousrakennusten muodostamaa asuinkokonaisuutta, vaikka nykyään sanalle on muodostunut myös tuo merkitys.

Myöskään pelkkä verovapaus ei tee tilasta kartanoa, ellei tuo aatelis- tai säätyläisomistus ehto täyty. Talonpoikien omistamat verovapaat tilat ovat rustholleja tai ratsutiloja, riippuen siitä varustivatko ne jalka- vai ratsumiehen.

Aatelistolle läänitetyt tilat, joita omistaja ei itse hallinnut vaan joita on viljellyt vuokraviljelijä eli lampuoti,, eivät myöskään ole kartanoita.

"Kartano tarkoittaa maatilaakokonaisuutta, joka on ollut aateliston tai säätyläisten omistuksessa ja nauttinut jonkinlaista verovapautta (säterivapaus, fideicomissio ym). Kartano ei tarkoita päärakennuksen ja talousrakennusten muodostamaa asuinkokonaisuutta, vaikka nykyään sanalle on muodostunut myös tuo merkitys.

Jne."

Varmaan kaikki tietävät tuon. Pelkkä maaomaisuus ei kuitenkaan ole kartano enää kuten tuossa viestissä väitettiin. Jo siksikin, että kartanolla myös on erilaisia kiinteistöjä ja pelto- ja metsälohkoja, jotka ovat alun perinkin nimettyjä omilla nimillään. Niiden nimi ei siis milloinkaan ole ollut sama kuin kartanon nimi maarekisterissä. 

Onko tää joku roolipeli?