Miten rajattoman isovanhemman kanssa pitäisi toimia?
Luin jonkun matkaa toista ketjua, jossa aloittaja kertoi sanoneensa anopille ystävällisesti mutta selkeäsi, ettei hän voi päättää poikansa perheen asioista. Hän sai paljon kritiikkiä anopin loukkaamisesta. Mutta, miten siis pitäisi toimia? Jos anoppi/äiti marssii kotiisi sisutamaan sitä oman mielensä mukaan tai päättää aloittaa lapsenlapselleen kiinteät vastoin vanhempien tahtoa, miten siis pitäisi toimia?
Kommentit (450)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nää vanhukset on voineet elää elämänsä siten että ei ole koskaan tarvinut mennä itseensä ja muokata omaa käytöstään, jotta elämä muiden kanssa onnistuisi? Siksi koska muut ympärillä ovat aina alistuneet ja luovineet tuohon mielivaltaiseen käytökseen.
Eihän ne olekaan. Tosi rikkonainen työura esimerkiksi kun ei oikein ole pärjännyt missään toisten johdettavana/kollegana.
Ja koulutkin kenties loppunut kansalaiskouluun. Annetaan silti käsitys fiksusta kaikkitietävästä ihmisoletetusta.
Silti lapsenlapset annetaan tällaisen osaamattoman tumpelon hoitoon jopa päiväkausiksi? Ettekö yhtään mieti lapsianne, nehän kärsivät, kun heillä on seuranaan idiootti?
Teit aivan oikein! Mitähän tollaset anopit tekee kun selkänsä kääntää? uskalla edes ajatella.
Anoppeja ja vanhoja ihmisiä saavat nuoremmat loukata, mälvätä, pilkata mutta kohde on sitten tyhmä narsistinen marttyyri jos pahoittaa mielensä.
Käytöstä voi arvostella mutta onkohan vähän asiatonta pilkata 70-+ ihmisiä vähäisestä koulutuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nää vanhukset on voineet elää elämänsä siten että ei ole koskaan tarvinut mennä itseensä ja muokata omaa käytöstään, jotta elämä muiden kanssa onnistuisi? Siksi koska muut ympärillä ovat aina alistuneet ja luovineet tuohon mielivaltaiseen käytökseen.
Eihän ne olekaan. Tosi rikkonainen työura esimerkiksi kun ei oikein ole pärjännyt missään toisten johdettavana/kollegana.
Ja koulutkin kenties loppunut kansalaiskouluun. Annetaan silti käsitys fiksusta kaikkitietävästä ihmisoletetusta.
Silti lapsenlapset annetaan tällaisen osaamattoman tumpelon hoitoon jopa päiväkausiksi? Ettekö yhtään mieti lapsianne, nehän kärsiv
Fiksu voi olla ja etevä vaikkei osaa kommenttia kirjoittaa näkyviin.
Vierailija kirjoitti:
Jaahah, kommentti meni poistoon vaikka kun kirjoitin ettei täällä odoteta olevan niin vanhoja ihmisiä jotka ovat käyneet kansakoulun. Siksi täällä kommenteissa pilkataan heitä, pidetään naurunalaisina.
Älä yleistä ja uhriudu, johan jossain viestissä sanottiin ettei kaikki leiki pelleä vaan osaa käyttäytyä arvonsa mukaan, oli kouluja käynyt tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei ainakaan roskalavaryhmien naiset kirjoittele. Siellä näyttää kelpaavan ikivanhat kodinkoneet, eri pari astiat, kolhiintuneet huonekalut, lasten tarvikkeet, vaatteet jne. Usein jopa pyynti-ilmoitus, löytyiskö juomalaseja, ruokailuvälineitä , valaisimia, lastentarvikkeita jne
Suuttuvatko nämä samat ihmiset jos anoppi näyttää keittiön kaappeja, ottaisitteko jotain kun tässä kuolinsiivousta teen.
Tässä puhutaan ihmisistä jotka tuo kysymättä toisen kotiin jatkuvasti tavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahah, kommentti meni poistoon vaikka kun kirjoitin ettei täällä odoteta olevan niin vanhoja ihmisiä jotka ovat käyneet kansakoulun. Siksi täällä kommenteissa pilkataan heitä, pidetään naurunalaisina.
Älä yleistä ja uhriudu, johan jossain viestissä sanottiin ettei kaikki leiki pelleä vaan osaa käyttäytyä arvonsa mukaan, oli kouluja käynyt tai ei.
Tämän keskustelun, on niin lyhyt, jaksat lukea. Noin ei sanottu vaan ihan toisin. En hae sinulle juonteen aloituskummentin numeroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei ainakaan roskalavaryhmien naiset kirjoittele. Siellä näyttää kelpaavan ikivanhat kodinkoneet, eri pari astiat, kolhiintuneet huonekalut, lasten tarvikkeet, vaatteet jne. Usein jopa pyynti-ilmoitus, löytyiskö juomalaseja, ruokailuvälineitä , valaisimia, lastentarvikkeita jne
Suuttuvatko nämä samat ihmiset jos anoppi näyttää keittiön kaappeja, ottaisitteko jotain kun tässä kuolinsiivousta teen.
Sehän riippuu ihan siitä mitä kaapissa on.
Miksi kaikille pitäisi kelvata ne roskalavalla olevat tavarat?
Miten se autoton mummo vie ne liiat kattilansa, astiastonsa ym vielä käyttökelpoisen tavaran sinne fidaan. Ei fida hae semmoisia.
Mutta tottakai miniän pitää rähjätä ja rähistä kun mummu näyttää eikä voi auttaa kaupunkijeepillään.
Seuraavan kerran taas kun tulee, kyllä ois hyvä kun tekisit kuolinsiivouksen, voisit vaikka minut nimetä edunvaltuutetuksi, ennakkoperintö auttaisi
perinnönjaossa.
No, en tiedä, ei ole henk.koht. kokemusta noutopalvelusta.
Fidan sivuilla sanotaan noutopalvelun toimivan 17 kunnassa tai kaupungissa.
Teen juuri omaa "kuolinsiivoustani", vaikka en ole vielä kuolinpäivääni tilannutkaan. Jos on pienempää kuljetettavaa, vien polkupyörällä tai autolla, miten sattuu huvittamaan. Mutta olenkin vasta nuori, 70 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nää vanhukset on voineet elää elämänsä siten että ei ole koskaan tarvinut mennä itseensä ja muokata omaa käytöstään, jotta elämä muiden kanssa onnistuisi? Siksi koska muut ympärillä ovat aina alistuneet ja luovineet tuohon mielivaltaiseen käytökseen.
Eihän ne olekaan. Tosi rikkonainen työura esimerkiksi kun ei oikein ole pärjännyt missään toisten johdettavana/kollegana.
Ja koulutkin kenties loppunut kansalaiskouluun. Annetaan silti käsitys fiksusta kaikkitietävästä ihmisoletetusta.
Silti lapsenlapset annetaan tällaisen osaamattoman tumpelon hoitoon jopa päiväkausik
Mikä on kenellekin tärkeää ..onko viesti kirjoitettu oikein vai hullun anopin arvostelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahah, kommentti meni poistoon vaikka kun kirjoitin ettei täällä odoteta olevan niin vanhoja ihmisiä jotka ovat käyneet kansakoulun. Siksi täällä kommenteissa pilkataan heitä, pidetään naurunalaisina.
Älä yleistä ja uhriudu, johan jossain viestissä sanottiin ettei kaikki leiki pelleä vaan osaa käyttäytyä arvonsa mukaan, oli kouluja käynyt tai ei.
Tämän keskustelun, on niin lyhyt, jaksat lukea. Noin ei sanottu vaan ihan toisin. En hae sinulle juonteen aloituskummentin numeroa.
Luepas koko ketju uudelleen vaikka kahteen kertaan. Samalla voisit tarkistaa omat kirjoitusvirheesi ymmärrettävään muotoon kun kommentoit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahah, kommentti meni poistoon vaikka kun kirjoitin ettei täällä odoteta olevan niin vanhoja ihmisiä jotka ovat käyneet kansakoulun. Siksi täällä kommenteissa pilkataan heitä, pidetään naurunalaisina.
Älä yleistä ja uhriudu, johan jossain viestissä sanottiin ettei kaikki leiki pelleä vaan osaa käyttäytyä arvonsa mukaan, oli kouluja käynyt tai ei.
Tämän keskustelun, on niin lyhyt, jaksat lukea. Noin ei sanottu vaan ihan toisin. En hae sinulle juonteen aloituskummentin numeroa.
Luepas koko ketju uudelleen vaikka kahteen kertaan. Samalla voisit tarkistaa omat kirjoitusvirheesi ymmärrettävään muotoon kun kommentoit.
En oikolue. Lienee sama ihminen joka kirjoitti vain kansalaiskoulun käyneistä anopeista joka eilen kirjoitti olevansa kahden tutkinnon maisteri.
Et lunenut tarkasti, tosin lukeminen on hankalaa kun lainaukset huonoja. Mutta minäpäs kipaisen nopeana lukijana sinua auttamaan
Pilkka pilkan päälle, kansakoulun käyneiden ilmaisua toki pitää pilkata, muutenkin tekevät itsensä ihmisten ilmoilla naurunalaiseksi, kerrottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahah, kommentti meni poistoon vaikka kun kirjoitin ettei täällä odoteta olevan niin vanhoja ihmisiä jotka ovat käyneet kansakoulun. Siksi täällä kommenteissa pilkataan heitä, pidetään naurunalaisina.
Älä yleistä ja uhriudu, johan jossain viestissä sanottiin ettei kaikki leiki pelleä vaan osaa käyttäytyä arvonsa mukaan, oli kouluja käynyt tai ei.
Tämän keskustelun, on niin lyhyt, jaksat lukea. Noin ei sanottu vaan ihan toisin. En hae sinulle juonteen aloituskummentin numeroa.
Luepas koko ketju uudelleen vaikka kahteen kertaan. Samalla voisit tarkistaa omat kirjoitusvirheesi ymmä
Kannattaisi opetella oikoluku, ns virallisiin papereihinkin pyritään kirjoittamaan oikein, miksei siis kaikkialle?
P.s en ole maisteri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahah, kommentti meni poistoon vaikka kun kirjoitin ettei täällä odoteta olevan niin vanhoja ihmisiä jotka ovat käyneet kansakoulun. Siksi täällä kommenteissa pilkataan heitä, pidetään naurunalaisina.
Älä yleistä ja uhriudu, johan jossain viestissä sanottiin ettei kaikki leiki pelleä vaan osaa käyttäytyä arvonsa mukaan, oli kouluja käynyt tai ei.
Tämän keskustelun, on niin lyhyt, jaksat lukea. Noin ei sanottu vaan ihan toisin. En hae sinulle juonteen aloituskummentin numeroa.
Luepas koko ketju uudelleen vaikka kahteen kertaan. S
Voi jessus sentään! Sinulle tämä on tärkeää, minulle ei. En niin paljon aikaa käytä, muutakin elömää. Ettäkö rupeisin muotoilemaan tekstini tämmöisessä keskustelupalstassa joka täynnä rivouksia ja asiattomuuksia.
Alkuperäiseen aiheeseen: Jos ei anoppi usko puhetta niin porttari vaikkapa puolen vuotta, alkuun.
Tosi jästipäälle ikuinen porttari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahah, kommentti meni poistoon vaikka kun kirjoitin ettei täällä odoteta olevan niin vanhoja ihmisiä jotka ovat käyneet kansakoulun. Siksi täällä kommenteissa pilkataan heitä, pidetään naurunalaisina.
Älä yleistä ja uhriudu, johan jossain viestissä sanottiin ettei kaikki leiki pelleä vaan osaa käyttäytyä arvonsa mukaan, oli kouluja käynyt tai ei.
Tämän keskustelun, on niin lyhyt, jaksat lukea. Noin ei sanottu vaan ihan toisin. En hae sinulle juonteen aloituskummentin numeroa.
Kyllä sanottiin. Minä kävin etsimässä sen qlkuperäisen kommentin. Siinä ei pilkattu koulutuksen puutetta, vaan sitä, että nostaa itsensä jalustalle ja esittää kaikkitietävää.
Ihan ensimmäinen kommentti 36, sivulla 2.
Senjälkeen kommenteissa löylyä lisää pesään miten naurunalaisia kansakoulun käyneet fiksussa porukassa.
Miksi ei esim se anoppi joka osaa luoda loimet, kutoa muutakin kun mattoa kangaspuissaan, osaa monta muuta taitoa, saa olla niistä taidoista omanarvontunteinen hänkin. Minsi hänen pitäisi nöyristellä miniätään, pienentää itsensä? Kuitenkin sen miniän puolison kasvattanut jopa miniän vaatovan maun mukaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaa samaa toisinpäin ihan testimielessä. Ens kerralla kun anoppi pyytää apua, niin menkää vaihtamaan hänen verhot samalla. Vaikka niihin samoihin joihin vaihtoi teidän verhot. Tai sitten valitsette teille mieluisat ja sanotte että kyllä tällaiset värikkäät verhot pitää vanhuksen mielialan paljon paremmin koholla!
Pyytävätkö anopit ihan oikeasti miniöitä apuun? Tuskin! Mutta kiva voimafantasia.
Kyllä vaan. Omakotitalossa kun on kaikenlaista hommaa ja remppaa, jonka lapset (puolisoineen) ovat velvollisia hoitamaan.
Meillä nämä tulevat aikataululla "ei kiire, mutta viimeistään huomenna pitää olla valmista". Anoppi (varakas) on kovin vastahakoinen maksamaan mistään, mitä kotona nyt tarvitaan varaosiksi. Ruuvit, mutterit, hana jne, nehän vaan ilmestyy jostain? Ne pitäisi mennä meidän lompsasta.
Ja olisikin vain okt. Meidän vastuulle kuuluu myös anopin auto ja mökki, anopin mielestä.
Lienee itsestään selvää, että anopin antamat tehtävät on suoritettava joutuisasti. Vaikka mitä olisi kotona kesken, sen voi jättää kesken jos tarvii mennä vaihtamaan anopin kaukosäätimeen paristo. Jos ei tottele, anoppi aloittaa puhelinterrorin. Soitra, haukkuu, säälii itseään ja syyllistää miestäni pistämään äipän tarpeet oman perheen edelle.
Vierailija kirjoitti:
Anoppeja ja vanhoja ihmisiä saavat nuoremmat loukata, mälvätä, pilkata mutta kohde on sitten tyhmä narsistinen marttyyri jos pahoittaa mielensä.
Käytöstä voi arvostella mutta onkohan vähän asiatonta pilkata 70-+ ihmisiä vähäisestä koulutuksesta?
Mun anoppia olen moittinut käytöstapojen ja inhimillisytden puutteesta sekä narsismista. Kouluttamaton hän ei ikäisekseen ole. Ollut esimiesasemassa, tunnettu työpaikkakiusaaja on ollut. Nykyäön toki eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ensimmäinen kommentti 36, sivulla 2.
Senjälkeen kommenteissa löylyä lisää pesään miten naurunalaisia kansakoulun käyneet fiksussa porukassa.
Miksi ei esim se anoppi joka osaa luoda loimet, kutoa muutakin kun mattoa kangaspuissaan, osaa monta muuta taitoa, saa olla niistä taidoista omanarvontunteinen hänkin. Minsi hänen pitäisi nöyristellä miniätään, pienentää itsensä? Kuitenkin sen miniän puolison kasvattanut jopa miniän vaatovan maun mukaiseksi.
Ei, vaan siinä kommentissa ktitisoitiin sitä, että annetaan kuva fiksusta kaikkitietävästä ihmisestä vaikkei kouluja edes ole käyty. Mikset takerru niihin kommentteihin, joissa kehutaan ja lämmöllä muistetaan toisenlaisia anoppeja, jotka eivät myöskään ole käyneet kouluja? Ei koulutus ollut noissa kommenteissa se pointti.
Mieti nyt itse, onhan se naurettavaa, jos kouluja käymätön ihminen esiintyy lääketieteen asiantuntijana lääkäreiden seurassa. Mutta ei naurettavaa koulutuksen puutteen vuoksi, vaan käytöksen.
Uhriutuva narsistianoppi