Miten rajattoman isovanhemman kanssa pitäisi toimia?
Luin jonkun matkaa toista ketjua, jossa aloittaja kertoi sanoneensa anopille ystävällisesti mutta selkeäsi, ettei hän voi päättää poikansa perheen asioista. Hän sai paljon kritiikkiä anopin loukkaamisesta. Mutta, miten siis pitäisi toimia? Jos anoppi/äiti marssii kotiisi sisutamaan sitä oman mielensä mukaan tai päättää aloittaa lapsenlapselleen kiinteät vastoin vanhempien tahtoa, miten siis pitäisi toimia?
Kommentit (451)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anopin, äidin, mummun, isomummin pitää olla kiinnostunut jälkipolvensa asioista, muistaa ruokavaliot, iät, nimet, nimipäivät, lemmikkieläinten nimet, jälkipolven matkat
Mutta utelematta, sanomatta että mitäs te nyt rahaa semmoiseen, eikö se vanha auto ois kelvannut.
Onhan se nyt kamalaa jos se 20-luvulla syntynyt ei noita muista vaan jaanaa 50-luvun asioista ja laukoo just tommosia, vastahan auton vaihdoitte ja lukis se niko-adeline merkonomiksi jos ei kerran lääkikseen päässyt. On se isomummu ilkeä
Laittaisitko vielä tarkan tiedon siitä, MISSÄ sellaista on vaadittu, koska me emme löydä ketjusta mitään sellaista.
Ja milloin tää keskustelu nyt alkoi koskea jotain satavuotiasta isomummoa, kun otsikko ihan sel
Niin. Sinä.
Voisitko nyt ystävällisesti palata ketjun aiheeseen, kiitos. Älä jauha satavuotiaista siskoista ja isomummoista ja kummilapsista, vaan RAJATTOMISTA ISOVANHEMMISTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
94-vuotias sisareni laittaa ruokansa vielä itse ja kun käyn aina on jonkun keiton tehnyt.
Mutta jos hänen puheistaan ottaisin itseeni olisin aika lapsellinen. Olen pyylevähkö, hän latelee laihdutusohjeita, neuvoo minua käytännön asioissa, muista tilata nuohooja mökillesi jne, muistitko veroilmoituksesi hoitaa, siis kaikkee tuommoista.
Hän siis on tavallaan ihan terävä ja asioista perillä, mutta semmonen kontrolli puheissa puuttuu. Tiedän että reilun parikymppisen kummityttönsä asioita neuvoo vielä enemmän ja huolehtii.
Ja MITEN tämä liittyy ketjun aiheeseen?
Anopeihin ja isoäiteihin , niistähän te valitatte täällä. Ilman mitään ymmärrystä esim vanhenemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anopin, äidin, mummun, isomummin pitää olla kiinnostunut jälkipolvensa asioista, muistaa ruokavaliot, iät, nimet, nimipäivät, lemmikkieläinten nimet, jälkipolven matkat
Mutta utelematta, sanomatta että mitäs te nyt rahaa semmoiseen, eikö se vanha auto ois kelvannut.
Onhan se nyt kamalaa jos se 20-luvulla syntynyt ei noita muista vaan jaanaa 50-luvun asioista ja laukoo just tommosia, vastahan auton vaihdoitte ja lukis se niko-adeline merkonomiksi jos ei kerran lääkikseen päässyt. On se isomummu ilkeä
Laittaisitko vielä tarkan tiedon siitä, MISSÄ sellaista on vaadittu, koska me emme löydä ketjusta mitään sellaista.
Ja milloin tää keskustelu nyt alkoi koskea
Jos täällä joku on vieläkin raivoissaan lastenlastensa isomummille eli omalle anopilleen miten se on aiheesta sivu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anopin, äidin, mummun, isomummin pitää olla kiinnostunut jälkipolvensa asioista, muistaa ruokavaliot, iät, nimet, nimipäivät, lemmikkieläinten nimet, jälkipolven matkat
Mutta utelematta, sanomatta että mitäs te nyt rahaa semmoiseen, eikö se vanha auto ois kelvannut.
Onhan se nyt kamalaa jos se 20-luvulla syntynyt ei noita muista vaan jaanaa 50-luvun asioista ja laukoo just tommosia, vastahan auton vaihdoitte ja lukis se niko-adeline merkonomiksi jos ei kerran lääkikseen päässyt. On se isomummu ilkeä
Laittaisitko vielä tarkan tiedon siitä, MISSÄ sellaista on vaadittu, koska me emme löydä ketjusta mitään sellaista.
Minkä minä sille mahdan jos jo jonkun ikivanha anoppi, lastenlastensa isomummi, on ollut kertojan mukaan RAJATON ISOVANHEMPI
Jos täällä joku on vieläkin raivoissaan lastenlastensa isomummille eli omalle anopilleen miten se on aiheesta sivu?
Mistä ihmeestä sinä puhut? Etkö voi pysyä aiheessa. Sen sijaan että alat jauhaa loputtomiin ohi aiheen ja juuttua johonkin yhteen kirjoitukseen 22-sivuisessa ketjussa.
Minkä minä sille mahdan jos jo jonkun ikivanha anoppi, lastenlastensa isomummi, on ollut kertojan mukaan RAJATON ISOVANHEMPI
Voit mm. olla keksimättä näitä hoitokotijuttuja, ysikymppisiä sisaria ja mössöttää olemattomista kummityttäristä.
Sun ei myöskään tarvitse juuttua ja alkaa riehua jostakin kirjoituksesta. Anna ihmisten kirjoittaa.
Rajaton isovanhemmuus on joka sukupolvessa. 20- luvulla syntynyt, hänen tyttärensä 40-luvulla, hänen 70-luvulla syntynyt tyttärensä joka myös on jo anoppi ja mummi poikansa nuorelle vaimolle.
Minkään ikäpolven nainen ei ole miniöittensä mieleen. Tätä keskustelua taitaa vetää 50-luvulla syntyneen anopin miniä jos keskustelun pitää rajoittua siihen haarukkaan
Vierailija kirjoitti:
Rajaton isovanhemmuus on joka sukupolvessa. 20- luvulla syntynyt, hänen tyttärensä 40-luvulla, hänen 70-luvulla syntynyt tyttärensä joka myös on jo anoppi ja mummi poikansa nuorelle vaimolle.
Minkään ikäpolven nainen ei ole miniöittensä mieleen. Tätä keskustelua taitaa vetää 50-luvulla syntyneen anopin miniä jos keskustelun pitää rajoittua siihen haarukkaan
Niin, ON OLLUT paskoja isovanhempia, mutta sinä uhriutat nyt ne entiset paskat isovanhemmat kuin heitä joku NYT kiusaisi aiheetta, kun he ovat satavuotiaita.
Keskustlee siitä PASKATA ISOVANHEMMUUDESTA, älä jauha uhriksi jotain satavuotiaita hoitokodeissa.
Vierailija kirjoitti:
Usein näissä keskusteluissa nähdään vain yksi puoli, mutta kätevästi unohdetaan mainita, että se rajaton anoppi tmv. hoitaa tarvittaessa niitä lapsenlapsia.
Jos kokee että isovanhempi puuttuu liikaa, silloin pitää ottaa etäisyyttä molemminpuolisesti. Anoppi ei voi kävellä sisään koska tahansa sisustamaan, mutta toisaalta anoppi ei ole myöskään se henkilö, jolle lapset työnnetään hoitoon vartin varoitusajalla, kun on tarvis saada "omaa aikaa" tai laatuaikaa puolison kanssa.
Napanuora poikki puolin ja toisin.
Mä ja moni muu rajattomasta lapsen isovanhemmasta kärsivä ei vie edes suuressa hädässä lapsiaan sen rajattoman hoidettavaksi. Sen lapsen tuvallisuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anopin, äidin, mummun, isomummin pitää olla kiinnostunut jälkipolvensa asioista, muistaa ruokavaliot, iät, nimet, nimipäivät, lemmikkieläinten nimet, jälkipolven matkat
Mutta utelematta, sanomatta että mitäs te nyt rahaa semmoiseen, eikö se vanha auto ois kelvannut.
Onhan se nyt kamalaa jos se 20-luvulla syntynyt ei noita muista vaan jaanaa 50-luvun asioista ja laukoo just tommosia, vastahan auton vaihdoitte ja lukis se niko-adeline merkonomiksi jos ei kerran lääkikseen päässyt. On se isomummu ilkeä
Laittaisitko vielä tarkan tiedon siitä, MISSÄ sellaista on vaadittu, koska me emme löydä ketjusta mitään sellaista.
Ja milloin tää keskustelu nyt alkoi koskea jotain satavuotiasta isomummoa, kun otsikko ihan sel
Valehteli.
Kyse ketjussa ei ole siitä, onko anoppi miniän mieleen (miksi ihmeessä täytyy tällaista paskaa alkaa ruikuttaa), vaan ketjun aihe on RAJATTOMAT ISOVANHEMMMAT.
Tallovat, ylikävelevät, sekaantuvat, kuormittavat, rajattomat isovanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein näissä keskusteluissa nähdään vain yksi puoli, mutta kätevästi unohdetaan mainita, että se rajaton anoppi tmv. hoitaa tarvittaessa niitä lapsenlapsia.
Jos kokee että isovanhempi puuttuu liikaa, silloin pitää ottaa etäisyyttä molemminpuolisesti. Anoppi ei voi kävellä sisään koska tahansa sisustamaan, mutta toisaalta anoppi ei ole myöskään se henkilö, jolle lapset työnnetään hoitoon vartin varoitusajalla, kun on tarvis saada "omaa aikaa" tai laatuaikaa puolison kanssa.
Napanuora poikki puolin ja toisin.
Mä ja moni muu rajattomasta lapsen isovanhemmasta kärsivä ei vie edes suuressa hädässä lapsiaan sen rajattoman hoidettavaksi. Sen lapsen tuvallisuuden vuoksi.
Kumma kun he ovat saaneet omat lapsensa hengissä pysymään ja vielä kasvatettua sellaisiksi, että puolisoiksi kelpaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein näissä keskusteluissa nähdään vain yksi puoli, mutta kätevästi unohdetaan mainita, että se rajaton anoppi tmv. hoitaa tarvittaessa niitä lapsenlapsia.
Jos kokee että isovanhempi puuttuu liikaa, silloin pitää ottaa etäisyyttä molemminpuolisesti. Anoppi ei voi kävellä sisään koska tahansa sisustamaan, mutta toisaalta anoppi ei ole myöskään se henkilö, jolle lapset työnnetään hoitoon vartin varoitusajalla, kun on tarvis saada "omaa aikaa" tai laatuaikaa puolison kanssa.
Napanuora poikki puolin ja toisin.
Mä ja moni muu rajattomasta lapsen isovanhemmasta kärsivä ei vie edes suuressa hädässä lapsiaan sen rajattoman hoidettavaksi. Sen lapsen tuvallisuuden vuoksi.
Kumma kun he ovat saaneet omat lapsensa hengissä pysymään ja vielä kasvatettua sellaisiksi, että puolisoiksi
Ei se oikeuta vaarantamaan lastenlapsia tai kuormittamaan niitä hengissä just ja just pidettyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaa samaa toisinpäin ihan testimielessä. Ens kerralla kun anoppi pyytää apua, niin menkää vaihtamaan hänen verhot samalla. Vaikka niihin samoihin joihin vaihtoi teidän verhot. Tai sitten valitsette teille mieluisat ja sanotte että kyllä tällaiset värikkäät verhot pitää vanhuksen mielialan paljon paremmin koholla!
Pyytävätkö anopit ihan oikeasti miniöitä apuun? Tuskin! Mutta kiva voimafantasia.
Kyllä vaan. Omakotitalossa kun on kaikenlaista hommaa ja remppaa, jonka lapset (puolisoineen) ovat velvollisia hoitamaan.
Kyllä! Jalanjäljet oven edessä pitää tulla tarkastamaan yöllä. Oli ne jäniksen jäljet!
Mun mummu oli melko rajaton tapaus. Mun isä sieti mummua, äiti juoksi käskystä, ettei vaan tarvitse riidellä. Jokin aika mummun kuoleman jälkeen äitini silmät avautuivat sille, miten hän oli ollut melkein 60 vuotta äitinsä ohjailtavissa. Oli katkera kyllä. Äitinsä takia oli jätetty monta kertaa asioita tekemättä, kun mummu ylipuhui äitini perumaan suunnitelmat, esim matkustelun suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein näissä keskusteluissa nähdään vain yksi puoli, mutta kätevästi unohdetaan mainita, että se rajaton anoppi tmv. hoitaa tarvittaessa niitä lapsenlapsia.
Jos kokee että isovanhempi puuttuu liikaa, silloin pitää ottaa etäisyyttä molemminpuolisesti. Anoppi ei voi kävellä sisään koska tahansa sisustamaan, mutta toisaalta anoppi ei ole myöskään se henkilö, jolle lapset työnnetään hoitoon vartin varoitusajalla, kun on tarvis saada "omaa aikaa" tai laatuaikaa puolison kanssa.
Napanuora poikki puolin ja toisin.
Mä ja moni muu rajattomasta lapsen isovanhemmasta kärsivä ei vie edes suuressa hädässä lapsiaan sen rajattoman hoidettavaksi. Sen lapsen tuvallisuuden vuoksi.
Kumma kun he ovat saaneet omat lapsensa hengissä pysymään ja vielä kasvatettua sellaisiksi, että puolisoiksi
Mun miehen on lähinnä kasvattanut hänen mummunsa, anoppi kyllä ottaa asiasta kunnian.
Kuink7s monella itse asiassa on pieniä lapsia, tämä vaikuttaa enemmän historiankirjalta?
Aloituksessa kysytään, miten toimia ja tässä vastaus:
- Keskustellaan, pariskunta keskenään, mitkä ovat sopivat rajat isovanhemmalle, niin että oman perheen arki ei häiriinny. Se kenen vanhemmasta on kysymys, kertoo reippaasti tämän omalle vanhemmalleen.
- jos vaikka mies ei äidilleen uskalla rajoja kertoa, haetaan eroa: vauvamiehen kanssa h@#vetti on kuitenkin edessä.
- EI OLLA VAILLA MITÄÄN PALVELUKSIA TAI APUA! Lastenhoidon voi ostaa rahalla. Samoin kissan, koiran tai huonekasvien hoidon. Raha-avustuksiin tai säännöllisiin sunnuntailounaisiin ei sekaannuta.
-TÄMÄ EDELLINEN SIKSI, ETTÄ EI OLE NIIN PIENTÄ TEKOA, ETTEIKÖ RAJATON IHMINEN PERISI SITÄ KORKOJEN KERA TAKAISIN.
Huomiona vielä: rajattomuus ei lopu siihen, että lapsenlapset ovat aikuisia. Sitten rajaton ryhtyy lähettämään pas%aviestejä lapsenlapselle.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa kysytään, miten toimia ja tässä vastaus:
- Keskustellaan, pariskunta keskenään, mitkä ovat sopivat rajat isovanhemmalle, niin että oman perheen arki ei häiriinny. Se kenen vanhemmasta on kysymys, kertoo reippaasti tämän omalle vanhemmalleen.
- jos vaikka mies ei äidilleen uskalla rajoja kertoa, haetaan eroa: vauvamiehen kanssa h@#vetti on kuitenkin edessä.
- EI OLLA VAILLA MITÄÄN PALVELUKSIA TAI APUA! Lastenhoidon voi ostaa rahalla. Samoin kissan, koiran tai huonekasvien hoidon. Raha-avustuksiin tai säännöllisiin sunnuntailounaisiin ei sekaannuta.
-TÄMÄ EDELLINEN SIKSI, ETTÄ EI OLE NIIN PIENTÄ TEKOA, ETTEIKÖ RAJATON IHMINEN PERISI SITÄ KORKOJEN KERA TAKAISIN.
Huomiona vielä: rajattomuus ei lopu siihen, että lapsenlapset ovat aikuisia. Sitten rajaton ryhtyy lähettämään pas%aviestejä lapsenlapselle.
Muuten samaa mieltä, mutta mun tapauksessa yksi kohta ei olisi käytännössä onnistunut. Tuo, että mies olisi puuttunut ilman, että mun tarvitsee anopille pistää rajoja. Anoppi pitää mun miehen sanomisia samassa arvossa kuin hyttysen ininää. Lisäksi anoppi ajoitti hyökkäyksensä niin, että mieheni ei ollut lähettyvillä. Pakko siinä oli ottaa tilanne haltuun itse.
Tässä tiivistyy suuri viisaus EI OLE NIIN PIENTÄ TEKOA, ETTEIKÖ RAJATON IHMINEN PERISI SITÄ KORKOJEN KERA TAKAISIN.
Kommentti 402 mutta se juonne alkoi aikaisemmin kun joku halusi keskustella 20- luvulla syntyneen anoppinsa pahuudesta. Tarjosi pojanpojan miniälle väärää ruokaa.