"Lapsenne on päiväkotiryhmän haastavin lapsi"

Vanhempien syyhän se on, että lapsi on tuollainen tollo tottelematon ääliö. Kun äitiä kiinnostaa somettaminen enemmän, kuin lapsen kanssa läsnäolo ja kun äiti on vielä niin lapsellinen itse, ettei ole valmis missään tilanteessa ottamaan vastaan minkäänlaisia neuvoja, vaan alkaa kiukutella ja tiuskia sen sijaan, että kuuntelisi, mitä älykkäämmät yrittävät hänelle sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Ai että toi päiväunille pakottamisen on inhottavaa. Oma poikani alkoi pissata haisevan vastalauseen kun pakotettiin pimeässä makoilemaan. Kilpailee nykyään eräässä urheilulajissa nuorten em-tasolla. Päiväkodista päin oltiin hänestä aikanaan niin huolissaan :D

Mitä lapsesi liikuntaharrastus liittyy mihinkään? Olet ääliö.

Vierailija kirjoitti:

Lapsenne on liian nuori isoon päiväkotiryhmään. Hoitakaa vielä vuoden ajan kotona, ja kokeilkaa sitten uudelleen. En ymmärrä yhtään tätä, että 3-vuotiaita laitetaan isoihin päiväkotiryhmiin. Miksi hankitte lapsia, jos ette halua olla heidän kanssaan edes pikkulapsiaikaa? Pikkulapsiaika on elämän tärkeimmät vuodet, joilla on valtavan suuri merkitys lapsen loppuelämälle.

Monet aikuisetkaan eivät jaksa isoissa päiväkotiryhmissä, eivät edes kaikki koulutetut lastentarhanopettajat. Jos aikuiset eivät jaksa, miten ajattelette, että se olisi 3-vuotiaan edun mukainen paikka? Nyt lapsen etu aikuisen edun edelle, ja aikuinen jää kotiin hoitamaan lasta.

Nyt on vaan pakko todeta tälle syyllistävälle ymmärtämättömälle lyylille että HEI, haistas v 1 tt u !!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsenne on liian nuori isoon päiväkotiryhmään. Hoitakaa vielä vuoden ajan kotona, ja kokeilkaa sitten uudelleen. En ymmärrä yhtään tätä, että 3-vuotiaita laitetaan isoihin päiväkotiryhmiin. Miksi hankitte lapsia, jos ette halua olla heidän kanssaan edes pikkulapsiaikaa? Pikkulapsiaika on elämän tärkeimmät vuodet, joilla on valtavan suuri merkitys lapsen loppuelämälle.

Monet aikuisetkaan eivät jaksa isoissa päiväkotiryhmissä, eivät edes kaikki koulutetut lastentarhanopettajat. Jos aikuiset eivät jaksa, miten ajattelette, että se olisi 3-vuotiaan edun mukainen paikka? Nyt lapsen etu aikuisen edun edelle, ja aikuinen jää kotiin hoitamaan lasta.

Nyt on vaan pakko todeta tälle syyllistävälle ymmärtämättömälle lyylille että HEI, haistas v 1 tt u !!!!!!!!

Vaikka kommentti osuikin ja upposi sinuun ja koit sen syyllistävänä, koska olet itse toiminut, tai toimit, niin, älä silti asiattomaksi heittäydy. Kommentissa on totta toinen puoli ja se asia on tullut selväksi ja varmasti kaikkien vähänkään maailmaa ja aihepiiriä/uutisia seuraavan tiedossa, lapset jotka altistuvat jo pieninä suurille ryhmille, jatkuvalle metelille, kilpailemiselle huomiosta/sylistä yms ovat kroonisesti stressaantuneita ja kortisolitasonsa ovat koko ajan koholla. Ovat myös ns taistele tai pakene-tilassa. Koskee myös aikuisia. Mutta koska aikuiset ovat kehityksessään kypsempiä ja valmiimpia ja aivot valmiit niin se ei heitä samalla tavalla "vaurioita" ja vahingoita, mutta toki vaikuttaa negatiivisesti ja väsyttävästi myös heihin, yksi ongelma-alue nykyvarhaiskasvatuksessa ja yksi syy siihen miksi työntekijät voivat huonosti, lähtevät työstään, eivät edes hakeudu alalle jne.

T. Tuo joka hyvin haastavien ja oireilevien lasten parissa työssään

.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä olis kiva kun lapset sais tehdä jokainen päiväkodissa niinku haluu. Ei rajoteta sitä lasta, katio se ahdistuu eli ei oo pakko syödä, ei oo pakko rauhoittua lepohetkelle, ei oo pakko pukea jos ei haluu, ei oo pakko totella, saa karkailla pihalle vaikka sukkasilla koska se on kivaa  (kyllä siellä hoitajat voi vahtia ulkona 24h  tai aidata pihaa ), saavat lapset tapella keskenään ja kiroilla ja hyppiä aidan yli.

Eiks sitte niin jee?

Lapseni oli Norjassa päiväkodissa, jossa oli suunnilleen noin. Aikuiset eivät rajoittaneet, he mahdollistivat. Lapsi sai päättää, koska oli nälkäinen ja koska ulkoili tai koska halusi levätä, leikkikö muiden kanssa tai yksin. Meno päiväkodissa oli huomattavasti rauhallisempaa kuin Suomessa ja käytännössä lapset tekivät samoja asioita samaan aikaan, joten jokainen ei tarvinnut omaa hoitajaa. Ulkoilussa oli pienempiä ryhmiä kuin meillä, koska osa jäi sisälle leikkimään, ruokailuun sai käyttää vaikka 2 tuntia, jos  siltä tuntui (mutta kesken syömisen ei lähdetty pöydästä) ja päiväunien sijaan sai vaikka rakentaa pihalla majoja. Ei siellä ollut anarkiaa, huutoa, kiusaamista tai karkailua, siellä oli lapsentahtista.

Tosi ikävää, että muut lapset joutuvat kärsimään yhden kasvatusta saamattoman kakaran vuoksi.

Kuntien tulisi avata näitä häiröitä varten omat yksiköt. Siellä häiriköt saisivat yrittää selvitä hengissä iltapäivään saakka.

Annaku arvaan, tää lapsi on kaikki koti aikansa istutettu ruutujen ääreen? Sen siitä saa..

Niin ap, kaikki lapset eivät ole terveitä tai normaaleja. Joten miksei se nakki ns voisi napsahtaa sinun pershedelmääsi?!

Siirtää perhepäivähoitoon, pieni ryhmä ja lapsi saa riittävästi huomiota, eikä temppuile.

.

Kuulostaa todella vanhanaikaiselta. Meillä lapset ovat aina saaneet nousta pöydästä  syötyään, ei ole pakko syödä.

Lapsien on pitänyt pitää lepohetki, kuunnella satu, nukkua ei ole ollut pakko ja sadun jälkeen saa poistua lepohuoneesta.

Ulos lapset ovat saaneet pukea enimmäkseen itse ja ei ole tarvinnut odottaa että muut ovat valmiina, vaan ulkona on yksi hoitaja ottamassa lapsia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kenellä on nykyään varaa jäädä hoitamaan kotiin 3-4-vuotiasta lasta? 3 v täyttäneestä ei saa edes hoitorahaa, joka sekin on verojen jälkeen n. 260 e/kk. "

Sitä varten lapsella on kaksi vanhempaa. Toinen hoitaa lasta kotona ja toinen käy töissä, ja elättää puolisonsa ja lapsensa. Pikkulapsiaika kestää vain muutaman vuoden.

Onko ? Kaksi vanhempaa???

Pääosin lapsen alullepanoon tarvitaan kaksi ihmistä, biologiset vanhemmat. Tietty on muitakin keinoja saada lapsi ja kaikkien ei tarvitse olla cis-ihmisiä, mutta ei lähdetä nyt siihen keskusteluun. Aina yhteiselo ei onnistu syystä tai toisesta, mutta se ei ole yhteiskunnan vika.

Aika surullista on, jos aikuinen ei kykene ottamaan palautetta lapsestaan vastaan. Mielestäni palaute oli kirjoitettu neutraaliin, toteavaan sävyyn. Eivät ne päikyn tädit ja sedätkään mitään ihmeidentekijöitä ole, kyllä se todellinen kasvatustyö tapahtuu siellä kotona. Rajat on rakkautta ja vanhemman tehtävä on kasvattaa lasta rakkaudella, mutta myös rajoja asettamalla. Toista, perustele, kuuntele lasta. Osaat kyllä, vaikka eihän se todellakaan helppoa ole. Lapset kasvattavat meitä vanhempia yhtä paljon kuin me kasvatamme heitä.

Nämä jotka kommentoivat, että lapsesi on liian pieni päiväkotiin: kyllä 3-vuotiaiksi asti kotona kasvatetut lapset ovat päiväkodeissa kaikkein haastavimpia. Pienet joustavat ja sopeutuvat päiväkotielämään paljon nopeammin. 

 

t. Vo

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuota esiintyi ennenkin, ainakin silloin kun silmä vältti. 90-luvun alun päiväkodit olivat aika karuja paikkoja.

Siis tää on harha, että päiväkodit olisivat ennen olleet jotenkin ihania paikkoja ja lapset kilttejä. Itse kyllä rakastin omaa päiväkotiani, vanhaa pappilaa järven rannalla pikkukaupungissa. En muista nähneeni siellä systemaattista kiusaamista.

Puolisoni taas todisti espoolaisessa päiväkodissa raiskauksia päivittäin 90-luvulla. Että sellaista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuota esiintyi ennenkin, ainakin silloin kun silmä vältti. 90-luvun alun päiväkodit olivat aika karuja paikkoja.

Siis tää on harha, että päiväkodit olisivat ennen olleet jotenkin ihania paikkoja ja lapset kilttejä. Itse kyllä rakastin omaa päiväkotiani, vanhaa pappilaa järven rannalla pikkukaupungissa. En muista nähneeni siellä systemaattista kiusaamista.

Puolisoni taas todisti espoolaisessa päiväkodissa raiskauksia päivittäin 90-luvulla. Että sellaista!

Vai että päiväkodissa päivittäin raiskauksia. Nyt on kyllä aika paljon lapin lisää noissa jutuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsenne on liian nuori isoon päiväkotiryhmään. Hoitakaa vielä vuoden ajan kotona, ja kokeilkaa sitten uudelleen. En ymmärrä yhtään tätä, että 3-vuotiaita laitetaan isoihin päiväkotiryhmiin. Miksi hankitte lapsia, jos ette halua olla heidän kanssaan edes pikkulapsiaikaa? Pikkulapsiaika on elämän tärkeimmät vuodet, joilla on valtavan suuri merkitys lapsen loppuelämälle.

Monet aikuisetkaan eivät jaksa isoissa päiväkotiryhmissä, eivät edes kaikki koulutetut lastentarhanopettajat. Jos aikuiset eivät jaksa, miten ajattelette, että se olisi 3-vuotiaan edun mukainen paikka? Nyt lapsen etu aikuisen edun edelle, ja aikuinen jää kotiin hoitamaan lasta.

Kenellä on nykyään varaa jäädä hoitamaan kotiin 3-4-vuotiasta lasta? 3 v täyttäneestä ei saa edes hoitorahaa, joka sekin on verojen jälkeen n. 260 e/kk. 

Aloituksen mukaan tämä lapsi ei ole vielä edes 3v. ja "on ollut päiväkodissa jo melko pitkään". Taidettu liian nuorena laittaa isoon ryhmään.