Tukien muutoksista johtuvat "pakkomuutot" ovat alkaneet - Leikkaukset johtivat heti katastrofiin
Vuokramarkkinoilla on nimittäin nyt vuokranantajien markkinat sillä epätoivoiset asunnonetsijät etsivät halvenpia ja edullisempia vuokra-asuntoja, kysynnän ja tarjonnan laki kuitenkin laukaisi halpojen ja edullisten vuokra-asuntojen vuokrat nousuun. Kysyntää asunnoille on nimittäin enemmän kuin tarjontaa ja Kelan hyväksymien normien mukaiset asunnot ovat käyneet koko maassa nopeasti vähiin. Miksei kukaan varoittanut että tässä tulee käymään näin?
Kommentit (503)
Äitienpäivänä syödään ravintolassa ja jos sinne tulee johtajia jotka käyttää palkattomia työkokeilijoita niin puhutaan ravintolassa isoon ääneen, että kyllä on ahne, ei maksa palkkaa ja ahnehtii omalle perheelle kiinteistöjä ja mökkejä ja koko ravintola katsoo, että onpa yököttävä perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nää joutuu muuttamaan, elämäntapoja, eivät voikaan ostaa joka viikko uutta puhelinta ja syödä 2 kermakakkua päivässä?
Muuttaminen maksaa tonnin. Sillä saisi uuden puhelimen tai läppärin.
No ei kyllä kovin hääviä noin halvalla saa.
LOL, siinä taas yksin, jolla on tarve päteä. Sun kannattaisi kertoa nimesi, jos aiot tehdä meihin vaikutuksen. :D
Menisivät töihin ja lopettaisivat tuilla elämisen niin voivat sitten jäädä nykyiseen asuntoonsa. Pistää vihaksi nykyinen loisimismeno eli tukipummieliitti elää kuin kroisos kun samaan aikaan työtä tekevä joutuu raatamaan elättääkseen laiskurprkleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Etkö lukenut linkkiä. Hoitokotien käyttämistä lisätään ja yhteisöllistä asumista, missä ei ole hoitajamitoitusta eli voi olla, että ei ole yöllä ketään. Lisäksi myös sairaat ovat enemmän kotihoidossa.
Yleensä ikäihmiset eivät mene tai pääse vanhainkotiin ennen kuin eivät enää pärjää ilman ympärivuorokautista hoitoa/valvontaa. Tuon vaihtoehtona ei voi olla yhteisöllinen asuminen tai omillaan asuminen.
Onhan nykyäänkin vanhuksille asuntoja, joissa maksua vastaan saa lisäpalveluja, mutta nuokin toimii vain tiettyyn rajaan asti.
Yhteisöllisessä asumisessa ei tarvitse olla hoitajaa koko ajan paikalla, vanhukset voivat olla keskenään.
Joo tiedetään. Muistisairas vanhus siirtyi kotoaan palveluasumisees, jossa oli hoitajia, ja asukkaat söivät yhteistilassa yhdessä ateriat, oli virkistystoimintaa ja jumppatuokioita. Sitten alettiin säästää, jokainen nököttää yksin huoneessaan ja ruoka tuodaan sinne. Varmaan kunto siinä koheneeja mieli piristyy!
NO, onhan tuokin tapa yhteiskunnan raivata nopeammin pois jaloista kuleksimasta huonokuntoiset vanhukset.
Tuet pois näiltä lusmuilta veijareilta niin lähtevät työnhakuun.
Ainakin pitkäaikaistyöttömät pitäisi kerätä kaupunkien vuokra-asunnoista pois ja sijoittaa heidät leireille odottelemaan uudelleen kouliutusta tai muuta jatkokäsittelyä.
Nro 446: "Monessa muussa maassa perheen käsite on laaja. Esimerkiksi Espanjassa jossa asuin yli 15 v, perheeksi luetaan pikkuserkutkin, ja jos jollekin tulee ongelmia, häntä autetaan ja kerätään rahaa suvulta, Espanjassa auttavat myös kirkko ja muut yhteisöt eikä siellä käytännössä voi ketään häätää kodistaan on ollut tapauksia jossa joku on asunut ilmaiseksi vuosia ja häntä ymmärretään ja ollaan myötätuntoisia jos syy on työttömyys, sairaus jne. Suomessa on niin että tälläisissä tapauksissa muut kanssaeläjät hyökkäävät joukolla heikompaa vastaan, ollen ikäänkuin valtion puolella. Monissa muissa maissa yhteisö (sukulaiset, naapurot, työkaverit, lapsen koulu jne) ovat heti ongelmissa olevan puolella valtiota ja systeemiä vastaan, vaikka nämä monet muut ovat oikeistolaisia. En ole talouspolitiikan tuntija ,millään tavalla, n'mä ovat arkihavaintoja eri maissa asuneena ja seurten yhteiskunnallista keskustelua ja mediaa näissä maissa. Jopa Ruotsissa ollaan erilaisia kuin Suomessa. Se on tosi erikoista, miksi Suomi eroaa niin paljon monista muista maista arvoiltaan? Sinäkin ajattelet olevasi "valtion asialla" vaikka haukuit loisijoita niin että ovat yhteiskunnan elättejä. Mikä se valtio oikein on?"
Suomessa on ollut korkea verotus, jotta sukulaisten, naapureiden, työkavereiden, lasten koulun, kirkon tai muidenkaan yksityishenkilöiden tai yhteisöjen ei ole tarvinnut pitää huolta siitä, että jokaisella vähäosaisella on asiat kunnossa. Oikeisto on meilläkin aina halunnut, että veroja pienennetään ja yhteiskunnan sijasta yksilö itse ottaa vastuuta omasta toimeentulostaan sekä tämän läheiset sekä muut ottavat kopin sellaisesta kansalaisesta, joka ei omin avuin pärjää. Meillä vaan ei ole ollut näin oikeistolaista hallitusta (jossa ei siis ole edes Kepukaan mukana) aiemmin ja sen vuoksi kansalaiset ovat nyt ihmeissään, kun hallitus haluaa Suomenkin siirtyvän tuohon monissa muissa maissa jo olevaan malliin. Että perhe, suku, kaverit, naapurit ja ne erilaiset yhteisöt sitten auttavat avuntarvitsijaa eikä suinkaan yhteiskunta.
Katsoin taannoin dokumentin Espanjasta. Oli kuvattu pandemian aikaan. Dokumentissa haastateltiin aikuisia ihmisiä, jotka olivat turismin vähennyttyä ja ravintoloiden sulkemisten vuoksi menettäneet työpaikkansa ja olivat sen vuoksi joutuneet muuttamaan takaisin vanhempiensa nurkkiin. Kukaan dokumentissa haastateltu - vaikka tilanteesta harmistuneita olivatkin - ei edes maininnut, että Espanjan valtion olisi pitänyt maksaa heidän asumiskulunsa siinä asunnossa, missä he asuivat ennen työttömäksi jäämistäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Menisivät töihin ja lopettaisivat tuilla elämisen niin voivat sitten jäädä nykyiseen asuntoonsa. Pistää vihaksi nykyinen loisimismeno eli tukipummieliitti elää kuin kroisos kun samaan aikaan työtä tekevä joutuu raatamaan elättääkseen laiskurprkleet.
Katso vaan, että et joudu terassilla olemaan punainen, kun susta puhutaan isoon ääneen, että käytät palkattomia työkokeilijoita. Joudut häpeämään. Ei kannata juoda sataman terassilla olutta, kun purjeveneesi kelluu vedessä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pitkäaikaistyöttömät pitäisi kerätä kaupunkien vuokra-asunnoista pois ja sijoittaa heidät leireille odottelemaan uudelleen kouliutusta tai muuta jatkokäsittelyä.
Vuoden työttömänä ollut on pitkäaikaistyötön. Joko Uudenkaupungin autotehtaalta irtisanotut on työllistyneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen jo vuosia maksanut mukisematta kuntakohtaisen vuokrarajan ylityksen työmarkkinatuesta.
ja minä mukisematta työstä saadulla palkalla jo vuosia..nää leikkaukset tulevat tarpeeseen
Kertoisitko mihin tarpeeseen? Mitä valtio hyötyy asumistuen leikkauksesta? Hillitseekö se valtion velkaantumista tai mahdollistaa budejetin jäämisen plussalle? Velkaa otetaan enemmän kuin koskaan ennen, että enpä nyt sanoisi että pienituloisiin kohdistuva leikkaus olisi tullut tarpeeseen, koska mitään muuta sillä ei saada aikaan kuin ihmisten elämän kurjistaminen. Sen sijaan, että oltaisiin alettu keräämään rahaa kaivosteollisuudesta, kun ulkomaalaiset kaivaa meidän luonnonvarat ja Suomi ei hyödy mitään, tämä on sairas maa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisivät töihin ja lopettaisivat tuilla elämisen niin voivat sitten jäädä nykyiseen asuntoonsa. Pistää vihaksi nykyinen loisimismeno eli tukipummieliitti elää kuin kroisos kun samaan aikaan työtä tekevä joutuu raatamaan elättääkseen laiskurprkleet.
Katso vaan, että et joudu terassilla olemaan punainen, kun susta puhutaan isoon ääneen, että käytät palkattomia työkokeilijoita. Joudut häpeämään. Ei kannata juoda sataman terassilla olutta, kun purjeveneesi kelluu vedessä.
Kannattaa aina maksaa tes-palkka ja mielellän täydet työtunnit niin ei joudu terassilla olemaan punainen kuin katkarapu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisivät töihin ja lopettaisivat tuilla elämisen niin voivat sitten jäädä nykyiseen asuntoonsa. Pistää vihaksi nykyinen loisimismeno eli tukipummieliitti elää kuin kroisos kun samaan aikaan työtä tekevä joutuu raatamaan elättääkseen laiskurprkleet.
Katso vaan, että et joudu terassilla olemaan punainen, kun susta puhutaan isoon ääneen, että käytät palkattomia työkokeilijoita. Joudut häpeämään. Ei kannata juoda sataman terassilla olutta, kun purjeveneesi kelluu vedessä.
Kannattaa aina maksaa tes-palkka ja mielellän täydet työtunnit niin ei joudu terassilla olemaan punainen kuin katkarapu.
On noloa, jos kaikki koulussa tietää, että Olivian isi on ilkeä, ei maksanut Aadan äidille palkkaa.
On se vaan niin absurdi ajatus, että elintaso tulisi maksattaa yhteiskunnalla (veronmaksajilla). Sitä asutaan sellaisessa, mihin on varaa. Ei missään muualla ole tällaista kuin täällä. Se on vähän kuin jos minä haluaisin 5000e maksavan tavaran, mutta olisi varaa vain 2500e maksavaan - kinuaisin sitten loput valtiolta?
Vierailija kirjoitti:
On se vaan niin absurdi ajatus, että elintaso tulisi maksattaa yhteiskunnalla (veronmaksajilla). Sitä asutaan sellaisessa, mihin on varaa. Ei missään muualla ole tällaista kuin täällä. Se on vähän kuin jos minä haluaisin 5000e maksavan tavaran, mutta olisi varaa vain 2500e maksavaan - kinuaisin sitten loput valtiolta?
Tosi noloa, että kotona olevat kodinkoneet on yrityksen nimissä ja Mersu laitettu verotuksessa poistoihin.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen jo vuosia maksanut mukisematta kuntakohtaisen vuokrarajan ylityksen työmarkkinatuesta.
Et taida enää pystyä seuraavan asumistuen tarkistuksen jälkeen. Mikä sinänsä saa hyvälle mielelle.
Vierailija kirjoitti:
On se vaan niin absurdi ajatus, että elintaso tulisi maksattaa yhteiskunnalla (veronmaksajilla). Sitä asutaan sellaisessa, mihin on varaa. Ei missään muualla ole tällaista kuin täällä. Se on vähän kuin jos minä haluaisin 5000e maksavan tavaran, mutta olisi varaa vain 2500e maksavaan - kinuaisin sitten loput valtiolta?
Noinhan moni tekee, kotitalousvähennys! Yrittäjät tekevät myös, saavat poistoihin koneet + muut hankinnat! Mitä eroa asumistukeen, valtio maksaa nuo kaikki! Onko se siis parempaa verorahojen jakoa, kun se menee hyvätuloisten kukkaroon? Jos sinulla olisi aivot, niin ottaisit selvää mihin kaikkeen verorahoja työnnetään, sinun kaltaisesi imbesillit luulevat, että valtio maksaa ainoastaan sosiaaliturvaa pienituloisille ja muille ei mitään!
Vierailija kirjoitti:
On se vaan niin absurdi ajatus, että elintaso tulisi maksattaa yhteiskunnalla (veronmaksajilla). Sitä asutaan sellaisessa, mihin on varaa. Ei missään muualla ole tällaista kuin täällä. Se on vähän kuin jos minä haluaisin 5000e maksavan tavaran, mutta olisi varaa vain 2500e maksavaan - kinuaisin sitten loput valtiolta?
Miksi itse et ole töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vaan niin absurdi ajatus, että elintaso tulisi maksattaa yhteiskunnalla (veronmaksajilla). Sitä asutaan sellaisessa, mihin on varaa. Ei missään muualla ole tällaista kuin täällä. Se on vähän kuin jos minä haluaisin 5000e maksavan tavaran, mutta olisi varaa vain 2500e maksavaan - kinuaisin sitten loput valtiolta?
Noinhan moni tekee, kotitalousvähennys! Yrittäjät tekevät myös, saavat poistoihin koneet + muut hankinnat! Mitä eroa asumistukeen, valtio maksaa nuo kaikki! Onko se siis parempaa verorahojen jakoa, kun se menee hyvätuloisten kukkaroon? Jos sinulla olisi aivot, niin ottaisit selvää mihin kaikkeen verorahoja työnnetään, sinun kaltaisesi imbesillit luulevat, että valtio maksaa ainoastaan sosiaaliturvaa pienituloisille ja muille ei mitään!
Toi on rikollista touhua. Vissi ero.
Pitääkö antaa virkavallalle vinkkejä teidän toihuista.
Ja me ei saada omiatusasuntoon mitään asumistukea, sitäkin on osa yrittäjistä saanut laittamalla yel tulot pieniksi. Onneksi toi loppuu ja me ei kohta osteta teiltä yrittäjiltä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
On se vaan niin absurdi ajatus, että elintaso tulisi maksattaa yhteiskunnalla (veronmaksajilla). Sitä asutaan sellaisessa, mihin on varaa. Ei missään muualla ole tällaista kuin täällä. Se on vähän kuin jos minä haluaisin 5000e maksavan tavaran, mutta olisi varaa vain 2500e maksavaan - kinuaisin sitten loput valtiolta?
Suomessa ei ole vuokralaisella mitään oikeuksia, selvittele vähän miten on muualla. Omassa asunnossa on vuokra noussut 450 e kk 5 vuoden aikana. Miksi vuokranantajat saavat nosta vuokraa jatkuvasti ja huutaa yhteiskuntaa apuun jos joku menee pieleen? Nettopalkkani on 1800 e kk, ja olen yh, minulla olisi varaa n. 700 e kk maksavaan asuntoon, missä on sellainen paikassa missä on lapselle turvallinen koulumatka ja joukkoliikenne toimii? Ongelma on Suomen vuokramarkkinat, ahneet vuokranantajat ja outo asuntopolitiikka. Monessa muussa maassa vuokralla asuminen on paljon yleisempää eikä samanlaisia ongelmia ole kuin täällä. Taidat olla taas se "valtion kansalainen" ja meitä muita "vastaan" kun puolustat "valtiotasi"?
Vain Lönkka, mutta ei vaikkpa Yrjönkatu tai Kalevan katu, ookei. Näyttää siellä asuntoja oleva, mutta onhan ne myynnissä olevat helkatin kalliita.