Lue keskustelun säännöt.
Tukien muutoksista johtuvat "pakkomuutot" ovat alkaneet - Leikkaukset johtivat heti katastrofiin
02.05.2024 |
Vuokramarkkinoilla on nimittäin nyt vuokranantajien markkinat sillä epätoivoiset asunnonetsijät etsivät halvenpia ja edullisempia vuokra-asuntoja, kysynnän ja tarjonnan laki kuitenkin laukaisi halpojen ja edullisten vuokra-asuntojen vuokrat nousuun. Kysyntää asunnoille on nimittäin enemmän kuin tarjontaa ja Kelan hyväksymien normien mukaiset asunnot ovat käyneet koko maassa nopeasti vähiin. Miksei kukaan varoittanut että tässä tulee käymään näin?
Kommentit (503)
Töölö ei ole ydinkeskustaa. Ydinkeskustaa on lähinnä Kluuvi ja Lönkka (Lönrotinkatu). Kluuvissa ei pahemmin ole asuntoja, Lönkalla lienee jokunen Lumon vuokra-asunto ja joitakin omistusasuntoja. Muuten ne ydinkeskustan asunnot on lähinnä hotelleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet kyllä todella pihalla jos luulet että keskituloinen suomalainen ostelee jotain monen tonnin viinipulloja. Ainoat monen tonnin hankinnat ovat asunto ja auto.
Jotain rajaa tuohon kateuteen!
Tarkoitus oli selventää, että parempituloinen käyttää rahansa oman päätöksensä perusteella. Jos rahansa käyttää johonkin, niin se ei tarkoita ettei sitä rahaa ole saanut.
Köyhä joutuu tekemään päätökset siten, että saa elinkulihin välttämättömän tuen.
Edellinen siis tarkoittaa, että tuet saadakseen köyhä ei saa tehdä pitkäjänteisiä ja järkeviä päätöksiä. Sellainen, joka tulee toimeen palkallaan saa käyttää tulonsa siten, että rahan käytöstä on myöhemminkin taloudellista hyötyä. Eli köyhä saa katon päänsä päälle vuokralla asuen, kun palkallaan elävä voi samalla summalla lyhentää asuntolainaa. Myöhemmin asuntolainaa lyhentävän asumiskustannukset pienenee, mutta vuokralla asuvan asumiskustannukset vain nousee. Toisella on tulevaisuudessa maksettu asunto ja toisella katto pään päällä, jos rahat riittää vuokranmaksuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksei kukaan varoittanut että tässä tulee käymään näin?"
No itse sanoin heti kun tästä asiasta uutisoitiin että markkinatalouden lakien mukaan halpojen asuntojen hinta tulee nousemaan kun kysyntä kasvaa.
Mutta hallitukset tekevät päätöksiä useimmiten ideologisista lähtökohdista (eikä vain tämä hallitus) ja silloin unohtuvat ihan perusfaktat.
Hallituksen tehtävä ei ole huolehtia ja kustantaa sun perskohtainen elintasosi, vaan sinun tehtäväsi on sopeuttaa elämäsi vallitsevien olojen mukaiseksi. Näin on aina tehty, ja näin tehdään muussa maailmassakin - Suomessa opiskelijat ovat olleet poikeuksellisen hyysättyjä. Menepäs vinkumaan näitä juttujasi Britteihin, Ranskaan, Tanskaan, Sveitsin, Amerikan mantereelle - missään muualla opiskelijat eivät asuleveästi yksiöissä keskustacityssä, esimerkiksi Töölössä, niin kuin tämän päivän lehti
Enää et saa avustajaa kotiin. Jos ajat Lappiin autolla niin se oli sun oma päätös, jos ajat matkalla hirvikolarin. Puoliso voi hoitaa sinua 500 omaishoidontuella.
Hallitus leikkasi sovitellut päivärahat ja asumistuet eikä kenenkään tarvitse hoitaa sinua pikkurahoilla vain sen takia että puolisosi saisi parempaa palkkaa töissä .
Vierailija kirjoitti:
Kamala kun esim. yh:t saa niin vähän tukea palkkatuloilla. Esim. 2 lasta ja vuokra vaikka 1200 mikä ihan kohtuullinen kolmiosta tai pienestä neliöstä, tuki on n. 250€ jos 2700 brutto. Nettonahan tuo on n. 2100€. Tuo kai sitten kun sitä palkkatulovähennystä ei enää ole. Laskurit on vähän niin ja näin eli enpä tiedä onko oikein laskettu.
Työttömälle maksetaan muistaakseni 1000€ asti asunto tuossa tilanteessa ja käteen se 1400€.
Mistä kummasta tulee tuo luulo, että jos ihminen tienaa liian vähän perhekokoonsa ja elämiseensä nähden, niin yhteiskunnan kuuluu maksaa se erotus, jotta kaikilla olisi yhtä paljon ja yhtä hyvää? Ei se niin mene! Ne, jotka tienaavat hyvin, ovat totisestinpalkkansa ansainneet. Monella on kymmenenkin vuoden korkeakouluopinnot takanaan, runsaasti opintolainaa ja perhe siinä elätettävänä. Ja se veroprosentti vähintään 30 - 35.
Opiskelkaa ihmiset itse, kyllä kaikilla on samat kouluttautumisen mahdollisuudet tämänkin hallituksen aikana. Opintotuki juoksee, samoin asumista tuetaan edelleen ja ja opintolainamahdollisuus on aina käytettävissä. Otetaan sitä lainaa muuhunkin, jopa kulutusluottoja, niin miksi ihmeeasä ei opintolainaa. Kysyy opintolainansa maksanut, hyvässä virassa, veroprosentti 34.
On hyvä, että hallitus lisää omaisten vastuuta sairastapauksissa eikä kenenkään tarvitse enää mennä avustajaksi kenenkään kotiin olemattomalla pikkupalkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenvanhaan suomalaiselle riitti pieni hellahuone. Ei ollut keittiötä, ei sisävessa, ei oesuhuonetta, ei saunaa, ei lämmitystä. Vettä haettiin ulkoa kaivosta ja huoneen nurkassa saattoi olla puuhella tai kamiina jota käytettiin ruoan laittoon ja veden lämmittämiseen. Huoneen nurkassa oli iso sänky jossa nukkui kerralla koko 4-6 henkinen perhe. Joissakin hellahuoneissa saattoi jopa asua useampikin perhe. Esimerkiksi mummoni asui lapsena hellahuoneessa joka jaettiin kolmen eri perheen kesken.
Niinpä. Ja nyt on kauhea parku, kun joutuu hieman tinkimään haluamastaan asumisen tasosta. Ja kaikki vaan siksi, ettei hotsita mennä töihin.
Jaa... meillä on aina totuttu asumaan melko väljästi. Maanviljelijäperheestä kun ollaan lähtöisin. Työtä on tehty ja veroja makseltu ikämme ja nyt alkaa helpottaa. Nyt on mukava vuokra- asunto todella hyvällä paikalla. Töitä ei ole kuin kesäksi taas. Kun ei sinne työpaikalle voi vaan mennä, työnantajan pitää tarvita työpanostani ja maksaa palkkaa siitä. Aina on menty töihin kun on ollut paikka tarjolla. Mutta ei töihin vain "mennä". Mistähän tuokin typerä sanonta on saanut alkunsa. Varmaan sitä viljelevät ne jotka itse eivät halua mennä töihin. Kuvittelevat että töihin vaan mennään tai ollaan menemättä. Ei tiedä minne mutta töihin. Se on varmaan joku erityinen paikka kuten teatteri tai lätkämatsi, sinne vaan mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
katastrofiin just.eihän ne ole johtanut kuin laiskoilla työn välttelijöillä.
Ei työtä ole pakko tehdä. Vanha sanonta menee näin: tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Mutta kun te työtä tekemättömät olette oikeasti tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala kun esim. yh:t saa niin vähän tukea palkkatuloilla. Esim. 2 lasta ja vuokra vaikka 1200 mikä ihan kohtuullinen kolmiosta tai pienestä neliöstä, tuki on n. 250€ jos 2700 brutto. Nettonahan tuo on n. 2100€. Tuo kai sitten kun sitä palkkatulovähennystä ei enää ole. Laskurit on vähän niin ja näin eli enpä tiedä onko oikein laskettu.
Työttömälle maksetaan muistaakseni 1000€ asti asunto tuossa tilanteessa ja käteen se 1400€.
Mistä kummasta tulee tuo luulo, että jos ihminen tienaa liian vähän perhekokoonsa ja elämiseensä nähden, niin yhteiskunnan kuuluu maksaa se erotus, jotta kaikilla olisi yhtä paljon ja yhtä hyvää? Ei se niin mene! Ne, jotka tienaavat hyvin, ovat totisestinpalkkansa ansainneet. Monella on kymmenenkin vuoden korkeakouluopinnot takanaan, runsaasti opintolainaa ja perhe siinä elätettävänä. Ja se veroprosentti vähintään 30
Suomessa on 8000 korkeakoulututkinnon suorittanutta työtöntä.
Sun ei kuulu yrittäjinä ostaa puhelimia yrityksen nimiin ja antaa niitä lasten käyttöön, se on rikollista ja kasvattaa valtion velkaa, kun haet verovähennyksiä. Maksa myös palkka äläkä hae palkkatukia, äläkä käytä palkattomia työkokeilijoita verorahoista.
Koira (= kallis harrastus!) pois ja vähän muitakin nyöriä tiukemmalle, niin Juhanille ja kumppanille olis jäänyt hyvinkin rahaa maksaa se mummonmökki asuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nää joutuu muuttamaan, elämäntapoja, eivät voikaan ostaa joka viikko uutta puhelinta ja syödä 2 kermakakkua päivässä?
Muuttaminen maksaa tonnin. Sillä saisi uuden puhelimen tai läppärin.
No ei kyllä kovin hääviä noin halvalla saa.
Pitäisikö tehdä lista työpaikoista jotka käyttää palkattomia työkokeilijoita.
Olivian isä ei maksa palkkaa kaikille työntekijöille, se orjapiiskuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olivia, miksi sun isä käyttää palkattomia työkokeilijoita?
Miksi sulla on ilkeä isä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on käsittämätön ja aika harvinaista on se muualla ja muissa maissa että hyökätään oman maan kansalaisia vastaan ja ilkutaan kun ihmisille tulee ongelmia. Yleensä muissa maissa ollaan empaattisia kanssaeläjien vaikeuksille, varsinkin kun se että joku perhe joutuu muutamaan kaksioon ja lasten koulut vaihtuvat ei vaikuta mitenkään muuten ilkkujan elämään kuin sen että hän saa hyvän mielen. Huomaa miten itseään kokoomuslaisiksi ajattevat ovatkin täysin valtion ohjailemia, monissa muissa maissa missä on oikeasti vanhaa rahaa ja kulttuuria ajatellaan ihmisten ja yhteisöjen olevan niitä kantavia voimia ja tärkeitä, eikä valtion, ja näissä maissa missä ajatellaan näin on vallalla hyvin oikeistolainen politiikka. En voisi kuvitella tälläistä keskustelua esimeriksi Italiassa tai Espanjassa. Siellä kansalaiset päin vastoin olisivat yhteisenä rintamana vastustamassa leikkauksia, eikä niin et
Monessa muussa maassa perheen käsite on laaja. Esimerkiksi Espanjassa jossa asuin yli 15 v, perheeksi luetaan pikkuserkutkin, ja jos jollekin tulee ongelmia, häntä autetaan ja kerätään rahaa suvulta, Espanjassa auttavat myös kirkko ja muut yhteisöt eikä siellä käytännössä voi ketään häätää kodistaan on ollut tapauksia jossa joku on asunut ilmaiseksi vuosia ja häntä ymmärretään ja ollaan myötätuntoisia jos syy on työttömyys, sairaus jne. Suomessa on niin että tälläisissä tapauksissa muut kanssaeläjät hyökkäävät joukolla heikompaa vastaan, ollen ikäänkuin valtion puolella. Monissa muissa maissa yhteisö (sukulaiset, naapurot, työkaverit, lapsen koulu jne) ovat heti ongelmissa olevan puolella valtiota ja systeemiä vastaan, vaikka nämä monet muut ovat oikeistolaisia. En ole talouspolitiikan tuntija ,millään tavalla, n'mä ovat arkihavaintoja eri maissa asuneena ja seurten yhteiskunnallista keskustelua ja mediaa näissä maissa. Jopa Ruotsissa ollaan erilaisia kuin Suomessa. Se on tosi erikoista, miksi Suomi eroaa niin paljon monista muista maista arvoiltaan? Sinäkin ajattelet olevasi "valtion asialla" vaikka haukuit loisijoita niin että ovat yhteiskunnan elättejä. Mikä se valtio oikein on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olivia, miksi sun isä käyttää palkattomia työkokeilijoita?
Miksi sulla on ilkeä isä?
Koko kaupunki puhuu, että Olivian perhe on ilkeä, sillä on ilkeä isä.
Vierailija kirjoitti:Etkö lukenut linkkiä. Hoitokotien käyttämistä lisätään ja yhteisöllistä asumista, missä ei ole hoitajamitoitusta eli voi olla, että ei ole yöllä ketään. Lisäksi myös sairaat ovat enemmän kotihoidossa.
Yleensä ikäihmiset eivät mene tai pääse vanhainkotiin ennen kuin eivät enää pärjää ilman ympärivuorokautista hoitoa/valvontaa. Tuon vaihtoehtona ei voi olla yhteisöllinen asuminen tai omillaan asuminen.
Onhan nykyäänkin vanhuksille asuntoja, joissa maksua vastaan saa lisäpalveluja, mutta nuokin toimii vain tiettyyn rajaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivia, miksi sun isä käyttää palkattomia työkokeilijoita?
Miksi sulla on ilkeä isä?
Koko kaupunki puhuu, että Olivian perhe on ilkeä, sillä on ilkeä isä.
Siellä se Olivian äiti ilkeä nainen oli kaupassa.
Ahnehtivat itselle kiinteistöjä ja matkoja, teettävät muilla töitä ilman palkkaa.
Ilkeitä ihmisiä yök.
Meille on syntymässä varakkaiden tee-se-itse-siivoojien-sairaanhoitajien-opettajien-pelastushenkilöstön pääkaupunkiseutu, ja vireä muu Suomi jossa pienituloiset ihmiset pystyvät elämään halvemmalla ja tarjoamaan toisilleen inhimillistä elämää, palveluja, hoivaa, apua jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Etkö lukenut linkkiä. Hoitokotien käyttämistä lisätään ja yhteisöllistä asumista, missä ei ole hoitajamitoitusta eli voi olla, että ei ole yöllä ketään. Lisäksi myös sairaat ovat enemmän kotihoidossa.
Yleensä ikäihmiset eivät mene tai pääse vanhainkotiin ennen kuin eivät enää pärjää ilman ympärivuorokautista hoitoa/valvontaa. Tuon vaihtoehtona ei voi olla yhteisöllinen asuminen tai omillaan asuminen.
Onhan nykyäänkin vanhuksille asuntoja, joissa maksua vastaan saa lisäpalveluja, mutta nuokin toimii vain tiettyyn rajaan asti.
Yhteisöllisessä asumisessa ei tarvitse olla hoitajaa koko ajan paikalla, vanhukset voivat olla keskenään.
Aloittaja osui tavallaan asian ytimeen. Kyllä ne virkamiehet/asiantuntijat tiesi mitä seuraa.
Niin, eihän se haittaa mitään, vaikka kolmen minuutin kuluttua alkaa mennä röörit tukkoon.