Tukien muutoksista johtuvat "pakkomuutot" ovat alkaneet - Leikkaukset johtivat heti katastrofiin
Vuokramarkkinoilla on nimittäin nyt vuokranantajien markkinat sillä epätoivoiset asunnonetsijät etsivät halvenpia ja edullisempia vuokra-asuntoja, kysynnän ja tarjonnan laki kuitenkin laukaisi halpojen ja edullisten vuokra-asuntojen vuokrat nousuun. Kysyntää asunnoille on nimittäin enemmän kuin tarjontaa ja Kelan hyväksymien normien mukaiset asunnot ovat käyneet koko maassa nopeasti vähiin. Miksei kukaan varoittanut että tässä tulee käymään näin?
Kommentit (503)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on käsittämätön ja aika harvinaista on se muualla ja muissa maissa että hyökätään oman maan kansalaisia vastaan ja ilkutaan kun ihmisille tulee ongelmia. Yleensä muissa maissa ollaan empaattisia kanssaeläjien vaikeuksille, varsinkin kun se että joku perhe joutuu muutamaan kaksioon ja lasten koulut vaihtuvat ei vaikuta mitenkään muuten ilkkujan elämään kuin sen että hän saa hyvän mielen. Huomaa miten itseään kokoomuslaisiksi ajattevat ovatkin täysin valtion ohjailemia, monissa muissa maissa missä on oikeasti vanhaa rahaa ja kulttuuria ajatellaan ihmisten ja yhteisöjen olevan niitä kantavia voimia ja tärkeitä, eikä valtion, ja näissä maissa missä ajatellaan näin on vallalla hyvin oikeistolainen politiikka. En voisi kuvitella tälläistä keskustelua esimeriksi Italiassa tai Espanjassa. Siellä kansalaiset päin vastoin olisivat yhteisenä rintamana vastustamassa leikkauksia, eikä niin et
Kaikissa EU maissa on unionin asettamien vaatimusten mukainen sosiaaliturva, joka kattaa elinkustannusten lisäksi myös asumisen. Tämä on asia josta Suomi on saanut varoituksia koska EU katsoi että Suomen sosiaaliturvan perusosa on riittämätön sillä Suomessa asumistuen saa erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Se että perskokkare hallitus ei tiedä tekojensa seurauksia niin onko joku muu yllättynyt kuin urpo.
Ei kyllä ole.
Sen EU:n Artikla 34 voisi heittää roskiin. Suurin osa ei edes noudata sitä.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä te valtion puolella olevat valtion kannattajat, ajattelette että meidän joita vastaan olette ja jotka emme ilmeisesti kuulu valtioonne, pitäisi asua, ja miten? Maakuopassa? Millä tuloilla ja miten pääsee takaisin valtioon?
Mä en kuulu valtion puolella oleviin, mutta ymmärrän silti ihan hyvin, mitä oikeistohallitus haluaa. Se haluaa, että muutat vanhempiesi tai jonkun sukulaisesi nurkkiin. Tai asut kimppakämpässä jonkun tai joidenkin muiden kanssa. Tai joku muu kuin yhteiskunta maksaa sun puolestasi sen osan vuokrastasi, mihin omat rahasi eivät riitä. Maailmassa on paljon maita, joissa ihmiset asuvat jossain, vaikkei valtio maksakaan heidän asumiskulujaan. Noh, 3 vuoden päästä on taas eduskuntavaalit.
Hallitus haluaa saman kuin briteissä eli persutulolla plus kolmella osa-aikatyöllä ei elä vaan kuolee kylmyyteen. Suurimman asunnottomuusluvun ja eniten vankeja länsimaista.
Tätä meidän fiskaalikonservatiivit haluaa.
Vierailija kirjoitti:
No, ei syödä hedelmiä eikä kasviksia niin kyllä se siitä.
Nyt syödään juureskia. Lanttuu pottuu kaalta punajuurta sipulaa. Näitä syöty enenkin. kalliit kasvikset kurkku vettä..tuoretomskut ne isot vettä..perussalaatti vettä...ja noista ihmiset maksaa?????on muutenkin hiukan vähä-ravintoarvoisia ettei muutenkaan kannata tuhlata. Tölkkitomskut on hyvä. Kirpeä omena lidlistä ja mitäs vielä? tai makea omena maun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä te valtion puolella olevat valtion kannattajat, ajattelette että meidän joita vastaan olette ja jotka emme ilmeisesti kuulu valtioonne, pitäisi asua, ja miten? Maakuopassa? Millä tuloilla ja miten pääsee takaisin valtioon?
Mä en kuulu valtion puolella oleviin, mutta ymmärrän silti ihan hyvin, mitä oikeistohallitus haluaa. Se haluaa, että muutat vanhempiesi tai jonkun sukulaisesi nurkkiin. Tai asut kimppakämpässä jonkun tai joidenkin muiden kanssa. Tai joku muu kuin yhteiskunta maksaa sun puolestasi sen osan vuokrastasi, mihin omat rahasi eivät riitä. Maailmassa on paljon maita, joissa ihmiset asuvat jossain, vaikkei valtio maksakaan heidän asumiskulujaan. Noh, 3 vuoden päästä on taas eduskuntavaalit.
Hallitus haluaa saman kuin briteissä eli persutulolla plus kolmella osa-aikatyöl
Ei Tarcher ollut noin paha ja teki paljon enemmän hyvää maansa puolesta kuten kevensi verotusta, pelasti pörssin ja vakaannutti yritysten toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä te valtion puolella olevat valtion kannattajat, ajattelette että meidän joita vastaan olette ja jotka emme ilmeisesti kuulu valtioonne, pitäisi asua, ja miten? Maakuopassa? Millä tuloilla ja miten pääsee takaisin valtioon?
Mä en kuulu valtion puolella oleviin, mutta ymmärrän silti ihan hyvin, mitä oikeistohallitus haluaa. Se haluaa, että muutat vanhempiesi tai jonkun sukulaisesi nurkkiin. Tai asut kimppakämpässä jonkun tai joidenkin muiden kanssa. Tai joku muu kuin yhteiskunta maksaa sun puolestasi sen osan vuokrastasi, mihin omat rahasi eivät riitä. Maailmassa on paljon maita, joissa ihmiset asuvat jossain, vaikkei valtio maksakaan heidän asumiskulujaan. Noh, 3 vuoden päästä on taas eduskuntavaalit.
Hallitus haluaa saman kuin bri
Margaret Thatcher. Opettele kirjoittamaan edes nimi oikein.
Kyllä varoitettiin ja sanottiin montakin kertaa, mutta varoitukset ammuttiin alas "vassarien propagandaa" -argumenteilla.
Ennuste synkkeni: Asuntojen myyntihinnat laskevat odotettua enemmän
https://www.talouselama.fi/uutiset/ennuste-synkkeni-asuntojen-hinnat-la…
Vierailija kirjoitti:
Ennuste synkkeni: Asuntojen myyntihinnat laskevat odotettua enemmän
https://www.talouselama.fi/uutiset/ennuste-synkkeni-asuntojen-hinnat-la…
Harvalla asumistukea saavatlla on varaa ostaa asuntoa. Onko päässä jotain vikaa vai kiusallanneko ette ole erottavinaan mikä ero on omistusasumisella ja vuokra-asumisella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä nämä kommentoijat asuvat joiden mielestä Helsingissä tai pk seudulla asuminen tarkoittaa Hki keskustassa asumista? Itse asun Vantaalla kaupungin vuokra- asunnossa eikä tämä tosiaan mikään luksuspaikka ole. Muualla eivät vuokra asunnot ole sen halvempia kuin täällä itä Vantaalla,omistusasunnot ovat edullisempia muualla Suomessa. Olen ajokortiton 2 lapsen äiti joten muutto maaseudulle ei meillä onnistuisi, koulujen jne täytyy olla suht lähellä.
Lapset käyvät kouluja muuallakin Suomessa kuin Helsingissä ja Vantaalla, ja oppivat sielläkin. Ajokortittomat selviävät Savukoskella ja Saharassakin. Te muutatte juuri sinne minne rahkeenne riittävät jatkossa, yhteiskunta ei enää tarjoa vapaalippuja ja vapaavalintaista mukavuusaluetta oman mielen mukaan. Rääkkylässä, Lieksassa ja Pieksämäellä on edullisia asuntoja. Ja monella muulla paikkakunnalla.
Hyvin sanottu.
Järkyttävää politiikkaa, pakotetaan köyhät, sairaat, yksinhuoltajat ,eläkeläiset muuttamaan pieniin luukkuihin, kun samalla annetaan rikkaille lisää. Häpeällinen hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksei kukaan varoittanut että tässä tulee käymään näin?"
No itse sanoin heti kun tästä asiasta uutisoitiin että markkinatalouden lakien mukaan halpojen asuntojen hinta tulee nousemaan kun kysyntä kasvaa.
Mutta hallitukset tekevät päätöksiä useimmiten ideologisista lähtökohdista (eikä vain tämä hallitus) ja silloin unohtuvat ihan perusfaktat.
Täällä Suomessa on kummallinen markkinatalous. Kun kysyntä nyt kasvaa, hinnat tietysti nousee. Ok, näin käy nyt kaksioissa. Mutta kun kysyntä vähenee, ei hinnat tipukaan, minkä pitäisi tapahtua myös. Näin ei kuitenkaan ole. Miksi?
Koska asuntosijoittajille tulee kannattavammaksi pitää asunto tyhjillään. Muistakaa että myös asuntosijoittajat saavat erilaisia tukia silloin kun sijoituskohde ei ns. vedä. Valtio ei tarkasta sijoitusasunt
No nyt tuli uutta "tietoa" - kerro minullekin mitä tukia tyhjästä asunnosta saan?? Ja mistä ??
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä te valtion puolella olevat valtion kannattajat, ajattelette että meidän joita vastaan olette ja jotka emme ilmeisesti kuulu valtioonne, pitäisi asua, ja miten? Maakuopassa? Millä tuloilla ja miten pääsee takaisin valtioon?
Mä en kuulu valtion puolella oleviin, mutta ymmärrän silti ihan hyvin, mitä oikeistohallitus haluaa. Se haluaa, että muutat vanhempiesi tai jonkun sukulaisesi nurkkiin. Tai asut kimppakämpässä jonkun tai joidenkin muiden kanssa. Tai joku muu kuin yhteiskunta maksaa sun puolestasi sen osan vuokrastasi, mihin omat rahasi eivät riitä. Maailmassa on paljon maita, joissa ihmiset asuvat jossain, vaikkei valtio maksakaan heidän asumiskulujaan. Noh, 3 vuoden päästä on taas eduskuntavaalit.
Ihme juttu kun esimerkiksi Iso-Britanniassa suomalaiset työssäkäyvät Suomessa koulutetut ihmiset asuvat kimppakämpissä. Varmaan monelle heistä aika järkytys kun suomalaiset veronmaksajat kustansivat kaikille oman yksiön. Suomessahan edes opiskelijat eivät suostu asumaan kimppakämpässä. Mielenkiintoista, kuinka se mieli muuttuu ulkomailla, kun valtiolta ei saa ilmaista rahaa
Välttämättömät uudistukset ovat maamme parhaaksi. Nyt tarvitaan talkoohenkeä ja tarttumista työhön.
Vierailija kirjoitti:
Se että perskokkare hallitus ei tiedä tekojensa seurauksia niin onko joku muu yllättynyt kuin urpo.
Hallitus kuuntelee Satosen satuja kansantaloudesta.
Vierailija kirjoitti:
Välttämättömät uudistukset ovat maamme parhaaksi. Nyt tarvitaan talkoohenkeä ja tarttumista työhön.
Eikä tarvita tässä lottovoittajien maassa, niin sanoi aikoinaan Kekkonenkin. Paljon muutakin hyvää hän sanoi kuten, kokoomuksen ei pidä koskaan päästä hallitusvastuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välttämättömät uudistukset ovat maamme parhaaksi. Nyt tarvitaan talkoohenkeä ja tarttumista työhön.
Eikä tarvita tässä lottovoittajien maassa, niin sanoi aikoinaan Kekkonenkin. Paljon muutakin hyvää hän sanoi kuten, kokoomuksen ei pidä koskaan päästä hallitusvastuuseen.
Borasikeiton ja satagrammaisen aika iigorille. Vironperän isäntäkin aikanaan sanoi ääneen ne yleiset syyt Kokoomuksen hallituspaitsiosta Kekkosen aikaan.
Valtiososialismista ollaan palautumassa normaaleihin suomalaisiin arvoihin. Talous tervehtyy ja ihmiset alkavat kantaa taas itsenäisemmin vastuunsa elämästään ja hyvinvoinnistaan. Siipeily vaihtuu työntekoon ja kohoavaan omanarvontuntoon. Tämä on hyväksi kansalle ja koko Suom
Kannatan lämpimästi.