Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britanniassa historiallinen linjanveto: Sukupuolessa on kyse biologiasta, ei identiteetistä
02.05.2024 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d856f567-0759-4b1f-adc2-e3fcf79b3a2e
"Yhdistyneen kuningaskunnan julkinen terveydenhuoltojärjestelmä NHS linjaa, että sukupuolessa on kysymys biologiasta eikä sukupuoli-identiteetistä."
"Jotkut naispotilaat ovat valittaneet siitä, että heidän on ollut pakko jakaa makuutila transnaisten kanssa.
Muutos on paluu terveeseen järkeen ja myöhäinen tunnustus siitä, että naisten hyvinvoinnilla ja turvallisuudella on väliä, Sex Matters -ryhmä sanoo Telegraphin mukaan.
Uuden ohjeistuksen mukaan naisilla on myös oikeus pyytää intiimihoitoa samaa sukupuolta olevan lääkärin tai hoitajan toimesta. Tähän asti naispotilaat ovat voineet joutua ottamaan vastaan hoitoa miehiksi syntyneiltä henkilöiltä, jotka ovat myöhemmin korjanneet sukupuoltaan."
Onneksi woketus alkaa jo hiipua, pahiten aivopesuun uponneet eivät vain voi muuttaa silvottua kehoaan takaisin. He ovat pahimpia uhreja joille ehkä tulevaisuudessa tullaan maksamaan korvauksia.
Kommentit (720)
Vierailija kirjoitti:
Miehestä ei tule nainen, vaikka se leikkauttaisi hulluuttaan munat pois. Siitä tulee munaton mies, eunukki, mies se on edelleen.
Me naiset emme nääs ole pieniä munattomia miehiä. Meillä on tyystin erilainen anatomia, ja mies ei voi väittää että tuntee olevansa nainen, koska ei nainen ole koskaan ollut.
Munaton mies voi tuntea olevansa munaton mies. En onneksi voi koskaan tietää miltä se tuntuu.
Kiitos mielipiteestäsi. Olet varmasti satumainen ihminen. Kaikkea hyvää elämääsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa noi alapeukut aloituksessa, ensin yläpeukkuja oli yli kolmesataa, alapeukkuja muutama, sitten yön aikana oli ilmestynyt sadat alapeukut. Onko tämä ketju linkattu johonkin hihhulisivustolle ja laitettu kaikki transkultin orjat alapeukuttamaan, kun täällä niitä ei ole kuin pari samaa jankuttajaa näkynyt.
Konstit on monet, kun manipuloidaan, jopa peukuilla on väliä transaktivisteille. Eihän asiat saa koskaan näyttää siltä, että enemmistö olisi vielä järjen ja biologian puolella, herranen aika sentään, jäisi moni tuki ja erioikeus vielä saamatta.
Ja silti transfoobikko on se, joka noista peukuista vouhkaa...
Tämä porukka on kuin pikkulapsia. "No kun se naapurin Teppo vouhkaa..."
Joo ja Ilkka vouhkaa vielä enemmän...
Käsitteet on sekaisin vain transkultilla.
Minusta ei tosiaan pitöisi trans"naisia" kutsua transnaisiksi, koska on täysin harhaista liittää niihin MIEHIIN nainen-sanaa milläänlailla, edes etuliitteen jälkeen.
Olisi patempi että näitä naisia larppaavia pösilöitä kutsuttaisiin tosiaankin mieluummin transmiehiksi, koska miehiähän ne ovat, ja aika sekaisin.
Totta kai pelkkä mieskin kelpaa. Mutta minä en käytä mitään harhaista transien sanastoa, koska niillä sanoilla vääristellään tosiasioita ja mielikuvia. Transnainen on yksi näistä sanoista. Mies ei ole nainen, edes etuliitenainen, piste. Sukupuoli ei vaihdu, se on syntymästä kuolemaan sama, sanoo transväki mitä hyvänsä. Mies on mies ja nainen on nainen. Yleensä nämä tuntuu myös ihan luontevasti jättävän sen trans-etuliitteenkin pois, ja ovat omasta mielestään naisia, vaativat että heitä naisitellaan. Naisille (siis meille OIKEILLE NAISILLE) kyllä muistetaan liittää jotain täysin sekopäisiä etuliitteitä ja termejä. Siinäkin tulee transväen naisviha hyvin esiin.
Siksi itse en hyväksy edes tuota transnainen sanaa, koska ne sairaat äijät eivät ole naista nähneetkään, eivätkä naisiksi muutu. Vain nainen on nainen.
Minusta nuo sairaat äijät tekevät vain pilkkaa naisista. Sekä transvestiitit, että trans"naiset". Eikä jaksa oikein naurattaa nää kaistapäät ja pervot enää.
Vierailija kirjoitti:
Miehestä ei tule nainen, vaikka se leikkauttaisi hulluuttaan munat pois. Siitä tulee munaton mies, eunukki, mies se on edelleen.
Me naiset emme nääs ole pieniä munattomia miehiä. Meillä on tyystin erilainen anatomia, ja mies ei voi väittää että tuntee olevansa nainen, koska ei nainen ole koskaan ollut.
Munaton mies voi tuntea olevansa munaton mies. En onneksi voi koskaan tietää miltä se tuntuu.
Näinpä.
Vierailija kirjoitti:
Tuonne aiempaan viitaten, päästäisiin pitkälle jos ihmiset pitäisivät sen mielipiteen omanaan ja antaisivat toisten ihmisten olla sellaisia kuin he ovat, niin kauan kuin ei lakia rikota. Kauppakeskukset voi pistää omat sääntönsä vessojen suhteen tai sitten voidaan järjestyslakiin kírjata mikä sukupuoli saa minkäkin sukupuolen vessaa käyttää ja urheiluliitot voivat varmaan keskenään vääntää Olympialiiton kanssa siitä, miten urheilusarjat järjestetään.
Näin, kenenkään "Teuvon Keravalta" ei tarvitse tulla selittämään mitä mieltä hän on satunnaisen vastaantulijan sukupuolesta tai sellaisen mahdollisesta puutteesta.
Tai sitten voidaan toimia niin kuin toimittiin ennen kuin sukupuolisekoilijat ja identiteettiaktivistit aloittivat vouhkaamisen. Eli palataan aikaan, jolloin naisten vessat olivat naisille, miesten vessat miehille, kaikki tiesivät että miehet eivät ole naisia, transsukupuolisuus oli lääketieteellinen diagnoosi eikä itse valittu päänsisäinen fiilis, ja ne harvat transsukupuoliset olivat aikuisia ihmisiä ja käyttivät ihan rauhassa haluamiaan vessoja ketään häiritsemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: "Määrittele sinä vaikka mitä sana 'talo' tarkoittaa,tai sana 'puu', tai sana 'kissa' ,tai sana 'kukka' ...." Niin näille kaikille sanoille on kyllä määritelmät. Miksiköhän sille sanalle nainen ei ole määritelmää?
Aikuinen naaraspuolinen ihminen.
Toki nyt transväki voi alkaa vääntää naaraspuolinen-termistä.
293
Luuletko ihan oikeasti että kukaan ns.transihminen edes tulisi tällaisiin 'keskusteluihin' heistä?
Uskaltaisin kyllä lyödä aika paljon vetoa siitä,ettei heistä ole tässäkään ketjussa ketään mukana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuonne aiempaan viitaten, päästäisiin pitkälle jos ihmiset pitäisivät sen mielipiteen omanaan ja antaisivat toisten ihmisten olla sellaisia kuin he ovat, niin kauan kuin ei lakia rikota. Kauppakeskukset voi pistää omat sääntönsä vessojen suhteen tai sitten voidaan järjestyslakiin kírjata mikä sukupuoli saa minkäkin sukupuolen vessaa käyttää ja urheiluliitot voivat varmaan keskenään vääntää Olympialiiton kanssa siitä, miten urheilusarjat järjestetään.
Näin, kenenkään "Teuvon Keravalta" ei tarvitse tulla selittämään mitä mieltä hän on satunnaisen vastaantulijan sukupuolesta tai sellaisen mahdollisesta puutteesta.Tai sitten voidaan toimia niin kuin toimittiin ennen kuin sukupuolisekoilijat ja identiteettiaktivistit aloittivat vouhkaamisen. Eli palataan aikaan, jolloin naisten vessat olivat naisille, miesten vessat miehille, kaikki tiesivät että miehet eiv
Ja naiset tiesivät muutenkin paikkansa. Perinteiset sukupuoliroolit olivat arvossa arvaamattomassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehestä ei tule nainen, vaikka se leikkauttaisi hulluuttaan munat pois. Siitä tulee munaton mies, eunukki, mies se on edelleen.
Me naiset emme nääs ole pieniä munattomia miehiä. Meillä on tyystin erilainen anatomia, ja mies ei voi väittää että tuntee olevansa nainen, koska ei nainen ole koskaan ollut.
Munaton mies voi tuntea olevansa munaton mies. En onneksi voi koskaan tietää miltä se tuntuu.
Kiitos mielipiteestäsi. Olet varmasti satumainen ihminen. Kaikkea hyvää elämääsi.
Painu sinä muualle siitä. Tämä on transkriittinen keskustelu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehestä ei tule nainen, vaikka se leikkauttaisi hulluuttaan munat pois. Siitä tulee munaton mies, eunukki, mies se on edelleen.
Me naiset emme nääs ole pieniä munattomia miehiä. Meillä on tyystin erilainen anatomia, ja mies ei voi väittää että tuntee olevansa nainen, koska ei nainen ole koskaan ollut.
Munaton mies voi tuntea olevansa munaton mies. En onneksi voi koskaan tietää miltä se tuntuu.
Kiitos mielipiteestäsi. Olet varmasti satumainen ihminen. Kaikkea hyvää elämääsi.
Peikkometsästä kajahtaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisesta ketjusta:
"e on tyypillinen agenda tietyillä ihmistyypeillä. Painetaan alas heitä, joilla menee huonommin, saaden kokea itse olevansa jotenkin parempi. Kaadetaan oma huono olo muiden niskaan, jotta ei tarvitse itse selvittää pahoinvointinsa..."
Vierailija kirjoitti:
Tuonne aiempaan viitaten, päästäisiin pitkälle jos ihmiset pitäisivät sen mielipiteen omanaan ja antaisivat toisten ihmisten olla sellaisia kuin he ovat, niin kauan kuin ei lakia rikota. Kauppakeskukset voi pistää omat sääntönsä vessojen suhteen tai sitten voidaan järjestyslakiin kírjata mikä sukupuoli saa minkäkin sukupuolen vessaa käyttää ja urheiluliitot voivat varmaan keskenään vääntää Olympialiiton kanssa siitä, miten urheilusarjat järjestetään.
Näin, kenenkään "Teuvon Keravalta" ei tarvitse tulla selittämään mitä mieltä hän on satunnaisen vastaantulijan sukupuolesta tai sellaisen mahdollisesta puutteesta.
Suunnilleen suurinta paskaa mitä olen elämäni aikana kuullut. Transpaskan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehestä ei tule nainen, vaikka se leikkauttaisi hulluuttaan munat pois. Siitä tulee munaton mies, eunukki, mies se on edelleen.
Me naiset emme nääs ole pieniä munattomia miehiä. Meillä on tyystin erilainen anatomia, ja mies ei voi väittää että tuntee olevansa nainen, koska ei nainen ole koskaan ollut.
Munaton mies voi tuntea olevansa munaton mies. En onneksi voi koskaan tietää miltä se tuntuu.
Kiitos mielipiteestäsi. Olet varmasti satumainen ihminen. Kaikkea hyvää elämääsi.
Ei se ole mikään mielipide, vaan karu tosiasia.
Munansa pois leikkauttava mies on munaton mies, eikä suinkaan nainen.
En ole mitenkään satumainen, mutta en onneksi myöskään munaton mies, vaan nainen.
Satumaassa elää nyt jotkut ihan muut. 🌈 🦄
"Ja naiset tiesivät muutenkin paikkansa. Perinteiset sukupuoliroolit olivat arvossa arvaamattomassa."
Väitätkö ihan vakavasti, että kun naisille ja miehille on omat vessat, niin se on sovinismia ja johtaa baisten alistamiseen.
Teitä tranujahan ne vanhakantaiset sukupuoliroolit tuntuu kovasti viehättävän, amerikkalaiset kiihkouskovaisethan sen teidän sukupuolisekoilunkin saivat alulle, hyvin vanhakantaisilla sukupuolirooleilla.. Täällä kaukana euroopan pohjolassa voi vain ihmetellä, kun matkitte niitä amerikkalaisia sukupuoliroolejanne. Miksi ette uskalla olla mitä olette, vaan pitää vetää joku rooli ja hormoneita. Hullua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: "Määrittele sinä vaikka mitä sana 'talo' tarkoittaa,tai sana 'puu', tai sana 'kissa' ,tai sana 'kukka' ...." Niin näille kaikille sanoille on kyllä määritelmät. Miksiköhän sille sanalle nainen ei ole määritelmää?
Aikuinen naaraspuolinen ihminen.
Toki nyt transväki voi alkaa vääntää naaraspuolinen-termistä.
293
Ihmettelen vaan sitä, että englanninkielessä naista voi kutsua naaraaksi "female", ilman että se on halventavaa. Suomessa naaraalle tarvitaan kaksi eri sanaa.
Kyllä tuolla englannin 'female'-sanalla sanakirjan mukaan:
1.*) ihmisistä puhuttaessa tarkoitetaan lähinnä vain ,että 'naispuolinen' .
2.)Eläimistä taas puhuttaessa ,että 'naaras'
ja
3.) jossain yhteyksissä ja jollain tavalla käytettynä sillä kyllä voi olla todella halventavakin sävy .
esim. 'We dont employ any females to this job'
Eli :konteksti tässäkin sanelee.sanan käyttöarvon ja sen painotuksen.
Kai se on hyvin harvinaista, että haluaa vaihtaa sukupuoltaan. Esim yhteisvessat miehille ja naisille ovat olleet askel taaksepäin, todella epämielyttävää vanhemmille miehille ja naisille. Moni haluaa oikoa alusasujaan yms käsienpesutilassa, kun kopit ovat kovin ahtaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehestä ei tule nainen, vaikka se leikkauttaisi hulluuttaan munat pois. Siitä tulee munaton mies, eunukki, mies se on edelleen.
Me naiset emme nääs ole pieniä munattomia miehiä. Meillä on tyystin erilainen anatomia, ja mies ei voi väittää että tuntee olevansa nainen, koska ei nainen ole koskaan ollut.
Munaton mies voi tuntea olevansa munaton mies. En onneksi voi koskaan tietää miltä se tuntuu.
Terveisin Teuvo Keravalta
Voi kun oli älykäs vastaus. Naisia tämä ikävä kyllä enemmän koskettaa, ja minulla ei äitinä ole mitään halua saada pervomiehiä ja friikkejä naisten tiloihin, joissa on usein myös lapsia naisten lisäksi.
Ja edelleen, tätä ei voi näköjään tähdentää liikaa: munansa leikkauttanut mies ei ole nainen, vaan ainoastaan munaton mies.
Nainen ei ole mikään munaton mies, vaikka joku transkultti näin tuntuisi luulevan. "Huulipunaa naama täyteen ja muna halki, tadaa, loimme naisen". 🤦🏻
Jättäkää naiset rauhaan, kusipäät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehestä ei tule nainen, vaikka se leikkauttaisi hulluuttaan munat pois. Siitä tulee munaton mies, eunukki, mies se on edelleen.
Me naiset emme nääs ole pieniä munattomia miehiä. Meillä on tyystin erilainen anatomia, ja mies ei voi väittää että tuntee olevansa nainen, koska ei nainen ole koskaan ollut.
Munaton mies voi tuntea olevansa munaton mies. En onneksi voi koskaan tietää miltä se tuntuu.
Kiitos mielipiteestäsi. Olet varmasti satumainen ihminen. Kaikkea hyvää elämääsi.
Ei se ole mikään mielipide, vaan karu tosiasia.
Munansa pois leikkauttava mies on munaton mies, eikä suinkaan nainen.
En ole mitenkään satumainen, mutta en onneksi myöskään munaton mies, vaan nainen.
Satumaassa elää nyt jotkut ihan muut. 🌈 🦄
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Kai se on hyvin harvinaista, että haluaa vaihtaa sukupuoltaan. Esim yhteisvessat miehille ja naisille ovat olleet askel taaksepäin, todella epämielyttävää vanhemmille miehille ja naisille. Moni haluaa oikoa alusasujaan yms käsienpesutilassa, kun kopit ovat kovin ahtaat.
No ei sieltä vessasta nyt kukaan tule housut kintussa peilien ja lavuaarien eteen!
En minä ainakaan ole ikinä nähnyt sellaista tapausta että joku niin olisi tehnyt
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa noi alapeukut aloituksessa, ensin yläpeukkuja oli yli kolmesataa, alapeukkuja muutama, sitten yön aikana oli ilmestynyt sadat alapeukut. Onko tämä ketju linkattu johonkin hihhulisivustolle ja laitettu kaikki transkultin orjat alapeukuttamaan, kun täällä niitä ei ole kuin pari samaa jankuttajaa näkynyt.
Konstit on monet, kun manipuloidaan, jopa peukuilla on väliä transaktivisteille. Eihän asiat saa koskaan näyttää siltä, että enemmistö olisi vielä järjen ja biologian puolella, herranen aika sentään, jäisi moni tuki ja erioikeus vielä saamatta.
Eiköhän jostain yöllä ole tulvinut näitä intersektionaalisen feminismin kannattajia jotka tiettävästi ovat suuria transaktivisteja.... yritetään saada vaikutelma että normaalista väestöstä kannatusta tälle hölynpölylle löytyisi.
Alue: Aihe vapaa
Tämä porukka on kuin pikkulapsia. "No kun se naapurin Teppo vouhkaa..."