Mikko Leppilampi ahdistelukohu?

Vierailija kirjoitti:

Ensin kangistui Mikko Koivu hotellin respassa ja nyt Mikko Leppilampi. Kukahan on seuraava?

Ihana Danny selvisi nätten naikkosten kanssa hienosti, hyvä Danny,  Ilkka Lipsanen pirhana sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaat et ihan tyhjästä tehdään tutkinta? 

Nykyisinä woke-aikoina vihjauskin riittää...

Taidat itse ahdistella naisia ja nyt surettaa kun et enää voi yhtä helposti niin tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Heittänyt kai tarjoilijalle jotain "asiatonta" jossain paikallisessa.

Seksuaalinen häirintä ja seksuaalinen ahdistelu ovat tarkoituksellista, ei-toivottua, yksipuolista seksuaalisväritteistä käyttäytymistä tai sukupuoleen perustuvaa syrjintää.

Eipä Leppilampi ainakaan kiistänyt asiaa. Jos minua syytettäisiin jostain mitä en ole tehnyt, todellakin kiistäisin asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

By the way, Beata on mielestäni aivan vuoden -72 perintöprinsessa Anneli Bröklingin näköinen.Kaunis.

 

Tarkoittanet Anneli Björklingiä, joka ei myöskään kuulunut missikisoihin, mutta Beatan päihitti mennen tullen.

Nyt siellä kisoissa on mukana aina joku Manneli Bögling. 

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia naiset lähtevät näiden julkkisten ja muusikoiden mukaan, kun luulisi kaikkien tietävän ettei ne nukkumaan halua. 

Juuri tämän takia en ole miesten seurassa. Kumma miten ei muka saa yleistää miehiä vaikka samalla itse myönnätte miten ukko on käärme jolla on aina taka-ajatus. Tähän ketjuun tuli uhkailua miten mies saa rai*kata naisen jos on samassa tilassa, ja silti itkette YLEISTÄMISESTÄ ettekä väkivallasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin kangistui Mikko Koivu hotellin respassa ja nyt Mikko Leppilampi. Kukahan on seuraava?

Ihana Danny selvisi nätten naikkosten kanssa hienosti, hyvä Danny,  Ilkka Lipsanen pirhana sentään.

Dannyn perhe ei tainnut sentään selvitä yhtä hienosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiskan mukaan hän ei kiistä asiaa,joten totta lienee.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Seiskan mukaan, joopa joo.

 

Koska seiska on valehdellut? Seiskahan alkaa olla suorastaan tämän maan luotettavin lehti.

Jotain sikailevaa julkkista ottaa päähän kun Seiska paljastaa julkkisten mokailuja.

Niin ei ole kiistänyt sitä, että on tehty rikosilmoitus.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää miten moni tulee heti syyllistämään uhria. Aika harva sitä nyt huvikseen rikosilmoitusta tekee. Ei siitä ole naiselle mitään muuta kuin haittaa, nytkin vaan haukutaan että hakee vain huomiota. Kuka sellaiseen myllyyn lähtisi ihan huvikseen? Ei olisi Leppilampi ensimmäinen ukko joka on ahdistellut. Aika näyttää.

Vesa Keskisen syyttäjät lähti, ei tosin huvin vuoksi vaan rahan.

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia naiset lähtevät näiden julkkisten ja muusikoiden mukaan, kun luulisi kaikkien tietävän ettei ne nukkumaan halua. 

Ei kai tåssä kukaan mihinkään mukaan lähtenyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin kangistui Mikko Koivu hotellin respassa ja nyt Mikko Leppilampi. Kukahan on seuraava?

Ihana Danny selvisi nätten naikkosten kanssa hienosti, hyvä Danny,  Ilkka Lipsanen pirhana sentään.

Dannyn perhe ei tainnut sentään selvitä yhtä hienosti.

Eikä ne naikkosetkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heittänyt kai tarjoilijalle jotain "asiatonta" jossain paikallisessa.

 

Seksuaalinen häirintä ja seksuaalinen ahdistelu ovat tarkoituksellista, ei-toivottua, yksipuolista seksuaalisväritteistä käyttäytymistä tai sukupuoleen perustuvaa syrjintää.

Niin, eli loruillut jotain pienessä maistissa paikallisessa.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää miten moni tulee heti syyllistämään uhria. Aika harva sitä nyt huvikseen rikosilmoitusta tekee. Ei siitä ole naiselle mitään muuta kuin haittaa, nytkin vaan haukutaan että hakee vain huomiota. Kuka sellaiseen myllyyn lähtisi ihan huvikseen? Ei olisi Leppilampi ensimmäinen ukko joka on ahdistellut. Aika näyttää.

Ihan ainahan ne ihanat miehet uhria syyllistää, akkalauma vanavedessä. Ja sitten nämä eukot itkee kun miehiä yleistää.

Mies itse syyttää omasta kiusaamisestaan uhria, akka ei ole moksiskaan. Hokee vain miten inhimillisiä miehet ovat ja miten ei saa yleistää<3

Hyi että miehet ovat kuvottavia olentoja. Hyökkäävät kimppuun, kiusaavat joukolla ja yrittävät hiljentää! Mies on kyllä todellisin susi. Ihan naurattaa miten demonisoitte naisvaltaisia aloja ja naisia, mutta ukkojen yleistys pillityttää akkaa.

Ei ne miehet ainakaan inhimillisiä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkkisten pitää olla todella tarkkoja käyttäytymisestään, mikseivät he opi. Tapahtunut asiakaspalvelutilanteessa. Mitähän se voi olla..esim.sanallista häirintää?

Ai joku tarjoilija kosti Mikolle jostain sanomisista? Ei kai nykyään tarvitse sanoa että sulla on hyvä perse, niin pääsee käräjille.

Sietääkin joutua jos menee tarjoilijalle sanomaan noin. Pervojenkin pitäisi antaa ihmisten tehdä työnsä rauhassa.

Tommi Metsäketo lynkattiin julkisesti ja hän menetti jo sovitut työtilaisuudet. Silti häntä ei tuomittu, vaan perättömiä tarinoita levittäneet naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heittänyt kai tarjoilijalle jotain "asiatonta" jossain paikallisessa.

 

Seksuaalinen häirintä ja seksuaalinen ahdistelu ovat tarkoituksellista, ei-toivottua, yksipuolista seksuaalisväritteistä käyttäytymistä tai sukupuoleen perustuvaa syrjintää.

Niin, eli loruillut jotain pienessä maistissa paikallisessa.

Tuota tuskin saamme lukea virallisista papereista.





 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heittänyt kai tarjoilijalle jotain "asiatonta" jossain paikallisessa.

 

Seksuaalinen häirintä ja seksuaalinen ahdistelu ovat tarkoituksellista, ei-toivottua, yksipuolista seksuaalisväritteistä käyttäytymistä tai sukupuoleen perustuvaa syrjintää.

Niin, eli loruillut jotain pienessä maistissa paikallisessa.

Tuota tuskin saamme lukea virallisista papereista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin kangistui Mikko Koivu hotellin respassa ja nyt Mikko Leppilampi. Kukahan on seuraava?

Ihana Danny selvisi nätten naikkosten kanssa hienosti, hyvä Danny,  Ilkka Lipsanen pirhana sentään.

Dannyn perhe ei tainnut sentään selvitä yhtä hienosti.

Eikä Armi A-Avikko.

Vierailija kirjoitti:

Tommi Metsäketo lynkattiin julkisesti ja hän menetti jo sovitut työtilaisuudet. Silti häntä ei tuomittu, vaan perättömiä tarinoita levittäneet naiset.

Mitäs läks. Miksi miehet valitsee tällaisia naisia? Se on voi voi. Ihan turha kitistä mitään myötätuntoa kun te paskat huorittelette rai*kausten uhreja systemaattisesti.

Voisitteko hei lehmät vihdoin kertoa, miksi ette koskaan reagoi miesten susimaisuuteen? Miksi toinen nainen on vastuussa teoista, mutta mies ei vaikka samalla hoette miten suuria humanisteja miehet ovat? Miksi humanistit ovat niin väkivaltaisia ja vihamielisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiskan mukaan hän ei kiistä asiaa,joten totta lienee.

Niin että Seiska on jo tehnyt tutkinnan ja todennut syylliseksi. Ja aina löytyy hölmöjä, jotka uskoo kaiken mitä Seiskassa lukee.

No siinä Seiskan sivuilla olleessa videossahan se toimittaja sanoi ettei Leppilampea ole todettu syylliseksi vaan häntä vasta epäillään. He tavoittivat Mikon mutta hän ei kiistänyt mitään. Jos olisi kiistänyt, sekin olisi kirjoitettu ylös niinkuin joissain tapauksissa on tehty.

Eli Seiska EI ole todennut ketään syylliseksi.