Lue keskustelun säännöt.
Mikko Leppilampi ahdistelukohu?
Kommentit (2006)
Missähän nykyään menee ahdistelun raja?
Olethan pitänyt puutarhasi kunnossa? Onko ahdistelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän Beata mikään kaunis ole. Valtavan huono ryhtikin. Eipä hän erota ainakaan voi.
Mitäs tuo asia tähän kuuluu? Beata on Mikon vaimo!
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että joku pohjoisen lumihiutale on loukkaantunut "pahoista" sanoista tai katseista ja haistanut tässä mahdollisuuden seiska-julkisuudesta.
Jakaa jo puhelinnumeroa seiskalle ja ip lehdille haastatteluja varten ja odottaa saavansa naamansa kanteen. Voi näitä lumihiutaleita .surkimuksia.
Maikkarilla voinee tosiaan ainakin jatkaa? Siellä katsovat läpi sormien tällaisia oikeuskeissejä.
Kova skuuppi. Mikon maine on ollut tähän asti hyvin puhtoinen. Nyt tuli kilpeensä kyllä melkoinen tahra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heillähän on kaksi vammasta lasta. Huonot geenit yhdistyneet,,.
Jotain on vialla
Itsestäsikö puhut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leppilampi on canceloitava!
No eikä ole. Rikoksista on laissa säädetyt rangaistukset, tässä tapauksessa varmaankin sakko. Tämä cancelointi on ihan sairasta touhua.
Julkkisten cancelointi on hauskaa viihdettä
Toisen ihmisen elämän pilaamisessa jonkun pikkurikkeen tai hölmöilyn takia ei ole mitään hauskaa.
Ne käytöstavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teistä tuskin kukaan Mikkoa tuntee joten ei voi kuin ihmetellä miten voi olla niin vankasti puolesta tai vastaan. Ihan sama mitä roolia julkisuudessa esittää ja mitä kuvia perheestään nettiin laittaa totuus voi olla jotain täysin muuta. Eiköhän meistä jokainen vähintään tiedä jonkun joka esittää olevansa jotain ihan muuta kuin on ja kulissien takana on nähty olevan ihan eri meno mitä ulospäin näytetään.
Mistäs sitä tietää vaikka tuo olisi Mikolle ihan tavallista toimintaa ja nyt vaan tämä tapaus näki päivänvalon.
Toivottavasti ei oo totta. Oon aina tykänny Mikosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
109. Mikko L. ei kiellä syytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahdistelu on tapahtanut asiakaspalvelu tilanteessa.
Leppilampi on ahdistellut asiakaspalvelijaa.
Juuri oli loppuneet ne Ivalo- sarjan kuvaukset ja Leppilampi oli ollut vapaa- ajalla.
Ei siis ole tapahtunut työaikana, itse kuvaisten aikana.Rikosilmoitus on totta. Asialla on siis todennäköisesti todistajia, silminnäkiljöitä.
Miten ahdistellut? Sanallisesti? Katseella? Laittanut käden olalle? Vai ihanko läpsäissyt pepulle?
Kauheaa
Ainakin kauhea cancelointi saadaan aikaan jo ennen käräjiä.
Meneeköhä leffa Mikon vuoksi silppuriin. Aikanaan puhuttiin, että Levillä kaadutaan sukset jalassa sänkyyn, vaimo saattelee ketälle ja Levillä on tarjontaa. Oliko siellä bordelli ja nyt sitten kiusataan Mikkoa
Ei se tarjonta Levillä ole naisille yhtään sen huonompaa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
107. Se oli kuule ahdistelua jo kymmeniä vuosia sitten...
Vierailija kirjoitti:
Teistä tuskin kukaan Mikkoa tuntee joten ei voi kuin ihmetellä miten voi olla niin vankasti puolesta tai vastaan. Ihan sama mitä roolia julkisuudessa esittää ja mitä kuvia perheestään nettiin laittaa totuus voi olla jotain täysin muuta. Eiköhän meistä jokainen vähintään tiedä jonkun joka esittää olevansa jotain ihan muuta kuin on ja kulissien takana on nähty olevan ihan eri meno mitä ulospäin näytetään.
Mistäs sitä tietää vaikka tuo olisi Mikolle ihan tavallista toimintaa ja nyt vaan tämä tapaus näki päivänvalon.
Tunnen Mikon Emilan ajoilta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä meni maku Mikosta silloin, kun kohteli Maryam Razavia niin törkeästi. Piti vuosia löysässä hirressä - Maryam selvästi olisi halunnut naimisiin ja lapsen - ja sitten heti suhteen päätyttyä tekee nämä asiat toisen naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että joku pohjoisen lumihiutale on loukkaantunut "pahoista" sanoista tai katseista ja haistanut tässä mahdollisuuden seiska-julkisuudesta.
Tai sitten joku ei ole saanut haluamaansa huomiota, ollut ehkä tyrkyllä, saanut pakit ja nolannut itsensä ja nyt sitten kostoa.
Tai sitten Mikko on ahdistellut jotain työtään tekevää naista. En toki tiedä mitä on tapahtunut, mutta tuli mieleen olisiko ollut joku huomattavan kaunis nuori myyjä, tarjoilija tms jota Mikko yrittänyt lähennellä, mutta nainen ei sedästä innostunut.
Todennäköisimmin näin on tapahtunut ja Mikko on luullut naisen olevan vai imareltu, onhan hän komea ja kuuluisa stara. Varmaan aidosti yllättynyt kun nainen ei langennut jalkojen juureen
Kuka kuvittelee, että kukaan julkimo ja etenkään sellainen joka näyttelee naisten päiväunta joka ruudussa, olisi kunnollinen ja pidättäytyvä?
Seksuaaliseen ahdisteluun ei pelkkä lähentely tai sen yrittäminen riitä. Pitää olla enemmän sitä seksuaalista ahdistelua itseään. että syytteen saa päälleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teistä tuskin kukaan Mikkoa tuntee joten ei voi kuin ihmetellä miten voi olla niin vankasti puolesta tai vastaan. Ihan sama mitä roolia julkisuudessa esittää ja mitä kuvia perheestään nettiin laittaa totuus voi olla jotain täysin muuta. Eiköhän meistä jokainen vähintään tiedä jonkun joka esittää olevansa jotain ihan muuta kuin on ja kulissien takana on nähty olevan ihan eri meno mitä ulospäin näytetään.
Mistäs sitä tietää vaikka tuo olisi Mikolle ihan tavallista toimintaa ja nyt vaan tämä tapaus näki päivänvalon.
Tunnen Mikon Emilan ajoilta...
Spil the tea..
Mikko on mies, kaikki ei oo hoomoojaa