Lue keskustelun säännöt.
Mikko Leppilampi ahdistelukohu?
Kommentit (2006)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillähän on kaksi vammasta lasta. Huonot geenit yhdistyneet,,.
Jotain on vialla
HÄH?
On. Molemmilla silmäpoimut (silmän sisäkulma poimullinen), korvissa epämuodostumat. En muista tarkemmin mitä muuta, oliko varpaissakin jotain?
Viimeaikoina Beeta alkanut peittämään lastensa kasvot kuvista (rajaa juuri kuvista nämä merkit piiloon), mutta vanhemmissa kuvissa näkyy.
sä olet vammanen aivoista, meinasin kirjoittaa, mieti mitä sä tänne suollat, mut sit tajusin, että turhaa. jos tajuisit edes jostain jotain, et tollaisia kirjoittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taasko joku syytön ristiinnaulitaan? Niin kävi Roopelle ja Akullekin.
Aku ei ole syytön, vaan kuvottava pervo
Kohta on kaikki Suomen juontajat lyöty laudalta :)
Just tältä suht viattoman näköiseltä miesnäyttelijältä en olisi tätä uskonut tapahtuvaksi. Perhe-elämäkin kun tuntui olevan yhtä auvoa. Vietit näköjään voivat viedä kenet hyvänsä tilaisuuden tullen. Melkoinen tahra Mikon julkisuuskuvaan, ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistelu on tapahtanut asiakaspalvelu tilanteessa.
Leppilampi on ahdistellut asiakaspalvelijaa.
Juuri oli loppuneet ne Ivalo- sarjan kuvaukset ja Leppilampi oli ollut vapaa- ajalla.
Ei siis ole tapahtunut työaikana, itse kuvaisten aikana.Rikosilmoitus on totta. Asialla on siis todennäköisesti todistajia, silminnäkiljöitä.
Miten ahdistellut? Sanallisesti? Katseella? Laittanut käden olalle? Vai ihanko läpsäissyt pepulle?
Kauheaa
Ainakin kauhea cancelointi saadaan aikaan jo ennen käräjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiskan mukaan hän ei kiistä asiaa,joten totta lienee.
Niin että Seiska on jo tehnyt tutkinnan ja todennut syylliseksi. Ja aina löytyy hölmöjä, jotka uskoo kaiken mitä Seiskassa lukee.
Ilmeisesti Seiskalla on paparazzeja ympäri Suomea, kun ekana saavat useimpia asioita tietoonsa. Sitäpaitsi rikosilmitukset ovat julkisia, kun ne on
Poliisin rekstereihin kirjattu.
Ja taas skuupin tuotti Seiska... Hurjia voimannäyttöjä siltä... Pikku puulaakihan se on verrattuna esim. HS:ään ja Yleen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun on vaikea uskoa tätä todeksi, mutta kun Mikko itsekin myöntää syyllistyneensä ko. tekoon, niin uskottavahan se on!
Yleensä tässä vaiheessa kunnon ketkut kieltävät tehneensä mitään väärää.
Vierailija kirjoitti:
Julkkisten pitää olla todella tarkkoja käyttäytymisestään, mikseivät he opi. Tapahtunut asiakaspalvelutilanteessa. Mitähän se voi olla..esim.sanallista häirintää?
Miesihmiset eivät opi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just tältä suht viattoman näköiseltä miesnäyttelijältä en olisi tätä uskonut tapahtuvaksi. Perhe-elämäkin kun tuntui olevan yhtä auvoa. Vietit näköjään voivat viedä kenet hyvänsä tilaisuuden tullen. Melkoinen tahra Mikon julkisuuskuvaan, ei voi mitään.
Emmehän edes tiedä onko rikosilmoituksessa mitään perää. Sellaisiahan voi tehtailla vaikka kuinka..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
72. Ei Seiska missään Inarissa ehdi oikeusjuttuja tonkia. Vihje tuli taatusti heille ko. asiasta Lapista. Seiska ymmärtääkseni maksaakin vihjepalkkioista.
Vierailija kirjoitti:
Korppikotkat pääsevät raateleaan yhden miehen lisää.
Joko Maria kommentoinut, nimilistaa keräämässä?
Ken leikkiin lähtee, se leikin kestäköön. Hyvä ja havainnolistava sananlasku menneiltä vuoskymmeniltä eikös juu. 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me too, oli karhunpalvelus naisille. Se kääntyi naisia vastaan. Se vaan hymyili ja sanoi moi. Kaikkein räikemmin muiden kokemuksia vähättelee toiset naiset...eihän meidän Mikko.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Beata mikään kaunis ole. Valtavan huono ryhtikin. Eipä hän erota ainakaan voi.
Minä ihan ihmettelin miksi Mikko hänen kanssaan alkoi seurustella, kun ei tosiaan ole kaunis. Nuorempana varsinkin Mikolla lienee ollut hyvinkin kauniita naisia, mutta varmaan on sitten niin hyväluonteinen, että halusi hänen kanssaan olla.
Vierailija kirjoitti:
Minun on vaikea uskoa tätä todeksi, mutta kun Mikko itsekin myöntää syyllistyneensä ko. tekoon, niin uskottavahan se on!
Yleensä tässä vaiheessa kunnon ketkut kieltävät tehneensä mitään väärää.
Missä hän on myöntänyt syyllisyytensä?
Päivänselvää että Ilmoitus tehtiin ihan vain sen takia koska kyseessä julkkis.
Siinä meni Äitienpäivä tuhannenpillunpäreiksi Leppilammen kiiltokuvaperheessä...
Miksi miehet ei opi käyttäytymään?! Mikä siinä on niin vaikeaa??
Ei kiistä epäilyä, eli syytön kunnes toisin todistetaan. Koska tulee se päivä kun miehet alkavat syyttämään naisia samoista asioista?
On se sitten sanallista tahi fyysistä.
Ja naiset, muistetaan sitten miten pukeudutaan kun liikutaan siellä ulkona. Saisi sellaiset h erutukset mennä myös ahdistelun puolelle