Lue keskustelun säännöt.
Mikko Leppilampi ahdistelukohu?
Kommentit (2004)
Jännä miten pen*iksetöntäkin Weinsteiniä syytti 2000-päinen naislauma( wannabe näyttelijät) väkisinmakuusta, vaikkei siis todistetusti sillä ole edes peni*stä. Sen kuvaha julkistettiin oikeudessa. Joku sanoi: se alue näytti vagi*nalta.
Kärsii siis fournetn gangriasta tai jostain eli se leikattu pois. Tilalla letkut pissimistä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyi että te heterot olette dramaattisia. Seksuaalivähemmistöillä harvoin tarvitaan poliisia paikalle ja he osaavat elää ihan ilman ahdistelua. Ja täällä heterot vaan kuuluttaa miten syyttäjä on valehteleija, ilman mitään todisteita.
Kas kun miehet ovat tällaisia kieroja susia. En tiedä yhtäkään tervejärkistä miesryhmää tai yhteisöä, pelkkää kyräilyä ja juoruilua, tässä se taas nähdään.
Ja tämä on edelleen tapa jolla puhuttee naisista, kas kun silloin ette tuomitse yleistämistä :)
Ymmärretään, että et saanut edes isästäsi luotettavaa esikuvaa miehille. Isäongelmat ovat aiheuttaneet sinulle pahoja traumoja ja mt-ongelmia. Lääkkeet ja terapia voi auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi miehet vihaavat naisia ja silti haluavat panna teitä jopa väkisin?"
No itseasiassa nämä väkisinottajat ovat nimenomaan niitä jotka naisia vihaavat. Tavalliset miehet kunnioittavat naisia.
Jos laittaa asiaa vähän mittasuhteeseen, niin näitä väkisin makaamisia ilmoitetaan Suomessa kuukausittain noin 150 kpl. Suomessa on yli 2.5 miljoonaa miestä. 150/2.5milj = 0.00006.
Miksi miehissä huonot yksilöt on aina poikkeus mutta naisissa huonot yksilöt on sama kuin kaikki naiset? :D
Lopettakaa tuo sairaalloinen miesten suojelu. Kovin riittää paukkuja peitellä miesten naisvihaa! Ihan järkyttävä määrä seksuaalirikoksia, hyi mikä susisukupuoli! Jää naistene juoruilut kakkoseksi.
Miksi te ette kaiva tilastoja kun joku yleistää naisia? Niinpä.
Nämä sun kommentit saa mut
Mites teidän kommentit sitten? Miehet kiusaa naisia, huorittelee uhria, vänkää vastaan, yleistää jokaisen naisen valehtelijaksi, kutsuu ahdistelua hyväksi tavaksi ja akkojen reaktio on puolustaa MIESTEN inhimillisyyttä :D Jos luulette että saatte jonkun pitämään miehistä kun sivuutatte miesten naisvihan ja väkivallan sekä tungette päälle täysin epäoleellista tarinaa isoisienne suuresta ihmisyydestä, niin luuletko että ketään kiinnostaa?
Teidän miehen inhimillistämismotkotuksenne vain todistaa miten sairaita heterosuhteet on. Mies saa lyödä, huoritella, kiusata ja akka vain kiljuu romanssia ja miehen humaanisuutta. Sitten nainen suuttuu toiselle naiselle yleistämisestä, vaikka sivuuttaa täysin miesten sairaan, rikoksiin yllyttävän yleistämisen.
Että jos luulette kenenkään vakuuttuvan miestenne humanismista kun kiljutte päälle ja peittelette niin ei pidä paikkaansa.
Nykyäänhän naisten mielestä mikä tahansa on seksuaalista ahdistelua. Ihan vaikka se, että mies sattuu kulkemaan naisen ohitse ja ohimennen vilkaisee tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, kun täällä jotkut puolustelevat ahdistelua. Teko on myönnetty, ja sillä siisti. Miesten sikailun on aika loppua. Naiset eivät nykyään enää hyväksy tämmöistä meininkiä, ja hyvä niin.
Ainoa teko joka on myönnetty, on se rikosilmoitus. Älä nyt viitsi sekoittaa tahallaan asioita.
"Seiska tavoitti Mikko Leppilammen. Hän ei kiistänyt Seiskan tietoja."
"Seiskan saamien tietojen mukaan rikosilmoitusta edelsi asiakaspalvelutehtävä, jonka yhteydessä Mikko Leppilampi olisi väitetysti toiminut asiattomasti."
Edelleen, Leppilampi myönsi kysyttäessä että tällainen rikosilmoitus on tehty. Väitteiden todenperäisyyteen hän ei sen sijaan kommentoinut sanallakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia:
"Seksuaalinen häirintä on yksipuolista ja ei-toivottua seksuaalista käytöstä, joka loukkaa toisen henkistä tai fyysistä koskemattomuutta. Se voi olla sanallista, sanatonta tai fyysistä. Seksuaaliseen häirintään liittyy usein halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri."
Millaista on "sanaton seksuaalinen häirintä"? Kuulostaa jo tosi wokelta...
Esim. vaikka lähettelee kuvia, elekieli rivoa. Havemmin ehkä häirintä tai ahdistelu on yksistään sanatonta, vaikka joskus voi olla niinkin. Kuvittele vaikka esim.että joku lähettelee munakuvia tai vastaavia (kiellosta huolimatta) ,sekä ohi kävellessään tekee aina jotain seksuaalisia eleitä tai käsimekkejä tms. Postilaatikkoon tai vaikka työpöydälle ilmestyy pornolehtiä tms jne.
Vierailija kirjoitti:
Minä naisena tuomitsen puskaraizg...set, mutta kaikki muut pelleilyt, tyyliin " nukuttiin alasti vierekkäin poikkiksen kanssa...tuli erimielisyyttä..." en. Ei kuulu oikeuteen tuommoset suhdesoppapelit joita kevytkenkäiset naiset JA miehet harrastaa. Mitäs päästätte miehen sänkyynne, kotiinne, huoneeseenne. Ei normaali nainen tee niin. Elämä opettaa.
Jep jep, sairasta naisvihaa. Kas kun ette tätä tuomitse. Ilmoitan muuten kommenttisi eteenpäin.
Ihan itse todistatte miten väkivaltaisia paskoja miehet ovat. OLin siis oikeassa! Toinen nainen ei hyökkää kimppuuni, mies hyökkää. Siksi en ole missään tekemisissä miesten kanssa.
Ja miksi yllytät rikoksiin? Raiskaus on LAITONTA. Nyt itse suojelet miehen laitonta käytöstä.
Haha mitä susia miehet on! Oikeita väkivaltaisia KÄÄRMEITÄ! Nat*it!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Montakohan sivua mennyt, eikä akka suostu sanallakaan kommentoimaan miehen naisvihaa. Mutku lesbot, mutku sä, mutku mutku! Se on kumma miten koko ketju on naisen yleistämistä mutta akka suojelee ennemmin miestä kuin omaa kunniaansa. Sitten kun joku nainen puolustaa itseään, tulee akka kertomaan miten inhimillisiä miehet ovat.
No ei se kovin inhimillistä ole edelleenkään yleistää naisia valehtelijoiksi ja huoritella uhria. Kas kun teitä ei ole koskaan raiskauskeskusteluissa vaatimassa inhimillisyyttä. Että te heterot olette sairaita!!! Ihan täysiä nat*eja. Olette varmaan niitä samoja, joiden mielestä Saksan erään johtajan puolustelu on inhimillisempää kuin hänen väkivallastaan puhuminen?
Et tule saamaan niitä akkojen kommentteja. Ihan turhaan täällä jankkaat ja odotat akkojen olevan kanssasi samaa mieltä. Palsta-jankkauksella ei ole mitään vaikutusvaltaa kenenkään mielipiteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Seiskan mukaan hän ei kiistä asiaa,joten totta lienee.
Ei myöntänytkään. Ehkei halunnut kommentoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyi että te heterot olette dramaattisia. Seksuaalivähemmistöillä harvoin tarvitaan poliisia paikalle ja he osaavat elää ihan ilman ahdistelua. Ja täällä heterot vaan kuuluttaa miten syyttäjä on valehteleija, ilman mitään todisteita.
Kas kun miehet ovat tällaisia kieroja susia. En tiedä yhtäkään tervejärkistä miesryhmää tai yhteisöä, pelkkää kyräilyä ja juoruilua, tässä se taas nähdään.
Ja tämä on edelleen tapa jolla puhuttee naisista, kas kun silloin ette tuomitse yleistämistä :)
Tässä näette mitä tulee lesbo naisista, joilla on isäongelmia: tyhjäkäyviä palstalla jankuttavia mt-potilaita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan sivua mennyt, eikä akka suostu sanallakaan kommentoimaan miehen naisvihaa. Mutku lesbot, mutku sä, mutku mutku! Se on kumma miten koko ketju on naisen yleistämistä mutta akka suojelee ennemmin miestä kuin omaa kunniaansa. Sitten kun joku nainen puolustaa itseään, tulee akka kertomaan miten inhimillisiä miehet ovat.
No ei se kovin inhimillistä ole edelleenkään yleistää naisia valehtelijoiksi ja huoritella uhria. Kas kun teitä ei ole koskaan raiskauskeskusteluissa vaatimassa inhimillisyyttä. Että te heterot olette sairaita!!! Ihan täysiä nat*eja. Olette varmaan niitä samoja, joiden mielestä Saksan erään johtajan puolustelu on inhimillisempää kuin hänen väkivallastaan puhuminen?
Et tule saamaan niitä akkojen kommentteja. Ihan turhaan täällä jankkaat ja odotat akkojen olevan kanssasi samaa mieltä. Palsta-jankkauksella ei ole mitään vaikutusvaltaa kenenkään
Tehän tässä oletatte muiden naisten hiljenevän kun uhkailette naisia rai*kaamisilla :D Ihan oma vikanne. Miksi olet täällä jankkaamassa itse?
Miehet on muuten sairaalloisia rai*kaajia. Kas kun te akat itsekin tuolla kommentissa myönsitte että mies rai*kaa aina naisensa, ja että hihi se vaa on niin Q se on :)
Kas kun muille naisille raivoatte juoruilusta mutta miehiltä katsotte tyynenä väkivaltaa ja vielä yllytätte peittämään miesten väkivaltarikokset?
Laitan kommenttinne eteenpäin joissa yllytetään väkivaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyi että te heterot olette dramaattisia. Seksuaalivähemmistöillä harvoin tarvitaan poliisia paikalle ja he osaavat elää ihan ilman ahdistelua. Ja täällä heterot vaan kuuluttaa miten syyttäjä on valehteleija, ilman mitään todisteita.
Kas kun miehet ovat tällaisia kieroja susia. En tiedä yhtäkään tervejärkistä miesryhmää tai yhteisöä, pelkkää kyräilyä ja juoruilua, tässä se taas nähdään.
Ja tämä on edelleen tapa jolla puhuttee naisista, kas kun silloin ette tuomitse yleistämistä :)
Olen kuullut, että lesbosuhteissa on hyvinkin tiukkaa tyyliä ja käytöstä.
Olen myös sitä mieltä, että pojat leikkivät leppoisammin leikkikentillä, sensijaan tytöillä on tapana käärmeillä jo hiekkiksellä.
Toki miehet juoruilevat, mutta käsittääkseni ovat reilumpia kuin joukko naisia.
Työpaikalla huomattua, nainen on naiselle susi.
Toki normaali mies on joskus viettiensä vietänä, niin on nainenkin.
Onko muuten yleistä, että nainen ilmoittaa miehelle baaritiskillä, "kokeile mulla ei ole alkkareita?"
- N65 v
Miksi miehet ovat tällaisia hirveitä päällekäyviä susia? Tämän takia en ole miesten kanssa missään tekemisissä! Te naiset itse sanotte miten mies hyökkää väkisin päälle ja miten se ei kuulu oikeuslaitokselle, mutta samalla yritätte sepittää miesteen olevan inhimillisiä rakastajia!
Millainen ihminen hyökkää toisen päälle? :D Ihan sairaita miehet ovat. Oikeita dramaattisia susia! Kas kun ei ole tahtoa tuomita tätä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä naisena tuomitsen puskaraizg...set, mutta kaikki muut pelleilyt, tyyliin " nukuttiin alasti vierekkäin poikkiksen kanssa...tuli erimielisyyttä..." en. Ei kuulu oikeuteen tuommoset suhdesoppapelit joita kevytkenkäiset naiset JA miehet harrastaa. Mitäs päästätte miehen sänkyynne, kotiinne, huoneeseenne. Ei normaali nainen tee niin. Elämä opettaa.
Jep jep, sairasta naisvihaa. Kas kun ette tätä tuomitse. Ilmoitan muuten kommenttisi eteenpäin.
Ihan itse todistatte miten väkivaltaisia paskoja miehet ovat. OLin siis oikeassa! Toinen nainen ei hyökkää kimppuuni, mies hyökkää. Siksi en ole missään tekemisissä miesten kanssa.
Ja miksi yllytät rikoksiin? Raiskaus on LAITONTA. Nyt itse suojelet miehen laitonta käytöstä.
Haha mitä susia miehet on! Oikeita väkivaltaisia KÄÄRMEITÄ! Nat*it!
Onko tämä se netissä, TikTok ym. kiertävä vauhko nainen, joka huutaa ja kirkuu pää punaisena milloin mistäkin itseensä kohdistuneesta epäkohdasta. Alkaa vähän vaikuttaa samalta.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä kovasti on porukkaa, joka todella, todella toivoo, että juttu ei olisi totta. Miksi ihmeessä? Miehet on miehiä, ja täysin uskottavaa, että tämäkin ällötys on ahdistellut puutteessaan.
Sinäkö sitten toivot että naista olisi ahdisteltu seksuaalisesti? Eikö se nyt olisi parempi ettei näin olisi tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia:
"Seksuaalinen häirintä on yksipuolista ja ei-toivottua seksuaalista käytöstä, joka loukkaa toisen henkistä tai fyysistä koskemattomuutta. Se voi olla sanallista, sanatonta tai fyysistä. Seksuaaliseen häirintään liittyy usein halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri."
Millaista on "sanaton seksuaalinen häirintä"? Kuulostaa jo tosi wokelta...
Esim. vaikka lähettelee kuvia, elekieli rivoa. Havemmin ehkä häirintä tai ahdistelu on yksistään sanatonta, vaikka joskus voi olla niinkin. Kuvittele vaikka esim.että joku lähettelee munakuvia tai vastaavia (kiellosta huolimatta) ,sekä ohi kävellessään tekee aina jotain seksuaalisia eleitä tai käsimekkejä tms. Postilaatikkoon tai vaikka työpöydälle ilmestyy pornolehtiä tms jne.
Tuollaiseen puree "mätä muna haisee pahalle" lausahdus ja vaikka pieraisu ko henkilön seurassa.Itse olen " paljastanut" että "hikoilen kuin sika" jonka jälkeen jokainen mies pysynyt kaukana.
Tulin tähän ketjuun lukemaan lisätietoja ja juoruja Mikosta ja jauhatte vaan jotain p.skaa ettekä tiedä mitään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi että te heterot olette dramaattisia. Seksuaalivähemmistöillä harvoin tarvitaan poliisia paikalle ja he osaavat elää ihan ilman ahdistelua. Ja täällä heterot vaan kuuluttaa miten syyttäjä on valehteleija, ilman mitään todisteita.
Kas kun miehet ovat tällaisia kieroja susia. En tiedä yhtäkään tervejärkistä miesryhmää tai yhteisöä, pelkkää kyräilyä ja juoruilua, tässä se taas nähdään.
Ja tämä on edelleen tapa jolla puhuttee naisista, kas kun silloin ette tuomitse yleistämistä :)
Olen kuullut, että lesbosuhteissa on hyvinkin tiukkaa tyyliä ja käytöstä.
Olen myös sitä mieltä, että pojat leikkivät leppoisammin leikkikentillä, sensijaan tytöillä on tapana käärmeillä jo hiekkiksellä.
Toki miehet juoruilevat, mutta käsittääkseni ovat reilumpia kuin joukko naisia.
Työpaikalla huomattua, nainen on naiselle s
Ai kas! Sieltähän NAINEN tuli yleistämään naisia. Kai tajuat miten sairasta vihasi on? Mene hoitoon, tuollainen viha ei ole normaalia. Lopeta sukupuolittaminen.
Miehet ihailee joukolla ahdistelua ja raiskauksia. Miehet ovat sairaita susia! En tiedä yhtäkään miesryhmää jossa olisi järkevä meno, aina saa pelätä väkivaltaa, ahdistelua ja juoruilua. Miehet ovat todellisia susia!
Kas kun nainen yleistää toista naista, puolustaa miehen väkivaltaisuutta. Naiselle ainoa susi on mies, joka rais*aa, ta**aa ja päälle nauraa. Sinä et paljoa kommenttejasi enää tänne kirjoita, jos miehesi pimahtaa. Olisit kiitollinen muille naisille etteivät nakita sinua.
Vierailija kirjoitti:
Beata kirjoitti viikko sitten:
"Oon niin kiitollinen siitä, millaista mun elämä on just nyt.
Ihanat ihmiset ympärillä, oma rakas täydellinen perhe, uusia innostavia työprojekteja ja vuosittain lisääntyvä sisäinen rauha. 🤍
Innolla odotan mitä tämä vuosi tuo tullessaan"No, joutui nyt sitten tämmöseen kohuun Mikon taholta?
Jos Mikko on syyllinen niin sitten joutui hänen takiaan kohuun. Jos syytön niin sitten kyseisen naisen takia.
Sinä lesbo täällä jankutat, joka päivä joka vuosi. Kannattaa mennä takaisin sinne suljetulle, näytät olevasi hyvin lähellä hermoromahdusta.