Yllätyitkö siitä että Vornasen ase olikin kaikkien säädösten ja määräysten mukaan oikein kannettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aikanaan hovioikeus antaa asiasta ratkaisun, jos vornanen sinne valittaa käräjäoikeuden päätöksestä. Tuon jälkeen voi eduskunta äänestää hänen erottamisestaan, jos ei itse ole tajunnut erota.

Rikosnimikkeet täyttävät siltä että Vornanen ei tule todennäköisesti saamaan vankeusrangaistusta, mikä puolestaan tarkoittaa sitä että eduskunta ei tule äänestämään siitä että erotetaanko hänet.

Vornanen tekee kautensa loppuu ja jää sitten sopeutumisrahoille. Eikös se sitten ala olla eläkeiässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt selitellään. Asiassa ei mitään epäselvää, väärin toimittu kansanedustajan virassa vaikka voissa paistais. Se ei tosin yllätä että persulla on eri säännöt muille ja itselleen.

Vornasella oli entisenä poliisina aseelle lupa jota ei tavalliselle tallaajalle edes myönnetä. Oikein kannettu ja oikein käytetty.

Paljonko luulet että näillä entisillä poliiseilla ja nykyisilläkin on taskuaseita taskussa, kun ne tuolla kaupungilla liikuskelevat?

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut. Siksi edustaja Vornasen KAIKKI aseet ovat entisten virkaveljien hallussa.

Toistaiseksi varmuuden vuoksi. Ei nyt ole metsästyskausikaan, ei haittaa.

Vornasen oli pakko laukaista ase, kun ei päässyt laukeamaan 18 vuotiaaseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyt selitellään. Asiassa ei mitään epäselvää, väärin toimittu kansanedustajan virassa vaikka voissa paistais. Se ei tosin yllätä että persulla on eri säännöt muille ja itselleen.

Vornasella oli entisenä poliisina aseelle lupa jota ei tavalliselle tallaajalle edes myönnetä. Oikein kannettu ja oikein käytetty.

Paljonko luulet että näillä entisillä poliiseilla ja nykyisilläkin on taskuaseita taskussa, kun ne tuolla kaupungilla liikuskelevat?

Varmaan kaikilla.

"Minun ukin isä meni vielä 58v naimisiin 18v likan kanssa ja duunasi sille kolme muksua."

"Duunasi sille" on juurikin oikea termi.

Kasikymppisenä ei juuri teinien kanssa jaksa enää meuhkata.

Omasta mielestään. 

poliiseille ja varmasti muillekin virkamiehille on eri säännöt kuin tavallisille ihmisille. He ovat tavallisen kansan yläpuolella...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virkavapaalla oleva "ammattilainen" ammuskelemassa vapaa-ajallaan Helsingin yöelämässä. Eli ihan ok, mistä tää haloo?

Pian työtön ex-ammattilainen, joka elää Seiskan juttupalkkioilla ja perustaa ihka uuden nassepuolueen (yksi jäsen).

Hakee sitten Hakkaraisen paikalle uuden hunajapurkin toivossa.

 

           Tuollainen kaveri kuin Vornanen, ei tarvitse olla päivääkään työtön.  Yksityisellä turvallisuus puolella, on huutava pula kokomeista työntekijöistä.

           Ja Vornasella on alalta 30 vuoden kokemus.  Ei hän ole julksen sektorin työpaikkojen varassa.

           Ja srvat EU-vaalit ovat vasta 2029.  Sinne on aikaa.  

            Persuistahan hänet erotetaan.   Tai ainakin ensin persujen eduskuntaryhmästä.

Kansanedustajan oma ero eduskunnasta ei ole aivan yksinkertainen juttu.

Kaikkille ei ole eroa myönnetty.  Kansanrdustajan erohakemuksen käsittelee Puhemiesneuvosto.

Hesarissa oli pitkä juttu näistä asioista, että miten ne säädösten mukaan menevät.

Eduskunta itse ei voi erottaa Vornasta, ennen kuin hän saanut oikeudessa tuomion teostaan.

"Yksityisellä turvallisuus puolella, on huutava pula kokomeista työntekijöistä."

Firmoja ne on nekin. Ja imago on aa ja oo yrityskentässä.

Ehei, vaihtoehtona on olla "erilainen nasse".  Aina löytyy kaltaisiasi kirjotustaidottomia joihin se uppoaa.

Koti, uskonto ja puoluetuki. Niillä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten POLIISIMIES voi käyttäytyä näin? 

     Lisäksi persujen luotettu edustaja äänestäjiään kohtaan. Luulisi hävettävä jos pää ei ole umpiluuta. 

Ei osaa hävetä. Pyytää poliisitutkinnalle rauhaa, että asiat saadaan selvitettyä totuudenmukaisesti. Viimeiset ulostulot viittaavat siihen, että tulee jatkamaan yhden miehen eduskuntaryhmässä; pää pystyssä ja häpeilemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ladattua asetta ei saa kantaa mukana. Ap valehtelee. 

Mutta oliko se ladattu? Tuskin oli paukku piipussa.

Olipa. Vai ajattelitko että vorniska alkoi kolmen promillen humalassa asetta latailemaan? 

https://yle.fi/a/74-20086252

Kylläpä tuo tuntuu muidenkin mielestä olleen valmiiksi ladattu. 

Ei yllätä. Kai hän poliisina tiesit säännöt.

Vornanenko siellä uhoaa?

Vaikka olisi kuinka laillinen ase ja lupa kantaa sitä, niin ei se anna laillista lupaa AMPUA SILLÄ KÄNNISSÄ!

Tätä asiaa on ihan turha valkopestä, ei tuu mustasta valkoista edes kloriitilla tässä tapauksessa.

Poliisi, kansanedustaja ja känni pitää olla koventavina asioita tuomiota annettavista.

Mutta tuskin on 🤷