Lue keskustelun säännöt.
Miksi tuntuu että olen ihan eri sukua muiden naisten kanssa??? (olen nainen)
30.04.2024 |
Kun katson kaikkia reality ohjelmia niin aina naiset ikäänkuin ryhmääntyy toistensa kanssa helposti, vaikka olisivatkin "erilaisia". Samaa tapahtuu työpaikoilla, kursseilla, kouluissa. Minä olen aina jäänyt naisporukoista ulkopuolella. Ensinnäkin, minulla on AINA uhkaava olo naisten seurassa. Tuntuu että he haluavat vahingoittaa minua. Joidenkin todella, todella vanhojen naisten seurassa minulla on turvallinen olo ja heistä aistin nopeasti, että he luovat minuun ikäänkuin holhoavan asenteen. Mutta esim. ikäisteni naisten seurassa, ei ole koskaan kenenkään kanssa mitään yhteistä ja aistin heistä nopeasti, että he eivät halua olla kanssani tekemisissä. Tuntuu että he inhoavat minua heti jo alkusilmäyksellä eivätkä anna mitään mahdollisuutta edes. Yleensä jos joku kurssi tai ryhmä tai koulu, niin joku nainen saattaa keskustella kanssani ensin pari lausetta ystävällisesti, mutta sitten etsii jonkun muun kenen kanssa jutustella. Elämäni aikana olen tavannut myös erityyppisiä naisia, mutta yli 30 vuotiaana naispuoleiset ystävyyssuhteet on täysin vieraita minulle. En tiedä mitä tarkoittaa että "vietetään tyttöjen iltaa, laittaudutaan yhdessä ja katsotaan leffoja". Tuntuu täysin oudolta katsella jotain naisten tekemiä instagram tai tiktok postauksia missä ystävät naureskelee keskenään ja on kahvilla tms. Olen alkanut miettiä onko minulla joku asperger tai vastaavaa. Miesten kanssa ei ole tapahtunut samaa, ja siksi olikin helppo tutustua nykyiseen kumppaniini. Mieheltänikin olen yrittänyt kysyä asiaa, mutta häneltä en saa minkäänlaista vastausta, kuin että rakastaa minua. Minua ei oikeastaan paljon haittaa ettei ole koskaan ollut naispuoleisia ystäviä ,mutta joskus olisi ollut kiva saada selvyys miksi näin tapahtui.
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Hiukan kyllä hälytyskellot soivat tuossa kohtaa, kun aloittaja kirjoitti, että hänestä tuntuu kuin toiset naiset haluaisivat vahingoittaa häntä. Se on todella vainoharhaista.
On olemassa ihmisiä, joiden olemus ajaa jostain syystä muut pois. On vaikea sanoa, mikä heissä on se, mihin muut reagoivat, mutta jokin olemuksessa, eleissä ja puheessa saa ihmiset hakeutumaan muuhun seuraan. Ihminen on sellainen kuin on, siinä ei ole mitään väärää. Ketään ei kuitenkaan voi syyttää myöskään siitä, että hakeutuu itselleen mieluisaan seuraan. Onneksi aina löytyy ihmisiä, jotka tuntuvat olevan immuuneja signaaleille ja viihtyvät kaikenlaisten ihmisten kanssa.
Muiden naisten vihamielisyys ei ole vainoharhaa, vaan todellinen ilmiö. Naisille on tärkeää kokea olonsa turvalliseksi ja siksi meillä on tarkat kriteerit lähipiirimme ulosannille. Emme tietenkään tiedosta
Hyvä kommentti, viesti 69!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei,
Sinulla on selvästi autismin kirjoa: tunnet itsesi ulkopuoliseksi, koet sosiaaliset suhteet haastavina ja kummallisina.
Onko sinun myös vaivalloista kysellä kuulumisia tai vastailla kuulumisiin, kutsua ihmisiä illallisille ja nautiskella illasta isossa porukassa jutellen? Jätätkö tervehtimättä tai kyselemättä kuulumisia? Onko ikävä katsoa silmiin? Jätätkö lohduttamatta ja silittämättä surevaa/loukkaantunutta tyyliin "voi voi"? Sanotko, mitä ajattelet (etkä ajattele ensin, mitä vastausta se toinen toivoo)?
Itse olen neurotyypillinen eli nentti ja rakastan yhdessä laittautumista, leffan katselua, yhdessä kovaan ääneen höpötystä.
Naisten jutut ovat yleensä tyhjänpäiväistä lässytystä ja miellyttämistä johon ei edes kiinnosta lähteä mukaan. Maanlä
Yleistäminen siis on ok kun kyse miehistä? Miesviha on ok? Naisten alaa on muiden naisten syrjintä, henkinen pahoinpitely, maineen tahraaminen, kiusaaminen, juoruilu. Väkivalta on sentään rangaistavaa, naisten harrastama kiusaaminen ei. Onko tämä reilua? Myös henkinen väkivalta voi viedä jonkun hengen.
Olisiko vika pick me -akassa itsessään?
Kun minä kerron miten mies on susi, tulee akkakin kirkumaan miten mies on ihanan ihnhimillinen toimija ja miten ei saa yleistää. Yleistäminen on sairasta vihaa, nyyh. Samat naiset katsoo kuitenkin tyynenä, kun miehet huorittelee uhreja ja aiheuttaa ahdisteluskandaalin työpaikalla.
Nämä pick me:t on aina jauhamassa ja kaakattamassa muiden naisten kauheutta, mutta kun mies ahdistelee, on se vitsi, naisen vika ja naiset pitää sulloa kotiin jos eivät omaa tarpeeksi huumorintajua tulla ahdistelluksi!
Mies on pahin uhkanne, katsokaa uskontoja. Kas kun kokonaisia uskontoja miehet omistaa kontrolloidakseen teitä.
Ei ku ai niin, unohdin. Kun mies lyö, vihaa ja sortaa, on se naiselle vain vapaudenelaulu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei,
Sinulla on selvästi autismin kirjoa: tunnet itsesi ulkopuoliseksi, koet sosiaaliset suhteet haastavina ja kummallisina.
Onko sinun myös vaivalloista kysellä kuulumisia tai vastailla kuulumisiin, kutsua ihmisiä illallisille ja nautiskella illasta isossa porukassa jutellen? Jätätkö tervehtimättä tai kyselemättä kuulumisia? Onko ikävä katsoa silmiin? Jätätkö lohduttamatta ja silittämättä surevaa/loukkaantunutta tyyliin "voi voi"? Sanotko, mitä ajattelet (etkä ajattele ensin, mitä vastausta se toinen toivoo)?
Itse olen neurotyypillinen eli nentti ja rakastan yhdessä laittautumista, leffan katselua, yhdessä kovaan ääneen höpötystä.
Naisten jutut ovat yleensä tyhjänpäiväistä lässytystä ja miellyttämis
Niinpä, miesten tekemä paska on pahempaa, siksi se on RANGAISTAVAA. Tajuaisiko nainen? Ja tajuatko, että miehet sortaa teitä uskonnoissa? :D Uskonnot ei ole rangaistavaa. Miehet pettää teitä ja hankkii useita vaimoja, kas kun se ei ole itsekästä ja kaksinaamaista. Miehet lyö ja nauraa uhreille! Mitä susia! Mies todennäköisimmin ta**aa teidät ja nauraa peerään. Eihän rai*kaukista edes rangaista, kun ne eivät tule poliisin tietoon.
Onko pick me ikinä ajatellut, että ehkä ne miesten teot tosiaan on pahempia jos kerta oikeslaitoskin sitä mieltä? Vertaat tosissasi juoruilua miesten sairaalloisuuteen.
Miksi miehet vihaa teitä ja seuraa Andrew Tatea? Eikö miehet olekaan kehittäviä ja ihania? ;)
Mies on tasan naiselle susi. Juoruilu ei ole mitään :DDD ottaisin koska tahansa juoruilun ennemmin kuin sen että miehet sortaa, uhkailee ja vie oikeuteni ja ihmisarvoni. Kenelläs se saikaan olla neljä vaimoa.. Kuka tollottaa pornoa? Äläkä sano että kyllä naistkin, samalla kun yleistät juoruamisen VAIN NAISIIN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin haaveilisin suunnilleen ikäisistäni naispuolisista tuttavista. Tavallaan voin sanoa että pelkään naisia. Joskus kerroin miespuoliselle kaverille vaikeuksistani lähestyä ja tulla juttuun naisten kanssa, ja hän nauroi että kuulostan ihan joltain epävarmalta teinipojalta, joka panikoi miten tyttöjä lähestytään!
Itse en koskaan haluaisi olla missään tekemisissä miesten kanssa. Kumma miten ette pelkää miehiä, vaikka he itsekin uhoavat miten nainen ottaa aina riskin rai*kaukseen jos on miesten seurassa. Miehet myös inhoaa, kontrolloi ja vain uhoaa käyttävänsä naisia seksiin. Tämä on muuten miesten itsensäkin mielipide, kas kun ette silti oikein reagoi tai edes huomaa. Minua todellakin pelottaa olla miesten seurassa, kukaan ei tuomitse heidän väkivaltaista ja naisvihaista käytöstään. Kannattaa mennä lukemaan rai*kausuutiskeskusteluja, niissä ole koskaan muuta kuin mies
Onko sinulla tapana miettiä kavereitasi seksikumppaneina? Kaverit on kavereita. Ja voin sanoa, että teininäkin oli paljon turvallisempi olo mieskavereiden seurassa. Ei minulla ollut minkäänlaista halua etsiytyä ventovieraaseen miesporukkaan, joten kaada itsellesi vaan. Sinulla ei ole mielenterveys oikein balanssissa. Syytät sitten miehiä naisvihasta, mutta olet itse miesvihaaja. Projisointi on paha arviointimoka. Katse peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei,
Sinulla on selvästi autismin kirjoa: tunnet itsesi ulkopuoliseksi, koet sosiaaliset suhteet haastavina ja kummallisina.
Onko sinun myös vaivalloista kysellä kuulumisia tai vastailla kuulumisiin, kutsua ihmisiä illallisille ja nautiskella illasta isossa porukassa jutellen? Jätätkö tervehtimättä tai kyselemättä kuulumisia? Onko ikävä katsoa silmiin? Jätätkö lohduttamatta ja silittämättä surevaa/loukkaantunutta tyyliin "voi voi"? Sanotko, mitä ajattelet (etkä ajattele ensin, mitä vastausta se toinen toivoo)?
Itse olen neurotyypillinen eli nentti ja rakastan yhdessä laittautumista, leffan katselua, yhdessä kovaan ääneen höpötystä.
Naisten jutut ovat yleensä tyhjänpäiväistä lässytystä ja miellyttämistä johon ei edes kiinnosta lähteä mukaan. Maanlä
Sinä se täällä h*orittelet naisia ja vihaat naisia, oikein varta vasten tulet haukkumaan naisia tänne NAISTEN palstalle🤣 Varmaan kävisit kimppuun jos livenä näkisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin haaveilisin suunnilleen ikäisistäni naispuolisista tuttavista. Tavallaan voin sanoa että pelkään naisia. Joskus kerroin miespuoliselle kaverille vaikeuksistani lähestyä ja tulla juttuun naisten kanssa, ja hän nauroi että kuulostan ihan joltain epävarmalta teinipojalta, joka panikoi miten tyttöjä lähestytään!
Itse en koskaan haluaisi olla missään tekemisissä miesten kanssa. Kumma miten ette pelkää miehiä, vaikka he itsekin uhoavat miten nainen ottaa aina riskin rai*kaukseen jos on miesten seurassa. Miehet myös inhoaa, kontrolloi ja vain uhoaa käyttävänsä naisia seksiin. Tämä on muuten miesten itsensäkin mielipide, kas kun ette silti oikein reagoi tai edes huomaa. Minua todellakin pelottaa olla miesten seurassa, kukaan ei tuomitse heidän väkivaltaista ja naisvihaista käytöstään. Kannattaa mennä lukemaan rai*kausuutiskeskusteluja, niissä ole koskaan muuta kuin mies
Uskon, kun kerrot tuosta kokemuksestasi. Osa meistä naisista ei ole tuota juurikaan kokenut, koska me emme ole miesten silmiin "pantavia", vaan enemmänkin kaveripotentiaalia. Siitä kertoo minun kohdallani jo se, ettei minua ole kourittu kuin pari kertaa elämässäni, nekin lapsena (oli kyllä jo kuukautiset). Eli miehet katsovat minua vähemmän petomaisesti kuin vetävämpiä naisia.
Toisin sanoen emme tuomitse sitä siksi, että se on meille tuntematon asia. Tottakai tuomitsemme sen, kun joku muu nainen siitä kertoo. Sinun kokemuksesi on todellinen, vaikka kaikki eivät olekaan kohdanneet samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan kyllä hälytyskellot soivat tuossa kohtaa, kun aloittaja kirjoitti, että hänestä tuntuu kuin toiset naiset haluaisivat vahingoittaa häntä. Se on todella vainoharhaista.
On olemassa ihmisiä, joiden olemus ajaa jostain syystä muut pois. On vaikea sanoa, mikä heissä on se, mihin muut reagoivat, mutta jokin olemuksessa, eleissä ja puheessa saa ihmiset hakeutumaan muuhun seuraan. Ihminen on sellainen kuin on, siinä ei ole mitään väärää. Ketään ei kuitenkaan voi syyttää myöskään siitä, että hakeutuu itselleen mieluisaan seuraan. Onneksi aina löytyy ihmisiä, jotka tuntuvat olevan immuuneja signaaleille ja viihtyvät kaikenlaisten ihmisten kanssa.
Voi tuo olla tottakin. En minä ainakaan ole koskaan törmännyt yhteenkään terveeseen naisyhteisöön, missä ei olisi kyräilyä, kiusantekoa, kateutta ja esimerkiksi kateudesta seuraavaa vihaa. Moni toki pitää nä
Olet hoitoalalla?
Useat naisyhteisöt ovat toksisia. Unohtuu monasti, että niin on monet miesyhteisötkin. Sukupuolen sijaan yhdistää kova arvohierarkia, vrt esim sairaala ja armeija.
En kyllä yhtään ihmettele miksi nämä dramaattiset yleistäjät ei tule toimeen oman sukupuolensa kanssa. Myrkyllisiä, katkeria, muita syyttäviä. Antavat miehen olla vailla mitään kritiikkiä vaikka miehet ovat tutkitusti vihamielisimpiä naisia kohtaan. Tutkitusti, ei minun kokemusteni pohjalta. Kas kun ei naiselta tule mitään kritiikkiä.
Te yleistätte naisia ilman mitään todisteita, ihan oman vihanne pohjalta. Pitäisikö katsoa peiliin, jos teillä on ongelmia oman syntyperänne kanssa? Nämä samat naisethan ei ole moksiskaan jos miehet riehuu julistamassa miten nainen on reikä. Ja sitähän miehenne tekevät, systemaattisesti :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten ja naisten keinot vihata ovat erilaisia. Miehet raiskaavat ja hakkaavat fyysisesti, naiset raiskaavat ja hakkaavat psyykkisesti. Sinunkin viesteistäsi näkee, kuinka mustaa vihaa tihkuva olento oletkaan. Onneksi en tunne livenä. Naisen viha on inhottavampaa kuin miehen, koska miestä voi osoittaa sormella ja vaatia tilille hakkauksesta ja raiskauksesta. Naisten henkinen hakkaus ja raiskaus on kuin käsistä karkaileva näkymätön saippuapala, josta et ikinä tiedä mistä se seuraavaksi iskee ja todisteita ei juuri jää. Toki kummassakin sukupuolessa on paskiaisempia ja vähemmän paskiaisia, jopa ihan kivoja ihmisiä. Eikä kaikki välttämättä mene ihan stereotypioiden mukaan. Itsekin erehdyin ottamaan äijän (nyt ex), joka paljastui kaikkien naisellisten ällöttävyyksien ilmentymäksi: siisteysfriikki ja sääntöfriikki, olio joka vaati jatkuvasti että juuri hänet pitää ottaa huomioon ja tanssia hänen pill
Sinähän se tässä yleistät niin naisia kuin miehiäkin, lopeta jo. Ota lääkkeet ja mene nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä yhtään ihmettele miksi nämä dramaattiset yleistäjät ei tule toimeen oman sukupuolensa kanssa. Myrkyllisiä, katkeria, muita syyttäviä. Antavat miehen olla vailla mitään kritiikkiä vaikka miehet ovat tutkitusti vihamielisimpiä naisia kohtaan. Tutkitusti, ei minun kokemusteni pohjalta. Kas kun ei naiselta tule mitään kritiikkiä.
Te yleistätte naisia ilman mitään todisteita, ihan oman vihanne pohjalta. Pitäisikö katsoa peiliin, jos teillä on ongelmia oman syntyperänne kanssa? Nämä samat naisethan ei ole moksiskaan jos miehet riehuu julistamassa miten nainen on reikä. Ja sitähän miehenne tekevät, systemaattisesti :)
Sinähän se yleistät kaikki naiset typeriksi rei'iksi, systemaattisesti:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on Asperger enkä sopeudu naisporukouhin, mutta en kyllä miestenkään. Yksittäisiä kavereita on ollut molempia. Mitään miesystäviä ei ole koskaan ollut. Jos kuitenkin pärjäät ihmisten kanssa ja löydät itsellesi hyvää seuraa, niin ei kai sillä sukupuolella väliä ole.
Vanhempien ihmisten kanssa on tosiaan usein helpompi olla, ei ole sama naisia sosiaalisia paineita kuin oman ikäisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä yhtään ihmettele miksi nämä dramaattiset yleistäjät ei tule toimeen oman sukupuolensa kanssa. Myrkyllisiä, katkeria, muita syyttäviä. Antavat miehen olla vailla mitään kritiikkiä vaikka miehet ovat tutkitusti vihamielisimpiä naisia kohtaan. Tutkitusti, ei minun kokemusteni pohjalta. Kas kun ei naiselta tule mitään kritiikkiä.
Te yleistätte naisia ilman mitään todisteita, ihan oman vihanne pohjalta. Pitäisikö katsoa peiliin, jos teillä on ongelmia oman syntyperänne kanssa? Nämä samat naisethan ei ole moksiskaan jos miehet riehuu julistamassa miten nainen on reikä. Ja sitähän miehenne tekevät, systemaattisesti :)
Nää, tuollaisilla geneerisillä kanoilla on vaan huono miesmaku. En ole koskaan ollut miehelle vaan reikä vaan he ovat kehuneet älykkyyttäni, kunnioittaneet ja ottaneet minut vakavasti. Olen niin fiksu, että olen aina kiertänyt raiskarit ja hakkaajat toisin kuin sä. Suosittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akat pillittämässä juoruilusta samaan aikaan kun miehet uhoavat miten naisen saa rai*kata. Juuri tuli EU-tutkimus jonka mukaan iso osa miehistä sallii naisen lyömisen suhteessa :)
Juoruilussa ei edes ole mitään pahaa? Jos sanon että miehet katsoo pornoa niin ei kukaan kategorisoi sitä pahaksi! Miesten tollotuksen takia naisia ihmiskaupataan, en ole kuullut että juoruilulla alistettaisiin muita ihmisiä esineiksi :)
Ihan älytöntä touhua demonisoida naisten mitättömiä syntejä samaan aikaan kun nuolee teitä systemaattisesti alistavan ihmisryhmän väkivaltaa.
Mies on tasan naisen uhka nro 1, sitä ei muuta typerä vikinänne naisten juoruilusta. Ihanien miestenne uskonnot ja ideologiat johtaa sotiin, kas kun ette kritisoi..
Vierailija kirjoitti:
Akat pillittämässä juoruilusta samaan aikaan kun miehet uhoavat miten naisen saa rai*kata. Juuri tuli EU-tutkimus jonka mukaan iso osa miehistä sallii naisen lyömisen suhteessa :)
Juoruilussa ei edes ole mitään pahaa? Jos sanon että miehet katsoo pornoa niin ei kukaan kategorisoi sitä pahaksi! Miesten tollotuksen takia naisia ihmiskaupataan, en ole kuullut että juoruilulla alistettaisiin muita ihmisiä esineiksi :)
Ihan älytöntä touhua demonisoida naisten mitättömiä syntejä samaan aikaan kun nuolee teitä systemaattisesti alistavan ihmisryhmän väkivaltaa.
Mies on tasan naisen uhka nro 1, sitä ei muuta typerä vikinänne naisten juoruilusta. Ihanien miestenne uskonnot ja ideologiat johtaa sotiin, kas kun ette kritisoi..
Minäkin katson pornoa vaikka olen nainen. Onko pornon katsominen siis väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä yhtään ihmettele miksi nämä dramaattiset yleistäjät ei tule toimeen oman sukupuolensa kanssa. Myrkyllisiä, katkeria, muita syyttäviä. Antavat miehen olla vailla mitään kritiikkiä vaikka miehet ovat tutkitusti vihamielisimpiä naisia kohtaan. Tutkitusti, ei minun kokemusteni pohjalta. Kas kun ei naiselta tule mitään kritiikkiä.
Te yleistätte naisia ilman mitään todisteita, ihan oman vihanne pohjalta. Pitäisikö katsoa peiliin, jos teillä on ongelmia oman syntyperänne kanssa? Nämä samat naisethan ei ole moksiskaan jos miehet riehuu julistamassa miten nainen on reikä. Ja sitähän miehenne tekevät, systemaattisesti :)
Nää, tuollaisilla geneerisillä kanoilla on vaan huono miesmaku. En ole koskaan ollut miehelle vaan reikä vaan he ovat kehuneet älykkyyttäni, kunnioittaneet ja ottaneet minut vakavasti. Olen niin fiksu, että olen aina kiertänyt raiskarit ja hakk
Huomaatteko tämän ihan sairaalloisen sovinismin? Nainen syyttää miehen raiskauksesta toista, näettekö? Itse iniset jostain juoruilusta vaikka ITSE MENET NÄIDEN NAISTEN SEURAAN.
Sinä todellakin olet miehille reikä, typerä patja :D Ei kukaan arvosta sovinistista raiskausten symppaajaa joka itkee että juoruilu on kamala synti. Mene peilin eteen pohtimaan miksi kelpaat vain rojujen tyhjennykseen sinua vihaavalle sukupuolelle.
Tämä akka ihmettelee miksi muut naiset eivät halua olla naisen kanssa joka syyttää väkivallasta uhria, mutta samalla pitää omia surkeita naisvalintojaan kaikkien naisten vikana?
Hanki apua naisvihaasi, ihan seinähullu olet.
Tuomitkaa tämä naisviha ja vähän äkkiä! Todistit todella hyvin miten pick me:t ihailee miesten väkivaltaa mutta demonisoi naisia JUORUILUSTA.
Vierailija kirjoitti:
Akat pillittämässä juoruilusta samaan aikaan kun miehet uhoavat miten naisen saa rai*kata. Juuri tuli EU-tutkimus jonka mukaan iso osa miehistä sallii naisen lyömisen suhteessa :)
Juoruilussa ei edes ole mitään pahaa? Jos sanon että miehet katsoo pornoa niin ei kukaan kategorisoi sitä pahaksi! Miesten tollotuksen takia naisia ihmiskaupataan, en ole kuullut että juoruilulla alistettaisiin muita ihmisiä esineiksi :)
Ihan älytöntä touhua demonisoida naisten mitättömiä syntejä samaan aikaan kun nuolee teitä systemaattisesti alistavan ihmisryhmän väkivaltaa.
Mies on tasan naisen uhka nro 1, sitä ei muuta typerä vikinänne naisten juoruilusta. Ihanien miestenne uskonnot ja ideologiat johtaa sotiin, kas kun ette kritisoi..
Niin että nainen lyö, miehet sallivat sen
"Miten kehtaatte peukutta tätä naisvihaa? Luoja miten noloja te akat olette! Kun mies rai*kaa naisen, syytetään siitä naista ja miehet huorittelee uhria. Kas kun nainen on aina itse vastuussa teoistaan ja oikein kaikki naiset saa yleistää yhen kokijan tunteiden perustella!
Miesten systemaattisesta naisvihasta ei saa keskustella mutta kas vain, akka on aina linjoilla yleistämässä OMAA sukupuoltaan.
Miehet ovat tasan niitä susia naisille, ihan tilastollisesti. Oma mies todennäköisimmin ta**aa naisen, seksuaalirikoksia on joka päivälle eikä kukaan mies nouse kapinoimaan tai tuomitsmaan."
Tuo on varmaankin ihan totta monien miesten osalta. Kuitenkin se, että miehet kohtelevat naisia kaltoin, ei poista sitä, että naisetkin saattavat kohdella toisiaan kaltoin. Minusta kummastakin on hyvä puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akat pillittämässä juoruilusta samaan aikaan kun miehet uhoavat miten naisen saa rai*kata. Juuri tuli EU-tutkimus jonka mukaan iso osa miehistä sallii naisen lyömisen suhteessa :)
Juoruilussa ei edes ole mitään pahaa? Jos sanon että miehet katsoo pornoa niin ei kukaan kategorisoi sitä pahaksi! Miesten tollotuksen takia naisia ihmiskaupataan, en ole kuullut että juoruilulla alistettaisiin muita ihmisiä esineiksi :)
Ihan älytöntä touhua demonisoida naisten mitättömiä syntejä samaan aikaan kun nuolee teitä systemaattisesti alistavan ihmisryhmän väkivaltaa.
Mies on tasan naisen uhka nro 1, sitä ei muuta typerä vikinänne naisten juoruilusta. Ihanien miestenne uskonnot ja ideologiat johtaa sotiin, kas kun ette kritisoi..
Minäkin katson pornoa vaikka olen nainen. Onko pornon katsominen siis väärin?
Minäkin juoruilen ja olen kaksinaamainen vaikka olen mies. Onko se siis väärin?
Näettekö? Heti kun jonkun miesvaltaisen asian katgorisoi vääräksi, alkaa heti vänkääminen miten naisetki kattooo<33<3<3
Pornon takia on ihmiskauppaa, se alistaa naisia, se on oksettavaa.
Juoruilu ei aiheuta ihmiskauppaa, sen takia ei levitetä kostopornoa, eikä 100 % naisista juoruile.
100% miehistä katsoo pornoa.
Miksi naisen kiinnostuksen kohteet on väärin, mutta miesten ei ? :DDD
Voi luoja tätä pick me -akkojen laumaa.
Ette te miehille mitään ystäviä ole, ihan reikäänne he haluavat. En ole KOSKAAN kuullut miehen kuuluttavan miten te naiset olisitte heidän ystäviänne, haha! Ihan vitsejä olette miehillee, pelkkiä kontrolloitavia objekteja.
Jos teillä on oikeudenmukaisuuden halu, miksi mies saa sukunimensä lapsille, miksi mies sortaa teitä uskonnoissa ja miksi mies vaatii vain itselleen orgasmia? Todella oikeudenmukaista.
Lopettakaa tuo naisten demonisointi samalla kun te akat katsotte ihan tyynesti miesten systemaattista naisvihaa. Kas kun ihanat miesystävänne ei ole koskaan paikalla tuomitsemassa rikosten uhrien huorittelua!
Luoja kun te aivopestyt lehmät kutsutte aina huonoja kokemuksia miehistä kokijan omaksi viaksi, mutta yksittäiskokemukset naisista = kaikki naiset.
Hankkikaa apua tuohon itseinhoonne. Miehet itse julistaa miten olette vain seksiin ;)