Miksi tuntuu että olen ihan eri sukua muiden naisten kanssa??? (olen nainen)
Kun katson kaikkia reality ohjelmia niin aina naiset ikäänkuin ryhmääntyy toistensa kanssa helposti, vaikka olisivatkin "erilaisia". Samaa tapahtuu työpaikoilla, kursseilla, kouluissa. Minä olen aina jäänyt naisporukoista ulkopuolella. Ensinnäkin, minulla on AINA uhkaava olo naisten seurassa. Tuntuu että he haluavat vahingoittaa minua. Joidenkin todella, todella vanhojen naisten seurassa minulla on turvallinen olo ja heistä aistin nopeasti, että he luovat minuun ikäänkuin holhoavan asenteen. Mutta esim. ikäisteni naisten seurassa, ei ole koskaan kenenkään kanssa mitään yhteistä ja aistin heistä nopeasti, että he eivät halua olla kanssani tekemisissä. Tuntuu että he inhoavat minua heti jo alkusilmäyksellä eivätkä anna mitään mahdollisuutta edes. Yleensä jos joku kurssi tai ryhmä tai koulu, niin joku nainen saattaa keskustella kanssani ensin pari lausetta ystävällisesti, mutta sitten etsii jonkun muun kenen kanssa jutustella. Elämäni aikana olen tavannut myös erityyppisiä naisia, mutta yli 30 vuotiaana naispuoleiset ystävyyssuhteet on täysin vieraita minulle. En tiedä mitä tarkoittaa että "vietetään tyttöjen iltaa, laittaudutaan yhdessä ja katsotaan leffoja". Tuntuu täysin oudolta katsella jotain naisten tekemiä instagram tai tiktok postauksia missä ystävät naureskelee keskenään ja on kahvilla tms. Olen alkanut miettiä onko minulla joku asperger tai vastaavaa. Miesten kanssa ei ole tapahtunut samaa, ja siksi olikin helppo tutustua nykyiseen kumppaniini. Mieheltänikin olen yrittänyt kysyä asiaa, mutta häneltä en saa minkäänlaista vastausta, kuin että rakastaa minua. Minua ei oikeastaan paljon haittaa ettei ole koskaan ollut naispuoleisia ystäviä ,mutta joskus olisi ollut kiva saada selvyys miksi näin tapahtui.
Kommentit (298)
Kana laumassa kannattaa jättää aivot narikkaan ,jotta sopeutuu helpommin ryhmään ja muut ei rupea nokkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Kana laumassa kannattaa jättää aivot narikkaan ,jotta sopeutuu helpommin ryhmään ja muut ei rupea nokkimaan.
80% on siis kanalaumaa, sen näki jo koronarokotepakottamisessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akat pillittämässä juoruilusta samaan aikaan kun miehet uhoavat miten naisen saa rai*kata. Juuri tuli EU-tutkimus jonka mukaan iso osa miehistä sallii naisen lyömisen suhteessa :)
Juoruilussa ei edes ole mitään pahaa? Jos sanon että miehet katsoo pornoa niin ei kukaan kategorisoi sitä pahaksi! Miesten tollotuksen takia naisia ihmiskaupataan, en ole kuullut että juoruilulla alistettaisiin muita ihmisiä esineiksi :)
Ihan älytöntä touhua demonisoida naisten mitättömiä syntejä samaan aikaan kun nuolee teitä systemaattisesti alistavan ihmisryhmän väkivaltaa.
Mies on tasan naisen uhka nro 1, sitä ei muuta typerä vikinänne naisten juoruilusta. Ihanien miestenne uskonnot ja ideologiat johtaa sotiin, kas kun ette kritisoi..
Minäkin katson pornoa vaikka olen nainen. Onko pornon katsominen siis väärin?
Huoh oikeasti. Näettekö te itse, miten tulette heti puolustamaan kaikkea TUTKITUSTI miesvaltaista ja heti kertomaan että kyl naisetki! Juurihan sanoin, että pornon takia on ihmiskauppaa, silti ette näe siinä mitään väärää ja heti tulette huutamaan että naisetki.
Miksi juoruilu on väärin? Siinä ei ole yhtään mitään moraalisesti väärää, se on sanavapautta ja fantasiaa. Kas kun te pösilöt akat suositte kaikkea miesten pinnallista kotkotusta joka esineellistää teitä.
Miksi limanlennätys on kehittävä asia jota akat kiljuu puolustamaan? Tiesitkö muuten, että miehet syyttää raiskauksesta uhria ;) Missä tuomitset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä yhtään ihmettele miksi nämä dramaattiset yleistäjät ei tule toimeen oman sukupuolensa kanssa. Myrkyllisiä, katkeria, muita syyttäviä. Antavat miehen olla vailla mitään kritiikkiä vaikka miehet ovat tutkitusti vihamielisimpiä naisia kohtaan. Tutkitusti, ei minun kokemusteni pohjalta. Kas kun ei naiselta tule mitään kritiikkiä.
Te yleistätte naisia ilman mitään todisteita, ihan oman vihanne pohjalta. Pitäisikö katsoa peiliin, jos teillä on ongelmia oman syntyperänne kanssa? Nämä samat naisethan ei ole moksiskaan jos miehet riehuu julistamassa miten nainen on reikä. Ja sitähän miehenne tekevät, systemaattisesti :)
Nää, tuollaisilla geneerisillä kanoilla on vaan huono miesmaku. En ole koskaan ollut miehelle vaan reikä vaan he ovat kehuneet älykkyyttäni, kunnioittaneet ja ottaneet minut vakavasti. Olen niin
"Tuomitkaa tämä naisviha"
Sinä vihaat naisia teksteistäsi päätellen 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akat pillittämässä juoruilusta samaan aikaan kun miehet uhoavat miten naisen saa rai*kata. Juuri tuli EU-tutkimus jonka mukaan iso osa miehistä sallii naisen lyömisen suhteessa :)
Juoruilussa ei edes ole mitään pahaa? Jos sanon että miehet katsoo pornoa niin ei kukaan kategorisoi sitä pahaksi! Miesten tollotuksen takia naisia ihmiskaupataan, en ole kuullut että juoruilulla alistettaisiin muita ihmisiä esineiksi :)
Ihan älytöntä touhua demonisoida naisten mitättömiä syntejä samaan aikaan kun nuolee teitä systemaattisesti alistavan ihmisryhmän väkivaltaa.
Mies on tasan naisen uhka nro 1, sitä ei muuta typerä vikinänne naisten juoruilusta. Ihanien miestenne uskonnot ja ideologiat johtaa sotiin, kas kun ette kritisoi..
Minäkin katson pornoa vaikka olen nainen. Onko pornon katsominen siis väärin?
Ei yllätä että pick me-lauma tulee heti suojelemaan miesten mainetta ja miesten pinnallisia gorillapano-harrastuksia. Mutku mäki katonhhh<3<3<3<3
Ei kukaan tule suojelemaan naisia yleistämiseltä.
Näettekö, miten itse yleistätte kaiken neutraalin kuten juoruilun vain NAISTEN piirteeksi. Sitten kun joku kategorisoi miesten suosiman pornon, aletaan heti vänkäämään, suojelemaan miehiä ja viattomasti kiljumaan vaikka mainitsin kommentissa että pornossa on IHMISKAUPPAA. Juoruilussa ei. Väitätkö ettei miehet juoruile?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akat pillittämässä juoruilusta samaan aikaan kun miehet uhoavat miten naisen saa rai*kata. Juuri tuli EU-tutkimus jonka mukaan iso osa miehistä sallii naisen lyömisen suhteessa :)
Juoruilussa ei edes ole mitään pahaa? Jos sanon että miehet katsoo pornoa niin ei kukaan kategorisoi sitä pahaksi! Miesten tollotuksen takia naisia ihmiskaupataan, en ole kuullut että juoruilulla alistettaisiin muita ihmisiä esineiksi :)
Ihan älytöntä touhua demonisoida naisten mitättömiä syntejä samaan aikaan kun nuolee teitä systemaattisesti alistavan ihmisryhmän väkivaltaa.
Mies on tasan naisen uhka nro 1, sitä ei muuta typerä vikinänne naisten juoruilusta. Ihanien miestenne uskonnot ja ideologiat johtaa sotiin, kas kun ette kritisoi..
Minäkin katson pornoa vaikka olen nainen. Onko pornon katsominen siis väärin?
"Miksi juoruilu on väärin? Siinä ei ole yhtään mitään moraalisesti väärää, se on sanavapautta ja fantasiaa. "
Moni on joutunut tämän vuoksi vaihtamaan työpaikkaa koska juoruilun kohteesta puhutaan niin pahaa ja muut uskoo näitä juoruilijoita. Kuulostat työpaikkakiusaajalta:(
Joskus juoruilu on vienyt jonkun hengenkin. Ei ole viatonta touhua se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä yhtään ihmettele miksi nämä dramaattiset yleistäjät ei tule toimeen oman sukupuolensa kanssa. Myrkyllisiä, katkeria, muita syyttäviä. Antavat miehen olla vailla mitään kritiikkiä vaikka miehet ovat tutkitusti vihamielisimpiä naisia kohtaan. Tutkitusti, ei minun kokemusteni pohjalta. Kas kun ei naiselta tule mitään kritiikkiä.
Te yleistätte naisia ilman mitään todisteita, ihan oman vihanne pohjalta. Pitäisikö katsoa peiliin, jos teillä on ongelmia oman syntyperänne kanssa? Nämä samat naisethan ei ole moksiskaan jos miehet riehuu julistamassa miten nainen on reikä. Ja sitähän miehenne tekevät, systemaattisesti :)
Nää, tuollaisilla geneerisillä kanoilla on vaan huono miesmaku. En ole koskaan ollut miehelle vaan reikä vaan he ovat kehuneet älykkyyttäni, k
Onko teillä oikesti ikinä missään kykyä katsoa miehiä kriittisesti? Miksi juoruilu on väärin ja muka vain naisten piirre, mutta minä en saa kategorisoida pornoa vääräksi? Miksi te saatte päättää, mikä on oikea harrastus ja toiminta? Miksi naisten asiat on "pinnallista kotkotusta" mutta miesten suosima porno heti ihanaa uljasta fantasiaa hihi mäki katon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akat pillittämässä juoruilusta samaan aikaan kun miehet uhoavat miten naisen saa rai*kata. Juuri tuli EU-tutkimus jonka mukaan iso osa miehistä sallii naisen lyömisen suhteessa :)
Juoruilussa ei edes ole mitään pahaa? Jos sanon että miehet katsoo pornoa niin ei kukaan kategorisoi sitä pahaksi! Miesten tollotuksen takia naisia ihmiskaupataan, en ole kuullut että juoruilulla alistettaisiin muita ihmisiä esineiksi :)
Ihan älytöntä touhua demonisoida naisten mitättömiä syntejä samaan aikaan kun nuolee teitä systemaattisesti alistavan ihmisryhmän väkivaltaa.
Mies on tasan naisen uhka nro 1, sitä ei muuta typerä vikinänne naisten juoruilusta. Ihanien miestenne uskonnot ja ideologiat johtaa sotiin, kas kun ette kritisoi..
Minäkin katson pornoa vaikka olen nainen. Onko pornon katsominen siis väärin?
Pornoakin voi katsoa sellaista missä hyväksikäyttöä ei tapahdu. Itse seuraan tutun ihmisen of ja tekee pornoa ihan omasta tahdostaan. Mutta eihän sitä toki kukaan usko, aina nainen on uhri jos tekee pornoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samanlainen kuin sinä ja terapiassa todettiin antisosiaalinen persoonallisuus eli olet psykopaatti. Terapiassa myös ymmärsin, että minä koin muut naiset uhaksi vaikean äitisuhteeni takia ja aiheutin itse torjumisen.
Nykyään iäkkäänä en enää kaipaa seuraa naisista enkä ukoista. Hoidan mieluumin lemmikkirottiani ja katson kauhuelokuvia.
Nyt kun autismin kirjon tietoisuus on lisääntynyt, minä uskon, että suuri osa psykopaateista ovatkin autismin kirjolaisia. Minusta tuo on hyvin kuvaavaa autisminkirjolaisuutta: viihdyt itseksesi etkä kaipaa edes muita, lisäksi koet eläimet läheisempänä kuin ihmiset.
Ei hemmetti. Elämäni on pilattu sillä, että on vakuutettu minun olevan edellisen vastaajan kuvauksen kaktainen. Ei nentti sopeudu elämäntyyliin ja asenteisiin, jotka stereotyyppisesti liitetään autismiin. Lopputuloksena on elämän totaalinen merkityksettömyys, tylsistyminen ja suru.sivusta
"Pornoakin voi katsoa sellaista missä hyväksikäyttöä ei tapahdu. Itse seuraan tutun ihmisen of ja tekee pornoa ihan omasta tahdostaan. Mutta eihän sitä toki kukaan usko, aina nainen on uhri jos tekee pornoa..."
Normaali terve nainen ei tee pornoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akat pillittämässä juoruilusta samaan aikaan kun miehet uhoavat miten naisen saa rai*kata. Juuri tuli EU-tutkimus jonka mukaan iso osa miehistä sallii naisen lyömisen suhteessa :)
Juoruilussa ei edes ole mitään pahaa? Jos sanon että miehet katsoo pornoa niin ei kukaan kategorisoi sitä pahaksi! Miesten tollotuksen takia naisia ihmiskaupataan, en ole kuullut että juoruilulla alistettaisiin muita ihmisiä esineiksi :)
Ihan älytöntä touhua demonisoida naisten mitättömiä syntejä samaan aikaan kun nuolee teitä systemaattisesti alistavan ihmisryhmän väkivaltaa.
Mies on tasan naisen uhka nro 1, sitä ei muuta typerä vikinänne naisten juoruilusta. Ihanien miestenne uskonnot ja ideologiat johtaa sotiin, kas kun ette kritisoi..
Minäkin katson pornoa vaikka olen na
Ei juoruilu vie henkeä, vaan kiusaaminen.
Minä haluan ta**aa itseni naisvihan takia, vaan ettepä te sille mitään tee, levitätte vain lisää naisvihaa.
Miksi miehet ovat läpeensä itsekkäitä paskoja? Miksi miesten suvuissa ja kulttuureissa teitä akkoja vihataan eikä haluta syntyvän, kerta miehet on niin ihania ystäviä ja ne rakastaa teitä!
Kostoporno se vasta henkiä viekin, samoin miestenne levittämä uhriin kohdistuva naisviha. Sehän ei akkaa kiinnosta.
"Ei juoruilu vie henkeä, vaan kiusaaminen.
Minä haluan ta**aa itseni naisvihan takia, vaan ettepä te sille mitään tee, levitätte vain lisää naisvihaa.
Miksi miehet ovat läpeensä itsekkäitä paskoja? Miksi miesten suvuissa ja kulttuureissa teitä akkoja vihataan eikä haluta syntyvän, kerta miehet on niin ihania ystäviä ja ne rakastaa teitä!
Kostoporno se vasta henkiä viekin, samoin miestenne levittämä uhriin kohdistuva naisviha. Sehän ei akkaa kiinnosta."
Älä yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akat pillittämässä juoruilusta samaan aikaan kun miehet uhoavat miten naisen saa rai*kata. Juuri tuli EU-tutkimus jonka mukaan iso osa miehistä sallii naisen lyömisen suhteessa :)
Juoruilussa ei edes ole mitään pahaa? Jos sanon että miehet katsoo pornoa niin ei kukaan kategorisoi sitä pahaksi! Miesten tollotuksen takia naisia ihmiskaupataan, en ole kuullut että juoruilulla alistettaisiin muita ihmisiä esineiksi :)
Ihan älytöntä touhua demonisoida naisten mitättömiä syntejä samaan aikaan kun nuolee teitä systemaattisesti alistavan ihmisryhmän väkivaltaa.
Mies on tasan naisen uhka nro 1, sitä ei muuta typerä vikinänne naisten juoruilusta. Ihanien miestenne uskonnot ja ideologiat johtaa sotiin, kas kun ette kritisoi..
Juoruilu ON kiusaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...osaan kysyä kuulumisia, lohduttaa, kuunnella. "
Tulevatko nämä sinulta luonnollisesti, automaattisesti VAI oletko opetellut tekemään näin huomattuasi, että tällaista odotetaan? Oletko aidosti kiinnostunut toisen kuulumisista, toisen tunteista?
Kysyn tätä, koska itsekin osaan kyllä toimia näin. Mutta se on opeteltua, ihan niin kuin osaan jutella "keventäviä" tuntemattomien kanssa. Laitan tietoisesti itseni sanomaan sanoja.
Kyllä mielestäni olen ihan aidosti kiinnostunut toisen kuulumisista ja tunteista. En sitten tiedä välittyykö sävyssäni jonkinlainen epämääräinen arkuus, koska usein mietin onko minulla oikeutta kysyä toisen vointia tai kuulumisia, olemmeko niin läheisiä että se on hyväksyttävää. Ehkä se sisäinen epävarmuuteni sitten tekee minusta oudon, en tiedä.
Autisti-mieheni perustelee juuri noin! Hän ajattelee, että on tungettelevaa kysyä kuulumisia. Nenttinä ajattelen että se on vain smal talkia, jolla osoitetaan ystävällisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akat pillittämässä juoruilusta samaan aikaan kun miehet uhoavat miten naisen saa rai*kata. Juuri tuli EU-tutkimus jonka mukaan iso osa miehistä sallii naisen lyömisen suhteessa :)
Juoruilussa ei edes ole mitään pahaa? Jos sanon että miehet katsoo pornoa niin ei kukaan kategorisoi sitä pahaksi! Miesten tollotuksen takia naisia ihmiskaupataan, en ole kuullut että juoruilulla alistettaisiin muita ihmisiä esineiksi :)
Ihan älytöntä touhua demonisoida naisten mitättömiä syntejä samaan aikaan kun nuolee teitä systemaattisesti alistavan ihmisryhmän väkivaltaa.
Mies on tasan naisen uhka nro 1, sitä ei muuta typerä vikinänne naisten juoruilusta. Ihanien miestenne uskonnot ja ideologiat johtaa sotiin, kas kun ette kritisoi..
Minäkin katson pornoa vaikka olen na
Ei kukaan sanonut AINA. Siihen liittyy ihmiskauppaa, eikä kukaan mies tuomitse sitä. Ettehän te edes tuomitse raiskauksia! Ihan turha lässyttää miten kaiken saa valita ja vapaata on, te heterot sallitte aina pakonkin.
Ja se porno silti ESINEELLISTÄÄ naisia. Näettekö miten alatte heti vänkäämään, kun joku kyseenalaistaa jokaisen miehen katsoman pornon? Miksi nainen alistuu aina miehelle, mutta ette anna muiden naisten alistua naisten valtaan?
Porno on miehille tehty, vain mies laukeaa. Te its demonisoittee aina pornonaisia, mutta heti alkaa VAPAUDEN LÄSSYTYS KUN joku kritisoi ____miehen____ katselua.
Porno on esineellistävää, te kritisoitte sitä kyllä koko ajan kunhan siinä ei kritisoida katsovaa miestä.
Miksi miehet käyttää pornoa esineellistämään naista? Miksei MIEHET puhu pornoalan ongelmista?
Miksi tämä yksi puhuu naisvihasta ja itse haukkuu naisia mälliämpäreiksi ties miksi. Miten toinen nainen voi olla noin ilkeä ja ruma muille naisille?
Juoruiluun: Se on tietynlaista kiusaamista, siinä levitetään valheita tarkoituksella saadakseen joku toinen ihminen näyttämään huonommalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...osaan kysyä kuulumisia, lohduttaa, kuunnella. "
Tulevatko nämä sinulta luonnollisesti, automaattisesti VAI oletko opetellut tekemään näin huomattuasi, että tällaista odotetaan? Oletko aidosti kiinnostunut toisen kuulumisista, toisen tunteista?
Kysyn tätä, koska itsekin osaan kyllä toimia näin. Mutta se on opeteltua, ihan niin kuin osaan jutella "keventäviä" tuntemattomien kanssa. Laitan tietoisesti itseni sanomaan sanoja.
Kyllä mielestäni olen ihan aidosti kiinnostunut toisen kuulumisista ja tunteista. En sitten tiedä välittyykö sävyssäni jonkinlainen epämääräinen arkuus, koska usein mietin onko minulla oikeutta kysyä toisen vointia tai kuulumisia, olemmeko niin läheisiä että se on hyväksyttävää. Ehkä se sisäinen epävarmuuteni sitten tekee minusta oudon, en tiedä.
Autisti-mieheni perustelee juuri noin! Hän ajattelee, että on tungettelevaa kysyä kuulumisia. Nenttinä ajattelen että se on vain smal talkia, jolla osoitetaan ystävällisyyttä.
Onko susta muuten kohteliasta kysyä esim. musiikkimakua? Minusta se on todella tungettelevaa, vähän sama kuin kysyisi lempiseksiasentoa. Ei kai noin intiimi asia kuulu ventovieraalle!
-ei-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akat pillittämässä juoruilusta samaan aikaan kun miehet uhoavat miten naisen saa rai*kata. Juuri tuli EU-tutkimus jonka mukaan iso osa miehistä sallii naisen lyömisen suhteessa :)
Juoruilussa ei edes ole mitään pahaa? Jos sanon että miehet katsoo pornoa niin ei kukaan kategorisoi sitä pahaksi! Miesten tollotuksen takia naisia ihmiskaupataan, en ole kuullut että juoruilulla alistettaisiin muita ihmisiä esineiksi :)
Ihan älytöntä touhua demonisoida naisten mitättömiä syntejä samaan aikaan kun nuolee teitä systemaattisesti alistavan ihmisryhmän väkivaltaa.
Mies on tasan naisen uhka nro 1, sitä ei muuta typerä vikinänne naisten juoruilusta. Ihanien miestenne uskonnot ja ideologi
Juoruilu on kuulumisten vaihtelua, siinä ei ole mitään kiusaamista.
Kas kun miesten pinnallinen, esineellistävä ja vain miehen nautintoon keskittyvä porno ei herätä muuta kuin ihailua pick me akassa. Kaikki mitä mies harrastaa ja tekee on aina oikein!
Tehän tuolla ylhäällä kehuitte miten rai*kaava mieskin on jumala ja miten naisen pitää tietää välttyä. Että sellaista suurta vapautta.
Hankkikaa apua naisvihaanne! Porno on väärin, juoruilu ei.
Vierailija kirjoitti:
Sama, tuo on todennäköisesti autismia. Tulen muiden autististen naisten kanssa hyvin toimeen, mutta normit miehet ja naiset? Ihan katastrofi. Huonoiten yhteensopivat ovat kaikki normomiehet ja tietty naistyyppi. Kyseinen naistyyppi on se joka skannaa jatkuvasti muiden käytöstä ja heti kun tulee joku käytösoutous jonka tämä kokee sosiaaliseksi virheeksi, kaikki minkä teet sen jälkeen koetaan ylimielisyydeksi, piittaamattomuudeksi tai yleiseksi vttumaisuudeksi.
Taitaa olla introvertti vaan. Sivulta.
On väärin, moraalitonta kun seksialaan liittyy niin paljon ihmiskauppaa, eikä voi tietää onko tyypit edes täysikäisiä.
/eri