Windows95man - lähes mahdoton päästä jatkoon
Näin sanovat asiantuntijat.
Hyvä suomalaiset🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Kommentit (151)
Mahdoton päästä jatkoon Wiwibloggsin mielestä. Nehän eivät erityisesti viime vuonna lämmenneet Käärijällekään, kunnes huomasivat, että yleisö tykkää.
Suomi on vedonlyöntitilastoissa 15., pykälän korkeammalla kuin esim Ruotsi ja menee ihan taatusti jatkoon.
Vierailija kirjoitti: Mielestäni tänä vuonna ei meidän tulekkaan päästä jatkoon. En haluaisi, että Suomi vuottaisi tuolla Ruotsissa varsinkin viimevuoden jälkeen, kun Ruotsi maksoi voittaakseen kisan. Mielestäni Suomen kappale on hauska. Siinäpä se. Mennään sinne pitämään hauskaa, ei kilpailemaan. Ei muutenkaan yksikään Suomen kappale olisi ollut voiton arvoinen saatikka top 10 arvoinen tänävuonna.
Mun mielestä olisi erittäin herkullista, että Suomi menisi semeistä yleisöäänilla jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton päästä jatkoon Wiwibloggsin mielestä. Nehän eivät erityisesti viime vuonna lämmenneet Käärijällekään, kunnes huomasivat, että yleisö tykkää.
Suomi on vedonlyöntitilastoissa 15., pykälän korkeammalla kuin esim Ruotsi ja menee ihan taatusti jatkoon.
Wiwibloggsin Deban tykkäsi Windows95manista. Mutta muuten nämä Wiwin tyypit kyllä lobbaavat Loreenia vähän liiankin läpinäkyvästi.
Kategoriaan persumusiikkia! Pitäisi kai osata laulaa ja menestyä musiikilla eikä jollain ihonvärisillä kalsareilla. Hävettää jo etukäteen näin suomalaisena.
Vierailija kirjoitti:
Kategoriaan persumusiikkia! Pitäisi kai osata laulaa ja menestyä musiikilla eikä jollain ihonvärisillä kalsareilla. Hävettää jo etukäteen näin suomalaisena.
Teemu ja Henri taitavat kyllä olla enemmänkin vasemmistoa :D
Onneksi viisufanit ja raadit ei valitse voittajaa. Tavalliseen kansaan Windows iskee. Saattaa jopa voittaa semin, jossa on pelkkä yleisöäänestys. Finaalissa tulee sitten juryilta 0 pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton päästä jatkoon Wiwibloggsin mielestä. Nehän eivät erityisesti viime vuonna lämmenneet Käärijällekään, kunnes huomasivat, että yleisö tykkää.
Suomi on vedonlyöntitilastoissa 15., pykälän korkeammalla kuin esim Ruotsi ja menee ihan taatusti jatkoon.
Wiwibloggsin Deban tykkäsi Windows95manista. Mutta muuten nämä Wiwin tyypit kyllä lobbaavat Loreenia vähän liiankin läpinäkyvästi.
Suurin osa muista asiantuntijoista pistää Suomen heittämällä jatkoon, esim ESC Tom, joka oikeasti analysoi näitä asioita eikä heitä perstuntumalta jotain mutku mä en tykkää-tyylistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Mielestäni tänä vuonna ei meidän tulekkaan päästä jatkoon. En haluaisi, että Suomi vuottaisi tuolla Ruotsissa varsinkin viimevuoden jälkeen, kun Ruotsi maksoi voittaakseen kisan. Mielestäni Suomen kappale on hauska. Siinäpä se. Mennään sinne pitämään hauskaa, ei kilpailemaan. Ei muutenkaan yksikään Suomen kappale olisi ollut voiton arvoinen saatikka top 10 arvoinen tänävuonna.
Mun mielestä olisi erittäin herkullista, että Suomi menisi semeistä yleisöäänilla jatkoon.
Semeissä ei ole tuomariääniä ollenkaan, joten Suomi varmasti jatkossa.
Ap on vain katkera Paskana-fani!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Mielestäni tänä vuonna ei meidän tulekkaan päästä jatkoon. En haluaisi, että Suomi vuottaisi tuolla Ruotsissa varsinkin viimevuoden jälkeen, kun Ruotsi maksoi voittaakseen kisan. Mielestäni Suomen kappale on hauska. Siinäpä se. Mennään sinne pitämään hauskaa, ei kilpailemaan. Ei muutenkaan yksikään Suomen kappale olisi ollut voiton arvoinen saatikka top 10 arvoinen tänävuonna.
Mun mielestä olisi erittäin herkullista, että Suomi menisi semeistä yleisöäänilla jatkoon.
Semeissä ei ole tuomariääniä ollenkaan, joten Suomi varmasti jatkossa.
Siksi se olisikin juryille hyvä kuitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jää suremaan. Pääsevät kuitenkin toteuttamaan unelmansa.
Minkä ihmeen unelman? Kumpikaan ei ollut edes kuvitellut, että joutuisivat edustamaan Suomea eivätkä olleet edes mitenkään innoissaan lähtemässä.
No miksi helvetissä sitten osallistuu euroviisukarsintoihin?
Tykkäävät venäläisestä ruletista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänelle annettiin lupa pitää alastonhousuja esityksessään
No olisi ollut kyllä kumma, jos ei lupaa olisi tullut ajatellen vaikka viimevuotisen voittajan Loreenin nakuasua. Viisuissahan naisartistit usein keikistelevät pikkareissa ja rintsikoissa, miksei sitten miehetkin.
Naisilla ei ole perse noin karvainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänelle annettiin lupa pitää alastonhousuja esityksessään
No olisi ollut kyllä kumma, jos ei lupaa olisi tullut ajatellen vaikka viimevuotisen voittajan Loreenin nakuasua. Viisuissahan naisartistit usein keikistelevät pikkareissa ja rintsikoissa, miksei sitten miehetkin.
Ilmeisesti eri sukupuolille on myös eri säännöt
Nainen saa vedellä bikinit päällä, eikä siinä ole kenenkään mielestä mitään outo. Heti kun mies esiintyy vähissä vaatteissa nousee kauhea huuto.
Naiset tajuaa ajella karvansa vaikkakin eivät usein ole kovin karvaisia. Kukaan ei halua nähdä gorillaa stringeissä.
Minusta laulajaksi tekee se, että osaa laulaa, eikä se, että haluaa shokeerata yleisöä esiintymistyylillään.
Suomalaisissa on vissiin joku vika, koska he valitsevat laulukilpailuihin ihan eri alan osaajia kuin laulajia.
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton päästä jatkoon Wiwibloggsin mielestä. Nehän eivät erityisesti viime vuonna lämmenneet Käärijällekään, kunnes huomasivat, että yleisö tykkää.
Suomi on vedonlyöntitilastoissa 15., pykälän korkeammalla kuin esim Ruotsi ja menee ihan taatusti jatkoon.
Muistutan jälleen että saara aallon ja rasmuksen sija vedonlyönneissä oli noin 12. Sija 15 voi hyvinkin tarkoittaa, että finaaliin ehkä juuri ja juuri pääsee, mutta finaalin vikaksi.
Vierailija kirjoitti:
Junttidisko on suomalaisuutta parhaimmillaan ja me osaamme tämän lajin. Euroviisut eivät ole korkeakulttuuria, vaan kansanhuvia, ja juuri tällaisella saadaan voitto kotiin.
En kuulu kohderyhmään ollenkaan, mutta minusta biisi ja esitys ovat yliveto ja mitä enemmän rajoja koetellaan, sen paremmin menee.
Luova suomalainen hulluus.
Onhan viisuissa AINA ollut kahjoja esityksiä mukana, jotka kumminkin ovat olleet sellaisia, joita saa nauraa huvittuneena. Tämä nyt vaan on pelkästään kahjoa.
Vierailija kirjoitti:
Kategoriaan persumusiikkia! Pitäisi kai osata laulaa ja menestyä musiikilla eikä jollain ihonvärisillä kalsareilla. Hävettää jo etukäteen näin suomalaisena.
Tämän äänestäjät äänestivät Peppu Haavistoa
Vierailija kirjoitti:
Junttidisko on suomalaisuutta parhaimmillaan ja me osaamme tämän lajin. Euroviisut eivät ole korkeakulttuuria, vaan kansanhuvia, ja juuri tällaisella saadaan voitto kotiin.
En kuulu kohderyhmään ollenkaan, mutta minusta biisi ja esitys ovat yliveto ja mitä enemmän rajoja koetellaan, sen paremmin menee.
Luova suomalainen hulluus.
Anna kun arvaan: olit aikanaan vakuuttunut siitä, että Pekka Kurikan Nimipäivät pärjää hyvin viisuissa? Oli erilainen, suomalaista persoonallista otetta, joka puree eurooppalaisiin ja tuo voiton kotiin.
Kyseinen yhtye sai vähiten pisteitä karsinnoissa, molemmat huomioiden.
Vierailija kirjoitti:
Minusta laulajaksi tekee se, että osaa laulaa, eikä se, että haluaa shokeerata yleisöä esiintymistyylillään.
Suomalaisissa on vissiin joku vika, koska he valitsevat laulukilpailuihin ihan eri alan osaajia kuin laulajia.
Euroviisut ei ole the Voice eli laulamiskilpailu vaan laulukilpailu eli etsitään voittajalaulua, kappaletta. Laulutaito on vain yksi osa esitystä.
Euroviisut on tietysti kilpailu, mutta sen tarkoitus oli alun perin olla Euroopan yhdistävä ystävyysprojekti. Sinne mennään myös esittelemään omaa kulttuuria, ja mikäs sitä juntti-Suomea realistisemmin edustaisikaan kuin mr. sukat ja sandaalit ja karvainen perse. Tätähän se on se suomalaisuus. Tietokonekansaakin vielä.
Ei kannata ottaa asioita niin vakavasti.
Tänävuonna siellä on kylläkin 70% ainakin vitsikappaleita ja poppia.