Miksi lukion käymistä edelleen juhlitaan niin paljon?

Koulutus on kohdannut valtavan inflaation. Nykyään vaaditaan yhä korkeampaa tutkintoa niihin hommiin mitä ennen tehtiin alemmilla koulutuspapereilla.

Pistää kyllä vähän miettimään lukion ja kirjoitusten tasoa jos tämä joka väittää että lukion hyväksytysti suorittanut on ylioppilas on itse ylioppilas..

Sen takia juhlitaan, että juhlimisella pystyy rahastamaan niin hyvin. Lukiolainen ostaa parin tonnin mekot ja meikit vanhojentansseihin ja käy abiristeilemässä ja penkkareissa ja sitten vielä yo-juhlat. Kaikenlaiset onnenonkijat käärivät hyvät rahat lukiolaisilta tai oikeastaan heidän vanhemmiltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa jos on suorittanut 2,5-vuotisen ammatillisen tutkinnon saa osallistua kirjoituksiin ja päästä ylioppilaaksi. Mutta tosiaan, se lukion käyminen ei kenestäkään ylioppilasta tee. Johan termi ylioppilaskirjoituksetkin kertoo sen.

?

Tarkista itse jos et usko.

Tätä olen miettinyt jo vuosia. Käsittääkseni jokainen täysi-älyinen saa lakin päähänsä. Joskus sata vuotta sitten se oli kai "hienoa" agraariyhteiskunnassa, kun jostain suvun vesasta tuli oikein kirjanoppinut tms.

Itse en lukenut ylppäreihin ollenkaan ja sluibasin lukion läpi minimityöllä. Tuloksena viisi C:tä

Mä koen, että kasvatusvastuu päättyy siihen, kun lapsi painaa valkolakin päähänsä.

Mulle se on siis ihan yhtälailla vanhempien kuin sen lapsenkin juhla. 

Vierailija kirjoitti:

Pistää kyllä vähän miettimään lukion ja kirjoitusten tasoa jos tämä joka väittää että lukion hyväksytysti suorittanut on ylioppilas on itse ylioppilas..

Saati, että 2,5 vuoden ammatiliset opinnot oikeuttavat ylioppilaskokeisiin osallistumisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilaaksi pääsyä juhlitaan, ei lukion käymistä

Sama asia.

Ei ole. Voi olla käynyt lukion mutta reputtanut yo-kokeissa tai jostain syystä ollut osallistumatta koko kirjoituksiin. Silloin ei -ainakaan yleensä- juhlita, en tiedä että kukaan olisi lukion käymistä juhlistanut. 

ylioppilaaksi pääsy = lukion hyväksytysti suorittanut 

Oikeus osallistua ylioppilaskirjoituksiin = lukio hyväksytytsti suoritettu. Jos vielä läpäisee kirjoitukset niin sitten vasta on ylioppilas.

Kukaan ei välitä paskaakaan tuosta. Tuosta vänkääminen ja keskustelun ohjaaminen tarkoituksella sivuraiteille vain todistaa entistä enemmän lukion merkityksettömyyttä, kun täytyy yrittää manipuloida keskustelua tuollaisella saivartelulla. Normaalielämän todellisuudessa, jossa me kaikki eletään, sekä yhteiskunnallisessa merkityksessä:

ylioppilaaksi pääsy = lukion hyväksytysti suorittanut 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistää kyllä vähän miettimään lukion ja kirjoitusten tasoa jos tämä joka väittää että lukion hyväksytysti suorittanut on ylioppilas on itse ylioppilas..

Saati, että 2,5 vuoden ammatiliset opinnot oikeuttavat ylioppilaskokeisiin osallistumisen.

Se on totta. Itsekin ihmettelin mutta niin se on. Vähintään kahden ja puolen vuoden ammatilliset opinnot ja tutkinto suoritettuna niin saa osallistua. Sitä en tiedä koska tuollainen on tullut voimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilaaksi pääsyä juhlitaan, ei lukion käymistä

Sama asia.

Ei ole. Voi olla käynyt lukion mutta reputtanut yo-kokeissa tai jostain syystä ollut osallistumatta koko kirjoituksiin. Silloin ei -ainakaan yleensä- juhlita, en tiedä että kukaan olisi lukion käymistä juhlistanut. 

ylioppilaaksi pääsy = lukion hyväksytysti suorittanut 

Oikeus osallistua ylioppilaskirjoituksiin = lukio hyväksytytsti suoritettu. Jos vielä läpäisee kirjoitukset niin sitten vasta on ylioppilas.

Kukaan ei välitä paskaakaan tuosta. Tuosta vänkääminen ja keskustelun ohjaaminen tarkoituksella sivurait

Ei nyt vain ole mikään ylioppilas jos ei ole ylioppilaskirjoituksia hyväksytysti suorittanut. Vai meinaatko että YTL lähettää kaikille lukion käyneille yo-paperit heti helmikuussa? Ja millähän arvosanoilla? Kyllä sinä saat juhlia pelkkää lukion käymistäkin mutta se ei silti sinusta eikä kenestäkään muusta ylioppilasta tee. Ei sinulla ole kuin lukion päättötodistus, ei ylioppilastodistusta silloin.

Vierailija kirjoitti:

Pistää kyllä vähän miettimään lukion ja kirjoitusten tasoa jos tämä joka väittää että lukion hyväksytysti suorittanut on ylioppilas on itse ylioppilas..

Ylioppilaskirjoitukset mittaavat lukion oppimäärän osaamista. Ylioppilaskirjoitusten läpäiseminen tarkoittaa, että on hyväksytysti päässyt läpi lukion oppimäärää mittavasta loppukokeesta. Onko jotenkin vaikea käsittää tämä? Ylioppilaskirjoitukset tarkoittavat että on käynyt lukion oppimäärän, oli sitten vaikka kotiopetuksessa jos niikseen tulee. Jos ei sitä ymmärrä että ylioppilas tarkoittaa lukion oppimäärän käynyttä, niin en ehkä sinuna puhuisi kenenkään älykkyydestä mitään. Pysy sinä siellä sosionomin hommissa vaan tai missä ikinä sinulla onkaan varaa saivarrella termeistä sen sijaan että OSAISIT jotain.

t. insinööri, ylioppilas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilaaksi pääsyä juhlitaan, ei lukion käymistä

Sama asia.

Ei ole. Voi olla käynyt lukion mutta reputtanut yo-kokeissa tai jostain syystä ollut osallistumatta koko kirjoituksiin. Silloin ei -ainakaan yleensä- juhlita, en tiedä että kukaan olisi lukion käymistä juhlistanut. 

ylioppilaaksi pääsy = lukion hyväksytysti suorittanut 

Oikeus osallistua ylioppilaskirjoituksiin = lukio hyväksytytsti suoritettu. Jos vielä läpäisee kirjoitukset niin sitten vasta on ylioppilas.

Kukaan ei välitä paskaakaan tuosta. Tuosta vänkäämin

Jos et ole suorittanut kirjoituksia, et ole käynyt lukiota hyväksytysti loppuun. Näin ajattelee keskimääräinen ihminen, ja näin ajattelette myös te saivartelijat, mutta tämä saivartelu on teidän ainoa keino ohjata keskustelua pois sit faktasta, että sen paperin päälle voisi kusta ja käyttää vielä myöhemmin saunan sytykkeenä ja kukaan ei menettäisi mitään.

Missään elämäni vaiheessa ei lukion suorittamisesta ole ollut etua tai edes tullut esiin.

55vee

Ei Suomessa liikaa juhlita. Jokaista pientäkin saavutusta sopii juhlia. 

Toisin kuin ammattikoulut josta valmistutaan ainoastaan ammattiin, niin lukio-opinnot avaa mahdollisuuden jatko-omiskella yliopistossa, ammattikorkeassa tai lääkiksessä.

Nykylukiolla ei ole juurikaan tekemistä sen lukion kanssa, joka Suomessa oli vielä pari vuosikymmmentä sitten. Nykylukiolainen ei pääsisi millään läpi entisistä yo-kokeista. Nykylukiolainen ei osaa osaa edes kunnolla lukea eikä kirjoittaa kieliopillisesti korrektia kieltä. Eikä nykylukiolainen tiedä mistään mitään, kun ei koulussa ole edes kirjoja.

Onhan se näyttävämpää kun lukiosta saa valkoisen lakin, stipendin ja ruusukimpun kun valmistuu ylioppilaaksi kun taas sieltä amiksesta saisk vain pelkän paperin joka kertoo että olet valmistunut ammattiin jota et kuitenkaan tule todennäköisesti tekemään koko ikänäsi kun tulet tekemään kaikki muita töitä sen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin ammattikoulut josta valmistutaan ainoastaan ammattiin, niin lukio-opinnot avaa mahdollisuuden jatko-omiskella yliopistossa, ammattikorkeassa tai lääkiksessä.

Eikö ylioppilastutkintoa voi arvostaa väheksymättä samalla ammattikoulutusta? Ammatillinen perustutkinto antaa myös oikeuden hakea korkeakouluun, joita siis on yliopisto ja ammattikorkeakoulu. Erillistä lääkistä ei ole olemassakaan, vaan sekin kuuluu yliopistoon.

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin ammattikoulut josta valmistutaan ainoastaan ammattiin, niin lukio-opinnot avaa mahdollisuuden jatko-omiskella yliopistossa, ammattikorkeassa tai lääkiksessä.

Kyllä ammattikoulun käyneelläkin on hakukelpoisuus korkeakouluihin. Ja kuten täällä joku jo kertoi, myös ammatillinen toisen asteen tutkinnon suorittanut voi osallistua ylioppilaskirjoituksiin. Tietenkään se ei ole kovin järkevää kylmiltään, vaan ensin kannattaa suorittaa lukion kursseja, jos ylioppilaaksi mielii.

Vierailija kirjoitti:

Antaa ihmisten juhlia ei se ole minulta pois. Sinänsä ainut asiahan siinä on nykyää. jos haluaa yliopistoon. Kaikkiin muihin korkeakouluihin taitaa päästä ihan ammattiopetus pääsykoe pohjalta nykyään.

Säikähtivät ja ehkä ei ihan ilma syytä lukion ja erityisesti yo-kirjoitusten  arvostuksen putoamista.

Niinpä sitten joku valopää keksi, että korkeakoulu ja yliopistovalinnoissa voitaisiin suosia ensin "vain" ensikertaa hakevia, jolloin osa ei uskaltanut ottaa ensimmäistäkään paikkaa vastaan. Koska oelkästä ensikertalaisuudesta saattoibsaada juuti ne ratkaisevat pisteet tai pisteen puolikkaan, jonka perusteella saibtsi jäi saamatta opiskelupaikkaa. ( Paikkoja toki oli ja on edelleen tarjolla runsaasti mutta ei kuitenkaan niin paljon, että voisi suoraa ja ilman isompaa tai pienempää vaivaa päästä, ainakaan kaikkein suosituimmille aloille)

Ensikertalaisten suosinta ei riittänyt vaan päätettiin pian myös, että oss paikoista haettaisiin ylppäreiden arvosanojen perusteella, jita aimminnoli tehty lähinnä vsi niille aloille, joissa on vuosikymmeniä ja oli ja on edelleen syydtä tai toisesta poikien suosiossa. 

Viimeisimpää uudistusta perusteltiin mm. sillä, että näin vähennettäisiin tarvetts valmennuskursseille.

- Kun muka kukaan ei tajunnut tai halunnut ymmärtää  että valmennus ja erilaiset preppauskurssit ja tulevien opiskelupaikkaa hakevien (ja heidän läheustensä) pelottelu ja houkuttelu siirtyisi aiempaan vaiheeseen.

Ja alkaa nyt osalla viimeistään siinä vaiheessa kun valmistautuvat tulevaan n.n alan ylioppilaskokeeseen.

- Ja mahdollisesti jatkuu sittenn kun epävarmana paikan saannista yo-arvosanojensa perusteella  valmistaudutaan tuleviin päädykokeisiin. 

Sinkkumies