Tunnetteko YHTÄKÄÄN joka olisi joka kuukausi laittanut "muutaman kympin" säästöön ja elää nyt miljonäärielämää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunsin yhden ukon joka oli ollut pihi kuin mikä koko elämänsä ja laittanut pienestä palkastaan kaiken ylimääräisen säästöön. Sillä oli yli 500 000€ euron osakesalkku kun se kuoli syöpään.

 

Sepä se. Rahat pitäisi saada nuorena että niistä voi myös nauttia.

Tämä voi tulla yllätyksenä monelle, mutta kyllä vauraasta elämästä nauttii vanhempanakin. 

Ilmoitettu v ttuiluksi.

Kyllä se vaan kummasti olisi helpottanut duunarin elämää, jos olisin nuorena viitsinyt sen satasen-pari laittaa kuukausittain sijoituksiin. Aloitin vasta nelikymppisenä laittamaan kaksi-neljä tonnia vuodessa varmoihin osinkokoneisiin pörssissä ja ei tämä mitään rakettitiedettä ole. Saan nyt lisätuloja muutaman tonnin vuodessa osinkoina ja kurssien heittelystä ei tarvitse välittää, kun en ole osakkeitani myymässä. Lisää vain ostan, kun kurssit rommailee. Ne osinkotulot olisi nyt aika monta tonnia suuremmat vuosittain, jos olisin parikymppisenä aloittanut. Olisin voinutkin, koska kyllä sitä nuorena aina se satanen-pari löytyi kuukaudessa turhuuksiin.

M55

Joo ei osu otsikon muutaman kympin haarukkaan eikä miljonäärielämästäkään puhuta, mutta aika paljon helpommaksi elämänsä voi tehdä omilla valinnoilla.

Olen säästänyt 15 vuotiaasta asti ja säästössä on 85000 euroa. 30 vuotta olen säästänyt ei minusta rikasta tullut säästämällä. Mun vanhemmat oli juoppoja ja jouduin pois kotoa 15 vuotiaana lastenkotiin. Pääsin töihin ja aloin heti säästää ja ajattelin etten halua olla köyhä ja sellainen kun vanhempani jotka ryyppäsi kaikki rahat. Kävin koulua ja iltaisin kävin töissä hampurilais ravintolassa. Tienasin jotain 800 markkaa kuukaudessa ja laitoin 500 markkaa säästöön toiselle tilille. Armeijan jälkeen pääsin töihin ja laitin 300-500 euroa säästöön ja elin nuukasti vuosia. Olin vakitöissä 15 vuotta. ja 85000 euroa sain säästettyä. 50 vuotiaana eli 15 kuukauden päästä pidän isot juhlat, maksaa ainakin 10000 euroa.

Miksi vuokralla asumistuen varassa elelevät Kela potilaat tällaisia asioita miettii? Eikö olisi järkevämpää miettiä miten pääsisi omille jaloilleen, ettei tarvitsisi ryömiä polvillaan tukien varassa? Ihan kuin lapset miettisivät nyt aikuisten asioita.

Vierailija kirjoitti:

Edellyttää ettei koskaan oo tilannetta, että pitäis "lainata" niitä säästöjä johonkin yllättävään ja pakolliseen. Vararahasto hupenee äkkiä. 

Jos olis vähän säästössä niin silloinen tarvitsisi oikeasti lainata rahaa jopa kymmenien prosenttien korolla. Jos on rahaa maksaa lyhennyksiä niin miksi ei olisi rahaa säästä etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi vuokralla asumistuen varassa elelevät Kela potilaat tällaisia asioita miettii? Eikö olisi järkevämpää miettiä miten pääsisi omille jaloilleen, ettei tarvitsisi ryömiä polvillaan tukien varassa? Ihan kuin lapset miettisivät nyt aikuisten asioita.

Vain lukemalla tämän ketjun huomaat, että täällä on monenlaisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Heti kun olet saanut 50-vuotiaana kokoon 100 000, tulee asuntoon ikkuna- ja putkiremontti jotka maksavat tasan tuon verran. Ja sama toistuu kun olet 80 v. 

Ja silloin voi kiittää itseään hyvästä päätöksestä sijoittaa jo nuoresta pitäen. Ei tarvitse ottaa velkaa niitä varten.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vaan kummasti olisi helpottanut duunarin elämää, jos olisin nuorena viitsinyt sen satasen-pari laittaa kuukausittain sijoituksiin. Aloitin vasta nelikymppisenä laittamaan kaksi-neljä tonnia vuodessa varmoihin osinkokoneisiin pörssissä ja ei tämä mitään rakettitiedettä ole. Saan nyt lisätuloja muutaman tonnin vuodessa osinkoina ja kurssien heittelystä ei tarvitse välittää, kun en ole osakkeitani myymässä. Lisää vain ostan, kun kurssit rommailee. Ne osinkotulot olisi nyt aika monta tonnia suuremmat vuosittain, jos olisin parikymppisenä aloittanut. Olisin voinutkin, koska kyllä sitä nuorena aina se satanen-pari löytyi kuukaudessa turhuuksiin.

M55

 

Joo ei osu otsikon muutaman kympin haarukkaan eikä miljonäärielämästäkään puhuta, mutta aika paljon helpommaksi elämänsä voi tehdä omilla valinnoilla.

Tää. Ei se, ettei saa miljoonaa kasaan, tarkoita sitä ettei kannataisi aloittaa. Elämä helpottuu paljon jo huomattavasti pienemmilläkin summilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunsin yhden ukon joka oli ollut pihi kuin mikä koko elämänsä ja laittanut pienestä palkastaan kaiken ylimääräisen säästöön. Sillä oli yli 500 000€ euron osakesalkku kun se kuoli syöpään.

 

Sepä se. Rahat pitäisi saada nuorena että niistä voi myös nauttia.

Tämä voi tulla yllätyksenä monelle, mutta kyllä vauraasta elämästä nauttii vanhempanakin. 

Vanhempana ainakin naisista tulee kitsaita penninvenyttäjiä. Mieluummin istutaan pimeässä huoneessa kuin laitettaisiin kattovalo 😆😁

Ja vaikka rahaa kertyisi, tuosta luonteenpiirteistä ei pääse eroon. 

Vanhempana juuri naisista tulee hyvin pienituloisia eläkelä

Se kattovalon polttamatta jättäminen ei ole järkevää säästämistä. Merkityksetöntä talouden kannalta ja tuottaa vain harmia itselle. Olisi kannattanut sijoittaa aikanaan.

Tuo on muuten totta, että ylisäästäväisestä luonteenpiirteestä on hankala päästä vanhempana eroon, jos siihen penninvenyttämiseen on erehtynyt hurahtamaan tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen säästänyt 15 vuotiaasta asti ja säästössä on 85000 euroa. 30 vuotta olen säästänyt ei minusta rikasta tullut säästämällä. Mun vanhemmat oli juoppoja ja jouduin pois kotoa 15 vuotiaana lastenkotiin. Pääsin töihin ja aloin heti säästää ja ajattelin etten halua olla köyhä ja sellainen kun vanhempani jotka ryyppäsi kaikki rahat. Kävin koulua ja iltaisin kävin töissä hampurilais ravintolassa. Tienasin jotain 800 markkaa kuukaudessa ja laitoin 500 markkaa säästöön toiselle tilille. Armeijan jälkeen pääsin töihin ja laitin 300-500 euroa säästöön ja elin nuukasti vuosia. Olin vakitöissä 15 vuotta. ja 85000 euroa sain säästettyä. 50 vuotiaana eli 15 kuukauden päästä pidän isot juhlat, maksaa ainakin 10000 euroa.

Nostan hattua. Moni ei saa mitään säästöön. 

20€ sijoittaminen pirkka olueen ei ainakaan sitä säästöä tulevan varalle tuo enempää kuin tyhjien tölkkien verran.

Me tölkit voi jättää lapsille perinnöksi 🤭  tekeehän tuo jo vuositasolla melkoisen tölkkiläjän. 48 tölkkiä viikossa tekee jo 2496 tölkkiä vuodessa. Siitä kun 20 vuottakin niitä keräilee saa jo kivan pienen pesämunan. Tuo on ihan arkipäivää monelle työttömälle joka ihmettelee miksi ei kukaan koskaan palkkaa töihin minnekkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutamilla kympeillä saat muutaman tonnin säästöön todellisuudessa.

Juuri näin. Itseltä mennyt vakuutussäästötilille 50e 2000-luvin alkupuolelta asti muutamaa tiukkaa kuukautta lukuunottamatta. Saldo on nyt pyöreästi 12 000. Eli ei aihetta juhlaan.

 

Jos et ole joutunut tinkimään mistään tuon viidenkympin takia, niin sittenhän olet tehnyt ihan järkevästi. Voit tupsutella nyt 12 000 euroa ihan mihin mielesi tekee tai pitää turvana yllättävien menojen varalle.

No on sitä muutama tonni sukanvarteen kertynyt parin kympin säästöistä. Ihan hyvä turvaraha sekin on.

Pari pääsääntöä: 10? Pistäkää satanen tai pari jos voitte, eikä tilille makaamaan, eikä korken kulun rahastoihin. Itselläni on Op:n maailma-indeksirahastossa, n. 20% tuottoa viime vuoteen verrattuna. Itse vaan aloitin niin myöhään että miljonääriksi tuskin ehdin, kunhan nyt jotain lisäturvaa / lisäeläkettä saisi joskus 20+ vuoden kuluttua. 

Oplla on myös asuntolainamme niin pienetkin kulut menee bonuksista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunsin yhden ukon joka oli ollut pihi kuin mikä koko elämänsä ja laittanut pienestä palkastaan kaiken ylimääräisen säästöön. Sillä oli yli 500 000€ euron osakesalkku kun se kuoli syöpään.

 

Sepä se. Rahat pitäisi saada nuorena että niistä voi myös nauttia.

Tämä voi tulla yllätyksenä monelle, mutta kyllä vauraasta elämästä nauttii vanhempanakin. 

Tavallaan jopa enempi vanhana. Nuorena monet asiat ja kokemukset tapahtuvat ensi kertaa, ja ovat siksi mieluisia, vaikka toteutuisivat pienellä budjetilla. Esim. reilaaminen oli nuorena upeaa, mutta enää ei innostaisi yöpyä epämääräisissä retkeilymajoissa tai yöjunanpenkillä. 

Mikähän on avauksen pointti? Ettei kannata säätää jos ei saavuta miljoonaa? Ja mikä läppä juurikin tasan miljoona on jos säästöpuolella taas ympäripyöreästi puhutaan "kympeistä". Eihän tuon arvioimen vaadi kuin kuukausisäästölaskurin käyttöä jossa korkoa korolle komponentti mukana.

Vierailija kirjoitti:

Pari pääsääntöä: 10? Pistäkää satanen tai pari jos voitte, eikä tilille makaamaan, eikä korken kulun rahastoihin. Itselläni on Op:n maailma-indeksirahastossa, n. 20% tuottoa viime vuoteen verrattuna. Itse vaan aloitin niin myöhään että miljonääriksi tuskin ehdin, kunhan nyt jotain lisäturvaa / lisäeläkettä saisi joskus 20+ vuoden kuluttua. 

Oplla on myös asuntolainamme niin pienetkin kulut menee bonuksista. 

 

Kirjoitusvirhe: älkää siis laittako rahojanne korkeiden kulujen rahastoihin. Vaikka tuottoa tulisi, kulut syö niitä. Näissä ainoa varma voittaja on rahastonhoitaja. Indeksirahastoissa kulut on pienempiä kun kauppaa osakkeilla ei käydä aktiivisesti. 

Itse aloitin 3-kymppisenä rahastosäästämisen 50e kk-panostuksella.

Nyt 17 vuotta myöhemmin mukaan tullut myös osakkeet. Panostus kuukausittain n 2000e

Palkka n 4000e käteen. pääoma tällä hetkellä 500k tietämillä joista n puolet osakkeissa.

Pääomatuloja osingoista n tonni per kuukausi. Asunto jo maksettu joten käytettäväksi jää vastikkeenkin jälkeen lähemmäs 3000e.

Kyllä vähän houkuttaa ajatus että voisin jäädä kymmenen vuoden sisään ihan oloneuvokseksi

Ainoa mikä harmittaa niin se etten aloittanut jo parikymppisenä

Ruotsissa puhutaan miljonäärikdi tulemisesta, eli silloin on euroissa 100 000 e kasassa. Tämä on hyvin realistinen tavoite. 

Vierailija kirjoitti:

Muutamilla kympeillä saat muutaman tonnin säästöön todellisuudessa.

Muutama kymppi voi olla esim. 80 euroa per kuukausi. 6% vuotuisella tuotolla kerryttää 25 vuoden aikana yli 50 tonnia. 40 vuodessa summa onkin jo 150 tuhatta mikä ei enää ole määritelmällisesti vain muutama tonni (3-99).