Tunnetteko YHTÄKÄÄN joka olisi joka kuukausi laittanut "muutaman kympin" säästöön ja elää nyt miljonäärielämää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunsin yhden ukon joka oli ollut pihi kuin mikä koko elämänsä ja laittanut pienestä palkastaan kaiken ylimääräisen säästöön. Sillä oli yli 500 000€ euron osakesalkku kun se kuoli syöpään.

 

Yläpeukuista päätellen tämä kuuluu palstaraadin mukaan paha-sai-palkkansa -kategoriaan.

Vaikka hän luultavasti nautti merkittävistä osinkotuloista elämänsä loppuun asti 🤷

Veljeni on tehnyt ahkerasti töitä, säästänyt ja sijoittanut hyvin. Nyt 50 vuotiaana on useampi miljoona omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunsin yhden ukon joka oli ollut pihi kuin mikä koko elämänsä ja laittanut pienestä palkastaan kaiken ylimääräisen säästöön. Sillä oli yli 500 000€ euron osakesalkku kun se kuoli syöpään.

 

Sepä se. Rahat pitäisi saada nuorena että niistä voi myös nauttia.

Tämä voi tulla yllätyksenä monelle, mutta kyllä vauraasta elämästä nauttii vanhempanakin. 

Etenkin silloin. Nimittäin on kiempi olla vauras ja raihnainen kuin varaton ja raihnainen. Nuorena ei niin ole väliä, selkä ja polvet kestää, järki luistaa ja voi tehdä suunnilleen kaiken itse. Vanhempana on kiva sitten palkata apua ja vaikka matkustaa jonnekin, missä hierotaan ja vetreytetään, kannetaan ruuat eteen. Ja lämpökin auttaa.

20€/kk kuluttomaan indeksirahastoon keskimääräisellä 7% vuosituotolla on 20 vuodessa 10k€ ja 30 vuodessa 25k€. 

Jos haluaa rikastua niin tulojen kasvattaminen on tärkeämpää kuin menojen pienentäminen.

Markka-aikana miljoona markkaa tuntui suurelta. Nyt euroaikana miljoona euroa ei enää niin kovin suurelta tunnukaan. Jos omaisuus on miljoonan, niin toki voi itseään miljonääriksi sanoa, mutta ei sen turvin vielä voi jäädä eläkkeelle. 

Täällä kun on parjattu paljon pankkien tarjoamia eläkesäästösysteemejä, niin heitän tähän yhden poikkeavankin mielipiteen.

Eksällä oli tapana törsätä kaikki mitä tienasi, mutta kerran pankkivirkailijan kanssa saimme hänet ylipuhuttua säästämään viisikymppiä johonkin eläkesäästöjuttuun jota en enää tarkemmin muista. Se säästäminen ei vaikuttanut elämäämme, mutta kun viiden vuoden päästä hän hoksasi, että sinne onkin kertynyt rahaa ihan hyvin, hän nosti kaiken ulos ja lopetti säästämisen. Tuottoa jäi kulujen jälkeen muutamia satasia ja lisäksi hänellä oli se sijoittamansa kolme tonnia nyt säästössä. Tyhmäähän se oli lopettaa säästäminen kokonaan eikä ole edes palannut sille tielle, mutta saipahan lomailla etelässä useamman kerran rahoillaan, mihin ei olisi ilman tuota lyhyttä säästämisen ajanjaksoa kyennyt.

Varmaan tuottavampiakin säästämisen/sijoittamisen muotoja on kuin nuo pankkien tarjoamat, mutta ovat nekin parempia kuin kokonaan säästämättä/sijoittamatta jättäminen.

M vm.68

Minä olen aloittanut säästämisen noin 7v iässä (sain joskus lahjaksi rahaa). Tajusin jo silloin että haluaan opiskella aikanaan ja rakentaa omakotitalon. Kesätöissä olen ollut 13v iästä lähtien ja säästin palkan. Sijoitin vanhempien avustuksella kun säästöjä alkoi kertyä. Opiskelin säästöillä enkä tarvinnut lainaa. Rahaa jäi vielä säästöönkin kun valmistuin. 

 

löysin miehen joka oli säästeliäs kuten minä. Mentiin naimisiin, rakennettiin yhteisillä säästöillä omakotitalo ei tarvittu lainaa.

hoidin lapset kouluikään kotona. Sitten olin työttömänä paljon. Mutta siitä huolimatta meillä on miehen kanssa yhteistä omaisuutta pitkästi yli miljoona euroa. Jos on töitä niin teen mutta työttömyysjaksot ei haittaa koska talous ei kaadu niihin.

Vierailija kirjoitti:

Jos rikastuminen olisi noin helppoa, niin Suomi olisi täynnä rikkaita ihmisiä.

Samantapainen helppo tapa rikastua, on tuo asunnonvuokraushöpöhöpö. Eli ostat vaan yksiön velaksi ja siihen asukki sisään. Sitten niitä osakekirjoja vastaan uutta velkaa ja toinen yksiö kehiin, tätä liikettä toistetaan niin kauan, että on tultu miljonääriksi. Helppoa!

Se ON just noin helppoa, jos vaan malttaa alussa laittaa rahaa sinne kankkulankaivoon eli sijoituksiin seisomaan (ja poikimaan). Useimmat eivät malta, koska tarvitsevat vähän paremman auton ja matkan Roomaan ja mitä näitä nyt onkaan.

Raha kertyy alussa hitaasti, ja tuhlaavaisten kanssaeläjien elintaso on hulppeampi. Sitten jossain vaiheessa tulee taitekohta, raha tulee rahan luo, sijoitukset maksavat itse itseään ja kohta tuotosta riittää siihen mersuunkin joku potti. Ja jää vielä matkakassaakin.

Tässä kohtaa ne tuhlaavaiset kanssaeläjät huomaavat, että kas tuo asuntolainakin pitää maksaa joskus. He joutuvat elämään säästäväisemmin kuin olivat suunnitelleet. Ja heihin iskee kademieli, kun nololla köyhäilijällä yhtäkkiä onkin varaa ylimääräiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa rikastua niin tulojen kasvattaminen on tärkeämpää kuin menojen pienentäminen.

Tämäkin on totta. Varsinkin naisille korostetaan ihan liikaa tarkkaa taloudenpitoa ja ohjataan ohittamaan tulopuolen merkitys. On niinku jotenkin jalompaa säästää pienistä tuloista kuin hankkiutua hyvätuloisiin hommiin. 

Säästän, jotta pääsen varhain eläkkeelle. Summa vaihtelee kuukausittain, mutta keskimäärin 1000 euroa/kk. Pitää sisällään rahastosijoituksia ja säästötilitalletuksia. 

Ei ole tarkoituskaan tulla miljonääriksi, mutta haluan turvatun vanhuuden. 

Moni kuvittelee, että sijoittamalla pääsee miljonääriksi ja se olisi helppoa. Ei kaikki saa miljoonaomaisuutta mutta kyllä se 100-500k€ on myös mukava summa kun jää eläkkeelle. Duunarin ainut tie vaurauteen on aloittaa osakesijoittaminen. Jokaisella on varaa laittaa 20-100€/kk sivuun.

Joo, tuossa tosin pitää tehdä onnistuneita sijoituksia. Jos 20 euroa kuussa laitat tavalliselle pankkitilille 50 vuoden ajan niin sulla on säästöä tullut ainoastaan 12 000 euroa (plus korot, jotka eivät päätä huimaa ja inflaatio todennäköisesti  vienyt niidenkin arvon).

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa rikastua niin tulojen kasvattaminen on tärkeämpää kuin menojen pienentäminen.

Tuhlaileva elämäntyyli vaan monesti tarkoittaa, että mitä enemmän tienaat sitä enemmän rahaa menee.

Vierailija kirjoitti:

Markka-aikana miljoona markkaa tuntui suurelta. Nyt euroaikana miljoona euroa ei enää niin kovin suurelta tunnukaan. Jos omaisuus on miljoonan, niin toki voi itseään miljonääriksi sanoa, mutta ei sen turvin vielä voi jäädä eläkkeelle. 

Kyllä voi. Itse jäisin jo puolen miljoonan osakesalkulla. Osinkotuotoksi riittäisi 5%, jolloin vuosittain rapsahtaisi 25 000€ miinus verot, eli 17 500€ puhtaana. Asunto maksettu, niin riittäisi minulle elämiseen ihan hyvin, kun työssäkäyntikulutkin jäisivät pois. Autoa en tarvitsisi jne. Toki päälle saisi vielä työmarkkinatukea karenssien välissä muutaman tonnin vuodessa jotka voisi vaikka sijoittaa tekemään lisätuottoa.

Valintojahan nämä on. Harmi kun en tajunnut nuorempana aloittaa osinkosijoittamista. Nyt joudun työskentelemään melkein kuusikymppiseksi.

48v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunsin yhden ukon joka oli ollut pihi kuin mikä koko elämänsä ja laittanut pienestä palkastaan kaiken ylimääräisen säästöön. Sillä oli yli 500 000€ euron osakesalkku kun se kuoli syöpään.

 

Yläpeukuista päätellen tämä kuuluu palstaraadin mukaan paha-sai-palkkansa -kategoriaan.

Vaikka hän luultavasti nautti merkittävistä osinkotuloista elämänsä loppuun asti 🤷

Kämppä (rivari pitskussa) sillä ainakin oli sellainen että se oli kuin olisi 70- luvulle astunut. Auto oli vanha sitikka ja ruoka oli aina lidlistä ostettu.

Samat vaatteet päällä joka kerran kun näin hänet.

Ja aina kaikki sanoo, että kun sijoittamisella saa varmaa tuottoa. No eihän se vıttu voi niin toimia, että aina jokainen sijoittaja tienaa. Eiku ai niin joo, pitää sijoittaa rahat oikeisiin kohteisiin. Joo, niinhän ne kaikki haluaa tahallaan sijoittaa rahansa väärin ja hävitä ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa rikastua niin tulojen kasvattaminen on tärkeämpää kuin menojen pienentäminen.

Tuhlaileva elämäntyyli vaan monesti tarkoittaa, että mitä enemmän tienaat sitä enemmän rahaa menee.

Siltähän ei mikään pelasta, jos ihmisellä on reikä taskussa ja pumpulia korvien välissä. Onhan näitä miljoonia tienaavia urheilu- tai elokuvatähtiä, jotka saavat koko omaisuuden hassattua makeaan elämään.

Meille normaaleille järkeville ihmisille tonni kuussa lisää voi hyvinkin merkitä miljoonan alkua. Sijoittaminenhan ei ole mikään lottopeli, jossa euron panoksella voi saada miljoonan. Kyllä sinne joutuu laittamaakin jotain, jos haluaa saada merkittävän omaisuuden kasaan. 

Tuo puhe joidenkin kymppien säästämisestä on silti paikallaan. Se luo sijoittamisesta tavan ja tuo kokemusta. Pitkällä aikavälillä pottia voi sitten kasvattaa, kun on varmempi olo ja tietää, mitä tekee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa rikastua niin tulojen kasvattaminen on tärkeämpää kuin menojen pienentäminen.

Tuhlaileva elämäntyyli vaan monesti tarkoittaa, että mitä enemmän tienaat sitä enemmän rahaa menee.

Tuhlailevalla rikkaalla silti yleensä on asiat paremmin kuin tuhlailevalla köyhällä. Tuhlaileva köyhä joutuu huomattavasti helpommin velkakierteeseen kuin tuhlaileva multimiljonääri.

Mun poika avasi tilin jonne menee 10e /kk, mutta ei ole miljonääri kun on viel nuori mies.