Tunnetteko YHTÄKÄÄN joka olisi joka kuukausi laittanut "muutaman kympin" säästöön ja elää nyt miljonäärielämää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunsin yhden ukon joka oli ollut pihi kuin mikä koko elämänsä ja laittanut pienestä palkastaan kaiken ylimääräisen säästöön. Sillä oli yli 500 000€ euron osakesalkku kun se kuoli syöpään.

 

Sepä se. Rahat pitäisi saada nuorena että niistä voi myös nauttia.

Tämä voi tulla yllätyksenä monelle, mutta kyllä vauraasta elämästä nauttii vanhempanakin. 

Vanhempana ainakin naisista tulee kitsaita penninvenyttäjiä. Mieluummin istutaan pimeässä huoneessa kuin laitettaisiin kattovalo 😆😁

Ja vaikka rahaa kertyisi, tuosta luonteenpiirteistä ei pääse eroon. 

Vanhempana juuri naisista tulee hyvin pienituloisia eläkeläisiä. Sitten pitää miettiä, onko varaa pitää kattovaloa päällä. 

Vierailija kirjoitti:

Muutamilla kympeillä saat muutaman tonnin säästöön todellisuudessa.

Juuri näin. Itseltä mennyt vakuutussäästötilille 50e 2000-luvin alkupuolelta asti muutamaa tiukkaa kuukautta lukuunottamatta. Saldo on nyt pyöreästi 12 000. Eli ei aihetta juhlaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellyttää ettei koskaan oo tilannetta, että pitäis "lainata" niitä säästöjä johonkin yllättävään ja pakolliseen. Vararahasto hupenee äkkiä. 

Vararahasto on just siltä varalta, että tarvitsee yllättävästi ja pakollisesti rahaäa. Vararahasto on hyödytön, jos ei koskaan raski käyttää sitä rahaa. 

Ne joilla on miljoona tilillä ovat aina noita jälkimmäisiä. 

Vierailija kirjoitti:

En tunne. Tunnen sellaisia, jotka ovat laittaneet rahaa sivuun koko elämänsä, mutta yksikään ei ole miljonääri. 

Oletko varma? Kuinka moni _kertoo_ olevansa miljonääri? Ethän sinä mistään näe, onko joku varakas vai ei. 

Itse olen kolmekymppisenä käynyt Pariisissa oopperassa ja kolmen tähden ravintolassa. Kaikki aistini olivat kunnossa ja muistot ihania. Toisin olisi jos tekisin sen 80-vuotiaana. En edes jaksaisi samanlaista matkaa😆

En kyllä tiedä kenenkään raha-asioita niin hyvin, että tietäisin edes onko laittaneet rahaa sivuun vai ei. Tai onko miljönäärejä. Varakkaita päälle päin on tuttavapiirissä, mutta ties vaikka ois velkaa vaikka kuinka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunsin yhden ukon joka oli ollut pihi kuin mikä koko elämänsä ja laittanut pienestä palkastaan kaiken ylimääräisen säästöön. Sillä oli yli 500 000€ euron osakesalkku kun se kuoli syöpään.

 

Sepä se. Rahat pitäisi saada nuorena että niistä voi myös nauttia.

Tämä voi tulla yllätyksenä monelle, mutta kyllä vauraasta elämästä nauttii vanhempanakin. 

Enpä usko. Olen 38v ja tuntuu, että ei rahalla ole mitään arvoa. Yrittää kavereiden kanssa järkätä jotain ja vaikka maksaisin kaikki kulut, niin kukaan ei koskaan ehdi, koska perheet.

ohis

Sama juttu, ei ole oikein mihin törsätäkään tässä iässä.

Vierailija kirjoitti:

90 vuotta kun säästelee kympin kuussa niin alkaa olla miljoona kasassa 7% keskimääräisellä osaketuotolla. Eli kovin pitkään ei ehdi miljoonastaan nauttia.

MIstähän tuo ainainen 7%. revitty ?  siitä menee pankin palkkiot ynnä muuta,  eikä viimevuosina rahastot  tuottanee juuri mitään, joillaki miinuksella jopa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoitusneuvonnassa unohdetaan kummasti aina kulut sekä riskit. Välityskulut, verot, tappiot jne. Lisäksi kun rahat viimein haluaisi nostaa pois, voi taloudessa ollakin huono hetki nostaa. Suuremmat summat saa helpommin hajautettua, mutta pienet summat ei.

Inflaatio unohdetaan myös. 2% inflaatiota ja 2% kuluihin per vuosi niin nyt se 7% onkin vain 3%.

Inflaatio nyt on muutenkin ja 2 % kulut ovat ihan omaa tyhmyyttä.

eri

Ei noita 2% kuluja noin vaan sivuuteta jos säästöt ovat kymppien luokkaa kuukaudessa. Ei taida olla muita vaihtoehtoa kuin pankin rahastot silloin. Jos vaihdat ne osakkeiksi sitten kun on isompi potti koossa niin siitä menee verot ja kulut.

Ja miten se "inflaatio nyt on muutenkin" olisi syy olla välittämättä siitä?

Ollaan kaikille lapsille ostettu asunto, kun ovat syntyneet. Pesämunaa ei ollut paljon, mutta vuokratulot, lapsilisät ja appivanhemmat antaa jokaiselle 20 e kk.

Asunnot ovat vanhempien nimissä, joten eiköhän meitä voida miljönääreiksi kutsua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellyttää ettei koskaan oo tilannetta, että pitäis "lainata" niitä säästöjä johonkin yllättävään ja pakolliseen. Vararahasto hupenee äkkiä. 

Vararahasto on just siltä varalta, että tarvitsee yllättävästi ja pakollisesti rahaäa. Vararahasto on hyödytön, jos ei koskaan raski käyttää sitä rahaa. 

Ne joilla on miljoona tilillä ovat aina noita jälkimmäisiä. 

No ei aina. Minulla on sijoitukset ja vararahat erikseen. Sijoituksia on 650t, miehellä 450t, vararahaa tällä hetkellä 30t. En usko olevani ainoa, joka erottelee kulutukseen tarkoitetut säästöt ja vaurastumiseen tarkoitetut sijoitukset. 

Tuo kympillä miljonääriksi on samanlainen juttu kuin A4:n taittaminen 42 kertaa, niin se ulottuu kuuhun asti. 

Vierailija kirjoitti:

90 vuotta kun säästelee kympin kuussa niin alkaa olla miljoona kasassa 7% keskimääräisellä osaketuotolla. Eli kovin pitkään ei ehdi miljoonastaan nauttia.

Kympin kuussa sijoitus, kuitenkaan harvoin riittää kattamaan kuluja, mitä sijoistusrahastot ottavat toimitusmaksuja, kun kuitenkin toimivat bisnes -periaatteella. 

Minulla oli parikymmentä vuotta vapaaeht.eläkevakuutus ja työnantaja sijoitti 860€/kk ja lopputulos, kun nostin eläkepotin, ei juuri tuottoa ollut kasvanut, kun huomioidaan kulut/toimitusmaksut ja tuona aikana sattui muutama pörssiromahdus ja vapaaeht. eläkevakuutusesta maksetaan 30% vero ja eläkrmaksut vöi vähentää verotuksessa. 

Ja minusta ei tullut eläkeikäisenä miljonääriä, vaikka käytetettiin sijoitusneuvojia, vaikka panostettiin 860€/kk. Hyvä, kun omani sain pois. 

Ja niin kävi monrlle tutullekin. 

Vierailija kirjoitti:

Ollaan kaikille lapsille ostettu asunto, kun ovat syntyneet. Pesämunaa ei ollut paljon, mutta vuokratulot, lapsilisät ja appivanhemmat antaa jokaiselle 20 e kk.

Asunnot ovat vanhempien nimissä, joten eiköhän meitä voida miljönääreiksi kutsua.

Ei ne Kemin asunnot noin paljon maksa. 

Minä olen viitisen vuotta laittanut 250e kk rahastoihin ja nyt on melkein 20 000 e koossa. Ihan hyvin kai kasvanut, mutta eipä tolla nyt ihan miljonääriksi tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoitusneuvonnassa unohdetaan kummasti aina kulut sekä riskit. Välityskulut, verot, tappiot jne. Lisäksi kun rahat viimein haluaisi nostaa pois, voi taloudessa ollakin huono hetki nostaa. Suuremmat summat saa helpommin hajautettua, mutta pienet summat ei.

Inflaatio unohdetaan myös. 2% inflaatiota ja 2% kuluihin per vuosi niin nyt se 7% onkin vain 3%.

Inflaatio nyt on muutenkin ja 2 % kulut ovat ihan omaa tyhmyyttä.

eri

Ei noita 2% kuluja noin vaan sivuuteta jos säästöt ovat kymppien luokkaa kuukaudessa. Ei taida olla muita vaihtoehtoa kuin pankin rahastot silloin. Jos vaihdat ne osakkeiksi sitten kun on isompi potti koossa niin siitä menee verot ja kulut.

Ja miten se "inflaatio nyt on muutenkin" olisi syy olla välittämättä

Nordnetin kuluttomat rahastot on ainakin vaihtoehto. Pankki sekin, mutta ei sellainen, mitä yleensä tarkoitetaan, kun puhutaan pankin rahastoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellyttää ettei koskaan oo tilannetta, että pitäis "lainata" niitä säästöjä johonkin yllättävään ja pakolliseen. Vararahasto hupenee äkkiä. 

Vararahasto on just siltä varalta, että tarvitsee yllättävästi ja pakollisesti rahaäa. Vararahasto on hyödytön, jos ei koskaan raski käyttää sitä rahaa. 

Ne joilla on miljoona tilillä ovat aina noita jälkimmäisiä. 

No ei aina. Minulla on sijoitukset ja vararahat erikseen. Sijoituksia on 650t, miehellä 450t, vararahaa tällä hetkellä 30t. En usko olevani ainoa, joka erottelee kulutukseen tarkoitetut säästöt ja vaurastumiseen tarkoitetut sijoitukset. 

Se että ne on eroteltu on kuin kantaisit vettä toisesta pytystä toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sijoitusneuvonnassa unohdetaan kummasti aina kulut sekä riskit. Välityskulut, verot, tappiot jne. Lisäksi kun rahat viimein haluaisi nostaa pois, voi taloudessa ollakin huono hetki nostaa. Suuremmat summat saa helpommin hajautettua, mutta pienet summat ei.

Inflaatio unohdetaan myös. 2% inflaatiota ja 2% kuluihin per vuosi niin nyt se 7% onkin vain 3%.

Joten kannattaa olla tekemättä töitä, koska inflaatio vie sijoitustuotot etkä ikinä omista mitään. Mainio tapa ajatella.

Niinhän se on. Parempi vaan olla kelarotta ja nauttia elämästä.

Oma tavoitteeni ei ainakaan ole olla miljonääri 50 vuotiaana säästämisen avulla. Tarkoituksena on elää jo nyt niiden säästöjen vuoksi vähän mukavampaa elämää ja sijoittaa samalla säännöllisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellyttää ettei koskaan oo tilannetta, että pitäis "lainata" niitä säästöjä johonkin yllättävään ja pakolliseen. Vararahasto hupenee äkkiä. 

Vararahasto on just siltä varalta, että tarvitsee yllättävästi ja pakollisesti rahaäa. Vararahasto on hyödytön, jos ei koskaan raski käyttää sitä rahaa. 

Ne joilla on miljoona tilillä ovat aina noita jälkimmäisiä. 

No ei aina. Minulla on sijoitukset ja vararahat erikseen. Sijoituksia on 650t, miehellä 450t, vararahaa tällä hetkellä 30t. En usko olevani ainoa, joka erottelee kulutukseen tarkoitetut säästöt ja vaurastumiseen tarkoitetut sijoitukset. 

Paljonpa hyödyt rahoistasi kun vietät aikasi av-palstalla 😆