Tunnetteko YHTÄKÄÄN joka olisi joka kuukausi laittanut "muutaman kympin" säästöön ja elää nyt miljonäärielämää?
Luulisi että heitä olisi melkoinen määrä mutta en tunne ketään sellaista. Eihän se muutaman kympin sivuun laittaminen nyt ole homma eikä mikään. Monilla menee enemmän viinaan, röökiin, kannibikseen, piriin, tai lottoon.
Kommentit (233)
Vierailija kirjoitti:
Sijoitusneuvonnassa unohdetaan kummasti aina kulut sekä riskit. Välityskulut, verot, tappiot jne. Lisäksi kun rahat viimein haluaisi nostaa pois, voi taloudessa ollakin huono hetki nostaa. Suuremmat summat saa helpommin hajautettua, mutta pienet summat ei.
Sijoitusneuvolassa unohdetaan alamäet!
Muutamilla kympeillä saat muutaman tonnin säästöön todellisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunsin yhden ukon joka oli ollut pihi kuin mikä koko elämänsä ja laittanut pienestä palkastaan kaiken ylimääräisen säästöön. Sillä oli yli 500 000€ euron osakesalkku kun se kuoli syöpään.
Sepä se. Rahat pitäisi saada nuorena että niistä voi myös nauttia.
Tämä voi tulla yllätyksenä monelle, mutta kyllä vauraasta elämästä nauttii vanhempanakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sitä nyt kukaan ole väittänytkään, että jollain kympin kuukausi säästämisellä miljonääriksi tulisi. Idea tuossa on kerätä puskuria, ettei olla ihan heti kusessa jos jotain sattuu tai jossain kohtaa voi tehdä isomman hankinnan ilman velkarahaa.
Kyllä mä pankkineidin puheista vähän sellaisen käsityksen sain.
Edellyttää ettei koskaan oo tilannetta, että pitäis "lainata" niitä säästöjä johonkin yllättävään ja pakolliseen. Vararahasto hupenee äkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sitä nyt kukaan ole väittänytkään, että jollain kympin kuukausi säästämisellä miljonääriksi tulisi. Idea tuossa on kerätä puskuria, ettei olla ihan heti kusessa jos jotain sattuu tai jossain kohtaa voi tehdä isomman hankinnan ilman velkarahaa.
Maksa sinä vaan omista rahoistasi. Minä kyllä haen toimeentulotukea jos huonosti käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitusneuvonnassa unohdetaan kummasti aina kulut sekä riskit. Välityskulut, verot, tappiot jne. Lisäksi kun rahat viimein haluaisi nostaa pois, voi taloudessa ollakin huono hetki nostaa. Suuremmat summat saa helpommin hajautettua, mutta pienet summat ei.
Inflaatio unohdetaan myös. 2% inflaatiota ja 2% kuluihin per vuosi niin nyt se 7% onkin vain 3%.
Inflaatio nyt on muutenkin ja 2 % kulut ovat ihan omaa tyhmyyttä.
eri
Vierailija kirjoitti:
90 vuotta kun säästelee kympin kuussa niin alkaa olla miljoona kasassa 7% keskimääräisellä osaketuotolla. Eli kovin pitkään ei ehdi miljoonastaan nauttia.
Mitään 7% keskimääräisiä tuottoja ei ole olemassakaan. Se on vain mainos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90 vuotta kun säästelee kympin kuussa niin alkaa olla miljoona kasassa 7% keskimääräisellä osaketuotolla. Eli kovin pitkään ei ehdi miljoonastaan nauttia.
Eli jos laittaa 50€ niin kestää 90/5= 18v tulla miljonääriksi. Ei paha.
Ei sitä noin lasketa. 50€/kk panoksella menee 'vain' 70 vuotta.
Onpas kummallista matikkaa.
Korkolaskut on vaikeita kaltaisellesi idiootille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunsin yhden ukon joka oli ollut pihi kuin mikä koko elämänsä ja laittanut pienestä palkastaan kaiken ylimääräisen säästöön. Sillä oli yli 500 000€ euron osakesalkku kun se kuoli syöpään.
Sepä se. Rahat pitäisi saada nuorena että niistä voi myös nauttia.
Tämä voi tulla yllätyksenä monelle, mutta kyllä vauraasta elämästä nauttii vanhempanakin.
Vanhempana ainakin naisista tulee kitsaita penninvenyttäjiä. Mieluummin istutaan pimeässä huoneessa kuin laitettaisiin kattovalo 😆😁
Ja vaikka rahaa kertyisi, tuosta luonteenpiirteistä ei pääse eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90 vuotta kun säästelee kympin kuussa niin alkaa olla miljoona kasassa 7% keskimääräisellä osaketuotolla. Eli kovin pitkään ei ehdi miljoonastaan nauttia.
Mitään 7% keskimääräisiä tuottoja ei ole olemassakaan. Se on vain mainos.
Tietysti on ja paljon suurempiakin tuottoja jotkut vetää. Mutta keskimääräinen ei tarkoita sitä että juuri sinä saisit sen keskimääräisen tuoton. Voi mennä myös vihkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sitä nyt kukaan ole väittänytkään, että jollain kympin kuukausi säästämisellä miljonääriksi tulisi. Idea tuossa on kerätä puskuria, ettei olla ihan heti kusessa jos jotain sattuu tai jossain kohtaa voi tehdä isomman hankinnan ilman velkarahaa.
Kyllä mä pankkineidin puheista vähän sellaisen käsityksen sain.
Palataan sääntöön yksi. Älä kysy neuvoa pankista. Selvitä asiat itse ja tee itse omat päätöksesi.
Pankin palveluneuvojan tulos mitataan siinä, paljonko hän saa myytyä pankin sijoitustuotteita tyhmille ihmisille. Mitä kalliimpia ja pankille kannattavampia tuotteita myy, sitä parempi työntekijä.
Heti kun olet saanut 50-vuotiaana kokoon 100 000, tulee asuntoon ikkuna- ja putkiremontti jotka maksavat tasan tuon verran. Ja sama toistuu kun olet 80 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sitä nyt kukaan ole väittänytkään, että jollain kympin kuukausi säästämisellä miljonääriksi tulisi. Idea tuossa on kerätä puskuria, ettei olla ihan heti kusessa jos jotain sattuu tai jossain kohtaa voi tehdä isomman hankinnan ilman velkarahaa.
Kyllä mä pankkineidin puheista vähän sellaisen käsityksen sain.
Ihan oma mokasi jos et tiedä sitä rahoitusalan faktaa, että casino voittaa aina.
Tällä pystyy laskemaan.
Esim 100€/kk, 9% tuotto, ja 50 vuotta säästää, niin on 1.175 miljoonaa kasassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunsin yhden ukon joka oli ollut pihi kuin mikä koko elämänsä ja laittanut pienestä palkastaan kaiken ylimääräisen säästöön. Sillä oli yli 500 000€ euron osakesalkku kun se kuoli syöpään.
Sepä se. Rahat pitäisi saada nuorena että niistä voi myös nauttia.
Tämä voi tulla yllätyksenä monelle, mutta kyllä vauraasta elämästä nauttii vanhempanakin.
Enpä usko. Olen 38v ja tuntuu, että ei rahalla ole mitään arvoa. Yrittää kavereiden kanssa järkätä jotain ja vaikka maksaisin kaikki kulut, niin kukaan ei koskaan ehdi, koska perheet.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Edellyttää ettei koskaan oo tilannetta, että pitäis "lainata" niitä säästöjä johonkin yllättävään ja pakolliseen. Vararahasto hupenee äkkiä.
Vararahasto on just siltä varalta, että tarvitsee yllättävästi ja pakollisesti rahaäa. Vararahasto on hyödytön, jos ei koskaan raski käyttää sitä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunsin yhden ukon joka oli ollut pihi kuin mikä koko elämänsä ja laittanut pienestä palkastaan kaiken ylimääräisen säästöön. Sillä oli yli 500 000€ euron osakesalkku kun se kuoli syöpään.
Sepä se. Rahat pitäisi saada nuorena että niistä voi myös nauttia.
Tämä voi tulla yllätyksenä monelle, mutta kyllä vauraasta elämästä nauttii vanhempanakin.
Se on sen ajan murhe se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitusneuvonnassa unohdetaan kummasti aina kulut sekä riskit. Välityskulut, verot, tappiot jne. Lisäksi kun rahat viimein haluaisi nostaa pois, voi taloudessa ollakin huono hetki nostaa. Suuremmat summat saa helpommin hajautettua, mutta pienet summat ei.
Inflaatio unohdetaan myös. 2% inflaatiota ja 2% kuluihin per vuosi niin nyt se 7% onkin vain 3%.
Joten kannattaa olla tekemättä töitä, koska inflaatio vie sijoitustuotot etkä ikinä omista mitään. Mainio tapa ajatella.
Onpas kummallista matikkaa.