Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa
Kommentit (11076)
Vierailija kirjoitti:
Force majeure liittynee kansalliseen turvallisuuteen, kuten myös Vornasen aselupa josta perus poliisit ei tiedä mitään. Se partio joka heitti Vornasen putkaan lienee siirretty hetkeksi syrjään tehtävistä vinkkinä siitä miten hys hys keikkoja pitäisi hoitaa.
Vain Vornasen krapulaisissa unissa.
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan parasta boyfriend-matskua! Jokaisen anopin ja apen toivevävy.
Ohisalon vanhemmat olisivat varmasti tykänneet Timpasta.
Siis 57 on poliisin alin mahdollinen eläkeikä. Automaattinen oikoluku...:D
Kansanedustajan erottaminen on säädetty laissa niin vaikeaksi, ettei heitä voida poliittisesti painostaa pois. Rikos tietenkin on sitten sellainen syy, että voidaan erottaa. Mutta Kuulapää jääkin odottamaan tuomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syytön, kunnes toisin todetaan.
Sua ei siis yhtään haittaisi jos itsekin alkaisin kantaa asetta mukanani koko ajan, ja ammuskelisin kännissä jotain random-porukkaa kun ensin häviäisin kännipainin, johon olisin joutunut pelkästään oman kännisen suunsoittoni takia?
Kuka on ampunut kännissä jotain random-porukkaa?
Joku pölvästi joka suuttui kun hävisi kännipainin tyttösten huomiosta. Vähäksi jäi saanti, mutta sentään joku tykki tykitti. Ei ihan hukkaan mennyt työpäivä.
Pointti oli, että ketään ei ole ammuttu.
Se nyt vielä olisi siitä psykoottisesta kännisekoilusta puuttunut. Nyt aseet pois poliisilta, ettei tule seuraavaksi jo kännitappoja kun taas kännissä sekoillaan.
Kyllähän sen Antti Kaikkosen olisi saanut aikoinaan erottaa puolueestaan. Luultavasti lopulta Vornanen ei saa tuosta lähellekään mitä Kaikkonen. Istunee siis hallituskauden loppuun.
Hei, miks vankilaan täähän avaa ovet selälleen, jotta kuka tahansa voi sen perusteella että suojelee itseään kanniskella asetta basri-illoissa ja poksautella pamauksen maahan uhkailtuaan ensin muita. Sehän näyttää olevan sallittua kunhan lupa aseelle on. Jos ei hornasta rangaista niin ei tasapuolisuuden nimissä voi muitakaan moisesta aseen kanssa heilumisesta voi rangaista. Sehän on vaan omaksi turvaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Ei kansanedustajuus ole mikään virka, josta erotettaisiin kultaisella kädenpuristuksella, vaan kansalta vaaleissa saatu luottamustehtävä. Siitä pääsee eroon vasta rikostuomion ja eduskunnan 2/3 enemmistön äänestyksen jälkeen.
Eli kun seuraavaksi kansanedustaja jää kiinni pedofiliasta ja lasten huumaamisesta, niin hän saa jatkaa rauhassa töitään, jos ei itse ymmärrä eroavansa?
Ei tietenkään, koska tuossahan tapahtuisi rikos, josta annettava tuomio olisi erottamisen peruste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Ei kansanedustajuus ole mikään virka, josta erotettaisiin kultaisella kädenpuristuksella, vaan kansalta vaaleissa saatu luottamustehtävä. Siitä pääsee eroon vasta rikostuomion ja eduskunnan 2/3 enemmistön äänestyksen jälkeen.
Eli kun seuraavaksi kansanedustaja jää kiinni pedofiliasta ja lasten huumaamisesta, niin hän saa jatkaa rauhassa töitään, jos ei itse ymmärrä eroavansa?
Ei tietenkään, koska tuossahan tapahtuisi rikos, josta annettava tuomio olisi erottamisen peruste.
Millä tavalla?
Törkeästä liikenteen vaarantamisestakin voidaan tuomita 2 vuotta vankeutta, sama kuin laiton uhkaus, ampuma-aserikkomus vain sakkoja.
Yhden miehen eduskuntaryhmä vaan on kansalle hyödytön. Vaikka me maksetaan yhden miehen tivoliesitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Ei kansanedustajuus ole mikään virka, josta erotettaisiin kultaisella kädenpuristuksella, vaan kansalta vaaleissa saatu luottamustehtävä. Siitä pääsee eroon vasta rikostuomion ja eduskunnan 2/3 enemmistön äänestyksen jälkeen.
Eli kun seuraavaksi kansanedustaja jää kiinni pedofiliasta ja lasten huumaamisesta, niin hän saa jatkaa rauhassa töitään, jos ei itse ymmärrä eroavansa?
Ei tietenkään, koska tuossahan tapahtuisi rikos, josta annettava tuomio olisi erottamisen peruste.
Kuinka kauan erottaminen kestäisi?
Vornasen känni oli sitä tasoa, että saattoi vielä ymmärrettävästi ilmoittautua itse poliisille!
Vierailija kirjoitti:
Tuo ukko on noloista noloin luuseri. Kuka tahansa rehellinen järki-ihminen olisi nostanut käden ylös virheen merkiksi ja itse pyytänyt eroa sekä eduskunnasta, että poliisin virasta.
Ihan kuten Arhinmäkikin apulaispormestarin virastaan tärveltyään oman kaupunkinsa omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ukko on noloista noloin luuseri. Kuka tahansa rehellinen järki-ihminen olisi nostanut käden ylös virheen merkiksi ja itse pyytänyt eroa sekä eduskunnasta, että poliisin virasta.
Ihan kuten Arhinmäkikin apulaispormestarin virastaan tärveltyään oman kaupunkinsa omaisuutta.
Mitä omaisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies jatkaa kansanedustajana !!
Massiivinen tappio vassareille !! 🤣🤣🤣
Sanos muuta. On siinä äijä!
Täällä persuvihaajat pää punaisena itkeä tihuuttavat. 🤣🤣🤣
Melkein käy sääliksi tuota pervopersua, joka täällä sitkeästi yrittää trollata ja puhua mustaa valkoiseksi - mutta empatiahan ei kuulu politiikkaan, vai mitä? Känniääliöstä ei saa kunniallista millään.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan erottaminen on säädetty laissa niin vaikeaksi, ettei heitä voida poliittisesti painostaa pois. Rikos tietenkin on sitten sellainen syy, että voidaan erottaa. Mutta Kuulapää jääkin odottamaan tuomiota.
Minusta olisi parempi jos kansanedustajan työhön ei voisi hakea ihmiset jotka ovat syyllistyneet mihinkään ihmisarvoa loukkaavaan rikokseen (pahoinpitely, tappo/murha, raiskaus, lapsen hyväksikäyttö, kiihotus kansanryhmää vastaan jne.), talousrikokseen tai muuhun vakavaan rikokseen (terrorismi,maanpetos). Ja jos sellaiseen syyllistyy, tulisi lentää pihalle automaattisesti. Epäilystä hyllytetään kunnes tuomio selvillä. Näin olisi kaikille parempi ettei yhteisistä asioista päättäisi ihmiset jotka haluaa muille pahaa tai kahmia rahat omiin taskuihin.
Vierailija kirjoitti:
Yhden miehen eduskuntaryhmä vaan on kansalle hyödytön. Vaikka me maksetaan yhden miehen tivoliesitys.
Mummoni sanoi kansan rahojen menevän herrojen persiisiin. Taisi olla oikeassa. Ei ole todistamassa joka eduskuntakauden Persujen lohkeiluja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen Antti Kaikkosen olisi saanut aikoinaan erottaa puolueestaan. Luultavasti lopulta Vornanen ei saa tuosta lähellekään mitä Kaikkonen. Istunee siis hallituskauden loppuun.
No hitto, eihän se mitään tosta saa. Maine kenties menee mutta kunnia kasvaa. Koska oot korpin korppia nähnyt nokkivat. Sallittua tuo suomen kamaralla kunhan asema on riittävän korkealla. Oispa tavis tehny vastaavaa, ei ois ilman kaltereita maailmas nähnyt, mutta mieti ihan oikeesti mikä asema on tai oli vornasella.
Jos Vornanen saa sinniteltyä loppuun asti eduskunnassa, niin hän on 57 vuotias, joka on poliisin alin mahdollinen elinikä.
Eiköhän se tuon varaan laske Kannattaa roikkua väkisin mukana, jos vaan pystyy. Oravanpyörä on taputeltu, jos onnistuu.