Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa

Vierailija kirjoitti:

Ei niin. Se on ase, jota saa kantaa kotelossa ladattuna kaupungilla, ja jota saa käyttää itsesuojelutilanteessa.

Elikkä Vornainen säilytti ja käytti laillisesti saamaansa asetta laittomasti. Hyvä että päästiin asiasta viimein yhteisymmärrykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timon miikat on nyt käsitelty, entäs plussat? Niitäkin on.

Aika outoa että saadakseen itselleen turv aa ja itsepuolustuskykyä ja haettuaan siihen tarkoitukseen aseluvan ja hankittuaan aseen aiheuttikin ympäristössään turva ttom uutta ja pelkoa.

 

Eihän aiheuttanut.

Perustelehan väitettäsi miksi ei todennäköisesti humalassa ampuma-aseella osoittelu ja ehkä uhkaaminen sekä kaupungin keskutassa aseella ampuminen aiheuttaisi pelkoa ja turvattomuutta ympäristössään.

 

Koska ympärillä ei ollut kuin ne, jotka omalla toiminnallaan tuon suojelutilanteen aiheuttivat.

Noniin Timo, korkki kiinni. Et sinä tätä asiaa eduksesi missään vauvapalstalla käännä, päätökset tehdään ihan muualla.

"Juurikin näin. USAn yleisin taskuasekaliberi on .25ACP. Olisihan se hassua jos USAn aseteollisuus tekisi satoja tuhansia cal. .25ACP kaliberin pistooleita joka vuosi ja Suomessa paljastuisikin nallipyssyksi jolla ei voi ketään tappaa."

Ei siinä mitään hassua ole. Se on suosittu siksi, koska se on niin pieni ja kevyt ja sellainen sujahtaa helposti käsilaukkuun. Ei se siitä sen tehokkaampaa tai parempaa tee, mutta koska oletettu suojelutilanne tuossa tapauksessa on käytännössä kosketusetäisyydellä tapahtuva, ei tehottomuus tai huono ammuttavuus merkitse mitään.

Nyt perataan kaikki, kuten arvata saattoi:

Poliisipäällikkö Samppa Holopainen kertoo Iltalehdelle, että poliisilaitoksen johdolle on tullut uusia tietoja, joiden mukaan Vornanen olisi toiminut poliisille sopimattomalla tavalla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ae108ba9-277f-4174-be6b-7ba5dfc49…

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niin. Se on ase, jota saa kantaa kotelossa ladattuna kaupungilla, ja jota saa käyttää itsesuojelutilanteessa.

Elikkä Vornainen säilytti ja käytti laillisesti saamaansa asetta laittomasti. Hyvä että päästiin asiasta viimein yhteisymmärrykseen.

Vornanen kantoi asetta kotelossa ja käytti sitä itsesuojelutilanteessa, eli täysin laillisesti. Hyvä jos olet kuitenkin siitä samaa mieltä.

"Noniin Timo, korkki kiinni. Et sinä tätä asiaa eduksesi missään vauvapalstalla käännä, päätökset tehdään ihan muualla."

Noniin mouho, nyt ne aamulääkkeet ja sitten uudestaan terapiaan noiden harhojesi kanssa.

"Ei niin. Se on ase, jota saa kantaa kotelossa ladattuna kaupungilla, ja jota saa käyttää itsesuojelutilanteessa."

Mutta luvan antaja ei todellakaan tarkoittanut että jos ei muuten kohdalle tule niin koita luoda ja tehdä sellainen "itsesuojelutilanne ihan ite"? Yön Timo taisi jo kyllästyä kun neitosetkin teki jo lähtöä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niin. Se on ase, jota saa kantaa kotelossa ladattuna kaupungilla, ja jota saa käyttää itsesuojelutilanteessa.

Elikkä Vornainen säilytti ja käytti laillisesti saamaansa asetta laittomasti. Hyvä että päästiin asiasta viimein yhteisymmärrykseen.

Vornanen kantoi asetta kotelossa ja käytti sitä itsesuojelutilanteessa, eli täysin laillisesti. Hyvä jos olet kuitenkin siitä samaa mieltä.

Jos ukkeli olis oikeasti ollut huolissaan turvallisuudestaan, niin ei olis lähtenyt baariin ryyppäämään. Ei kukaan oikeasti uhattu ihminen laita itseensä tällaiseen tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niin. Se on ase, jota saa kantaa kotelossa ladattuna kaupungilla, ja jota saa käyttää itsesuojelutilanteessa.

Elikkä Vornainen säilytti ja käytti laillisesti saamaansa asetta laittomasti. Hyvä että päästiin asiasta viimein yhteisymmärrykseen.

Vornanen kantoi asetta kotelossa ja käytti sitä itsesuojelutilanteessa, eli täysin laillisesti. Hyvä jos olet kuitenkin siitä samaa mieltä.

Missä ihmeen itsesuojelutilanteessa? Valvontakameran kuvissa ei kukaan ole hänen kimppuunsa käymässä, ihan itsekseen riehuu aseensa kanssa vahvassa humalassa. Lisäksi se oli Timo itse, joka käänsi kiistan teinityttöjen huomion kerjäämisestä fyysiseksi, käymällä toisen osapuolen kimppuun. Ainoa turvallisuusuhka tuossa tilanteessa on siis ollut yön Timo itse.

Vierailija kirjoitti:

"Juurikin näin. USAn yleisin taskuasekaliberi on .25ACP. Olisihan se hassua jos USAn aseteollisuus tekisi satoja tuhansia cal. .25ACP kaliberin pistooleita joka vuosi ja Suomessa paljastuisikin nallipyssyksi jolla ei voi ketään tappaa."

Ei siinä mitään hassua ole. Se on suosittu siksi, koska se on niin pieni ja kevyt ja sellainen sujahtaa helposti käsilaukkuun. Ei se siitä sen tehokkaampaa tai parempaa tee, mutta koska oletettu suojelutilanne tuossa tapauksessa on käytännössä kosketusetäisyydellä tapahtuva, ei tehottomuus tai huono ammuttavuus merkitse mitään.

Olet ihanan naivi. Joku jo tiesikin että kymmeniä tuhansia tuolla kaliberilla on tapettu pelkästään Amerikoissa.

Eiks näitä seiniä voi mitenkään eristää? Eiks oo mitään eristyskeinoja?

Vierailija kirjoitti:

"Ei niin. Se on ase, jota saa kantaa kotelossa ladattuna kaupungilla, ja jota saa käyttää itsesuojelutilanteessa."

Mutta luvan antaja ei todellakaan tarkoittanut että jos ei muuten kohdalle tule niin koita luoda ja tehdä sellainen "itsesuojelutilanne ihan ite"? 

Ei varmaankaan, ja sitä oletettavasti myös arvioidaan kun oikeus aikanaan miettii oliko teko kohtuullinen tilanteen vakavuuteen suhtautettuna. Jos nyt kuitenkin loogisesti miettii, niin lopputulos oli identtisesti sama, kuin jos Vornanen olisi käskyttämällä saanut tuon ryhmän poistumaan paikalta. Nyt koska täysin samaan lopputulokseen päästiin eri välineellä, on puoli Suomea lynkkaamassa Vornasta. Ei kuulosta kauhean rationaaliselta ajattelulta minun korviini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niin. Se on ase, jota saa kantaa kotelossa ladattuna kaupungilla, ja jota saa käyttää itsesuojelutilanteessa.

Elikkä Vornainen säilytti ja käytti laillisesti saamaansa asetta laittomasti. Hyvä että päästiin asiasta viimein yhteisymmärrykseen.

Vornanen kantoi asetta kotelossa ja käytti sitä itsesuojelutilanteessa, eli täysin laillisesti. Hyvä jos olet kuitenkin siitä samaa mieltä.

Oletko Timo vai mistä tiedät että oli kotelossa eikä taskussa? Kävitkö baaripainin jälkeen lataamassa aseen nurkan takana ja menit takaisin etsimään tappelukumppanin kostomielessä?

Todella epäilyttävää että kerrot täällä ns. faktoja joista ei ole julkisesti tiedotettu, päinvastoin ihan päinvastaista tietoa.

Nyt perataan kaikki, kuten arvata saattoi:

Poliisipäällikkö Samppa Holopainen kertoo Iltalehdelle, että poliisilaitoksen johdolle on tullut uusia tietoja, joiden mukaan Vornanen olisi toiminut poliisille sopimattomalla tavalla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ae108ba9-277f-4174-be6b-7ba5dfc49…

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niin. Se on ase, jota saa kantaa kotelossa ladattuna kaupungilla, ja jota saa käyttää itsesuojelutilanteessa.

Elikkä Vornainen säilytti ja käytti laillisesti saamaansa asetta laittomasti. Hyvä että päästiin asiasta viimein yhteisymmärrykseen.

Vornanen kantoi asetta kotelossa ja käytti sitä itsesuojelutilanteessa, eli täysin laillisesti. Hyvä jos olet kuitenkin siitä samaa mieltä.

Jos ukkeli olis oikeasti ollut huolissaan turvallisuudestaan, niin ei olis lähtenyt baariin ryyppäämään. Ei kukaan oikeasti uhattu ihminen laita itseensä tällaiseen tilanteeseen.

Hänellä on kuitenkin ihan yhtälainen oikeus kuin kenellä tahansa muullakin sinne baariin lähteä. Mm. siksi noita suojeluaseita aikoinaan myönnettiin, että ihmisen ei tarvitse eristäytyä kotiinsa vaikka kokisi turvallisuutensa olevan uhattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niin. Se on ase, jota saa kantaa kotelossa ladattuna kaupungilla, ja jota saa käyttää itsesuojelutilanteessa.

Elikkä Vornainen säilytti ja käytti laillisesti saamaansa asetta laittomasti. Hyvä että päästiin asiasta viimein yhteisymmärrykseen.

Vornanen kantoi asetta kotelossa ja käytti sitä itsesuojelutilanteessa, eli täysin laillisesti. Hyvä jos olet kuitenkin siitä samaa mieltä.

Missä ihmeen itsesuojelutilanteessa? Valvontakameran kuvissa ei kukaan ole hänen kimppuunsa käymässä

No sitä sinä et tiedä, koska et ole niitä kuvia nähnyt.

Kyllähän tämä tapaus antaa oudon kuvan myös siitä, miten sekaisin poliisissa asiat ovat. Kukaan ei pystynyt edes vahvistamaan, että virka-ase oli palautettu. Nämä aseluvat siihen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Eiks näitä seiniä voi mitenkään eristää? Eiks oo mitään eristyskeinoja?

Timukka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Juurikin näin. USAn yleisin taskuasekaliberi on .25ACP. Olisihan se hassua jos USAn aseteollisuus tekisi satoja tuhansia cal. .25ACP kaliberin pistooleita joka vuosi ja Suomessa paljastuisikin nallipyssyksi jolla ei voi ketään tappaa."

Ei siinä mitään hassua ole. Se on suosittu siksi, koska se on niin pieni ja kevyt ja sellainen sujahtaa helposti käsilaukkuun. Ei se siitä sen tehokkaampaa tai parempaa tee, mutta koska oletettu suojelutilanne tuossa tapauksessa on käytännössä kosketusetäisyydellä tapahtuva, ei tehottomuus tai huono ammuttavuus merkitse mitään.

Olet ihanan naivi. Joku jo tiesikin että kymmeniä tuhansia tuolla kaliberilla on tapettu pelkästään Amerikoissa.

Mitä sitten? Legopalikkaan on taatusti tukehtunut enemmän ihmisiä USA:ssa, mutta ei sekään tarkoita että Legopalikka olisi eritysen hyvä itsesuojeluväline.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niin. Se on ase, jota saa kantaa kotelossa ladattuna kaupungilla, ja jota saa käyttää itsesuojelutilanteessa.

Elikkä Vornainen säilytti ja käytti laillisesti saamaansa asetta laittomasti. Hyvä että päästiin asiasta viimein yhteisymmärrykseen.

Vornanen kantoi asetta kotelossa ja käytti sitä itsesuojelutilanteessa, eli täysin laillisesti. Hyvä jos olet kuitenkin siitä samaa mieltä.

Oletko Timo vai mistä tiedät että oli kotelossa eikä taskussa? 

Koska kukaan joka on työkseen asetta kantanut ei kantaisi sitä taskussa. Tämä on siis ihan vaan puhdas oletus omalta osaltani.