Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa

eli on ihan ok ammuskella räkäkännissä jos on poliisi ja kansanedustaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisten asiakkaidensa suunnalta Vornaseen on saattanut kohdistua henkeen ja terveyteen liittyvää uhkaa. Siksi laillisen aseen kuljettaminen aseluvalliselle haltijalle on normaalia ja hyväksyttävää.

Itsepuolustukseen ei myönnetä aselupia, ja tämäkin oli myönnetty metsästykseen. Et kai tosissasi sano, että Yön Timo metsästi näitä paikalla olleita Ilomantsin persuja 😆

Itse asiassa kyllä myönnetään, henkilön turvaamiseen voidaan myöntää lupa, finlex/aselaki. Ja lopeta tuo yö timo paska, halveeraa jopa valkoisen vasarin tajuntaa.

 

Laki antaa mahdollisuuden myöntää, mutta käytännössä poliisilaitokselta ei kukaan sellaisen luvan kanssa ulos kävele. Linjaus on ettei kukaan sellaista tarvitse.

Ennen niitä on myönnetty jopa taksikuskeille itsepuolustus tarkoitukseen. Vaan ne ajat on kaukana takanapäin.

Lähinnä voisi kuvitella, että kriisitilanteessa aselupa itsepuolustukseen voitaisiin myöntää tyyliin presidentille ja pääministerille.

Vierailija kirjoitti:

"Pitäisi poliisin tietää, ettei hätävarjelu anna lupaa käyttää kuin vähäisintä ja välttämättömintä voimaa. Jos on ollut mahdollisuus ihan vaan paeta juoksemalla pois tilanteesta niin ei aseen käyttö ollut millään tapaa perusteltavissa. Pitää olla aika huomattava uhka että satakiloinen poliisimies joutuu henkensä edestä pelkäämään."

Humalainen uhkaileva työmiesjoukko on satakiloiselle poliisimiehellkin uhka, jotka ovat jääneet odottamaan häntä baarin ulkopuolelle. Vornanen on ampunut varoituslaukauksen jonka jälkeen työmiehet ovat paenneet paikalta. Onhan tämä tapahtumienkulku täysin selvä jos se edes kiinnostaa ketään. On toki mukavampaa jatkaa huutokuorona samaa huutoa kuin miettiä rehellisesti että mitä oikein tapahtui.

Vaarallista porukkaa ne Ilomantsin persut. 

Vierailija kirjoitti:

Persujen selitykset vesitetty:

Ase ei ollut 22 vaan:

"Larkion mukaan poliisi on takavarikoinut käytetyn aseen, jota hän kuvailee 6.35-kaliiperiseksi taskuaseeksi."

mulla on kans saman kaliiberin ase, mutta se on laiton.

Larkion mukaan poliisi on takavarikoinut Helsingin ampumistapauksessa käytetyn aseen, jota hän kuvailee 6.35-kaliiperiseksi taskuaseeksi. Poliisilla on vielä selvityksen alla, mitä käyttötarkoitusta varten ase on miehellä ollut sekä se, miksi ase on ollut ravintolassa mukana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö mikä tässä kaikessa on surullisinta? Täällä on 292 sivua täynnä vihaa ja siinä vellomista, nimittelyä ja viholliskuvia ja aivan harhaista maailmankuvaa. Tämä johtuu siitä, että täällä on ihmisiä jotka ovat niin yksinäisiä ettei heillä ole elämässään mitään muuta kuin tämä viha jota koetaan ryhmässä jotain kohdetta kohtaan. Tämä harhauttaa ihmisen siitä todellisuudesta ettei elämässä ole mitään tai ketään jolla olisi mitään väliä. Tällä vihavellomisella ja huutelulla sitten turrutetaan sitä tyhjyyttä mikä itseä kalvaa. Tämä ei ole kuitenkaan se surullisin puoli asiassa, vaan se että tähän viestiin tulee vastaus jossa lukee "persu" jotain, koska se on puolustusmekanismi todellisuutta vastaan, todellisuuden kuittaus pikaisella viestillä johonkin viholliskuvaan liittyen. Tämä on se kaikista surullisin puoli koko asiassa.

Melkein onnistuit k

Osui ja upposi, ja totuus selvästi sattuu kun on noin kovat defenssit päällä.

T: Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vornanen, joka tunnetaan taitavana aseenkäyttäjänä, sai tilanteen ravintolan edessä rauhoitettua määrätietoisella toiminnallaan. Ase oli nopeasti esillä ja käyttövalmiina, 1 maahan ammuttu laukaus riitti tilanteen laukaisemiseen.. Huomionarvoista on että Vornanen pystyi toimimaan tehokkaasti ja suoraviivaisesti vahvasta humalatilastaan huolimatta. Aseenkäyttö on näin ollen ollut hyväksyttävää, olosuhteet huomioon ottaen.

Kukaan ei enää usko noita valheitasi, pervopersu. Totuus on luettavissa kaikkialla.

En tiiä miks toi "Pervopersu"-sana naurattaa niin hirveesti. Aivan mahtava xD

Vierailija kirjoitti:

Poliisi pääsi kuulemaan epäiltyä myöhään perjantaina iltapäivällä."

Kova on ollut känni kun vasta iltapäivällä on kuulustelukunnossa. 

Kuulustelussa on oikeus olla asianajaja paikalla. Sitä ennen poliisi voi puhutella epäiltyä. Joka on vapaamuotoisempi tapa saada tietoa. Näissä on ihan omat käytäntönsä.

Vierailija kirjoitti:

"Pitäisi poliisin tietää, ettei hätävarjelu anna lupaa käyttää kuin vähäisintä ja välttämättömintä voimaa. Jos on ollut mahdollisuus ihan vaan paeta juoksemalla pois tilanteesta niin ei aseen käyttö ollut millään tapaa perusteltavissa. Pitää olla aika huomattava uhka että satakiloinen poliisimies joutuu henkensä edestä pelkäämään."

Humalainen uhkaileva työmiesjoukko on satakiloiselle poliisimiehellkin uhka, jotka ovat jääneet odottamaan häntä baarin ulkopuolelle. Vornanen on ampunut varoituslaukauksen jonka jälkeen työmiehet ovat paenneet paikalta. Onhan tämä tapahtumienkulku täysin selvä jos se edes kiinnostaa ketään. On toki mukavampaa jatkaa huutokuorona samaa huutoa kuin miettiä rehellisesti että mitä oikein tapahtui.

Laittakaa jo viestiä sinne persujen puoluetoimistolle, että teidän valheille nauraa jo kaikki. Ei kannata enää trollata näitä satuja.

Yrittäkää keksiä jotain uutta - nyt on jo kuultu valheet roadmaneista, joukosta romaaneja, hyökkääjä on Arhinmäki tai Marin, kaiken takana on Li Anderssonin läppärin tarra, joukko ma muka hyökkäsi jne. 🤣🤣🤣 Eikö yhtään hävetä?

Larkio kertoo, ettei valvontakameroiden tallenteissa ole ääntä. Sanaharkan sisältö on edelleen epäselvä.

- Siinä vain näkee, että kaksi henkilöä siinä seisoo.

Heinähattu Vornanen lähetetään maitojunassa takaisin Jojensuuhun.

Stadissa ei ammuskele kuin yksi Sheriffi.

- Stadin Sheriffi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vornanen, joka tunnetaan taitavana aseenkäyttäjänä, sai tilanteen ravintolan edessä rauhoitettua määrätietoisella toiminnallaan. Ase oli nopeasti esillä ja käyttövalmiina, 1 maahan ammuttu laukaus riitti tilanteen laukaisemiseen.. Huomionarvoista on että Vornanen pystyi toimimaan tehokkaasti ja suoraviivaisesti vahvasta humalatilastaan huolimatta. Aseenkäyttö on näin ollen ollut hyväksyttävää, olosuhteet huomioon ottaen.

Kukaan ei enää usko noita valheitasi, pervopersu. Totuus on luettavissa kaikkialla.

 

En tiiä miks toi "Pervopersu"-sana naurattaa niin hirveesti. Aivan mahtava xD

Kiitos - keksin sen ihan itse kun seurasin täällä muutaman kuukauden persujen kirjoittelua. Kuvaa hyvin puoluetta ja jäseniä. Tosin nyt vaihdan ehkä vielä realistisempaan kuvaukseen - persujen rikollisjärjestö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timon pitäisi maksaa uhatuille korvausta henkisistä kärsimyksistä. Ei kun vaan lääkärintodistusta hakemaan unettomuudesta, pelkotiloista ym. tilanteesta aiheutuneista traumoista, jotka voivat olla pitkäkestoisiakin.

Siitä voi todella pahoja psyykisiä ongelmia tulla jos kokeen tuollaista, että joku uhkaa aseella ja ampuu viereen. PTSD voi pilata koko elämän. Pahimmillaan.

Komppaan tätä.

T: 2007 kouluammuskelussa ja vielä 2024 ramppaan mt-puolella pitkittyneen PTSD:n, yleisen ahdistuneisuushäiriön ja vaikean masennuksen takia, mutta terapiaa/kuntoutusta tai sairauseläkettä ei tipu koska resurssipula

Larkio vahvistaa IS:lle, että epäilty oli tapahtumahetkellä tukevassa humalassa.

Tapahtumapaikalla kun häntä on puhutettu ja kuvattu ne puhuttelut, ei jätä mitään erehdyksen varaan. Vahvassa kännissä.

Larkion mukaan poliisi on takavarikoinut käytetyn aseen, jota hän kuvailee 6.35-kaliiperiseksi taskuaseeksi. Poliisilla on vielä selvityksen alla, mitä käyttötarkoitusta varten ase on miehellä ollut sekä se, miksi ase on ollut ravintolassa mukana.

Vierailija kirjoitti:

Heinähattu Vornanen lähetetään maitojunassa takaisin Jojensuuhun.

Stadissa ei ammuskele kuin yksi Sheriffi.

- Stadin Sheriffi

Märkä-Simo?

Vierailija kirjoitti:

Persujen selitykset vesitetty:

Ase ei ollut 22 vaan:

"Larkion mukaan poliisi on takavarikoinut käytetyn aseen, jota hän kuvailee 6.35-kaliiperiseksi taskuaseeksi."

Miksi metsästyksessä tarvittaisiin tuollaista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skandaalilehdistö surutta Timo Vornasen kimpussa. Missä on intimiteettilakisuoja?

Tanssii yksityisjuhlissa vai ampuu aseella yleisellä paikalla? Kuka tietää?

Persuilla onkin kaksoisstandardit käytössä. Heille omat ja vasemmistolaisille tyystin toiset....

Poliisi: Kukaan ei ollut käymässä Vornasen kimppuun.

Eli kaveri on sekoillut ympäripäissään, ei auta selittelyt. Mitä jos te Timppa fanitkin myönnätte tosiasiat jo pikkuhiljaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Timon pitäisi maksaa uhatuille korvausta henkisistä kärsimyksistä. Ei kun vaan lääkärintodistusta hakemaan unettomuudesta, pelkotiloista ym. tilanteesta aiheutuneista traumoista, jotka voivat olla pitkäkestoisiakin.

Siitä voi todella pahoja psyykisiä ongelmia tulla jos kokeen tuollaista, että joku uhkaa aseella ja ampuu viereen. PTSD voi pilata koko elämän. Pahimmillaan.

Komppaan tätä.

T: 2007 kouluammuskelussa ja vielä 2024 ramppaan mt-puolella pitkittyneen PTSD:n, yleisen ahdistuneisuushäiriön ja vaikean masennuksen takia, mutta terapiaa/kuntoutusta tai sairauseläkettä ei tipu koska resurssipula

Harmi, kun et ole kansanedustaja. Voisit heti hakea palkallista sairaslomaa, kun kävisit vähän kännäämässä ja ammuskelemassa. Tuhansien palkka vaan juoksee.

Tämä perskokkareiden ajama resurssipula on yksi näistä suurista valheista, joita on kovin viljelty viimeisen vuoden ajan. Olen todella pahoillani puolestasi.