Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa

Vierailija kirjoitti:

30 vuotta kenttäpoliisina. Saattaapi muutama alamaailman uhkaus tullut vuosien varrella. Kantaisin itsekin asetta tuollaiseilla työhistorialla.

Eduskunnassa on viimeisen 30 vuoden aikana istunut kymmenittäin poliisikansanedustajia, eikä kukaan ole vielä tehnyt lakialoitetta, että poliisikansanedustaja saisi kantaa asetta julkisella paikalla päihtyneenä. Miksihän näin?

Kyllä upseerit ja polisiit osaa käsitellä kännissä asetta, esittelevät jopa mielellään niitä taitoja humalassa:D

Timo on kaikkien nuorten miesten sankari. Timo on härkä. Oikea jörnijä. Timo ei kysele vaan panee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi: Kukaan ei ollut käymässä Vornasen kimppuun. Joten eiköhän lopeteta se paskanjauhaminen kuinka Vornasen kimppuun on käyty. Tottakai Vornanen kertoilee kaikenlaisia juttuja jolla hän yrittää puolustella kännisekoiluaan, mutta mitäpä jos pysytään ihan faktoissa.

On onnekas että on edes kysytty. Ei muiltakaan väkivaltarikollisilta kysytä uutisen yhteyteen omaa näkemystä mitä tapahtui ja miksi.

Larkion mukaan valvontakameroista saadusta videomateriaalista ei näy, että kukaan olisi ollut esimerkiksi käymässä Vornasen päälle ennen välikohtausta. Vornanen on itse sanonut poliisille, että hän koki tulleensa uhatuksi ennen aseen käyttöä.

Niin, eihän esim. tappouhkaus näkyisi valvontanauhalta...

Vierailija kirjoitti:

Timon pitäisi maksaa uhatuille korvausta henkisistä kärsimyksistä. Ei kun vaan lääkärintodistusta hakemaan unettomuudesta, pelkotiloista ym. tilanteesta aiheutuneista traumoista, jotka voivat olla pitkäkestoisiakin.

Siitä voi todella pahoja psyykisiä ongelmia tulla jos kokeen tuollaista, että joku uhkaa aseella ja ampuu viereen. PTSD voi pilata koko elämän. Pahimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi: Kukaan ei ollut käymässä Vornasen kimppuun. Joten eiköhän lopeteta se paskanjauhaminen kuinka Vornasen kimppuun on käyty. Tottakai Vornanen kertoilee kaikenlaisia juttuja jolla hän yrittää puolustella kännisekoiluaan, mutta mitäpä jos pysytään ihan faktoissa.

On onnekas että on edes kysytty. Ei muiltakaan väkivaltarikollisilta kysytä uutisen yhteyteen omaa näkemystä mitä tapahtui ja miksi.

Larkion mukaan valvontakameroista saadusta videomateriaalista ei näy, että kukaan olisi ollut esimerkiksi käymässä Vornasen päälle ennen välikohtausta. Vornanen on itse sanonut poliisille, että hän koki tulleensa uhatuksi ennen aseen käyttöä.

Niin, eihän esim. tappouhkaus näkyisi valvontanauhalta...

"Välikohtaus sai alkunsa Ihkusta sisältä, kun Vornasen tuli sanaharkkaa erään työpaikkaseurueen jäsenen kanssa. Kyseessä oli alle 10 hengen porukka.

Noin puoli tuntia myöhemmin työpaikkaseurue ja Vornanen tapasivat Ihkun ulkopuolella. Ravintolan edessä sanaharkka tai uhkailu jatkui."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi: Kukaan ei ollut käymässä Vornasen kimppuun. Joten eiköhän lopeteta se paskanjauhaminen kuinka Vornasen kimppuun on käyty. Tottakai Vornanen kertoilee kaikenlaisia juttuja jolla hän yrittää puolustella kännisekoiluaan, mutta mitäpä jos pysytään ihan faktoissa.

On onnekas että on edes kysytty. Ei muiltakaan väkivaltarikollisilta kysytä uutisen yhteyteen omaa näkemystä mitä tapahtui ja miksi.

Larkion mukaan valvontakameroista saadusta videomateriaalista ei näy, että kukaan olisi ollut esimerkiksi käymässä Vornasen päälle ennen välikohtausta. Vornanen on itse sanonut poliisille, että hän koki tulleensa uhatuksi ennen aseen käyttöä.

Niin, eihän esim. tappouhkaus näkyisi valvontanauhalta...

Pitäisi poliisin tietää, ettei hätävarjelu anna lupaa käyttää kuin vähäisintä ja välttämättömintä voimaa. Jos on ollut mahdollisuus ihan vaan paeta juoksemalla pois tilanteesta niin ei aseen käyttö ollut millään tapaa perusteltavissa. Pitää olla aika huomattava uhka että satakiloinen poliisimies joutuu henkensä edestä pelkäämään.

Vierailija kirjoitti:

Timo on kaikkien nuorten miesten sankari. Timo on härkä. Oikea jörnijä. Timo ei kysele vaan panee.

#gigachad

Vierailija kirjoitti:

Te olette kaikki surullista sakkia. Ihan jokainen täällä "keskusteleva". Ei tällaista normaalit ihmiset harrasta.

Ja sinä sääliö täällä luet ja koet ylemmyyttä. Pervopersu vai mitä?

Vornanen, joka tunnetaan taitavana aseenkäyttäjänä, sai tilanteen ravintolan edessä rauhoitettua määrätietoisella toiminnallaan. Ase oli nopeasti esillä ja käyttövalmiina, 1 maahan ammuttu laukaus riitti tilanteen laukaisemiseen.. Huomionarvoista on että Vornanen pystyi toimimaan tehokkaasti ja suoraviivaisesti vahvasta humalatilastaan huolimatta. Aseenkäyttö on näin ollen ollut hyväksyttävää, olosuhteet huomioon ottaen.

"Pitäisi poliisin tietää, ettei hätävarjelu anna lupaa käyttää kuin vähäisintä ja välttämättömintä voimaa. Jos on ollut mahdollisuus ihan vaan paeta juoksemalla pois tilanteesta niin ei aseen käyttö ollut millään tapaa perusteltavissa. Pitää olla aika huomattava uhka että satakiloinen poliisimies joutuu henkensä edestä pelkäämään."

Humalainen uhkaileva työmiesjoukko on satakiloiselle poliisimiehellkin uhka, jotka ovat jääneet odottamaan häntä baarin ulkopuolelle. Vornanen on ampunut varoituslaukauksen jonka jälkeen työmiehet ovat paenneet paikalta. Onhan tämä tapahtumienkulku täysin selvä jos se edes kiinnostaa ketään. On toki mukavampaa jatkaa huutokuorona samaa huutoa kuin miettiä rehellisesti että mitä oikein tapahtui.

Sekä Timppa että työpaikkaseurueen jäsenet ovat soitelleet tilanteessa hätäpuheluita. Mielenkiintoista, mitä niistä selviää.

Persujen selitykset vesitetty:

Ase ei ollut 22 vaan:

"Larkion mukaan poliisi on takavarikoinut käytetyn aseen, jota hän kuvailee 6.35-kaliiperiseksi taskuaseeksi."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisten asiakkaidensa suunnalta Vornaseen on saattanut kohdistua henkeen ja terveyteen liittyvää uhkaa. Siksi laillisen aseen kuljettaminen aseluvalliselle haltijalle on normaalia ja hyväksyttävää.

Itsepuolustukseen ei myönnetä aselupia, ja tämäkin oli myönnetty metsästykseen. Et kai tosissasi sano, että Yön Timo metsästi näitä paikalla olleita Ilomantsin persuja 😆

Itse asiassa kyllä myönnetään, henkilön turvaamiseen voidaan myöntää lupa, finlex/aselaki. Ja lopeta tuo yö timo paska, halveeraa jopa valkoisen vasarin tajuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutisissa oli lisätietoa ettei kukaan uhannut ampumishetkellä Timoa. Heti seuraava kysymys tulee mieleen oli kaveri kännissä? Huh, huh kansanedustaja ampuilee kännissä baarissa? Huh huh...

Niin, eikös tämä tapahtunut baarin ulkopuolella, ei baarissa?

Sehän auttaakin asiaa. Not. 

Poliisi pääsi kuulemaan epäiltyä myöhään perjantaina iltapäivällä."

Kova on ollut känni kun vasta iltapäivällä on kuulustelukunnossa. 

"Pitäisi poliisin tietää, ettei hätävarjelu anna lupaa käyttää kuin vähäisintä ja välttämättömintä voimaa. Jos on ollut mahdollisuus ihan vaan paeta juoksemalla pois tilanteesta niin ei aseen käyttö ollut millään tapaa perusteltavissa. Pitää olla aika huomattava uhka että satakiloinen poliisimies joutuu henkensä edestä pelkäämään."

Humalainen uhkaileva työmiesjoukko on satakiloiselle poliisimiehellkin uhka, jotka ovat jääneet odottamaan häntä baarin ulkopuolelle. Vornanen on ampunut varoituslaukauksen jonka jälkeen työmiehet ovat paenneet paikalta. Onhan tämä tapahtumienkulku täysin selvä jos se edes kiinnostaa ketään. On toki mukavampaa jatkaa huutokuorona samaa huutoa kuin miettiä rehellisesti että mitä oikein tapahtui.

Mikä miesjoukko? Ampumistilanteessa on ollut KAKSI ulkopuolista epäilyn lisäksi. Voi tietysti olla, että epäilty näki kaiken kahtena... 

Vierailija kirjoitti:

Timo on kaikkien nuorten miesten sankari. Timo on härkä. Oikea jörnijä. Timo ei kysele vaan panee.

Korjaan: ei puhu, vaan pakenee. 

Vierailija kirjoitti:

"Pitäisi poliisin tietää, ettei hätävarjelu anna lupaa käyttää kuin vähäisintä ja välttämättömintä voimaa. Jos on ollut mahdollisuus ihan vaan paeta juoksemalla pois tilanteesta niin ei aseen käyttö ollut millään tapaa perusteltavissa. Pitää olla aika huomattava uhka että satakiloinen poliisimies joutuu henkensä edestä pelkäämään."

Humalainen uhkaileva työmiesjoukko on satakiloiselle poliisimiehellkin uhka, jotka ovat jääneet odottamaan häntä baarin ulkopuolelle. Vornanen on ampunut varoituslaukauksen jonka jälkeen työmiehet ovat paenneet paikalta. Onhan tämä tapahtumienkulku täysin selvä jos se edes kiinnostaa ketään. On toki mukavampaa jatkaa huutokuorona samaa huutoa kuin miettiä rehellisesti että mitä oikein tapahtui.

Mikä miesjoukko? Ampumistilanteessa on ollut KAKSI ulkopuolista epäilyn lisäksi. Voi tietysti olla, että epäilty näki kaiken kahtena... 

Lukee jokaisessa lehdessä tässä vaiheessa jo. Kysymys on vain siitä, haluatko pysyä totuudessa vai jatkaa huutokuorotoimintaasi. Epäilen jälkimmäistä.

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö mikä tässä kaikessa on surullisinta? Täällä on 292 sivua täynnä vihaa ja siinä vellomista, nimittelyä ja viholliskuvia ja aivan harhaista maailmankuvaa. Tämä johtuu siitä, että täällä on ihmisiä jotka ovat niin yksinäisiä ettei heillä ole elämässään mitään muuta kuin tämä viha jota koetaan ryhmässä jotain kohdetta kohtaan. Tämä harhauttaa ihmisen siitä todellisuudesta ettei elämässä ole mitään tai ketään jolla olisi mitään väliä. Tällä vihavellomisella ja huutelulla sitten turrutetaan sitä tyhjyyttä mikä itseä kalvaa. Tämä ei ole kuitenkaan se surullisin puoli asiassa, vaan se että tähän viestiin tulee vastaus jossa lukee "persu" jotain, koska se on puolustusmekanismi todellisuutta vastaan, todellisuuden kuittaus pikaisella viestillä johonkin viholliskuvaan liittyen. Tämä on se kaikista surullisin puoli koko asiassa.

Melkein onnistuit kuulostamaan ihmiseltä, pervopersu. Missä oli tämä sama "empatia", kun persut jatkuvalla syötöllä hyökkäsivät Marinin kimppuun mitä törkeimmillä valheilla ja solvaamisella? Ja se solvaaminen jatkuu edelleen vuosien jälkeen sadoissa ketjuissa täällä. Jos koet siitä murhetta tai syyllisyyttä, niin jutellaan tarkemmin.

Tässä on kyseessä tapahtunut tosiasia, (ei valheet), kansanedustaja, joka kännissä on uhkaillut kansalaisia ja ammuskellut kännissä.

Tekopyhä = persu.

Vierailija kirjoitti:

Vornanen, joka tunnetaan taitavana aseenkäyttäjänä, sai tilanteen ravintolan edessä rauhoitettua määrätietoisella toiminnallaan. Ase oli nopeasti esillä ja käyttövalmiina, 1 maahan ammuttu laukaus riitti tilanteen laukaisemiseen.. Huomionarvoista on että Vornanen pystyi toimimaan tehokkaasti ja suoraviivaisesti vahvasta humalatilastaan huolimatta. Aseenkäyttö on näin ollen ollut hyväksyttävää, olosuhteet huomioon ottaen.

Kukaan ei enää usko noita valheitasi, pervopersu. Totuus on luettavissa kaikkialla.