Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa

Kommentit (11076)

Vierailija
5941/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö mikä tässä kaikessa on surullisinta? Täällä on 292 sivua täynnä vihaa ja siinä vellomista, nimittelyä ja viholliskuvia ja aivan harhaista maailmankuvaa. Tämä johtuu siitä, että täällä on ihmisiä jotka ovat niin yksinäisiä ettei heillä ole elämässään mitään muuta kuin tämä viha jota koetaan ryhmässä jotain kohdetta kohtaan. Tämä harhauttaa ihmisen siitä todellisuudesta ettei elämässä ole mitään tai ketään jolla olisi mitään väliä. Tällä vihavellomisella ja huutelulla sitten turrutetaan sitä tyhjyyttä mikä itseä kalvaa. Tämä ei ole kuitenkaan se surullisin puoli asiassa, vaan se että tähän viestiin tulee vastaus jossa lukee "persu" jotain, koska se on puolustusmekanismi todellisuutta vastaan, todellisuuden kuittaus pikaisella viestillä johonkin viholliskuvaan liittyen. Tämä on se kaikista surullisin puoli koko asiassa.

Melkein onnistuit k

Asiaa ei ole vielä tutkittu kai loppuun asti! Vornanen ja mahdollisesti vastapuolesta joku tai jotkut saavat asianmukaiset rangaistukset, ne antaa sitten käräjäoikeus, eikä tämän palstan Pervopersu-ulisijat, onneksi! Terveisin Ei-Persu! 

Vierailija
5942/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisi pääsi kuulemaan epäiltyä myöhään perjantaina iltapäivällä."

Kova on ollut känni kun vasta iltapäivällä on kuulustelukunnossa. 

Kuulustelussa on oikeus olla asianajaja paikalla. Sitä ennen poliisi voi puhutella epäiltyä. Joka on vapaamuotoisempi tapa saada tietoa. Näissä on ihan omat käytäntönsä.

Yksi pitkään ollut käytäntö on sellainen, että kännissä ei kansanedustajat ammuskele kadulla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5943/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Märkä-Timo ampui Ilomantsin Suomen kartalle.

Vierailija
5944/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pitäisi poliisin tietää, ettei hätävarjelu anna lupaa käyttää kuin vähäisintä ja välttämättömintä voimaa. Jos on ollut mahdollisuus ihan vaan paeta juoksemalla pois tilanteesta niin ei aseen käyttö ollut millään tapaa perusteltavissa. Pitää olla aika huomattava uhka että satakiloinen poliisimies joutuu henkensä edestä pelkäämään."

Humalainen uhkaileva työmiesjoukko on satakiloiselle poliisimiehellkin uhka, jotka ovat jääneet odottamaan häntä baarin ulkopuolelle. Vornanen on ampunut varoituslaukauksen jonka jälkeen työmiehet ovat paenneet paikalta. Onhan tämä tapahtumienkulku täysin selvä jos se edes kiinnostaa ketään. On toki mukavampaa jatkaa huutokuorona samaa huutoa kuin miettiä rehellisesti että mitä oikein tapahtui.

Mikä miesjoukko? Ampumistilanteessa on ollut KAKSI ulkopuolista epäilyn lisäksi. Voi tietysti olla, että epäilty n

Onko piilohomous pilkahtanut pinnalle, näin tilanne eskaloitui kuka imee ja ketä keskusteluksi.

Vierailija
5945/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vornanen, joka tunnetaan taitavana aseenkäyttäjänä, sai tilanteen ravintolan edessä rauhoitettua määrätietoisella toiminnallaan. Ase oli nopeasti esillä ja käyttövalmiina, 1 maahan ammuttu laukaus riitti tilanteen laukaisemiseen.. Huomionarvoista on että Vornanen pystyi toimimaan tehokkaasti ja suoraviivaisesti vahvasta humalatilastaan huolimatta. Aseenkäyttö on näin ollen ollut hyväksyttävää, olosuhteet huomioon ottaen.

Kukaan ei enää usko noita valheitasi, pervopersu. Totuus on luettavissa kaikkialla.

 

En tiiä miks toi "Pervopersu"-sana naurattaa niin hirveesti. Aivan mahtava xD

 

Kiitos - keksin sen ihan itse kun seurasin täällä muutaman kuukauden persujen kirjoittelua. Kuvaa hyvin puoluetta ja jä

Joku käytti joskus nimitystä 'perspyyhkeet'.

Vierailija
5946/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vornanen, joka tunnetaan taitavana aseenkäyttäjänä, sai tilanteen ravintolan edessä rauhoitettua määrätietoisella toiminnallaan. Ase oli nopeasti esillä ja käyttövalmiina, 1 maahan ammuttu laukaus riitti tilanteen laukaisemiseen.. Huomionarvoista on että Vornanen pystyi toimimaan tehokkaasti ja suoraviivaisesti vahvasta humalatilastaan huolimatta. Aseenkäyttö on näin ollen ollut hyväksyttävää, olosuhteet huomioon ottaen.

Kukaan ei enää usko noita valheitasi, pervopersu. Totuus on luettavissa kaikkialla.

 

En tiiä miks toi "Pervopersu"-sana naurattaa niin hirveesti. Aivan mahtava xD

 

Kiitos - keksin sen ihan itse kun seurasin täällä muutaman kuukauden persujen kirjoittelua. Kuvaa hyvin puoluetta ja jä

Mikä on Persujen rikollisjärjestö? Never heard! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5947/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisten asiakkaidensa suunnalta Vornaseen on saattanut kohdistua henkeen ja terveyteen liittyvää uhkaa. Siksi laillisen aseen kuljettaminen aseluvalliselle haltijalle on normaalia ja hyväksyttävää.

Itsepuolustukseen ei myönnetä aselupia, ja tämäkin oli myönnetty metsästykseen. Et kai tosissasi sano, että Yön Timo metsästi näitä paikalla olleita Ilomantsin persuja 😆

Itse asiassa kyllä myönnetään, henkilön turvaamiseen voidaan myöntää lupa, finlex/aselaki. Ja lopeta tuo yö timo paska, halveeraa jopa valkoisen vasarin tajuntaa.

 

Laki antaa mahdollisuuden myöntää, mutta käytännössä poliisilaitokselta ei kukaan sellaisen luvan kanssa ulos kävele. Linjaus on ettei kukaan sellaista tarvitse.

Ennen ni

Mutta mahdollisuus lain puolesta on. Lähinnä niitä nykyään kait myönnetään hekivartijoille (joita on kourallinen suomessa), jotka ovat ex poliiseja tai sotilaita. Veikaan silti että monella eläkeellä olevalla poliisilla on moinen lupa, varsinkin jos on huume tai murha puolelta.

 

Vierailija
5948/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vornanen, joka tunnetaan taitavana aseenkäyttäjänä, sai tilanteen ravintolan edessä rauhoitettua määrätietoisella toiminnallaan. Ase oli nopeasti esillä ja käyttövalmiina, 1 maahan ammuttu laukaus riitti tilanteen laukaisemiseen.. Huomionarvoista on että Vornanen pystyi toimimaan tehokkaasti ja suoraviivaisesti vahvasta humalatilastaan huolimatta. Aseenkäyttö on näin ollen ollut hyväksyttävää, olosuhteet huomioon ottaen.

Poliisien turvallisuuskouluttajan taustallaan Vornanen pystyi hoitamaan uhkaavan tilanteen asianmukaisesti. Mitä olisikaan tapahtunut,  jos paikalla olisikin ollut ns maallikko. Olisiko edes kuolonuhreilta vältytty ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5949/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Märkä-Timo ampui Ilomantsin Suomen kartalle.

Vornanen on Joensuusta, ei Ilomantsista! 

Vierailija
5950/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vornanen, joka tunnetaan taitavana aseenkäyttäjänä, sai tilanteen ravintolan edessä rauhoitettua määrätietoisella toiminnallaan. Ase oli nopeasti esillä ja käyttövalmiina, 1 maahan ammuttu laukaus riitti tilanteen laukaisemiseen.. Huomionarvoista on että Vornanen pystyi toimimaan tehokkaasti ja suoraviivaisesti vahvasta humalatilastaan huolimatta. Aseenkäyttö on näin ollen ollut hyväksyttävää, olosuhteet huomioon ottaen.

-----

Olen myös taitavaksi tiedetty aseenkäyttäjä. Minulla on luvallisia aseita koska metsästän. Saanko kulkea niiden kanssa kännäämässä, koska minuakin on uhkailtu?

Nimim. Epätietoinen 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5951/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pitäisi poliisin tietää, ettei hätävarjelu anna lupaa käyttää kuin vähäisintä ja välttämättömintä voimaa. Jos on ollut mahdollisuus ihan vaan paeta juoksemalla pois tilanteesta niin ei aseen käyttö ollut millään tapaa perusteltavissa. Pitää olla aika huomattava uhka että satakiloinen poliisimies joutuu henkensä edestä pelkäämään."

Humalainen uhkaileva työmiesjoukko on satakiloiselle poliisimiehellkin uhka, jotka ovat jääneet odottamaan häntä baarin ulkopuolelle. Vornanen on ampunut varoituslaukauksen jonka jälkeen työmiehet ovat paenneet paikalta. Onhan tämä tapahtumienkulku täysin selvä jos se edes kiinnostaa ketään. On toki mukavampaa jatkaa huutokuorona samaa huutoa kuin miettiä rehellisesti että mitä oikein tapahtui.

Vaarallista porukkaa ne Ilomantsin persut. 

     En usko. Tulivat vaan Vornaselta kysymään miksi raavas mies käänsi takkinsa äänestäjilleen niin kuin akat.. Tarkoitan Purraa. Tämänkö takia Purra perui puhetilaisutensa torstaina ja sanoi syyksi turvallisuus uhan. Mitäs Purra käänsi takkinsa ja petti nauraen omansa... On tullut tilinteon aika 👍👍👍👍

Vierailija
5952/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt uutisoidaan etta tyyppi on kourinut naispuolista kollegaa illanvietossa. Kaikin puolin vastenmielinen ihminen tuo Vornanen. Kay tyokavereitten kimppuun. Ja vaarallinen ja harkintakyvyton kun kulkee kaupungilla ase taskussa ja kokee oikeudekseen alkaa ammuskella sanaharkan takia. Miten tuollainen yleensa parjaa poliisina? Eikos poliisin tyokalupakkiin nimenomaan kuulu tilanteiden de-eskaloiminen puhumalla ja vasta ihan viimeisena kaytetaan voimakeinoja? Luulisi tuon olevan konkaripoliisilla jo selkarangassa. 

Ja kun tuota ammuskelua oikeutetaan muka uhattuna olemisella, niin jos kaikki uhkauksia saaneet ihmiset alkaisivat itsepuolustuksen nimissa ammuskelemaan maahan niin Suomessa olisi taukoamaton aseiden pauke 24/7. Kuinka moni nainen esimerkiksi on saanut liudan karmeita tappouhkauksia joltain miehelta, usein exaltaan? Kuinkahan monta tappouhkausta esim Marin on saanut? Onko oikea ja ryhdikas toimintamalli siis etta nainen hommaa aseen ja menee ampumaan varoituslaukauksen uhkailijan jalkoihin?

Te suomalaiset jotka rohkaisette ja aanestatte noita ihmisia, olette hiton vaarallisella tiella. Se pitaisi alkaa olla selvaa jokaiselle. Kuinka on ajauduttu sellaiseen pisteeseen etta kansankiihottajat ja vakivaltafantasioita julkisesti viljelevat ihmiset on pantu paattamaan Suomen asioista? Sitten saadaan tuollaisia edustajia eduskuntaamme. Hyvat maanmiehet, heratkaa nyt, koska pian on liian myohaista! On eri asia ajaa asioita jotka ovat poliittisesti oikealla, ja ihan eri asia sulkea silmansa tuollaiselta kaytokselta ja kuvitella etta ei haittaa kunhan saadaan leikkauksia ja lusmut toihin. Te tulette maksamaan kalliin hinnan tasta tulevaisuudessa. Kaikki merkit on nakyvissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5953/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vornanen kunnon maaltamuuttaja, kourii väkisin (naisia?) ja ammuskelee Helsingin yössä. Näistäkö meitä on varoiteltu?

Vierailija
5954/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nooh, kerrankos sitä kunnon miehellä livahtaa laaki lattiaan, ei merkkaa mitään, pojat on poikia. kaunamedia ja viherkommarit ne vaan länkyttää. ja joskushan miehellä voi myös livahtaa laaki reisille taikka lakanoille, hähhähä, Öyhh, Öyyhh!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5955/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi: Kukaan ei ollut käymässä Vornasen kimppuun. Joten eiköhän lopeteta se paskanjauhaminen kuinka Vornasen kimppuun on käyty. Tottakai Vornanen kertoilee kaikenlaisia juttuja jolla hän yrittää puolustella kännisekoiluaan, mutta mitäpä jos pysytään ihan faktoissa.

On onnekas että on edes kysytty. Ei muiltakaan väkivaltarikollisilta kysytä uutisen yhteyteen omaa näkemystä mitä tapahtui ja miksi.

Larkion mukaan valvontakameroista saadusta videomateriaalista ei näy, että kukaan olisi ollut esimerkiksi käymässä Vornasen päälle ennen välikohtausta. Vornanen on itse sanonut poliisille, että hän koki tulleensa uhatuksi ennen aseen käyttöä.

Niin, eihän esim. tappouhkaus näkyisi valvontanauhalta...

Mutta kun pelkkä sanallinen uhkaus ei oikeuta käyttämään asetta. Pitäis olla ihan konkreettinen uhka eli siis uhkaajan olis esim. pitäny tulla kohti Vornasta. Tätä ei videolla näy, joten mitään oikeaa uhkaa ei ole ollut. Pelkkä Vornasen tunne uhasta ei riitä aseen aseen esiin ottamiseen. Poliisin jos jonkun pitäis tää tietää. Tietenkin vahva humala vaikeuttaa tilanteen hahmottamista, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että Vornasta ei uhattu fyysisesti. Hän oli se joka uhkasi muita. Vetämällä aseen esiin ja ampumalla.

Vierailija
5956/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Märkä-Timo ampui Ilomantsin Suomen kartalle.

Vornanen on Joensuusta, ei Ilomantsista! 

Mutta Stadissa ampui lähtölaukauksen ilomantsilaisten pyyntikaudelle. :(

Vierailija
5957/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vornanen, joka tunnetaan taitavana aseenkäyttäjänä, sai tilanteen ravintolan edessä rauhoitettua määrätietoisella toiminnallaan. Ase oli nopeasti esillä ja käyttövalmiina, 1 maahan ammuttu laukaus riitti tilanteen laukaisemiseen.. Huomionarvoista on että Vornanen pystyi toimimaan tehokkaasti ja suoraviivaisesti vahvasta humalatilastaan huolimatta. Aseenkäyttö on näin ollen ollut hyväksyttävää, olosuhteet huomioon ottaen.

Kukaan ei enää usko noita valheitasi, pervopersu. Totuus on luettavissa kaikkialla.

 

En tiiä miks toi "Pervopersu"-sana naurattaa niin hirveesti. Aivan mahtava xD

 

Kiitos - keksin sen ihan itse kun seurasin täällä muutaman kuukauden

Sotarikolliset nazzit?

 

Vierailija
5958/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttävätkö ihmiset, niin nuoret kuin varttuneemmat viinan kanssa kovia aineita. Puhutaan että viinan käyttö vähentynyt ja jätevesistä mitataan huumejäämiä. Pelottava suuntaus, eihän tässä kohta uskalla likkua yhtään missään.

Tätä miestä ei kukaan siis uhannut, huh huh voiko olla mahdollista että tällaista tapahtuu.

Vierailija
5959/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekä Timppa että työpaikkaseurueen jäsenet ovat soitelleet tilanteessa hätäpuheluita. Mielenkiintoista, mitä niistä selviää.

Häke-nauhat lienee lähetetty FBI:lle tulkattavaksi kun epäilyllä on puheessaan ns. vahva salaus käytössä. 

Vierailija
5960/11076 |
29.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kovin nyt luullaan, että jos on lupa käsiaseella se tarkoittaa sitä että sen kanssa saa kuljeksia miten tykkää.

Etenkin jos on poliisi tai "henki-vartia" vapaalla ollessaan.

No ei saa vaikka olisi mikä lupa. 

Työtehtävät ovat asia erikseen. Mutta vapaa-ajalla näitä koskee ihan samat lakipykälät kuin PekkaPerusjätkää tai TiinaTavallista.

Ketju on lukittu.