Kansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut baarissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako Vornanen pitää aseensa ja säilyttää aseenkantolupansa? Uudestaan baanalle ase mukana juhlimaan vapautusta?

Ei tasan varmasti saa pitää aselupiaan! Pitää aika hitokseen hyvät meriselitykset olla miksi humalassa kaupungilla kantoi asetta ja ampui väkijoukossa.

Toivottavasti poliisi on jo takavarikoinut kaikki aseet niin taskuista kuin kotoa.

Lisäksi osoitellut ladatulla aseella kohti useita henkilöitä. Täysin tuomittavaa.

Ja mistä sinä sen tiedät onko osoitellut ja mihin? Vastapuolen lausunnot ei välttämättä ole kaikkein luotettavimmat. Eikä poliisinkaan kun muistetaan miten nuo julisti kouluammunnankin johtuvan kiusaamisesta mutta myöhemmin selvisi että tää oli vaan ampujan oma väite eikä sitä kiusaamista kukaan

Valvontakameroihin varmaankin tallentunut nuo osoittelut. Tuskin olisi poliisi muuten puhunut.

Moneenkohan kapakkaan lasahti porttikielto persuille. Sellainen merkki ovessa, ett tajuuvat kääntyy muualle. Ei oo haluttuu seuraa perrvopersut. Aatelkaa ku nää europarlamentiin pääsis ampuilemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Esitutkinnan mukaan tapahtumat olivat saaneet alkunsa ravintola Ihkussa, missä 54-vuotiaalle miehelle ja työpaikkaseurueen jäsenelle oli tullut suusanallista riitaa. Noin vajaan puolen tunnin kuluttua eli noin neljältä aamuyöllä työpaikkaseurue ja 54-vuotias mies olivat tavanneet ravintolan ulkopuolella."

Siis 54-vuotias mies ei ollut työpaikkaseurueen jäsen. He olivat tavanneet myöhemmin ravintolan ulkopuolella eli olivat olleet eri porukkaa. Meneekö tämä nyt perille?

Joku ay-osasto alkanut räyhäämään?

Vaikea sanoa mikä ihmeen työporukka olisi kesken viikon aamuneljään ravintolassa. Ei ainakaan duunareita joilla on perjantaina työpäivä heti aamusta. 

Ja sitten se lopullinen coup-de-grace joka tulee Eduskunnasta.

Eduskunnan hallintojohtaja: Vornanen ei jättänyt torstaina asetta eduskuntaan säilytykseen.

Vornanen poistui eduskunnasta torstaina todennäköisesti noin kello 18. Kansanedustajat voivat hallintojohtajan Pertti Rauhion mukaan säilyttää ampumaharrastuksessa tai metsästyksessä käyttämäänsä asetta eduskunnassa, jos kansanedustaja tarvitsee sitä harrastuksessaan työpäivän jälkeen.

Tällaisia tilanteita varten on vahvistettu hallinnollinen ohje, että asetta ei säilytetä autossa tai työhuoneessa tai missään sattumanvaraisessa paikassa, vaan se toimitetaan turvallisuusosaston haltuun, joka laittaa sen lukittuun kaappiin.

Toisin kuin eduskunnassa vierailevat kansalaiset, kansanedustajat eivät kulje taloon tullessaan turvatarkastuksen eli esimerkiksi metallinpaljastimen läpi. He voivat ajaa talon autohalliin tai tulla ovesta sisään omalla avaimellaan.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010390286.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työporukka" on ilmiselvästi sen Vornasen oma työporukka. Muuten siinä poliisin tiedotteessa olisi lukenut jotain siitä, etteivät tunteneet toisiaan tms.

Paitsi että jutussa ei sanota noin.

Ainoa syy miksi purra ei kehtaa esiintyä julkisesti. sitä hävettää niin paljon.

Eli variksille selvisi että kyseessä oli jotain vasureita joten nyt koitetaan taas kerran maalata syypääksi persuja, ihan muuten kuten zyscovizin tönijän kanssakin tapahtui. Mystinen "äärioikeisto on syypää" hokeminen alkoi yllättäen hieman tapahtuman jälkeen joka palstalla kun vasurit sai käskyn syyttää vastapuolta tapahtumasta johon syypää oli omien joukoista. 

Näinpä. Äärivasemmiston väki

Onko Arhinmäki nähty siellä?

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin miksi Marin haki eroa.  Nyt ymmärrän, eduskunnassa ei ole turvallista.  Miten siellä uskaltavat olla nämä " vihervasurit"  joita tässäkin keskustelussa on kovasti syytelty? 

Ehkäpä luotiliivit "talon" puolesta olisivat paikallaan. Näin ne ajat ja asenteet muuttuvat, ei olisi uskonut tällaistakaan vuosituhannen vaihteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ex poliisi todellakin pitäisi kyetä olemaan käyttämättä väkivaltaa, oli tilanne kuin tilanne.

Viisaalla ihmisellä riittää kun puhuu ilman väkivaltaa saaden toiset taltutettua raivonpuuskastaan.

Miten niin ex-poliisi? Hän on virkavapaalla tehtävistään mutta ei mikään ex-poliisi!

Tämän jälkeen saattaa olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako Vornanen pitää aseensa ja säilyttää aseenkantolupansa? Uudestaan baanalle ase mukana juhlimaan vapautusta?

Ei tasan varmasti saa pitää aselupiaan! Pitää aika hitokseen hyvät meriselitykset olla miksi humalassa kaupungilla kantoi asetta ja ampui väkijoukossa.

Toivottavasti poliisi on jo takavarikoinut kaikki aseet niin taskuista kuin kotoa.

Lisäksi osoitellut ladatulla aseella kohti useita henkilöitä. Täysin tuomittavaa.

Ja mistä sinä sen tiedät onko osoitellut ja mihin? Vastapuolen lausunnot ei välttämättä ole kaikkein luotettavimmat. Eikä poliisinkaan kun muistetaan miten nuo julisti kouluammunnankin johtuvan kiusaamisesta mutta myöhemmin selvisi että tää oli va

Poliisi on kertonut ja asiasta on valvontakameranauhat. T. Eri

Kuten sanottua, poliisi lausahtelee välillä asioita jotka ei sitten pidäkään kaikilta osin paikkaansa, ja se että on olemassa valvontakameran nauhat ei vielä kerro että onko ne keritty katsomaan ja analysoimaan kun tapahtumasta ei ole vielä pitkääkään aikaa. 

Siispä persut turha puolue

Lähtötilanne: persukansanedustaja ammuskelee pääkaupungissa

Persujen damage control: silakka, kommari, viher vassari, Sanna Marin tanssimassa, muhametti, ma tu, antifantti, Paavo Arhinniemen graffiti, koulukiusaaja, Putler, yksittäistapaus, laillinen itsesuojelu, alfapersu, Li Anderssonin läppäritarra. Ja toista alusta.

Olisiko aika ottaa pää pensaasta?

Pääministeri se vaan pysyy visusti piilossa. Onko Häkäpöntön kanssa Ihkussa laulamassa karaokea..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka peloissaan ja beta pitää miehen olla jos ei uskalla edes ulos lähteä ilman asetta. Kertoo kaiken olennaisen tuosta sakista. Kuinka hurjia persut ovatkaan anonyymisti netissä, tosielämässä pelokkaita pikkupoikia.

-mies

Haista sinä nyt paska.

Tosielämässä sinäkin soijapoika täriset peloissasi, kuten kaikki kaltaisesi.

Niin, nimittäin tuo ensimmäinen kirjoittaja eli nimimerkki "-mies"

Palstalla on helppo soittaa suutaan kuten silakat hyvin tietävät.

Helsingin keskusta on täynnä videovalvontakuvaa jotka myös poliisi on kertonut löytyvän. Ei tarvitse ps-kannattajien arvailla sitten mitään ventovieraista huumejengeistä (omia voi toki olla) tai reippaasta väärinkäsityksestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Esitutkinnan mukaan tapahtumat olivat saaneet alkunsa ravintola Ihkussa, missä 54-vuotiaalle miehelle ja työpaikkaseurueen jäsenelle oli tullut suusanallista riitaa. Noin vajaan puolen tunnin kuluttua eli noin neljältä aamuyöllä työpaikkaseurue ja 54-vuotias mies olivat tavanneet ravintolan ulkopuolella."

Siis 54-vuotias mies ei ollut työpaikkaseurueen jäsen. He olivat tavanneet myöhemmin ravintolan ulkopuolella eli olivat olleet eri porukkaa. Meneekö tämä nyt perille?

Joku ay-osasto alkanut räyhäämään?

Vaikea sanoa mikä ihmeen työporukka olisi kesken viikon aamuneljään ravintolassa. Ei ainakaan duunareita joilla on perjantaina työpäivä heti aamusta. 

Kyseessä on erään perussuomalaisten työporukan ja Pohjois-Karjalan persujen omat kähinät. Mutta juotiinko verorahoilla??

Vierailija kirjoitti:

Tapauksestahan on valvontakamerakuvaa joten totuuden pitäisi selvitä helposti. 

Riippuu siitä mihin ne kamerat osoitti. Ei ne välttämättä koko ravintolan edustaa kuvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä ole vaikea nähdä rajoja. Te itse kerrotte olevanne moskovan variksia näkemällä jotain mystisiä nasseja ja fazzeja joka puolella ihan kuten suuri sankarinne putlerkin. Tuohan on ihan suoraan jo neuvostoajoilta periytyvää retoriikkaa. 

työn linja - arbeit macht frei

Vierailija kirjoitti:

Siispä persut turha puolue

Sinä olet turha täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Purra pelkää turvallisuutensa puolesta ?Onko häntä uhkailtu kun perui klo 14.00 esiintymisen.

Persut riehuu kaduilla aseiden kanssa, niin Purra ei kehtaa mennä yleisön eteen. Pitäisi selitellä taas omien sekoiluja. Melkoinen nössö 😂

Jo loppui uho, ettei hänellä puntti tutise. On siinä meillä ministeri!

Vierailija kirjoitti:

Ok. Syyllisiä tähän ovat siis Paavo Arhinmäki, anttifantit ja silakat. Selvä. 

Tämä!

Tässä pervopersujen puolustelut sille, kun oma kansanedustaja hyökkää kännissä ihmisten kimppuun aseellisesti. Hienosti kannettu vastuu jälleen kerran 🙄

Kysymys kuuluu, miksi näillä persuilla tulee ihan aina riita? Purra hekumoi leikkuulaudoilla, Hakkarainen ryyppää ja reissaa, Halla-aholaiset kaappaa vallan lavalla sen sijaan että perustaisivat oman väkivaltakerhonsa, pikkuruiset persut uhoaa lautakunnissa ja valtuustoissa kuin kuumeessa. Sanotaan, että osa persuista on vanhoja keskustalaisia, mutta paria syrjäseutua tuntevana, epäilen. Sieltä on ainoa kommarisuku kuollut pois, muut äänestää keskustaa, kristillisiä ja vihreitä. Taitaa kyse olla kuitenkin muusta porukasta joka ei terapiaan ymmärrä mennä. Onko persuissa eniten semmosia "vaajakoskelaisia" vässyköitä ja paperitehtaidenpankkopoikia, jotka ei tosiaan integroidu ihmisten tavoille?