Epäreilua että 90-luvulla moni pääsi 55-vuotiaana eläkkeelle ja kohta pitää työskennellä 70-vuotiaaksi!

Kotihoito antaa lääkkeet, aamupalaa ja auttavat vessaan. Maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan. Eivät kanna lämmityspuita eivätkä siivoa.

Vierailija kirjoitti:

Asuin 80-luvun lopulla pikkukylässä. Siellä oli kauheana eläkeläisiä, nykyään tajuan että iso osa oli alle 60-vuotiaita. Oli entistä metsuria ja kapiaista. Olivat eläköityneet selän ja jos minkä vuoksi viimeistään 50v iässä. Istuivat jatkuvasti pilkillä keväisin. Omat vanhempani solahtivat samaan joukkoon, molemmat eläkkeelle 49-52 vuotiaina. Heillä oli mm. reumaa. Eli fysiikka petti ennen vanhaan, nykyään enemmän pääkoppa.

 

Olen nyt 55v ja siis ollut jo pidempään työelämässä kuin vanhempani... eläkemaksut ovat kovat entisaikoihin verrattuna, liekö saan aikanaan säädyllistä eläkettä?

Kapiaiset eläköityivät ihan heidän silloisten työehtojensa mukaan 25 palvelusvuoden jälkeen. Yleensä he jatkoivat työuraansa muulla alalla, osa toki saattoi jäädä eläkkeelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahoitusvastikkeen yhtiölainaosuus ei ole meno toimeentulotuessa.

Miksi yhteiskunnan kuuluisikaan antaa rahaa itse otetun lainan maksamiseen? 

Niinpä. Jos sairastut syöpään niin asunto myyntiin vaan.

Ei se ole mikään automaatio että asunto pitää myydä.

No, jos ei ole rahaa laskuihin niin sitä varten Suomessa on ulosottolaitos.

Jos asunto on liian kallis niin tietenkin pitää muuttaa, mutta ei sairastuminen automaattisesti johda köyhyyteen. Ihmisillä on muitakin tuloja kuin palkka, monella puoliso voi maksaa laskut sairauden aikana, omistusasunnossa on yleensä halvempi asua kuin vuokralla jne.

Vierailija kirjoitti:

Olihan niillä 1990-luvun 55-vuotiailla jo aika monella 15-vuotiaana työnteon aloittaneella neljänkymmenen vuoden työura takanaan, kun eivät olleet kouluja käyneitä ja olivat raskaissa töissä.

Nykyään opiskellaan lähes kaikilla aloilla niin kauan, että ammattiin valmistuu vasta 24-vuotiaana tai vieläkin vanhempana.

Vanhempani, etenkin äiti, jaksoivat kehua tuolla asialla. Myöhemmin sitten ynnäilin että joo äiti oli kioskilla iltaisin osa-aikatöissä 15-18 vuotiaana kun opiskeli. Sen jälkeen satunnaisia pätkätöitä, sitten 22-vuotiaana 10 vuoden kotiäitiys, sitten taas 13 vuotta satunnaisia 1-3kk pätkätöitä ja sitten pikku hiljaa eläkkeelle 45-vuotiaana. Isällä oli vähän sama juttu. Hänellä tosin nuo ikävuodet 15-18 olivat olleet maalla sijainneessa omakotitalossa halkohommia yms, josta nyt ei liiemmin maksettu. En tiedä, ketkä ennen vanhaan tosissaan paiski palkkatöitä kaiken aikaa, isälläkin ikävuodet 40-60 oli lähinnä sitä, että vuosi palkkatuella ja sitten ansiosidonnaisella... Repeat. Ehkä se oli erilaista suurkaupunkien koulutetuilla? Ei ainakaan vanhempieni kavereilla ja sukulaisilla.

Siltikin etenkin äiti esiintyi 50-vuotiaana eläkeläisenä "työn sankarina". Siis kyllähän minä ja velikin tehtiin 15-vuotiaasta lähtien kesätöitä, eli istutettiin metsää joka kesä. Sitten opiskeltiin yliopistossa, siinä lomassa pieniä hanttihommia, sitten valmistumisen jälkeen pätkätöitä ja 30 v. iän jälkeen vähän vakinaisempaa työtä. Mulla nyt ihan ok tilanne 52v iässä eli ollut vakipesti viimeiset 9 vuotta, veljellä viime ajat lähinnä työttömyyttä. Kroppaa kolottaa ja mielikin aika usein apea. Molemmilla. Näillä mennään.

 

Vierailija kirjoitti:

Kotihoito antaa lääkkeet, aamupalaa ja auttavat vessaan. Maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan. Eivät kanna lämmityspuita eivätkä siivoa.

Aikuiset lapset käyvät kantamassa lämmityspuut tai sitten pitää lämmittää pelkällä sähköllä.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeellä pitää ostaa myös kodin siivous, jos ei itse pysty enää siivoamaan. Mitä isompi asunto sitä kalliimpaa on siivouksen osto.

Niin tietysti. Kannattaisiko hankkiutua turhan isosta asunnosta eroon ja muuttaa pikku hiljaa pienempään. Asunnon koko kannattaa optimoida tukien mukaan jos eläke on pieni. Ja mitä sitä muutenkaan isolla asunnolla tekee jos ei pysty edes siivoamaan?}

Hyvinvointialueen kotihoito ei kanna lämmityspuita. Ei kuulu heidän tehtäviin. Palvelun voi toki ostaa yksityiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotihoito antaa lääkkeet, aamupalaa ja auttavat vessaan. Maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan. Eivät kanna lämmityspuita eivätkä siivoa.

Aikuiset lapset käyvät kantamassa lämmityspuut tai sitten pitää lämmittää pelkällä sähköllä.

Sähkölämmitys nyt on muutenkin hyvä lämmitys muoto erityisesti lämpöpumppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeellä pitää ostaa myös kodin siivous, jos ei itse pysty enää siivoamaan. Mitä isompi asunto sitä kalliimpaa on siivouksen osto.

Niin tietysti. Kannattaisiko hankkiutua turhan isosta asunnosta eroon ja muuttaa pikku hiljaa pienempään. Asunnon koko kannattaa optimoida tukien mukaan jos eläke on pieni. Ja mitä sitä muutenkaan isolla asunnolla tekee jos ei pysty edes siivoamaan?}

Niinpä, tosin vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta eikä taloille ole ostajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotihoito antaa lääkkeet, aamupalaa ja auttavat vessaan. Maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan. Eivät kanna lämmityspuita eivätkä siivoa.

Aikuiset lapset käyvät kantamassa lämmityspuut tai sitten pitää lämmittää pelkällä sähköllä.

Sähkölämmitys nyt on muutenkin hyvä lämmitys muoto erityisesti lämpöpumppu.

Kela maksaa yksin asuvalle lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotihoito antaa lääkkeet, aamupalaa ja auttavat vessaan. Maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan. Eivät kanna lämmityspuita eivätkä siivoa.

Aikuiset lapset käyvät kantamassa lämmityspuut tai sitten pitää lämmittää pelkällä sähköllä.

Sähkölämmitys nyt on muutenkin hyvä lämmitys muoto erityisesti lämpöpumppu.

Kela maksaa yksin asuvalle lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa.

Yleensä Kela ei kyllä maksa yhtään mitään lämmityskuluja vaan ne maksetaan ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeikä nousee koko ajan. Jos irtisanotaan töistä eikä ole säästöjä menettää omaisuutensa.

Tässä unohtuu sellainen asia, että vanhalla ja huonokuntoisella varattomalla (joka ei saa eläkettä) voi olla varsin lokoisat olot vankilassa. 

Ei edes kovin paljon eroa hoitokodista.

Viime talvena osalla meni lämmityslaskuja ulosottoon, kun kela ei maksanut niitä. Kelalla on katto minkä yli se ei maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotihoito antaa lääkkeet, aamupalaa ja auttavat vessaan. Maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan. Eivät kanna lämmityspuita eivätkä siivoa.

Aikuiset lapset käyvät kantamassa lämmityspuut tai sitten pitää lämmittää pelkällä sähköllä.

Sähkölämmitys nyt on muutenkin hyvä lämmitys muoto erityisesti lämpöpumppu.

Näillä hinnoilla sähkölämmitys, oletko tosissasi ?

Otetaan taas faktat esiin. Tuo 55 v ei todellakaan ollut yleinen eläkeikä, julkisella sektorilla oli vielä voimassa joillakin aloilla.

Mielenkiintoista on, että jos vertaa eläkeikää ja miesten elinajanodotetta:

1990: elinajanodote noin 71 vuotta, eläkeikä 65 vuotta eläkkeellä keskimäärin noin 6 vuotta. [stat.fi]

2025: elinajanodote noin 79,8 vuotta, alin eläkeikä useimmilla nykyisillä eläkkeelle siirtyjillä noin 64,5–65 vuotta eläkkeellä keskimäärin noin 15 vuotta. [stat.fi]

"Kelan lääkelainat voivat ajaa pienituloisia ulosottoon."

https://yle.fi/a/74-20206493

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotihoito antaa lääkkeet, aamupalaa ja auttavat vessaan. Maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan. Eivät kanna lämmityspuita eivätkä siivoa.

Aikuiset lapset käyvät kantamassa lämmityspuut tai sitten pitää lämmittää pelkällä sähköllä.

Sähkölämmitys nyt on muutenkin hyvä lämmitys muoto erityisesti lämpöpumppu.

Näillä hinnoilla sähkölämmitys, oletko tosissasi ?

Onhan vaikkapa ilmalämpöpumppu paljon parempi vaihtoehto kuin puulämmitys siinä kohtaa kun kotihoito joutuu käymään useamman kerran päivässä kuten aiemmassa viestissä sanottiin.

Jos lääkäri määrää lääkkeen mikä maksaa 1000 euroa niin se ei välttämättä kuulu maksukattoon ja jos sulla on kesämökki niin maksat omista rahoista sen lääkkeen.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se silloin 80 - 90 -luvuilla ollut virallinen eläkeikä mikään 55 v. Kyllähän tuonikäisenä eläkkeelle päässeet eivät olleet enää työkykyisiä eli jonkun diagnoosin avulla se onnistui. Sen jälkeen ei ole ollut mitenkään helppo päästä eläkkeelle, vaikka olisi 90 % invalidi. 

Monessa ammatissa oli matala eläkeikä kyllä. Ainakin upseereilla, palomiehillä, lentäjillä.

Joistain isommista firmoista sai eläkkeen 40 vuoden palveluksen jälkeen. Kyllä, Suomessa. Jos lähettinä oli aloittanut 15-kesäisenä, 55 oli eläkeikä. 

Itse tunnem yhden miehen joka jäi 45-vuotiaana eläkkeelle ihan hiljattain. 20 vuotta vedenalaishitsauksia öljynporauslautalla Norjassa. Pulju maksaa täyden eläkkeen. Joka on enemmän kuin Suomalaisten keskipalkka. 

Oma isä pääsi oliko 58-vuotiaana vielä 10v sitten. Julkinen sektori. Oma "tavoite-eläkeikä" tällä hetkellä 68 (ja noussee vielä...).