Epäreilua että 90-luvulla moni pääsi 55-vuotiaana eläkkeelle ja kohta pitää työskennellä 70-vuotiaaksi!
Nyt kun katsoo 70-vuotiaita niin ei kaikki kyllä ole ihan kartalla.
Kommentit (435)
Vierailija kirjoitti:
"Vuonna 2030 ei saa enää lämmittää taloa fossiilisella öljyllä eli pitää tehdä lämmitysremontti tai lämmittää kalliilla bioöljyllä."
No nää väkisin ja pakotettuna tehtävät muutokset on ihan järjettömiä ja turhia. Vaikka koko maasta sammutettaisi kaikki niin se ei maapallon päästöissä tunnu. Enemmän vaan hylätään asumiskelpoisia asuntoja ja ahtaudutaan betonilaatikoihin. Kylät autioituu entisestään jo eteläisessä Suomessakin. Ei vaan ole päättäjillä järkeä ollut aikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei päässyt kovinkaan moni ysärillä 55-vuotiaana eläkkeelle. Ei edes isäni, jolla oli VR:lla varhennettu eläkeikä eli 57v.
1980-luku: veturinkuljettaja pääsi eläkkeelle 54-55v. Jonkinlainen varhennettu eläke oli myös joillakin muillakin tämä 55v. Virallinen eläkeikä oli suurimmalla osalla porukkaa vanhempana. Toki näillä ihmisillä oli kaikilla katkeamaton, pitkä ja raskas työura takana, joka usein oli voinut alkaa jo alle 18-vuotiaana. Myös työperäisiä tai muita sairauksia oli tuolloin paljon. Tuollaista työuraa ei nykyään enää synny siksi, koska työhön mennään vanhempana ja työurat ovat katkonaisia ihmisistä riippumattomista syistä.
Moni oli vielä töissä kaikki kesälomat kouluikäisenä. Sukulaiset ovat kertoneet lapsuutensa "lomista" maatilalla. Lomaa, just joo. Kaupungissa nuoret hoitivat lapsia vieraassa perheessä, kitkivät rikkaruohoja hautausmaalla tai olivat toimistossa lähettinä tai harjoittelijana.
"Moni oli vielä töissä kaikki kesälomat kouluikäisenä. Sukulaiset ovat kertoneet lapsuutensa "lomista" maatilalla. Lomaa, just joo. Kaupungissa nuoret hoitivat lapsia vieraassa perheessä, kitkivät rikkaruohoja hautausmaalla tai olivat toimistossa lähettinä tai harjoittelijana."
Niin minullakin. Nyt tilanne: Eläkekertymä mitätöity 23v asti, eläkeikää nostettu, eläkekarttumaprosenttia pienennetty, superkarttumaa ei enää ole, eläkeputki poistettu, maksanut korkeampaa eläkemaksua kuin nuo silloin, ja ei kertynyt äitiyslomista, opiskelusta tai työttömyydestä eläkettä. T. pitkäaikaistyötön (vuosi on raja sille), työkyvytön yleistukea (595e ei muita tukia) vm-69.
Onpa erikoista, että joku haluaa jo 55v eläkkeelle. Minulle ainakin olisi vaikeaa olla vaan kotona päivät pitkät, jos ei olisi varaa muuttaa maalle.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Paitsi että se on Brutto. 970 e Miinus verot 20%. Jää 776 euroa. Kuvittelitko eläkkeen olevan verotonta tuloa?
Äläkä vänkää, sillä minä tiedän tuon asian koska äitini saa juuri tuon verran eläkettä.
Vastaus: Takuueläkkeestä ei mene veroa.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
Jos saa muita verotettavia tuloja (kuten pientä työeläkettä tai työtuloja), ne verotetaan yhdessä takuueläkkeen kanssa, mikä voi nostaa veroprosenttia.
Vierailija kirjoitti:
Osa taloyhtiöistä ei saa putkiremonttilainaa, koska niillä ei ole enää vakuusarvoa. Remontit jätetty tekemättä. Jos kerrostalossa tulee vesivahinko niin vakuutus ei korvaa vanhoja putkia.
Siksi on hyvä asua vuokralla mukavasti ja huolettomasti. Perintömökillä voi käydä leikkimässä omakotielämää. Tässä talossa ovat jahkailleet putkiremontin kanssa kymmenen vuotta. Vessanpönttö on vuotanut varmaan koko talon (8 asuntoa) pönttöjen hinnan moneen kertaan. No eipä ole minun murhe, sanottu on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei päässyt kovinkaan moni ysärillä 55-vuotiaana eläkkeelle. Ei edes isäni, jolla oli VR:lla varhennettu eläkeikä eli 57v.
1980-luku: veturinkuljettaja pääsi eläkkeelle 54-55v. Jonkinlainen varhennettu eläke oli myös joillakin muillakin tämä 55v. Virallinen eläkeikä oli suurimmalla osalla porukkaa vanhempana. Toki näillä ihmisillä oli kaikilla katkeamaton, pitkä ja raskas työura takana, joka usein oli voinut alkaa jo alle 18-vuotiaana. Myös työperäisiä tai muita sairauksia oli tuolloin paljon. Tuollaista työuraa ei nykyään enää synny siksi, koska työhön mennään vanhempana ja työurat ovat katkonaisia ihmisistä riippumattomista syistä.
Moni oli vielä töissä kaikki kesälomat kouluikäisenä. Sukulaiset ovat kertoneet lapsuutensa "lomista" maatilalla. Lomaa, just joo. Kaupungissa nuoret hoitivat lapsia vieraassa perheessä, kitkivät rikkaruohoja hautausmaalla tai olivat toimistossa lähettinä tai harjoittelijana.
"Moni oli vielä töissä kaikki kesälomat kouluikäisenä. Sukulaiset ovat kertoneet lapsuutensa "lomista" maatilalla. Lomaa, just joo. Kaupungissa nuoret hoitivat lapsia vieraassa perheessä, kitkivät rikkaruohoja hautausmaalla tai olivat toimistossa lähettinä tai harjoittelijana."
Niin minullakin. Nyt tilanne: Eläkekertymä mitätöity 23v asti, eläkeikää nostettu, eläkekarttumaprosenttia pienennetty, superkarttumaa ei enää ole, eläkeputki poistettu, maksanut korkeampaa eläkemaksua kuin nuo silloin, ja ei kertynyt äitiyslomista, opiskelusta tai työttömyydestä eläkettä. T. pitkäaikaistyötön (vuosi on raja sille), työkyvytön yleistukea (595e ei muita tukia) vm-69.
Matti Vanhanen lupasi aikoinaan boomereille super eläkkeet.
Eläkeiän nostolla saatiin paljon työkyvyttömiä väliinputoajia ja nuoria työttömiä :D
Vierailija kirjoitti:
Ei ole reilua ei. Mulla eläkeikä just tuo 70. Toki tässä viimeisen 20 vuoden aikana tuota on nostettu muutamaan otteeseen. Liekö sit kohta jo 80 vee.
Elikkäs tän hetkiseen eläkeikään töitä jäljellä vielä yli 30 vuotta. Tuskin eläkejärjestelmä on pystyssäkään enää silloin, joten siitä tulee lisää epäoikeudenmukaisuutta. Nykyeläkeläiset saa sen eläkkeenkin. Itselle ei varmaan sitäkään sitten tule, eli eläkkeelle ei pääse ikinä.
Niin että suoraan hautuumaalle laitettais kun riittävän vanha eikä työhön enää kykene?
No ei varmasti noin mee vaan eläkettä maksetaan sit kun terveys ei mitään työtä kestä tai päätyy työllisyyspalvelun asiakkaaksi työttömänä ennen eläkeikää josta saa ainakin sen työttömyyspäivärahan ja muut sos.etuudet siihen päälle niin kuin nytkin.
Ei ketään sairasta voida pakottaa töihin jos kroppa ei sitä kestä. Tosin nyt on vähän huolestuttava tilanne valtion taloudessa ja maailmalla eli se että raha tuppaa keskittymään tiettyihin piireihin eli hyvätuloisia (todella rikkaita) joiden tulot ja varallisuus vaan kasvaa ja muiden laskee.
Eli pienen pieni piiri joka kasvattaa tulojaan jatkuvasti suuremmalla volyymillä prosentuaalisesti koko muuhun joukkoon nähden. Tämä on menossa ympäri maailman tällä hetkellä. .
Iloisella 80-luvulla päästiin alta kuuskymppisenä eläkkeelle. Anoppini oli sellainen. Lisäksi tilille makseltiin huimaa korkoa. Äitini pääsi eläkeputkeen 63 vuotiaana. Itselläni on vielä 4 vuotta viralliseen vanhuuseläkkeeseen. Siihen asti tappelen ja taistelen Kelan kanssa. Toivon että tilanteeni kohenisi edes vähän eläkkeen saatuani. T.pitkäaikaistyötön.
Vierailija kirjoitti:
Taasko tuo "potkulaki" tukineen tuli tännekin.
Sehän se ja itselleen vastailee vielä kun ei muut kommentoi hänen väitteitään,kirjoituksistaan tunnistaa..Ärsyttävä tyyppi🤢
Ruoka on kallista. Pitää olla mahdollisimman halpa vuokra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole reilua ei. Mulla eläkeikä just tuo 70. Toki tässä viimeisen 20 vuoden aikana tuota on nostettu muutamaan otteeseen. Liekö sit kohta jo 80 vee.
Elikkäs tän hetkiseen eläkeikään töitä jäljellä vielä yli 30 vuotta. Tuskin eläkejärjestelmä on pystyssäkään enää silloin, joten siitä tulee lisää epäoikeudenmukaisuutta. Nykyeläkeläiset saa sen eläkkeenkin. Itselle ei varmaan sitäkään sitten tule, eli eläkkeelle ei pääse ikinä.
Niin että suoraan hautuumaalle laitettais kun riittävän vanha eikä työhön enää kykene?
No ei varmasti noin mee vaan eläkettä maksetaan sit kun terveys ei mitään työtä kestä tai päätyy työllisyyspalvelun asiakkaaksi työttömänä ennen eläkeikää josta saa ainakin sen työttömyyspäivärahan ja muut sos.etuudet siihen päälle niin kuin nytkin.
Ei ketään sairasta voida pakottaa töihin jos kroppa ei sitä kestä. Tosin nyt on vähän huolestuttava tilanne valtion taloudessa ja maailmalla eli se että raha tuppaa keskittymään tiettyihin piireihin eli hyvätuloisia (todella rikkaita) joiden tulot ja varallisuus vaan kasvaa ja muiden laskee.
Eli pienen pieni piiri joka kasvattaa tulojaan jatkuvasti suuremmalla volyymillä prosentuaalisesti koko muuhun joukkoon nähden. Tämä on menossa ympäri maailman tällä hetkellä. .
Tk-eläkkeelle ei pääse, mutta sairaita on työkkärin listoilla 595 yleistuella. Osalla sairaista ei ole työkkärin listoilla työnhakuvelvoitetta.
Hieman outo asenne useimmilla. Ilmeisesti työelämä on ollut aivan kauheaa, kun eläkkeellä olisi niin ihanaa.
Jotkut oikeasti pitävät työstään ja haluavat tehdä sitä niin pitkään kuin kykenevät. Toisille eläkkeelle jääminen merkitsee huomattavaa ansiotason laskua sekä aiempaa vähäisempää sosiaalista elämää.
Monet taas haluvat tehdä jonkin verran töitä eläkkeen lisäksi, koska se ylläpitää yleistä toimintakykyä.
Ihmiset ovat eri asemassa, ovat tehneet erilaisia töitä, sama sapluuna ei sovi kaikille. En usko, että eläkkeelle jääminen nyt mitään taivaan portteja kenelläkään avaa. Toki joidenkin kohdalla byrokratian kanssa taistelu jää pois ja se tietysti helpottaa.
Rasittavia ovat nämä hyväkuntoiset eläkeläiset. Heidän mielestään kun kaikkien pitäisi elää kuten he. Vieläpä ihmettelevät, kun toisilla ei ole niin paljon joutilasta aikaa kuin heillä. Ihminen yleensä kai haluaa merkityksellistä elämää ettei kokonaan tylsisty.
Appiukko pääsi 57-vuotiaana luopumiseläkkeelle maataloudesta sukupolvenvaihdoksen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Onpa erikoista, että joku haluaa jo 55v eläkkeelle. Minulle ainakin olisi vaikeaa olla vaan kotona päivät pitkät, jos ei olisi varaa muuttaa maalle.
Se voi olla syy monella ettei ole harrastuksia ja paikkoja harrastella. Aloin itse himmailla työntekoa noin viisikymppisenä. Olen tehnyt määräaikaisia työjaksoja ja välillä sopivasti vapaata ansiosidonnaisella. Vapaa on mukavaa, samoin työnteko. Yrittäjänä tuli tehtyä pitkiäkin päiviä, silloin ei ehtinyt harrastella. Omia valintoja lähes kaikki paitsi avioero, se muutti koko elämän. Olen sitä mieltä että aiemmin voisi päästä eläkkeelle kuka haluaa ja nuoremmille töitä.
Et sä omistusasuntoon asumistukea saa työttömänä. Ja tt-tukea ei saa, jos omistaa esim. kesämökin tai asuntovaunun. Ei saa olla myöskään säästöjä.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
Vierailija kirjoitti:
Appiukko pääsi 57-vuotiaana luopumiseläkkeelle maataloudesta sukupolvenvaihdoksen myötä.
Eno pääsi kanssa luopumiseläkkeelle ajoissa, nykyään ei enää vaadita jatkajaa, pellot meni vuokralle. 20 vuotta ehti olla eläkkeellä. Olihan työvuosia takana yli 40 vuotta. Rippikoulun jälkeen metsätöihin. Sama meidän faijalla.
Vierailija kirjoitti:
2400 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 900 netto ja jonkun ajan päästä 850 netto. Jos palkka pienempi saa vielä vähemmän.
Ansiosidonnaista saa 400 päivää, sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää tammikuussa.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole asumismenoja, ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää tai asuntovaunua.
Sipilän toimesta ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan enimmäiskesto lyhennettiin 500 päivästä 400 päivään. Poikkeuksena olivat 58 vuotta täyttäneet.
Vuoden 2018 alussa käyttöön otettu aktiivimalli leikkasi työttömyyskorvausta 4,65 prosentilla, jos työtön ei tehnyt riittävästi töitä tai osallistunut työllisyyskoulutukseen tietyn seurantajakson aikana.
Työttömyyspäivärahan omavastuuaika piteni viidestä päivästä seitsemään päivään, ja työllistymistä edistävien palveluiden korotettua ansio-osaa alennettiin.
Perittiin omakotitalo maalta, tontilla kokoa suunnilleen 4 ha eli entinen maalaistalo, josta pellot ja metsä aikaa sitten myyty. Talo rempattu joskus 15 vuotta sitten.
Myyntiaika oli 2 vrk, ostaja maksoi, mitä pyydettiin.
Ne piirtää, joilla on liitua!