Moraalinen ongelma, kumpi on pahempi?
Eli pariskunta jolla on ongelmia ja etääntyneet toisistaan vuosien yhdessäolon jälkeen.
Nainen käy usein ulkona ystäviensä kanssa ja selvästi hakee huomiota ja seuraa muilta miehiltä testatakseen markkina-arvoaan, mutta ei varsinaisesti petä puolisoaan.
Mies kyllästyy kotona pihtaamiseen, nalkuttamiseen ja menee käymään maksullisissa hoitamassa fyysisen tarpeensa, mutta ei käy ulkona tai etsi seuraa ja sitoutuu yhä parisuhteeseen ja yrittää selvittää asiaa.
Kumpi on pahempi? Perustele!
Spoiler alert: Tämä tarina on tosi ja pariskunta erosi lopulta.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta tavasta, jolla kirjoitit tulee ilmi, että sinun mielestä nainen toimii moraalittomammin. Mistä päättelet, että vaikka nainen toimii noin, niin hän ei olisi valmis selvittämään tilannetta ja sitoutamaan uudelleen?
Jos mies vain on kyvytön keskustelemaan ja henkisesti etäinen.
Minun mielestä tällaisissa tilanteissa ei ole hyvää ja pahaa. Molemmissa on vikaa.
Riippuu miten asian haluaa lukea. En yritä ottaa tässä kantaa puoleen enkä toiseen. Jos niin olisin halunnut, niin olisin kyllä selkeämmin tuonut mielipiteeni esille ja tuominnut toisen.
AP
Painu toisille sivustoille manipulointiasi harjoittamaan.
Nyt kyllä osuu jotain kipeästi tai muuten vaan on sukka huonosti jos tälläisestä avaukses
Moni uhriutuu saadessaan täysin osuvaa ja aiheellista kritiikkiä. Johonkin se silloin osuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta tavasta, jolla kirjoitit tulee ilmi, että sinun mielestä nainen toimii moraalittomammin. Mistä päättelet, että vaikka nainen toimii noin, niin hän ei olisi valmis selvittämään tilannetta ja sitoutamaan uudelleen?
Jos mies vain on kyvytön keskustelemaan ja henkisesti etäinen.
Minun mielestä tällaisissa tilanteissa ei ole hyvää ja pahaa. Molemmissa on vikaa.
Riippuu miten asian haluaa lukea. En yritä ottaa tässä kantaa puoleen enkä toiseen. Jos niin olisin halunnut, niin olisin kyllä selkeämmin tuonut mielipiteeni esille ja tuominnut toisen.
AP
Painu toisille sivustoille manipulointiasi harjoittamaan.
Nyt kyllä osuu jotain kipeästi tai muuten vaan on sukka huonosti jos tälläisestä avaukses
Miten se on sinulta pois jos joku tekee työtä mistä itse tykkää? Miten se on sinulta konkreettisesti pois? Sinun lompakosta pois, miten? Eihän muiden tekemiset pitäisi muutenkaan sinun elämääsi mitenkään vaikuttaa?
Miksi nämä pitäisi laittaa johonkin pahemmuusjärjestykseen? Mitä hyötyö siitä on kenellekään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahempi luonnollisesti on, että pettää puolisoaan. "Hoitaa fyysisen tarpeensa" on kuvottavan kaunisteleva ilmaus.
Jep. Fyysisen tarpeen voi hoitaa ihan runkkaamalla.
Ero on joskus hyvä ratkaisu.
Runkkasin paljon silloin kun pieni pippelini vielä toimi. Voi niitä aikoja.
AP
Miten tämä runkkaaminen on joltakin pois?
Jahas, ap haluaa hyväksyntää pettämiselleen. Se siitä. Next.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta tavasta, jolla kirjoitit tulee ilmi, että sinun mielestä nainen toimii moraalittomammin. Mistä päättelet, että vaikka nainen toimii noin, niin hän ei olisi valmis selvittämään tilannetta ja sitoutamaan uudelleen?
Jos mies vain on kyvytön keskustelemaan ja henkisesti etäinen.
Minun mielestä tällaisissa tilanteissa ei ole hyvää ja pahaa. Molemmissa on vikaa.
Riippuu miten asian haluaa lukea. En yritä ottaa tässä kantaa puoleen enkä toiseen. Jos niin olisin halunnut, niin olisin kyllä selkeämmin tuonut mielipiteeni esille ja tuominnut toisen.
AP
Painu toisille sivustoille manipulointiasi harjoittamaan.
Nyt kyllä osuu jotain kipeästi tai muute
Minulta on kaikki pois. Siksi trollaan.
AP
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä pitäisi laittaa johonkin pahemmuusjärjestykseen? Mitä hyötyö siitä on kenellekään?
Koska haluan jankuttaa asiasta
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta tavasta, jolla kirjoitit tulee ilmi, että sinun mielestä nainen toimii moraalittomammin. Mistä päättelet, että vaikka nainen toimii noin, niin hän ei olisi valmis selvittämään tilannetta ja sitoutamaan uudelleen?
Jos mies vain on kyvytön keskustelemaan ja henkisesti etäinen.
Minun mielestä tällaisissa tilanteissa ei ole hyvää ja pahaa. Molemmissa on vikaa.
Riippuu miten asian haluaa lukea. En yritä ottaa tässä kantaa puoleen enkä toiseen. Jos niin olisin halunnut, niin olisin kyllä selkeämmin tuonut mielipiteeni esille ja tuominnut toisen.
AP
Painu toisille sivustoille manipulointiasi harjoittamaan.
Nyt kyllä osuu jotain kipeästi tai muute
Asioita voi havainnoida yhteiskunnan tasolla sosiologiselta kannalta. Persoonallisuushäiröiset käyttävät tuota tapaa omaa itseään paetakseen.
Vierailija kirjoitti:
Jahas, ap haluaa hyväksyntää pettämiselleen. Se siitä. Next.
Minkin haju huokuu avauksesta ruudun läpi.
Mitä pahaa huomion hakemisessa on?
Prostituoiduilla on paljon seksitauteja, joita ei voi estää kondomilla. Siksi se on pahempi, jos aikoo vielä parisuhteessa jatkaa. En edes ottaisi miestä joka on käynyt maksullisissa juuri tästä syystä.
Enpä lähtisi tuomitsemaan kumpaakaan, avioero jo aikaisemmin olisi ollut se ratkaisu.
Lähinnähän tässä on kyse siitä, että toinen on pettämässä henkisellä puolella ja toinen fyysisellä. Nainen on selkeästi hakemassa uutta ihastusta tai puolisoa ja mies haluaa saada paineensa purettua, kun se ei kotona onnistu.
Naisen teko on pahempi, sillä hän hakee kiimaisilta miehiltä huomiota ja pettää vähintäänkin ajatustasolla, koska oma mies ei edes kiinnosta, mutta mies käy poistattamassa paineet vain, koska se nainen ei ole enää kiinnostunut tästä miehestä. Elikä se nainen on se joka on lopettanut kiinnostuksensa mieheen, muttei ole älynnyt erota. Mies vain toimii sitten tämän naisen käytöksen johdosta kuten parhaaksi näkee.
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa huomion hakemisessa on?
Prostituoiduilla on paljon seksitauteja, joita ei voi estää kondomilla. Siksi se on pahempi, jos aikoo vielä parisuhteessa jatkaa. En edes ottaisi miestä joka on käynyt maksullisissa juuri tästä syystä.
Koska minä en saa koskaan keneltäkään huomiota.
AP
Vierailija kirjoitti:
Lähinnähän tässä on kyse siitä, että toinen on pettämässä henkisellä puolella ja toinen fyysisellä. Nainen on selkeästi hakemassa uutta ihastusta tai puolisoa ja mies haluaa saada paineensa purettua, kun se ei kotona onnistu.
Minä haluan saada paineeni purettua. Anna pillua.
AP
Vierailija kirjoitti:
Pahempi luonnollisesti on, että pettää puolisoaan. "Hoitaa fyysisen tarpeensa" on kuvottavan kaunisteleva ilmaus.
Naiset aina sanoo, että henkinen puoli on enemmän merkitsevä ja tärkeämpi asia ja nainenhan tilanteessa suoritti henkistä pettämistä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun trollausta väitetään täällä trollaukseksi?
AP
Ei kai se trollaus voi olla kun omasta elämästäsi kerrot🦧
Vierailija kirjoitti:
Naisen teko on pahempi, sillä hän hakee kiimaisilta miehiltä huomiota ja pettää vähintäänkin ajatustasolla, koska oma mies ei edes kiinnosta, mutta mies käy poistattamassa paineet vain, koska se nainen ei ole enää kiinnostunut tästä miehestä. Elikä se nainen on se joka on lopettanut kiinnostuksensa mieheen, muttei ole älynnyt erota. Mies vain toimii sitten tämän naisen käytöksen johdosta kuten parhaaksi näkee.
Tämä!
Runkkasin paljon silloin kun pieni pippelini vielä toimi. Voi niitä aikoja.
AP