Miksi kristinusko on ainoa uskonto jota saa haukkua julkisesti länsimaissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt yrittävät siis epätoivoisesti pelastaa ihmisiä "jumalalta". Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin". Kristityt yrittävät siis pelastaa ihmisiä jumalalta. tai itse asiassa joltakulta, joka sanoo olevansa jumala mutta ei ole sitä.

Kristinusko on koko maailman karmivin uskonto, alin, alemmas ei voi alentua, pahinta, mitä voi olla ja siihen he vain muille "hyvyyttän" pakottavat.

Jer. 19:9 Ja minä panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa, jolla heitä ahdistavat heidän vihollisensa, ne, jotka etsivät heidän henkeänsä.

Hes. 5:10 Sentähden tulevat sinun keskelläsi isät syömään lapsiansa, ja lapset tulevat syömään isiänsä, ja minä teen sinussa tuomiot ja hajotan sinun jäännöksesi kaikkiin tuuliin

2Kun. 6:28 Ja kuningas sanoi hän

Eihän noista selviä mitenkään laajempi asiayhteys. 

Taas haisee polttava viha kristinuskoa kohtaan. Hämmentävää kun on itse saanut kasvaa rauhallisessa kristityssä maassa, missä ei tarvinnut saivarrella jostaikin yksittäisistä Raamatun riveistä. Kyllä näkee että demonin sotajoukot ovat nykyään huolella järjestyneet, mutta aika noloa heidän touhukkuutensa silti on. Yllättävästi myös hyvin anonyymiä. Pelkurimaista.

Mutta niinhän saatanasta sanotaan että hän on monta vähän kuin jakautunut särkynyt mieli on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt yrittävät siis epätoivoisesti pelastaa ihmisiä "jumalalta". Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin". Kristityt yrittävät siis pelastaa ihmisiä jumalalta. tai itse asiassa joltakulta, joka sanoo olevansa jumala mutta ei ole sitä.

Kristinusko on koko maailman karmivin uskonto, alin, alemmas ei voi alentua, pahinta, mitä voi olla ja siihen he vain muille "hyvyyttän" pakottavat.

Jer. 19:9 Ja minä panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa, jolla heitä ahdistavat heidän vihollisensa, ne, jotka etsivät heidän henkeänsä.

Hes. 5:10 Sentähden tulevat sinun keskelläsi isät syömään lapsiansa, ja lapset tulevat syömään isiänsä, ja minä teen sinussa tuomiot ja hajotan sinun jäännöksesi kaikk

Kristityt vihaavat vääräuskoisia paljon enemmän. on havaittu palstoilla. Miksi pitäisi rakastaa kristinuskoa, kun kristityt pakottavat oman uskontonsa muille? Se on valinnanvapautta vastaan. sitä paitsi saatanaa ei ole olemassa.

Kristityt vihaavat vääräuskoisia paljon enemmän. on havaittu palstoilla. Miksi pitäisi rakastaa kristinuskoa, kun kristityt pakottavat oman uskontonsa muille? Se on valinnanvapautta vastaan. sitä paitsi saatanaa ei ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä saa haukkua kristinuskoa, koska olemme länsimainen demokratia, jossa uskontoja saa pilkata ja haukkua. Tämä on hyvä asia, vaikka joskus voikin mennä tunteisiin jollain uskovalla. Islaminuskoiset maat eivät ole samanlaisia. Jos siellä pilkkaat uskontoa, olet pian päätä lyhyempi. Meillä on alettu ikävä kyllä nöyristellä islamia ja varoa, ehkä syystäkin, kun muistaa esim. murhatun ranskalaisopettajan ja Salman Rushdien ja Briteissä taitaa olla joku toinenkin opettaja, jota vainotaan ja Charlie Hebdon jne., mutta meidän pitäisi vain pitää kiinni siitä periaattestamme, että uskonnotkin ovat vapaata riistaa. Ainoastaan sillä tavalla olemme vapaita. 

Kristityt yrittävät siis epätoivoisesti pelastaa ihmisiä "jumalalta". Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin". Kristityt yrittävät siis pelastaa ihmisiä jumalalta. tai itse asiassa joltakulta, joka sanoo olevansa jumala mutta ei ole sitä.

Kristinuskosta puutuu vapaavalintaisuus. Sitä väkisin pakotetaan, sillä uhkaillaan, häiritään, sitä painostetaan ja sillä kiristetään.

Vierailija kirjoitti:

Meillä saa haukkua kristinuskoa, koska olemme länsimainen demokratia, jossa uskontoja saa pilkata ja haukkua. Tämä on hyvä asia, vaikka joskus voikin mennä tunteisiin jollain uskovalla. Islaminuskoiset maat eivät ole samanlaisia. Jos siellä pilkkaat uskontoa, olet pian päätä lyhyempi. Meillä on alettu ikävä kyllä nöyristellä islamia ja varoa, ehkä syystäkin, kun muistaa esim. murhatun ranskalaisopettajan ja Salman Rushdien ja Briteissä taitaa olla joku toinenkin opettaja, jota vainotaan ja Charlie Hebdon jne., mutta meidän pitäisi vain pitää kiinni siitä periaattestamme, että uskonnotkin ovat vapaata riistaa. Ainoastaan sillä tavalla olemme vapaita. 

Koko kristittyjen palstoilla harjoittama sortokultti, pakkokäännyttäminen helvettiuhkailulla on siis kristittyjen yritys pelastaa ihmiset jumalalta. Millainen jumala se oikein on, jos ihmisiä pitää pelastaa jumalalta?

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jum…

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

David Bentley Hartin mukaan kristillisen kertomuksen ytimessä on jotain mätää, eikä ongelma koske vain kalvinisteja pimeine ennaltamääräämisoppeineen. Valtaosa koskaan eläneistä kristityistä on uskonut vakaasti, että Jumala tuomitsee huomattavan osan luomistaan ihmisistä ikuiseen kärsimykseen.

Hart käyttää ajatussuuntauksesta termiä infernalist orthodoxy, leppeästi suomentaen helvetillinen oikeaoppisuus.

Hyvä kysymys, Ap. Tätä olen ihmetellyt itsekin. Olemme saaneet kasvaa hyvässä, kristityssä maassa. Kaikki parjaajat tulette näkemään, millaiseksi meno täällä muuttuu, kun kristillisyys vähenee. Tämä on jo alkanut. 

Koska kys.uskonnossa sanotaan: Käännä toinenkin poski kun saat bitch-slapin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt yrittävät siis epätoivoisesti pelastaa ihmisiä "jumalalta". Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin". Kristityt yrittävät siis pelastaa ihmisiä jumalalta. tai itse asiassa joltakulta, joka sanoo olevansa jumala mutta ei ole sitä.

Eikö olekin hienoa, että kristinuskon muille pakottamisen lopputulos on päinvastainen kuin oli kristittyjen aikomus? Kyllä, kristinuskon jumalan täytyy olla kauhea, jos kristityt yrittävät "pelastaa" ihmisiä jumalan julmuudelta.

Jos ikuinen helvetti olisi olemassa, olisi makuasia, palvotaanko jumalaa vai saatanaa.

 

Jos ikuinen helvetti olisi olemassa, olisi makuasia, palvotaanko jumalaa vai saatanaa.

Koko kristittyjen palstoilla harjoittama sortokultti, pakkokäännyttäminen helvettiuhkailulla on siis kristittyjen yritys pelastaa ihmiset jumalalta. Millainen jumala se oikein on, jos ihmisiä pitää pelastaa jumalalta?

Vierailija kirjoitti:

Kristityt yrittävät siis epätoivoisesti pelastaa ihmisiä "jumalalta". Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin". Kristityt yrittävät siis pelastaa ihmisiä jumalalta. tai itse asiassa joltakulta, joka sanoo olevansa jumala mutta ei ole sitä.

Christianismin opinkappaleita käyttämällä ohjelmoidaan ihmiset uskomaan mihin tahansa.

Siihen perustuu myös rasismi. Kristinusko on alhaisimman kehitysasteen uskonto, islam on huomattavasti kehittyneempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristityt yrittävät siis epätoivoisesti pelastaa ihmisiä "jumalalta". Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin". Kristityt yrittävät siis pelastaa ihmisiä jumalalta. tai itse asiassa joltakulta, joka sanoo olevansa jumala mutta ei ole sitä.

Kristinuskosta puutuu vapaavalintaisuus. Sitä väkisin pakotetaan, sillä uhkaillaan, häiritään, sitä painostetaan ja sillä kiristetään.

Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin" Jos asia olisi niin, kristittyjen ei olisi tarvinnut yrittää pelastaa ihmisiä "jumalalta".

 

Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin" Jos asia olisi niin, kristittyjen ei olisi tarvinnut yrittää pelastaa ihmisiä "jumalalta".

Kristityt yrittävät siis epätoivoisesti pelastaa ihmisiä "jumalalta". Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin". Kristityt yrittävät siis pelastaa ihmisiä jumalalta. tai itse asiassa joltakulta, joka sanoo olevansa jumala mutta ei ole sitä.

Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.



Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.



Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin" Jos asia olisi niin, kristittyjen ei olisi tarvinnut yrittää pelastaa ihmisiä "jumalalta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskovaiset ovat tehneet niin järkyttävästi pahaa (esimerkiksi surmanneet miljoonia ihmisiä miekalla), että ei siinä touhussa kehuttavaa ole.

Uskovaiset lähtökohtaisesti ovat ongelmasakkia. Uskovat mielikuvitusolentoihin ja väittävät vieläpä, että heidän käsityksensä ovat muka tosia ja oikeita. Ja sitten tuomitsevat tai historiallisesti katsoen jopa surmaavat eri lailla ajattelevat.

Tänään Suomessa päivit kertovat, kuinka homot ovat luomisjärjestyksen vastaisia ja mielisairaita ja kehityshäiriöisiä. Sama touhu jatkuu siis.

 

Silti esim. samaa mieltä olevia islamilaisia ei haukuta. Tämä ihmetyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Kristityt yrittävät siis epätoivoisesti pelastaa ihmisiä "jumalalta". Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin". Kristityt yrittävät siis pelastaa ihmisiä jumalalta. tai itse asiassa joltakulta, joka sanoo olevansa jumala mutta ei ole sitä.

Noin huonoilla tiedoilla ei kannattaisi tänne pahemmin kirjoitella!

Kristityt vihaavat vääräuskoisia paljon enemmän. on havaittu palstoilla. Miksi pitäisi rakastaa kristinuskoa, kun kristityt pakottavat oman uskontonsa muille? Se on valinnanvapautta vastaan. sitä paitsi saatanaa ei ole olemassa.

Olet nielaisseet mukisematta saatanan suurimman valheen. Herää ennenkuin on liian myöhäistä!