Miksi kristinusko on ainoa uskonto jota saa haukkua julkisesti länsimaissa
Kukaan ei hauku esim. buddhalaisuutta tai islamia avoimesti, mutta kristinusko on vapaata riistaa jostain kumman syystä.
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Koska ne jotka eivät ole vastaanottaneet rakkautta totuuteen, vastustavat sitä.
Syy on hengellinen
Kaikkien jotka ei hyväksi kristillistä lähimmäisenrakkautta pitää kuolla tai ainakin palaa ikuisesti helvetin tulessa.
Is...lam on pas..ka kristinusko on pas...ka
Buddhalaisuus on pas..kaa
Satanismi on pas..kaa
Shintolaisuus on pas..kaa
Hindulaisuus on pas..kaa jne
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä olen haukkunut kaikkia uskontoja ihan julkisesti.
Jaa, miksei musut oo viiltäneet sulta vielä kurkun poikki?
"Juutalainen uskontohan perustettiin varta vasten vastuksena kristinuskolle. "
Musuli ei tiedä edes maailman valtauskontojen syntyaikaa, heh. Sitä se on kun on käynyt pelkän koraanikoulun. Juutalaisuus on useampi tuhat vuotta vanhempi uskonto kuin kristinusko.
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen islam on täysin perseestä. Islamismi on täysin perseestä.
VL-liikkeen naisviha ja talouskartellit sekä lapsenr a iskaukset ovat täysin perseestä. Vanhoilliset, tuomitsevat kristityt ovat täysin perseestä. Dalai Laman homofobia on täysin perseestä. Israelin aggressiiviset siirtokuntalaiset ovat täysin perseestä.
Monet muslimit, kristityt, shintolaiset, buddhalaiset ja juutalaiset ovat aivan huipputyyppejä.
Mikä vitu# homofobia dalai lama oli hieno mies muutenkin homot on surmattava Allahin nimeen
Aloitus sisälsi virheellisen väitteen. Pelkkää luulevaisen uhriutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haukun kaikkia älyttömiä satuja ja muita höpöhöpö-juttuja ihan tasapuolisesti.
Koska olet tyksinkertainen ja ymmärrät vain mumeroita, prosentteja, ja sellaista. SInussa ei ole syvällisyyttä.
Syvällisyys tarkoittaa lapsellisuutta ja satujen ottamista todesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristityt yrittävät siis epätoivoisesti pelastaa ihmisiä "jumalalta". Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin". Kristityt yrittävät siis pelastaa ihmisiä jumalalta. tai itse asiassa joltakulta, joka sanoo olevansa jumala mutta ei ole sitä.
Noin huonoilla tiedoilla ei kannattaisi tänne pahemmin kirjoitella!
Mikäs siinä väärin oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala olisi voinut päättää olla heittämättä "pelastumattomia" "ikuiseen helvettiin" Jos asia olisi niin, kristittyjen ei olisi tarvinnut yrittää pelastaa ihmisiä "jumalalta".
Ottaisitko sinä kotiisi iäisyyksiin asumaan sinua halventavia, tottelemattomia, murhamiehiä, varkaita, valehtelijoita, panettelijoita, irstailijoita jne? Jumalalla on täysi oikeus valita, kenet ottaa kotiinsa asumaan.
Jos olisin kaikkivaltias, en toki edes tekisi varkaita, murhamiehiä, irstailijoita yms.
Miksi tämä kristinuskon kaikkivaltias sellaisia meni tekemään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä enemmistölllä ei ole uhri, syrjintä,tms. asemaa.
Mikäs enemmistö kristityt on, jos vertaa islamiin tai buddhalaisiin? Suomessa joo, mutta koko maailmassa kristityt on pieni vähemmistö.
Ja hölpönpölpön. Kristinusko on maailman suurin uskonto 31,1% osuudella maailman väestöstä. Islam 24,5%, uskonnottomia 15,6%.
Että sellainen pieni vähemmistö.
Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä, vai kuinka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä enemmistölllä ei ole uhri, syrjintä,tms. asemaa.
Mikäs enemmistö kristityt on, jos vertaa islamiin tai buddhalaisiin? Suomessa joo, mutta koko maailmassa kristityt on pieni vähemmistö.
Ei ole totta.
Kristityt ovat maailmalla selvä enemmistö. Siis suurin määrä ihmisistä on kristittyjä.
No ei! Kristittyjä on alle kolmasosa.
Kyllä minä olen haukkunut kaikkia uskontoja ihan julkisesti.